Marszałek z papieru? Wszystkie wyzwania stojące przed Spikerem Izby Reprezentantów USA

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Inter luda zaprasza Cezary łasiczka dobry wieczór Cezary łasiczka witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie, którego gościem jest pan prof. Bohdan Szklarski z ośrodka studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego Collegium Civitas dzień dobry panie profesorze dobry wieczór każdej nawet dzień dobry panie redaktorze dobry wieczór państwu taki jest właśnie uporają wspólna pani profesorze zwykle, kiedy przyglądamy się temu co się dzieje w stanach Rozwiń » Zjednoczonych to tak trochę stajemy na baczności startujemy, bo to są jakiejś operacje wojskowe albo pokojowe te rzadziej częściej te wojskowe albo jakieś wspaniałe wystąpienia prezydenckiej wtedy tak człowieka chce stanąć na baczność zasalutował ci po prostu obserwować podziwiać, a tymczasem coś się ostatnio działo w kongresie to jest wydarzenie z cyklu tych, że właściwie chciałby zasiąść na kanapie wziąć trochę prażonej kukurydzy i przecierając z niedowierzania oczy w efekt gapia się mówić naprawdę w stanach ja myślę, że to u nas może albo gdzieś tam w czwartym świecie, ale w stanach mówi dla tych państwa, którzy nie śledzili polityki amerykańskiej przez ostatnie dni o próbie w końcu udanej w końcu próbie poddaje się po 13 wcześniejszych próbach wyboru spikera Izby reprezentantów to, czyli takiego można być trochę odpowiednika polskiego marszałka Sejmu chociaż, chociaż niezupełnie i porozmawiam w sobotę o tej próbie, ale też porozmawiamy sobie właściwie myślę, że warto tego zacząć panie profesorze dlaczego, dlaczego cóż to jest ten spiker Izby reprezentantów, dlaczego to jest tak pożądana pozycja, że ludzie mężczyźni kobiety politycy polityczki tak bardzo oni zabiegają i są gotowi podpisać cyrograf no z diabłem albo z czymś gorszym od diabła cha cha dobrze, że pora pora nocna będziemy mogli sobie całą noc porozmawiać, bo pan pyta o o istotę amerykańskiej demokracji właściwie o to czym jest Kongres jak wyglądają relacje między kongresem i białym domem, bo to wszystko jest tutaj w grze i tenże ma marszałek Izby reprezentantów, który po polsku mówimy spikerów chaos, bo tego jest taką osobą, która właściwie liczy na to, że prezydent wiceprezydent siądą razem do samochodu i że ten samochód będzie miał wypadek film obaj zginą, ponieważ wtedy jest trzecim trzecią osobą kolei do objęcia urzędu prezydenta automatycznie, gdyby się zdarzyło także prezydent wiceprezydent zejdą z tego świata jednocześnie czka zdarzyło się także prezydent razem z wiceprezydentem wsiedli do 1 samochodów i nie nie zdarzyło się, ale zdarza się, że jedzą kolację razem prawda różne rzeczy Rybka fugu różne tam różne rzeczy to nie jest Dwór królewski i nikt nie próbuje tych potraw przedtem, zanim spróbują ich prezydent wiceprezydent Arena śmiejemy się, ale to jest bardzo ważna postać także tutaj chwila po powagi to jest kluczowa postać nie dlatego, że ma szansę objąć urząd prezydenta nigdy się tak nie zdarzyło i nawet nie nie było blisko w związku z tym ta bycie trzecim z kolei do prezydentury to jest czysto symboliczna właściwie na papierze u u uprawnienie, ale tak naprawdę ta postać jest speaker Izby reprezentantów, bo to nie jest szef Kongresu całego tylko Izby reprezentantów jest kluczową postacią jeśli chodzi o organizowanie pracy w izbie reprezentantów, a w przypadku gdy mamy sytuację taką jak mamy dzisiaj, gdzie prezydent prezydentura jest w rękach 1 partii Senat jest w rękach tej samej partii w zasadzie, a izba reprezentantów jest w rękach, bo większość pięcioosobową mają Republikanie nasze w sumie 10 osób 10 miejsc więcej mają Republikanie od Demokratów, czyli tenże spikerów House Kevin McCarthy jako jest w zasadzie najważniejszym republikaninem w Ameryce on jest stoi na straży programu wizerunku ideologii i wartości, które reprezentują Amerykanie i ich znowu, żeby nie przesadzać z panelami do Polski musimy naszym słuchaczom uświadomić, że słowo partia amerykańskiej polityce oznacza coś innego niż słowo partia w Polskiej polityce to znaczy w Polskiej polityce oznacza to dobrze zorganizowaną strukturę z wyrazistym szefostwem, które to ma znaczący zakres władzy nad swoimi członkami partii decyduje o tym jakie pieniądze dostaną na wybory, gdzie będą startować w wyborach z jakiego miejsca na liście wyborczej jak wygląda program, jakie są hasła wyborcze to jest decyzją szefostwa partii później w pracy w kongresie czy farb naszym Sejm w sejmie to szefostwo partii de decyduje jak głosują członkowie partii i oni grzecznie podnoszą rękę wkładają karty do głosowania przy przyciskach guzik, bo jeśli tak się nie stanie to jest ewenement sensacja skandal co się stało oni przeważnie zaraz tłumaczą się jeży się pomylili prawda, bo szefostwo partii nad partią ma w Polsce i w ogóle parlamentarnych w demokracjach nie tylko w Polsce znacznie większą władzę kontrolę to szefostwo partii zarządza partią amerykańskiej polityce tymczasem jest inaczej członkowie partii dane każdy członek Kongresu każdy, kto startuje do Kongresu ubiega się o to stanowisko samodzielnie sam się zgłasza do tego, że zechce startować, żeby wystartować żaden szef partii nie stawia go na liście wyborczej na 0102. trzecim miejscu itd. bo w Ameryce jest taki system, że zwycięzca w okręgu wyborczym przechodzi wchodzi do Kongresu obojętne ile głosów otrzyma 20% 335370 ważne, żeby miał więcej niż Hojnisz inni kandydaci z innych z różnych innych partii damy się skupiamy na 2, ale tych partii może być może być więcej i żeby znaleźć się na liście czyli, żeby zostać kandydatem Republikanów czy Demokratów w danym okręgu straszą, że tak dużo o tym mówią to jest ważne dla przywództwa dla roli spikera, żeby znaleźć się wśród kandydatów, żeby zostać kandydatem własnej partii na do na do do Sejmu czy do parlamentu amerykańskiego do Kongresu czy to do Senatu czy do Izby reprezentantów w tej chwili skupiamy się na izbie reprezentantów to należy najpierw w prawyborach pokonać 5637 innych nie wiadomo ilu się zgłosi chętnych na to miejsce w prawyborach, którzy każdy z nich będzie uważał, że jest równie równie godzien tego, żeby stanąć do owsianki wybuch w wyborcze jesienią i startować przeciwko kandydatom innych partii o dane miejsce w kongresie, żeby to zrobić kandydaci muszą zebrać własne pieniądze nie dostają od partii partia może coś dorzucić, ale nie na etapie prawyborów czas budować własną organizację zatrudnić sztab zapłacić sztabowi własnych pieniędzy hasła wyborcze samemu się tworzy program wyborczy tworzy się samemu na poziomie okręgu wyborczego oczywiście to nie jest także są pewne tak by na utarte drogi myślenia Republikanów prosta i Demokratów każda z partii ma swoją powiedzmy to ideologię, ale też dość pojemne pojęcie i kandydat kandydaci ubiegający się miejsce Kongres się z ramienia danej partii oczywiście muszą się wpisywać w ten w ten w ten nurt tym, że on jest dość szeroki pojemny to jest tak jak jak parasol rozłożony, pod którym tych 67 kandydatów nami o miejsce w kongresie z ramienia danej partii, którzy starają się oto nominacje tego 1 w prawyborach to oni się mieszczą odprawa dolewa pod tym parasolem ważne, żeby się zmieścili jeśli się zmieszczą to startują w prawyborach i ten, kto wygra w prawyborach, czyli z nadania obywateli zostaje kandydatem do kont do Kongresu później stara się o zwycięstwo w wyborach w listopadzie w związku z tym szefostwo partii oni nie nie odgrywa tak kluczowej roli dla członków Kongresu to będzie bardzo ważne, bo na pewno będziemy rozmawiać o tym ile ma władzy na czym polega władza spikera prawda, dlaczego to jest tak wydał pan, dlaczego to jest takie ważne stanowisko ja tutaj taką lekką Shell szerszą szersze wprowadzenie wprowadzenie Robbie, żebyśmy nie przesadzili za tryb budowania władzy i znaczenia tej osobie, ale jednocześnie nie wolno nam jej post tonować mówić, że to jest tylko symbolicznej tytularny szef Izby reprezentantów szef danej partii w izbie reprezentantów te 2 rzeczy nawet będziemy zaraz zaraz rozdzielać, czyli wracając dosyć sytuacji obecnej, gdy Republikanie mający większość w kongresie z tym, że te osoby, które są republikanami w kongresie nie zawdzięczają swojej partii bardzo wiele w jeśli chodzi o dostanie się do Kongresu zwyczajem Kongres po wyborach w listopadzie są w wybory pierwsza sesja 0304. stycznia, kiedy to należy konstytuuje nową izbę i zasada jest taka, że w tym przypadku powinno być tak i historii w 90 paru procentach przypadków tak było ich jest, że każda partia głosuje na swojego wcześniej wskazanego szefa, żeby żeby, żeby stanąć w szranki wyborcze w każdej partii są pewne reguły zasady partia, jakby wewnętrznych rozgrywkach wskazuje te osoby, która będzie nominatem do stanowiska spikera z jej ramienia i przeważnie jest także każda po wszystkie partie głosują, a blok to jest 1 sytuacja, gdzie amerykańskie partie powinny głosować blok w związku z tym spikerem zostaje ten, kto jest szefem został skazany na to stanowisko przez większość przez partię, która ma większość przeważnie nie ma z tym żadnego żadnego pro problemu aż do aż do dzisiaj albo dostać do dzisiaj los aż do dzisiaj ostatni raz mieliśmy taką sytuację 2003. roku tam potrzebne było 99 w 9 kolejnych głosowań tym razem 15 teraz pierwsze 9 tras w życiu wybrane 1923 tak tak tak racja SB wybaczcie państwo Esther człowiek starej daty, a nie to naturalny z 2003.1923, a wcześniej musimy sięgnąć do 1800 sześćdziesiątego roku, gdzie być potrzeba było 44 głosować, a w 1800 pięćdziesiątym szóstym wyobraźcie państwo sobie, że potrzebna było 133 głosowań, żeby wybrać spikera i jeszcze mógłbym parę przykładów podać, ale też będą mniejsze liczby dzieje się tak wtedy, kiedy oczywisty sposób, żebyście siedzieli państwo mnie na zajęciach zapytałbym was, dlaczego proszę powiedz, dlaczego tak się może działać prawidłowo odpowiedź byłaby taka dzieje się tak wtedy, kiedy partia nie głosuje, a blok prawda, kiedy partia jest podzielona, kiedy partia ma tutaj pan zwrócił uwagę na te różnice pomiędzy chociażby polską amerykańską demokracją, że u nas jak szefostwo partii mówi głosujemy tak to wszyscy wkładają karteczki głosują taki się w ogóle nie zastanawiają, ale też różnica jest taka, że w Polsce przynajmniej wg konstytucji każdy z posłów reprezentuje wszystkich wyborców, a w stanach, ale rozwiązuje nadzór, a tam bardzo dziękuję za tę uwagę, bo to jest rzecz, którą musimy koniecznie państwo uzupełnić członek Kongresu reprezentuje swój okręg wyborczy oczywiście w retoryce mówi, że reprezentuje stany Zjednoczone Amerykanów Amerykę pij Poli itd. ale tak naprawdę słowo Pippo ogłasza mój okręg wyborczy, a czasami w dzisiejszych czasach, kiedy jesteśmy tak spolaryzowane i pod podzieleni jak Ameryka i Polska tutaj by jest bardzo podobnie podzielona to tak naprawdę słowo Pippo oznacza mój elektorat nawet nie oznacza ludzi mieszkających w moim o okręgu co przed tą polaryzacją byśmy przyjęli, że tak jest takie takiej taka, jakby taki zakres reprezentacji byłby bardziej władz właściwe i on i ten członek Kongresu, jeżeli chce zostać profesjonalnym zawodowym politykiem, czyli zostać wybrany jeszcze raz jeszcze raz jeszcze raz o to musi dlatego okręgu robić rzeczy pożyteczne kierować pieniądze w tę stronę szpital naprawa dróg port lotniczy regulacja rzeki muzeum kach federalne pieniądze powinny tam zmierzać dzisiaj infrastruktura dzisiaj ważną rzeczą prawda dostęp do internetu itd. kiedyś to była elektryfikacja w latach 330, ale też miejsca dla sklepu jak jakiś duży pracodawca otworzy fabrykę zajął w tym okręgu co już jest to już jest bardziej załatwiane pomiędzy członkami Kongresu, a biznesem takie rzeczy oczywiście się dzieją rozmowy na ten temat się dzieją, ponieważ federalne PRL państwo w stanach Zjednoczonych nie jest ważnym pracodawcą i i z tego powodu państwo nie tworzy miejsc pracy, ale ulgi podatkowe dla pewnych Przemysław np. jeżeli ja jestem z okręgu, gdzie wy, gdzie przemysł leśne jest istotne, bo mamy dużo lasów wycinamy drzewa i tak daje oczywiście, że ja zabiegam o ulgi podatkowe dla dla tego rodzaju przemysł i każdy i wyobraźcie sobie państwo, że siedzicie patrzycie z widowni na 435 kongresmenów siedzący Kongres osób Kongres kongresmenów Kongres PiS po tak, bo przecież są kobiety mężczyźni patrzycie na nich z góry i możecie sobie w gdy byście przyszli na taką na takie spotkanie z kartką, gdzie wcześniej byście się zapoznali z ze strukturą wpłat na fundusze w wyborcze popatrzyli byście jak głosują w czyim interesie głosowali przeważnie ci członkowie koła Kongresu, a tę wiedzę możecie posiąść ze strony organizacji pożytku publicznego, które monitorują śledzą politykę amerykańską to jest cudowna rzecz zajmowanie amerykańską demokracją jest żmudne, ale mamy dostęp do takich informacji, o których się nam w Polsce w ogóle nie śniło, że można mieć, że można mieć dostęp no tak siedzicie sobie państwo na na widowni i macie przed sobą tez ze zestawienia, kto jak głosował tylko, skąd bierze pieniądze im ta i wyobraźcie sobie, że możecie przypiąć każdemu karteczkę z nazwą głównego interesu przemysł drzewny pszenica dorsz dowolnie wybierzcie samochód ciężarówka bateria statek każdy z nich mógłby mieć takich kilka najważniejszych, jakby karteczek przy przy przypięty do marynarki i to nikogo by nie zdziwiło to jest normalną rzeczą, że oni reprezentują znacznie węższą grupę interesów i grupę obywateli no i teraz tak popatrzmy na to z punktu widzenia przywódcy partii, którym ma być spiker w chaos zresztą formalnie mówiąc, jeżeli dla formalności powiem państwu tylko tak, że formalnie spikerów House, chociaż powinien być wybrany przez jest właściwie jest w wybrany przez partię, która ma większość i jest członek tej partii przeważnie nie musi być, ale i, ale jest to tak naprawdę strukturach partyjnych partia ma jeszcze swojego szefa ten spiker ma taki troszeczkę taki teoretycznie jest on on jest to nie jest bezpartyjny, ale jest, jakby trochę ponad park partner inny przynależność partyjna nie powinna dominować w jego ogląd świata, ale oczywiście dominuje z tym się wszyscy z tym się wszyscy zgadzamy szczególnie w dzisiejszych czasach spolaryzowanej polityki czyli, czyli jest oprócz spikera jest szef Republikanów jest szef Demokratów są jest struktura, jakby przywództwa w obu partiach i co jest to jest ciekawe, że jeśli dzisiaj patrzymy dzisiaj szefem Demokratów izbie reprezentantów jest pan, że Chris, na którego Demokraci RM głosowali czy 15 głosowaniach zawsze dostawał 212 głosów wszystkich demo wszyscy Demokraci na niego na niego głosowali i my wiemy już nasza historia namówi tradycja mówi nam, że jeżeli w 2024 Republikanie, gdyby nie utrzymali w większości w izbie reprezentantów to Jeff Chris będzie następnym spikerem, bo ta zasada głosowania, a blok no w sumie nie została złamana temu tym razem były kłopoty z tym pana karty musiał mocno negocjować ze swoich ze z Francją powiedzmy bardziej radykalną swojej partii bardziej konserwatywną innemu może bardziej Protram polską swoje partie, ale to nie są synonimy w tym w tym w tym przypadku no muszę z nimi negocjować, żeby uzyskać te 218 głosów, które potrzebuje, żeby zostać wybrane spiker w chaos i i teraz już nim jest i teraz wracam do tego wyobrażenia on on ma partię przed sobą ma Kongres, w którym jego partia ma większość, ale tak naprawdę ton soi zdaje sprawy, że z pól spójnego interesu tej ta partia nie ma ona nie ma Jasnej przejrzystej hierarchii zadań do wykonania, które byłyby odzwierciedlenie spójnej ideologii, którą by wszyscy, którą by wszyscy, który był przyklasnęli zgadzali się z nią Czyszczoń oni oni mają pewną spójność sobie, ale tych wspólnoty interesów w takiej takiej twardej politycznej wspólnoty interesów jak przychodzi co do czego do działania na co dzień w polityce to niema, bo jeżeli no właśnie jest kongresmen aż skończy jak jest kongresmen z napisem statek rybacki jest republikaninem to ma więcej wspólnego z kongresmenem, który ma napisane statek rybacki jest demokratą i 1 np. jest masaż serca drugi może być gdzieś z północnej Kalifornii czy państwo z Teksasu też statek rybacki i interes polityczny bardziej łączy tego demokraty i republikanina niż etykieta partyjna, która ich ich dzieli to są strasznie zawiłe gry polityczne czasem, żeby uchwalić ustawę zbudować ich zbudować koalicję oddaje głos panie redaktorze najbardziej panie profesorze nowego spikera został nim Kevin McCarthy mówiliśmy o tym, że to jest trzecia osoba w państwie bo gdyby nagle zmarł został no zabity wszystko jedno nie ma prezydenta nie ma wiceprezydenta to teraz Kevin McCarthy zostaje najwyższą najwyższym pozostaje właściwie pełniący obowiązki prezydenta, a tymczasem właściwie zaczyna swoją kadencję od tego, że jest nazywany papierowym spikerem spiker innej innym on, czyli taki właściwie spikerem tylko nazwy na czym polega akurat słabość tego spiker jego prognoza co szpiegować to właśnie czy program problem jego problem polega przede wszystkim na tym, że układy, które musi wejść z tymi różnorodną różnorodnością swojej partii stały się publiczną grą to znaczy normalnym czasie normalnej polityce tego typu układy zagłosuj na mnie ja tu będą wybory na spikera błędem byłoby oczywiście, gdyby on zakładał, że wszyscy Republikanie z automatu na niego zagłosują trzeba przypomnieć jesteśmy republikanami coś nas łączy opozycja w stosunku do Bidena przynajmniej tyle nas nas nas łączy i i to robiłby każdy kandydat na spikera, dbając o to, żeby w dniu, kiedy jest głosowanie wszyscy zagłosowali, a blok, żeby różnice, które wcześniej układy, które musi wejść to znaczy co spiker może dać my dzisiaj wiemy co ma kolacji musiał oferować tym 20, którzy byli regularnie głosowali przeciwko niemu prawda z tej rady częściowo wiemy, bo nie wszystko wiemy oczywiście oczywiście, że nie wiemy wszystkiego, ale my wiemy tyle dowiedzieliśmy się trochę więcej amerykańskiej demokracji czy, że ujawniono to przeciętnemu obywatelowi to co było wiedzą osób takich jak ja, które politykę, śledząc dziennikarzy, którzy są dobrze wprowadzeni w te rzeczy czasem dziennikarzy lepiej wiedzą o VAT od naukowców, bo im wolno spekulować, a nam nie za bardzo im wolno wiedzieć po dni nie do końca powiedzieć, a mnie nie, bo od tak zrobić w bo nowa ja muszę mieć jakąś podstawę trwa sąd jeśli coś coś głosie w związku z tym wracam do tej zasady, że członek Kongresu reprezentuje swój okręg wyborczy przede wszystkim, żeby to skutecznie robić trzeba mieć miejsce w dobrym dobrej komisji takiej komisji, która zajmuje się sprawami ważnymi dla mojego okręgu i to jest 1 rzecz, w której spikerów House może pomóc to znaczy może pomóc znaleźć miejsce w ważnej komisji, czyli to jest jeden z Rus właśnie komisja, która jest ten nie najważniejsza, ale bardzo ważna to jest komisja, która decyduje o tym duża komisja Kd 40 osób sieć to jest komisja, która decyduje o tym jak przebiegać będzie debata nad nad daną ustawę, ale to nie tylko jak to dotyczy kiedy, jakie reguły będą obowiązywać czy można dodawać uzupełniać ustawy w czasie debaty na on flory jak też liczyli debaty plenarnej czy już nie czy można dodawać czy można dodawać klauzule do do ustawy, które będą zwiększać wydatki czynie czy tylko takie, które będą ciąć wydatki ile czasu będzie miał na wystąpienie czy kiedy ta ustawa będzie pro pro procedowana wg jakich ról to o tym decyduje wózkami ty i to jest bardzo ważna komisja oczywiście za dużo by tutaj dużo by tutaj opowiadać ja sam nie jestem specem od Gierek parlamentarnych ale, ale wiemy że, że reguły z jakimi wędruje ustawa do debaty plenarnej głosowania potrafią zdecydować o tym czy ta ustawa przejdzie czy nie przejdzie mówimy oczywiście ustawach, które nie mają zdecydowany Jasnej większość ta z takimi ustawami, gdybyśmy chcieli i je tak powiem że, gdybyśmy nie chcieli, żeby one stały się prawem to wtedy MOPS szpital w chaos może spowodować i ruską mity, którym którym jest jakby współpracują współpracuje tutaj może spowodować, że ustawa za wędruje czy propozycja ustawy tak zawędruje do czegoś co po polsku nazywa ładnie zamrażarkę będzie sobie czekać na swój czas, żeby odblokować to wtedy trzeba z tym z załatwić to ruska komitet praw ta albo trzeba załatwić ze ze spikerem i który wpłynie na szefa komisji na luz Committee czy szefostwo to są takie parlamentarne reguły pisane niepisane reguły, które tworzą strukturę władzy w danej danej izbie myśmy słyszeli również z tych układów, czyli oprócz tego, żeby otrzymali ci zbuntowani Republikanie dla złagodzenia ich oporu otrzymali miejsca w komisjach które, które interesują i w tym w komisji do tych dos do spraw, że reguł otrzymali oni również zapewnienie, że będzie Rze, że partia jako taka będzie się sprzeciwiać pewnym planom by dna z SLD zdecydowanie, że będzie dążyć do obniżenia deficytu budżetowego i i tak daje takie różne powiedzmy polityczne rzeczy, które dotyczą treści Paul polityki i dodatkowa rzecz, która w media prezentowały to jako rzecz szalenie szalenie ograniczającą władzę spikera właśnie powodującą, że można go nazywać papierowym spikerem to znaczy prawo do zgłoszenia wniosku o odwołanie spikera, które to miałoby przypada miało być dane pojedyncze Emu członkowi Kongresu już 1 członek Kongresu mógł zgłosić wniosek o odwołanie spikera w poprzednim kongresie poprzednich kongresach, ale też ostatnio tylko liczbę tę zwiększono do 5, chociaż wcześniej jeszcze znowu była ona tylko 1 głosem także to nie jest coś zupełnie niesłychanego, tyle że w momencie, gdy zmniejszamy tę liczbę z 5 do 1 to wydaje nam się, że tu wprowadzamy jakąś radykalną zmianę amerykańskiej polityce i dajemy władzę rzeczywiście pojedynczemu członkowi Kongresu to to jest istotne o, tyle że przynajmniej na papierze wygląda jak straszak na 3 straszak taki, że nie wykręca mi ręki nie zmusza mnie do głosowania razem z resztą partii, bo jak, bo ja nie chcę nie mogę nie nie jest to nie leży to w interesie mojego okręgu nie leży to w moim interesie nie nie zgadzam się z tym ideologicznie jak będziesz mnie zmuszać do głosowania razem z z większością partyjną to ja zgłoszę wniosek o odwołanie ciebie to możemy przy tak gdybać na papierze to morze tak by, ale w momencie, kiedy ta reguła była 1, że 1 członek Kongresu mógł zgłosić wniosek o odwołanie spikera takie rzeczy się nie nie zdarzały, czyli to nie jest też trochę tak jak teraz wystarczy raz go pewnie piątka szóstka Republikanów i wszyscy Demokraci spikera niema no tak, ale tych 5 Republikanów Demokraci musieliby uzgodnić uzgodnić wspólnego kandydata na na spikera, a ci 5 tych 5312 re Republikanów, którzy byliby przeciwni państwu tych 5 tak, żeby była żeby, żeby pozbawić Republikanów, więc większości oni raczej lokują się po bardziej prawej stronie po bardziej radykalnej bardziej konserwatywnej bardziej zideologizowane stronie partii Republikańskiej w związku z tym szansa, że ta grupka wraz z opozycją, czyli z Demokratami znajdą wspólnego kandydata na spikera, żeby wymienić Kevina Macri tego jest prawie żadne to jest tak jak to jest nasza polityka tutaj jest świetnie się nadaje, żeby zrozumieć tę sytuację ta grupka 20 z rad radykalnych Republikanów to są posłowie solidarnej Polski to są ziobryści i wyobrażać sobie państwo sytuację taką, że ziobryści razem z Tuskiem i platformą i koalicją i demo demo z opozycją siadają razem i wybić i wskazują szyby marszałka Sejmu następnego ja sobie nie wyobrażam takiej sytuacji w związku z tym to jest takie ustępstwo MAK makaty jego, które wygląda na osłabiające oparcia, ale w praktyce to nie będzie miało decydujące, kto nie będzie to nie będzie ważne, że nie będzie wstawał rano zastanawiając się ku ja mu 6 grudnia worek z mórz czy mnie dzisiaj będą odwoływać czy nie jejku jejku czym nie będą tak jak prezydent nie wstaje rano zastanawiając się czy dzisiaj w kongresie złożą wniosek o odwołanie mnie jako prezydenta prawda, chociaż Kongres to może to morze może zrobić oczywiście długa procedura to jest, ale mógłby to zrobić natomiast konsekwencje tego dla dla mama Makar tego są są takie atrakcyjne dość Republikanów w partii jest jeszcze grupka niewielka grupka takich Republikanów, którzy są media plan Bielsko nazywa się do mody rzec prawdę, czyli łagodniejsi, czyli bardziej środkom miarkowanie, że Republikanie przepraszam jak umiarkowani tacy umiarkowani tak umiarkowanie dosłownie przetłumaczyć ma malutka grupa, ale taka grupa też jest i ona jest ona nie jest z jednoczą ona jakąś frakcję, bo ci Radek 3 rady realizować Republikanie to jest tzw. Freedom kok, czyli grupa posłów klub, czyli właśnie koło poselskie można by powiedzieć wolnościowców bardziej takich Libertas Jański ich bardziej Protram polskich, aczkolwiek niektóre z osób, które są zdecydowanie głosić celami wielkości Donalda Trumpa do tegoż w ideę karku nie należą ta grupa ludzi wiąże się z z takim libertariański im libertariański ideologią, która przez weszła do Kongresu, jaką w większej reprezentacji w 20001012. roku jako partia zwana partia herbaciana Tea Party amerykański system jest tak zbudowany, że tak jak mówiłem na początku, żeby znaleźć miejsce w kongresie trzeba wygrać tylko zwycięzca wchodzi do Kongresu w związku z tym działa to przeciwko powstawaniu małych partii to znaczy partie amerykańskie się nie rozpadają na mniejsze partie, bo oznacza to, że jeśli frakcji wyłoni się mniejsza partia ta mniejsza partia w następnych wyborach skończy poza KON KON Gres, bo jej szansa na wprowadzenie swoich członków do Kongresu w drodze wyborów jest prawie żadna w związku z tym partie raczej rozciągają ten parasol, żeby się i umiarkowani i radykałowie zmieścili pod nim niż w niż zbyt którejkolwiek ze skrzydeł lewicowe prawicowe, które są w każdej partii wyszło z tej partii, żeby z formą stworzyć własne własną strukturę w wyborczą jest też, że ma corsy będzie musiał być niezłej klasy ekwilibrystyka to znaczy będzie musiał budować poparcie dla własnych pomysłów politycznych nie musi o nich mieć wiele one będą dotyczyć przede wszystkim opozycji w dziedzinie, która stworzy, która będzie tworzyć wyrazisty wizerunek Republikanów jako partii odmiennej od Demokratów prawda, czyli niższe podatki czyli większa doza protekcjonizmu w polityce być może ostrzej w stosunku do do Chin będzie kilka spraw, których w, których będzie zależało ma karty temu, żeby być symbolem jedności spójności partii Republikańskiej w 85 przynajmniej procenta powiedziałbym tak spraw, które Kongres będzie uchwalał nawet jeśli będzie je uchwalał głosami przeważnie 1 partii kawy kolacji nie będzie angażował swojego autorytetu, żeby budować, żeby utrzymać jedność, żeby tak, żeby była spójność partii, że to jest moja partia bo, bo tego nie potrzebuje byłoby to niepotrzebne trwonienie trwonienie energii i on po prostu pozwoli GROM parlamentarnym toczyć się własnym tempem, ale w kilku nastu procentach spraw będzie starał się odgrywać rolę tego spoiwa Republikanów, a widzimy już, że będzie to trudne o, tyle że opozycja wewnątrzpartyjna nie chce grać po cichu, a chce, żeby było o nim głośno chce wykorzystywać niezgodę na kierunek w jakim zmierza reszta partii jako materiał wyborczy bo, czyli tego, odkąd należy zakupić więcej panie profesorze więcej będzie się działki będzie będziesz dziś się się działo tak tak tak natomiast na pewno rzeczą, która zjednoczy partię będzie chęć powiem tak kolokwialnie przeciągania Joe Bidena w tym kongresie z stworzą komisje śledcze, które będą badać to czy czy Joe Bidenie jest rosyjskim czy jest pożytecznym idiotą Rosji np. traw ta czy joba 1 jest miękki w stosunku do Chin po będą badać czy sędzia by dna anten ba 1 wykorzystywał stanowisko ojca żeby, żeby na Ukrainie wejść w układy z oligarchami ukraińskimi i obiecywać im, że załatwi rzeczy wasze w Waszyngtonie prawda to tu jestem prawie pewien, że taka komisja po po powstanie i no i joba 1 ostatnio sam wystawił się na odstrzał republikanom Tuma kasy będzie dla rejonu panie argumenty na czym tak na czołówce wciąż w czołówce Republikanów dążących do Kongresowej go do parlamentarnego śledztwa w izbie reprezentantów do zbadania tego czy Joe Biden jak dzioba 1 zarządzał tajnymi dokumentami nowo Joe Biden ma tego pecha, że ujawniono my są jego własna organizacja jego właśnie prawnicy znaleźli natknęli się na dokumenty z czasów w jego w jego biurze, które było właśnie zamykany i z czasów, gdy było to biuro post wice prezydenckie taki mały think-tank nazwijmy to by Bidenowi ski z uniwersytetem Pensylwanii i natknięto się na szereg dokumentów nie wiemy jak dużo nie wiemy co to za do dokumentu jest jeszcze dzisiaj, które miały klauzule tai tajności nie Super tajności, ale tai tajności, czyli nie powinny one znajdować się w prywatnych rękach w ręce wiceprezydenta w dniu, gdy skończył urzędowanie stają się prywatnymi rękami tak samo jak takimi rękami stają się ręce prezydenta, ponieważ demo, gdy Demokraci używali tego argumentu przeciwko Trumpowi, którego to się siedzibie na Florydzie Mar-a-Lago znaleziono 200 ileś tam różnych dokumentów o bo z różnym różnym stopniu tajności w tym również dokumentów Super tajnych, które w ogóle nie powinny być wyniesione z pokoju, gdzie się ogląda je do Owalnego gabinetu prezydent nie powinien ich za zabierać, a co więcej pakować je do teczki i zabierać ze sobą jak prywatne listy właściwie nic co prezydent robi w czasie urzędowania dotyczy również wiceprezydenta nie jest jego prywatną własnością właścicielem tych dokumentów, które podpisał, na które skomentował memorandów, które krążyły między jego doradcami dzisiaj stan prawny tego jest taki, że właścicielem tych dokumentów jest archiwum państwowe i te dokumenty powinny być przekazane w pieczy archiwum pań państwowego, które ma sposoby, żeby pilnować, żeby one nie wyszły na na na na jaw jeśli mają klauzulę tajności Trump tego nie dochował Trump bardzo zabawny sposób, ponieważ są pewne procedury, które trzeba, które trzeba, który trzeba dochować, żeby dokumenty zdjąć z dokumentów klauzule tajności przez nie wszystkie muszą być tajne mogą być tajne w dniu, kiedy prezydent dostaje, ale rok później przestają już być tajne, bo wszystko się zdarzyło mu już wszystko wiemy, więc zdejmowanie klauzuli tajności jest możliwe i to się dzieje prezydenci to tor to robią, a Donald Trump powiedział taką bardzo bardzo śmieszna rzecz, gdy mu zarzucono, że zabrał tajne dokumenty on powiedział, że on wszystkie odtajnić jednym z jedną z 1 myślą prezydencką jajem w mojej jednym z mojej myśli oddaliłem prawda nowy była bardzo za zabawnej wtedy joba 1 i trud by ten powiedział, że sposób traktowania dokumentów przez Donalda Trumpa był skrajnie nieodpowiedzialne, że tak absolutnie nie wolno postępować do i jakaś część Demokratów liczyła na to, że uda się być może spowodować, że to Bóg że, że sposób zarządzania tajnymi dokumentami przez Trumpa, który rów, który odmawiał wydania ich 2 nie chciał wydać, więc w końcu wbija weszło tak jak to u nas szóstej rano tam nie o szóstej rano, ale weszło do jego siedziby i zabrało dokumenty patrzyło jako były przechowywane, kto miał do nich dostęp itd. itd. to to Demokraci liczyli, że być może uda się postawić Trumpowi zarzuty pos taki sposób, żeby być może przed dworem by wyborami 2004. roku uda się go skazać za za to, a jako skazany nie miałby prawa wtedy ubiegać się o urząd w wybieralny to oczywiście było prawdopodobieństwo, że tak się stanie jest 1 na 1 000 000 000 pewno, więc to pewno nie miało szansę powodzenia, niemniej i nie jakiś taki taki no wisiał ten miecz nad Trumpem, który w momencie, gdy ujawniono, że widział by ten to puścił się nie nieprawidłowości w zarządzaniu dokumentami no automatycznie najszczęśliwszym człowiekiem w tym momencie stał się Donald Trump i który może powiedzieć no to teraz kolej off de huk to ta sprawa już przestaje być politycznie politycznie ważna ale, ale tu ja wiem, że musimy zaś za za chwilę kończyć, ale ja chcę państwu zwrócić uwagę na 1 rzecz jak będziecie śledzić jeśli będziecie śledzić amerykańską politykę w najbliższej przyszłości właśnie patrząc na potencjalne śledztwo w sprawie zarządzania dokumentami przez Joe Bidena Demokraci będą mówili, ale myśmy te dokumenty oddali do archiwum zaraz, jakie znaleźliśmy, bo nie wszystkie i nie od razu i tu jest problem oddaliście również do archiwum, chociaż powinniście zawiadomić najpierw Ministerstwo Sprawiedliwości, a ono by zawiadomiła FBI, które jest częścią tegoż ministerstwa i to FBI powinno przeprowadzić śledztwo w sprawie tego, gdzie te dokumenty były jak one były przechowywane co się z nimi działo pomiędzy dniem, gdy zostały zabrane z z biura wiceprezydenta, a dniem, kiedy zostały odnalezione przez prawników prezydenta w momencie, gdy Demokraci oddali dokumenty do archiwum tak jak by uniemożliwili prawdziwe śledztwo takie śledztwo, jaki jest prowadzone w przypadku Donalda Trumpa to bardzo sprytny zabieg, niemniej tutaj dopuścili się pewnych zaniechań w polityce nic tak nie jest kosztowne jak nie ujawnienie afery natychmiast jak poczekanie to znaczy zobaczymy na dobrze może nic z tego nie będzie może się rozejdzie po kościach co mamy z tym zrobić jako pomyślimy dłużej myślisz, zanim ujawni iż, zanim zrobi to co powinien zrobić po ujawnieniu skandalu tym gorzej dla ciebie i tak jak przy każdym skandalu najgorszą największą stratą dla polityka przeważnie jest nie to, że zabrał dokumenty w tym przypadku tylko to jak się tłumaczyć z tego jak politycy się tłumaczą powinni każdy z nich powinien przechodzić taki kurs jak tłumaczyć się w sytuacji kryzysu spowodowanego przekroczeniem uprawnień nadużyciem władzy korupcją każdy w każdej ja mam nadzieję, że może tak się dzieje, chociaż wiem, że tak się nie dzieje to jest obowiązkowa lekcja dla polityków i w tej chwili te lekcje przez selekcję przechodzi dzioba 1 jest już powołany specjalny prokurator, który ma tę sprawę śledzić z i powoduje to paraliż białego do to znaczy w tym momencie każdy się zastanawia czy ja wiedziałem czy nie wiedziałem czy powinienem wiedzieć czy ja nie powinien wiedzieć to było moją rolą żeby, żeby zareagować czy ja nie musiałem zareagować, bo jeżeli musiały zareagować nie zareagowały Tomasz problem bo, bo można będzie być może oskarżyć o to, że był o obstrukcję prawną, że miały coś zrobić nie zrobiłeś i tu jest tu może być pies pogrzebany dla przypadku Joe Bidenowi dzisiaj jeszcze za wcześnie o tym mówić, ale ja jestem przekonany, że dzisiejszy biały dom nie jest szczęśliwym miejscem i całe to zamieszanie Republikanów, żeby tak bardzo ładnie zakończyć nasz program wokół wokół wyboru spikera, które ujawniło słabość partii podziały w partii ujawniło brak spójności programu partii ujawniło to że, że noże, że Demokraci są dużo bardziej Zjednoczeni niż Republikanie są gotowi na 22 024 ary repo repo Republikanie nie to cały zysk, który Demokraci mogli odnieść z tego wy w świadomości społeczeństwa w tej chwili zniknie przykryty będzie aferą z dokumentami dzioba Bidena tak, bo no oczywiście stacje telewizyjne teraz w zależności od tego, którą opcję bardziej wspierają to albo wyrywają sobie włosy włosy głowę mówiąc nota tutaj prawda do naszego biednego Trumpa tak tak szarga Ali, a oni są gorsi jeszcze bardziej natomiast te, które są po stronie Demokratów mówią, ale to nie to samo porównajmy po lewej stronie mamy to co Trump zrobił poprawy to co rzekomo prezent, bo zrobił to auto, ale nie to samo wyborcy teraz wzrost te rozdzielanie włosa na czworo i mówienie, o ile było dokument tu nie było dokumentów Super tajnych i myśmy od razu oddali myśmy nie broni nie to wyborców nie będzie interesować machina polityczna wyborca jest tak skonstruowana, że każda opowieść jest upraszcza ona na na rzecz wyborców w związku z tym, mimo że pani sensie prawnym słucham, ale są to, ale to panie profesorze też będzie tematem rozmowy kolejnego kolejnym naszej rozmowy albo kolejnego naszego spotkania dobrze poczekajmy aż się sprawy rozwinął bardzo było żadnego z państwem świata się, że spotka jak zawsze przepraszam za gadulstwo niema powodów to jest zaleta panie profesorze gadulstwo Pańskiej z wielką wielką zaletą bardzo dziękuję pan prof. Bogdan Szklarski ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego Collegium Civitas informacje już za kilka minut właśnie już 00 godzinie dwudziestej trzeciej dzisiaj w programie wspiera mnie Małgorzata Połczyńska, a za nad jakością czuwał Jacek Kozłowski Zwiń «

Marszałek z papieru? Wszystkie wyzwania stojące przed Spikerem Izby Reprezentantów USA

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: INTERLUDA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 11:00

Najnowsze Podcasty

Fotowoltaika w firmie. Czy to się opłaca?

Potencjalne zarzewia kolejnych konfliktów - Tajwan i Himalaje [Świat w 2023]

Czy 500 plus pójdzie w górę? "Nie będzie łatwo wprowadzić nowe programy, które będą kosztowne"

M. Witucki: "Przedsiębiorcy zaczęli głosować nogami i wiara w to, że tu warto inwestować, jest coraz mniejsza"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL