"Jesteśmy w trakcie prekampanii. To nie jest czas na zmianę ordynacji"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na program wybory w toku z nami Władysław Teofil Bartoszewski PSL koalicja Polska dzień dobry witam państwa Agnieszka Dziemianowicz-Bąk nowa lewica koalicyjny klub poselski lewicy dzień dobry dzień dobry Paulina Hennig-Kloska koło parlamentarne Polska 2050 serwerowni Piotr król profesor zjadliwość kończą się im bardzo, proszę bardzo, cieszymy się, że jest pan z nami Katarzyna Piekarska koalicja Obywatelska dzień dobry dzień do Rozwiń » chciał rozmawiać o część decyzji Sejmu pozwolą państwo, że przypomnę słuchaczom co dokładnie wydarzyło Otóż Sejm wczoraj uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym jej założenia to rozszerzenie test niezawisłości i przeniesienie spraw dyscyplinarnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego część opozycji koalicja Obywatelska PSL lewica większości, bo nie wszyscy wstrzymały ta część opozycji wstrzymała się od głosu co oznacza, że niejako pozwoliła przejść tej ustawie bo gdyby cała opozycja do tego Konfederację Solidarna Polska zagłosowały przeciwko to wtedy ustawa by padła, ponieważ PiS nie mają odpowiedniej większości, żeby ją przeprowadzić i tutaj jakby wątpliwość jest taka, że opozycja jest podzielona w tej sprawie no bo wielu ekspertów mówi, iż przeniesienie spraw dyscyplinarnych sędziów do NSA jest niekonstytucyjny natomiast koalicja Obywatelska PSL lewicę wskazują, że będą zgłaszać w Senacie poprawki co prawda one niewielkie mają szansę na przejście, ale generalne założenie jest takie, że ta część opozycji chciała jednak otworzyć furtkę do przyjęcia kamieni milowych w kpi czy odblokowania pieniędzy z post pandemicznego funduszu odbudowy i chciałam porozmawiać na ten temat, tym bardziej że bardzo ostre wypowiedzi Zbigniewa Ziobry miały miejsce niż chodzi o uchwalenie tej ustawy, więc widać, że zarówno po stronie koalicji rządzącej jak i opozycji mamy bardzo głębokie podziały może pytanie do Pani Poseł Piekarskiej z koalicji Obywatelskiej, bo tacy prawnicy jak prof. Wojciech Sadurski czy prof. Strzembosz podnoszą, że opozycja nie powinna popierać zmian, które z założenia nie przywracają praworządności, a jeszcze naddatek prawdopodobnie znaczy oni zakładają, że są sprzeczne z konstytucją także na lekarskim pani redaktor są szacunkiem, ale jeżeli ktoś przypuszczał, że tą ustawą w tej kadencji przywrócimy praworządność i to wszystko co zepsuło Prawo i Sprawiedliwość to było dużym błędzie ta ustawa jest tylko po to, aby odblokować środki unijne, na które czekają samorządy, na które ciągle czeka społeczeństwo na na te pieniądze i moim zdaniem to była też taka pułapka zastawiona na na opozycję, żebyśmy ostatecznie zagłosowali wspólnie ze Zbigniewem Ziobrą czy panem Macierewiczem no i na rzecz wyjął kartę i otwarta, ale z Generali i że się tak ustawił na boku też generalnie tych tych zmian w ogóle nie popiera tak się ich też prowokacje, które miały miejsce ze strony PiS-u wściekły atak na mównicy pana Czarnka, który zarzucił, że jesteśmy anty Polsce, że reprezentujemy opcję niemiecką i ciągle propozycje te prowokacje, żeby opozycja zagłosowała właśnie przeciw tej ustawy przed nami powiem jeszcze tak jest i myśmy tę pułapkę nie wpadł jak bardzo żałuje, że siedząca obok mnie pani posłanka ruchu 2005 Polska 2050 zagłosowała inaczej, bo wspólny głos opozycji w tej sprawie byłby niewątpliwie silniejszy niż podziały na opozycji, tym bardziej że w trakcie prac zgłaszaliśmy wspólnie poprawki mogliśmy zagłosować wydaje mi się wszyscy w jednakowy sposób, tym bardziej że przed nami Senat Senat w Senacie te nasze poprawki zostaną z pewnością przywrócone co się z nimi stanie w sejmie zobaczymy, bo moim zdaniem sytuacja jest dynamiczna i nie wiadomo ostatecznie coś co się stanie, ale powiedzmy sobie chwali się założenie, że trudno się spodziewać, że Konfederacja Solidarna Polska głosowała za poprawę szczęście, że przypadek z, które idą o wiele dalej niż propozycja, że moim zdaniem kończąc nie można było głosować inaczej natomiast to jest też sprawdzam dla rządu zobaczymy czy wszystkie zapowiedzi, że jesteśmy dogadani z Brukselą, że jak ta ustawa zostanie przyjęta to środki zostaną odblokowane zobaczy, ale dużo wyboru wielu wyborców opozycji widziałem w mediach społecznościowych było oburzonych, że koalicja Obywatelska głosuje razem pani redaktor dla mnie jako dla prawnika też to głosowanie było było bardzo trudne rozumiem mam wrażenie, że ja rozumiem oczekiwanie koalicji Obywatelskiej na nasze, że powinniśmy głosować razem, bo wtedy pani Katarzyna Piekarska miałby lekko czyste sumienie bardziej mną mój głos nie może być kierowane sumieniem innego posła tak, jeżeli pani zdecydowała się poseł na takie głosowanie to proszę nie oczekiwać również ode mnie, że badanie głos jest niezgodny jest też głosowanie sennej, jeżeli może chodzi o zgodność z konstytucją ja głosowałem tak jak mówił wiele autorytetów prawniczych trzeba zagłosować nie poddaje się 7 lat szantażom Prawa i Sprawiedliwości uważam że, gdyby opozycja wyraziła twardą bardziej postawę i gdyby nie deklarowała wstrzymanie się od głosu w ostatecznym rozrachunku w górę to moglibyśmy naprawdę dużo wyżej podnieść poprzeczkę, bo Prawo i Sprawiedliwość miało 2 wyjścia albo tę poprzeczkę postawioną przez opozycję, gdybyśmy potrafili postawić wyżej przeskoczyć albo wywołać poważny kryzys rządowy i o to toczyła się gra dlatego ja z kolei nie chce oceniać moje koleżanki kolegów Sejm głosowanie uważam, że powinniśmy tę poprzeczkę postawić dużo wyżej niż ona została postawiona, bo w zamian dostaliśmy w zamian sam Jan Szanowni Państwo Prawo i Sprawiedliwość, chcąc podejść przez miesiąc wiedzieli, jakie są nasze warunki od miesiąca mówiliśmy wyraźnie, że ta ustawa w tej wersji jest dla nas nie do przyjęcia, że kładziemy zestaw poprawek tu się umówiliśmy na wspólne działania opozycji, że podchodzimy do pracy w komisji nie odrzucamy tego projektu w pierwszym czytaniu kładziemy wspólne poprawki pracujemy wspólnie nad tymi poprawkami i to zrobiliśmy wspólnie w zamian usłyszeliśmy, że opozycja skupiona, że jesteśmy antypolski anty Obywatelskiej mam dość stawiania sprawy przez prawo sprawiedliwość także ja albo dbam o polską suwerenność albo jestem Unii Europejskiej no za jest Marriott goły pani zagłosował, ale były zalety, ale już razem z PiS-em, mimo że mi was wtedy wnioskowała wtedy głosowałam za krytykę nazwij mnie, ale dobrze wiemy, że wtedy wyślemy pani zmarła o, zarzucając tę ustawę, ale ta ustawa nie była niekonstytucyjna odrzucającą ustawę odrzucili byśmy funduszu odbudowy na poziomie całej unijnej zostawiliście areszt na sam takiej, ale dzisiaj zamierza, ale dzisiaj doczekaliśmy czy ja nie mam zdania rząd wtedy też Michał Kamiński pamiętam jak ziemia zadanie rządu ja mówię oni mieli wreszcie, że nie zamierzam syn państwa do zła, że ta ustawa wprowadzi jeszcze więcej chaosu w Polskim wymiarze sprawiedliwości ten bazuje tylko wywalić z Izbą Pani Poseł Piekarska i dobrze wiesz Kasiu, że to będzie jeszcze większy chaos, bo rolnicy mówią, że te przepisy będą nieskuteczne żadnej weryfikacji niezależności sędziów nie będzie można przeprowadzić, bo przecież byliśmy, ale sam masz inne zdanie niż Didi był wie, że jeżeli zaś do spraw sprawiedliwości, który napisał, że to jest dobry krok w stronę zapewnienia danym konstytucjonaliści myślę, że znają polskie warunki lepiej nie rozumiem tramwajem na podstawowe pytanie Pani Poseł i mianowicie takie co pani odpowiedziała przedsiębiorcą i dokładnie samorządowcom, którzy powiedzieliby pani tak rzeczywiście przeniesienie spraw do NSA budzi wątpliwości konstytucyjne, ale jak opozycja wygra wybory może sobie to uporządkować natomiast my na nasze projekty potrzebujemy pieniędzy już dziś dziś już dziś to i tak tych pieniędzy już dziś nie dostaną dobrze wiemy, że jest jeszcze wiele innych kamieni milowych niespełniony w tym ustawa wiatrakowa, której wszyscy zapomnieli w tym parę innych punktów kamieni milowych, których jak zdobywania tych trumien opozycja wraca tutaj nie ma żadna armia nie wzbudza takich kontrole możecie komisja europejska nie odblokuje żadnych pieniędzy dopóki ta ustawa przejdzie jest to jest tak samo twardy kamień milowy i teraz co ja mam do powiedzenia jedno prawo sprawiedliwość doprowadziło do zablokowania tych środków europejskich, więc to rząd zjednoczonej prawicy, który dzierży dzisiaj władze odpowiada za odblokowanie tych pieniędzy ja rządowi mogę pomagać na ile nie łamie to mojego kręgosłupa na ile jest to zgodne z moimi wartościami i na ile i jakby i jestem w stanie do tego przyłoży ręki i byłam gotowa zrobić, ale nie w momencie, kiedy 7 lat broni swoich wartości, a potem mamy się poddać szantażowi Jarosława Kaczyńskiego, który pluje w twarz i każe udawać, że pada też nie pani dyrektor wszystkim są pewne granice przyzwoitości, które trzeba zachować to pytanie do pana posła króla bo, bo przegłosowania tej ustawy o winie Ziobro powiedział także my nie godzimy się na szantaż i minister Ziobro mówił też o zgrai kolaborantów niemieckich, którzy chcieliby wprowadzać tutaj porządek pod dyktando już nie Brukseli bezpośrednio z Berlina no i chciałem zapytać jak pan się czuje w roli tego kolaboranta, który głosował za tą ustawę, że i wprowadza porządek bez żony wszystkim chciałem pani redaktor podziękować gotowa by wielka strata do przychodu studia w szachy to powiem tak po prostu wie pani pamięta taką scenę z tego ucha prezesa Press mówi zostaw uchylone drzwi chce proszę szczególnie szczegóły co od branży uczyłem czy się pan jest dobrze cieszę się, gdy jest to, że to opozycja budżet lata 23 miesiącach obserwowaliśmy kłótnie zjednoczonej prawicy razem z wyłączenia już jest jak przygotować realny jest zręcznym władze te kobiety za sobą namiętnie dyskutują to jakby różnica jest, że groźne zejść do latania niemoc, ale Panie Pośle, przejdźmy do Meritum jest stara wieża serio zająć zmianą zarządu jak wam się czuje, czyli inwestorzy jak pan się czuje w roli tego kolaboranta miały zupełnie zupełnie tego niewiele, ale była morza uchwaleniu oskarża o Sądzie Najwyższym to jest taka no tak po pierwsze, żeby, żeby dyrektor pod pozorem mamy tak bardzo poważnie tylko rozmawiać, bo był tutaj przywołany pan minister Czarnek nocą tak chyba zwykła ludzka przyzwoitość wymagała, że każdy właściwie posiedzenie Sejmu każde głosowanie zarząd tego, że wychodzi wychodzą przedstawiciele opozycji dokonują bardzo żywiołowych ataków ktoś od czasu czasu od nas i to wypowiedź pana ministra siatkę wołają, że na razie nie chcą powiedzieć rodzaj lub słyszał pan na Czarnka mogę coś powiedzieć czy nie pan poseł bardzo proszę ja no nie nie mam takiej namiętności pani sobie to bym prosił po prostu nie jestem w stanie tak bardzo współczuję, ale naprawdę już nic sobie daruję te uwagi namiętność nie za zostawmy zostałam Panie Pośle, przejdźmy do Meritum proponować narażona jest pan minister Czarnek na tym posiedzeniu Sejmu odpowiadał ataki z tą pewnością nikogo nie atakował to po pierwsze, nowy projekt medialny z posiedzenia mówił on sprawdzić kolejność na planie oni już inna również dach, a to operator ja jestem, skąd działaczom prowadzi prawdziwości tu do pani aktorką wie jak jest potrzeba oprócz kosztów danej polskie państwo nie zapraszają w Noto, ale nie no to się do tego można, ale może ministra Czarnka to jest pisanie Hejnowski rozważa jednak do tego odniosłem Solidarnych wykonanie nie wychodził nie może jakiż to pana nie są to, że Zbigniew Ziobro zapowiedział, że zrobi wszystko, aby duszony w wyroku w życie myśl ustawy ustawę podjęliśmy mamy nadzieję że, że Senat szybko przeprowadzi dzisiaj premier też o tym mówił 1 dużej stacji Zhou ma nadzieję o tym, że to, że ta ustawa przejdzie przez Senat to, że zgodnie z jakąś specjalną tajemnicą, że się w tej sprawie brzmi to głosowanie pokazało się różnimy większość naszej determinacji tego żeby, żeby wykazać maksymalne, żeby szukać maksymalnego kompromisu, żeby środki do Polski przyszły i to jest różnica w tej sprawie znajdują się tutaj wątpliwości też budzi to, że premier Morawiecki krytykuje bardzo opozycję, która jednakowoż duża część przyzwolenia na przeforsowanie tej ustawy natomiast solidarnej Polsce mówi, że zgłasza słuszne uwagi to była merytoryczna dyskusja może zacytuję Zbigniew Ziobro wita komisja działa komisja europejska działa metodami zorganizowanej grupy przestępczej na już tych kolaborantów wspomniałam czy to jest merytoryczna dyskusja o pana zdaniem dyr Jan jest działający w danym polskim jak mawia pani ocenia premier Pańskiego ugrupowania już raz był wyświetlany z rozruchem tego wywiadu jeszcze jadąc do pani moim zdaniem bardzo Konstytucyjny głos zabierali moim zdaniem ten nasz i podkreślał też naszym determinanty jest to, żeby to, żeby te pieniądze zdołał przekonać, że prezydent podpisze ustawy no to jest Wola pana prezydentem jestem przekonany co do tego, że zrobił zrobiliśmy na razie w sejmie co mogliśmy czekamy na leczenie za nieporozumienie już z panem prezydentem to jest niewiadoma no ale to co znaczy rozumie pan prezydent pan pewne prezes decyduje o tym co podpisuje ustawę czy nie czym kieruje do Trybunału też, więc tutaj staramy się i ten ten zespół, który pracował pod pod kierownicą pana ministra Szynkowskiego vel sęka z tego co wiem pan premier też spotkań z panem prezydentem wierzymy wierzymy w to, że jeżeli wykażemy taką dobrą wolę to to ustawa będzie podpisana natomiast trochę trudno gdybać wyższość Senat, bo tutaj już chyba jakieś poprawki zgłaszane, więc zobaczymy, kto będzie miał ostateczny kształt zależy nam na tym całą pewnością to to wczorajsze głosowanie pokazało narażony na to żeby, żeby szukać tej sprawy dla nas czasami bardzo trudną bardzo trudnego kompromisu 1 szukamy do tego palniki możemy to pytanie pana zobaczyć wszystkiego czy rzeczywiście jest szansa na odblokowanie pieniędzy, ale np. słyszałam, że PSL chce poprzeć ustawę wiatrakową pomóc rządowi znów ponownie w razie gdyby Solidarna Polska nie chciała głosować mówiono, że to jest kolejny warunek wypłaty pieniędzy czy projekt ustawy Wiatrakowej z nasz klub poselski złożył ją leży leży czeka będzie rozpatrywany i w i w Japonii oczywiście, że te oczy robi nadal jest zgodne z system wartości przy alimentach liberalizację zrobienie tego oczywiście uważali rządzie będzie mieć wiarygodny przede wszystkim oddająca leży na razie ustawę wiatrakową dobrze pan poseł oczywiście za 2016 roku PSL jest przeciwko zmianom, w które sporów, które wprowadziło PiS jeśli chodzi o wiatraki na lądzie i to konsekwentnie mówimy i tutaj nie widzę żadnych problemów, żeby opozycja PSL i wszystkie inne partie opozycyjne no może za wyjątkiem Konfederacji nie rentą to poparły wnioskuje on to nie jest problem ten, ale chciał wrócić do istoty do istoty tej tej kwestii, którą tutaj rozmawiamy to niebyła to nie było głosowanie na temat reformy wymiaru sprawiedliwości to było głosowanie na temat próby jednej z kolejnych prób odblokowania środków na kpi z Brukseli, ale dla jeszcze na uchwalenie Lassego i jest sprzeczne z konstytucją lat to, że to może stwierdził Trybunał Konstytucyjny i dlatego UE w klub wszystkie kluby opozycyjne wszystkie kluby opozycyjne zgodziły się z tym, iż to nie jest także o opozycja podzielona, dlatego że ilu mamy posłów razem we 3 klubach do 200 z czymś tak policzyć się 7 posłów się z tym nie zgadzało opozycyjnych no i demokrację z 20 do kosza mówi Adam Demokratycznej opozycji nie mówią solidarnej Polski dwudziesty, chociaż noga z grona Kamilę Gasiuk-Pihowicz mamy lekarzy można zajrzeć do dolara posłanek i 5 posłów, jeżeli polegają na reali 7 no w i czy co, więc raz więcej, ale sobie dalej w bloku, a co więcej co więcej jest w Limie myślę, że cała opozycja porozumiała się w tej sprawie do 2 dni temu jeszcze wszystko było byliśmy golami dopiero do przepraszam bardzo w dopiero w wypowiedzi dzień przed głosowaniem zmieniła te należy mu, że Panie Pośle, powiedzieć, że przedstawiciel Polski 2050 w komisji sprawiedliwości głosował przeciwko już wtedy na tym etapie nie tylko na głównym posiedzeniu także nie wiem czy to było ustalone wcześniej źródło były ustalenia na mniejszą niż odradzamy natomiast mąż, ale pani Sonia z faktem jest że, że 33 kluby opozycyjne, czyli większość opozycji w sejmie podeszła do tego w sposób racjonalny myślą politycznie dlatego, że to była pułapka zastawiona na nas, ponieważ jest całkiem możliwe, gdybyśmy zagłosowali przeciwko środkom UE do możliwości odblokować możliwość nie jest pewne jest możliwość blokowania środków na APo to byśmy zostali politycznie rozjechanie przez przez PiS i NATO nie mogliśmy pozwolić o tym jasnym, jeżeli tej regule skoro TVP i tak rozjeżdża opozycję niezależnie od tego, żebyście robili to myśmy to rozważali potwierdził zresztą wczoraj pan przewodniczący Donald Tusk, że on rząd dokładnie rozumie, o co tutaj chodzi też to rozumiemy dlatego wszyscy myślą porozumieli, a mnie to my, a co będzie dalej tego nikt nie wie, dlatego że MF jest mnóstwo możliwych scenariuszy łącznie z tym, że ustawa jest jest przyjęta poprawki senackie są odrzucone przez Sejm Sejm przyjmuje ustawę pan prezydent kieruje do Trybunału Konstytucyjnego pani Przyłębska stwierdzi to nie jest konstytucyjne wszystko ląduje w kość jest możliwe Przyłębska stwierdzi, że jest konstytucyjnego, że jak Bogdan Święczkowski przejmie władzę w Trybunale to on stwierdzić, że jest niekonstytucyjny, bo do rozwoju Zbigniewa Ziobry dlatego, iż w związku z tym w związku z tym moim zdaniem tutaj nie było dobrego rozwiązania na to, że Przyłębska jest postrzegana jako sojuszniczka Mateusz Morawiecki premier Rumunii tak Rosja zrobi na tym co masz rację, że każda decyzja w tej sprawie nie była dobrą decyzję o dobrym designie już nowego razy często sprawdza Agnieszka Dziemianowicz-Bąk w sprawie pieniędzy krajowego planu odbudowy sytuacja jest niezwykle jasna przejrzysta od ponad 20 miesięcy demokratyczna opozycja walczy o to, żeby te środki dotarły do Polski jak najszybciej lewica PSL Polska 2050 głosowały za ratyfikacją europejskiego funduszu odbudowy lewica PSL są w tej sprawie konsekwentny od tych ponad 20 miesięcy prawo sprawiedliwość robi natomiast rzecz następującą walczy nie o to, żeby środki wprowadzić tylko o to, żeby wszystkich tylko siebie obwinić za brak tych pieniędzy w Polsce, a to pieniądze, na którą tak jak słusznie pani redaktor zwrócił uwagę czekają samorządy przedsiębiorcy pracownicy rodziny, które czekają na chociażby termomodernizacje budynków, bo w krajowym planie odbudowy są mnie na to środki pacjenci, którzy czekają na modernizację szpitali, bo także krajowym planie odbudowy są te pieniądze i teraz, kiedy po tych 20 miesiącach gry na alibi Prawa i Sprawiedliwości obwiniania czy to Ziobry czy komisji europejskiej czy opozycji czy Świętego Mikołaja od tych pieniędzy jeszcze nie ma rząd przychodzi mówi przygotowaliśmy ustawę, która te pieniądze blokuje to my jako demokratyczna opozycja mówimy sprawdzam nie blokujemy tej ustawy nie popieraliśmy też tak nikt z nas nie zagłosował za tą ustawą co warto jest podkreślić, kiedy podają argumenty jakich głębokich podziałach na opozycji nie zastosowaliśmy inne drogi, ale nikt z nas nie opowiedział się za tą ustawą, bo ta ustawa dobra nie jest natomiast chcemy powiedzieć sprawdzam prawu sprawiedliwości, jeżeli teraz po tym, jak opozycja nie zablokowała tej ustawy rząd prawa sprawiedliwości tych pieniędzy nie dowiezie to już nie ma żadnego sposobu, żeby winić kogokolwiek innego niż będzie, że jeżeli chodzi o zawał ustawę liczba jeszcze 2 słowa to oczywiście, że to nie jest ustawa, która przywraca w Polsce praworządność, ale naprawdę jak siedzimy tutaj w tym studia mówi teraz do przedstawicieli opozycji czy ktokolwiek uważa, że pod rządami prawa sprawiedliwości da się w Polsce przywrócić praworządność nie do tego musimy wygrać wybory, żeby wygrać wybory nie możemy wchodzić pułapki zastawione przez prawo sprawiedliwość, ale wszyscy propozycji, lecz promenady zwolenników opozycji, którzy mówią daliście możliwość PiS-owi pozyskania pieniądz zyskał po dzięki temu PiS wygra wybory, bo będzie miał zastrzyk gotówki z Unii Europejskiej pomożecie mu umocnić swoją pozycję nie pani redaktor pieniądze, które czekają w Brukseli nie są pieniądze dla Zbigniewa Ziobry dla Mateusza Morawieckiego dla Jarosława Kaczyńskiego, bo oni pieniądze mają oni mają pieniądze ze spółek skarbu państwa oni mają wpłaty na fundusze wyborcze ludzi, których po składali na różne stołki oni na brak pieniędzy na kampanię wyborczą narzekać nie będą ratusz jest brak pieniędzy zagrają raj na nie uzyskali pieniądze nie brak tych pieniędzy uderza w zwykłych obywateli zwykła UE obywatelki propagandowo no ja, kiedy słucham koleżanki Polski 2050, że dlatego zdecydowali się jednak na zagłosowanie przeciw, bo PiS obraża nas w komisji i zachowywał się w sposób arogancki to myślę sobie, że trochę musi mieć trochę więcej zimnej krwi dawać sprowokować bo, obserwując auto debatę ja wiem, że dokładnie na to prawo sprawiedliwość liczyło dokładnie na to, żebyśmy zablokowali tę ustawę, żeby oni mogli następnego dnia rano stanąć i mówić, że to przez opozycję nie dawajmy prawo i sprawiedliwości narzędzia do ręki, bo przed nami wybory przed nami ważna batalia i naprawdę brak każdego z tych narzędzi się liczy, ale ważniejsza rzecz, która tutaj wydarzyła przez ostatnich tygodni przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości mówi niże ten, kto nie zagłosuje nie poprze nie dopuści mnie do uchwalenia tej ustawy to jest zdrada interesu Polski to jest zdrada stanu no i Solidarna Polska minister w rządzie premiera Mateusza Morawieckiego nie tylko zagłosował przeciwko tej ustawie, ale też jednoznacznie kryzys grający kontrakt na wielu razi no, więc jeśli to jest taka zdrada stanu to ja bym oczekiwała, żeby premier Morawiecki dymisji z wizją Zbigniewa Ziobry, jeżeli nie zachowuje się także ktoś na niego plują udaje, że deszcz pada, więc to jest płynność i mniejsze prawa tak, że znacznie istotniejsza sprawa niż skupianie się na tym, kto w opozycji wstrzymało się pan głosował przeciw Pajor zwrócił jednocześnie jako więzień chwileczkę ustalimy już odniesień do 2001 rząd ja bym chciała zacząć już wątek następne kodeksu i zarząd Pani Poseł pani, bo może w 2 zdaniach jeszcze odnieść, ale chciałbym, żebyśmy już zaczęli temat kodeksu wyborczego tu też opozycja się podzieliła tylko akurat winny sposób tym razem inne inne są tutaj osie podziału bardzo proszę Pani Poseł, ale potem chciałam znać pani zdanie na temat kodeksu wyborczego prawo i prawdziwość forsuje chodzi o większą liczbę okręgów m.in. ale rozmowie inne zmiany chcą dobrze to zaraz panu oddam głos teraz Pani Poseł Hennig-Kloska to to króciutko generalnie to ja przypomnę to nie było głosowanie za środkami krajowego planu odbudowy tylko to powinna być głosowanie w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości opozycja drodzy koledzy koleżanki mogła podnieść wyżej poprzeczkę nie zrobiliście nic by ta poprzeczka została podniesiona by spełnić oczekiwania naszych też wyborców ja mam bardzo dużo pozytywne jeśli zależy nam paraliż trwa bardzo długo mówiliście ja mam bardzo dużo pozytywnych i tego co zrobiliśmy oczekiwali od nas wyborcy postąpiliśmy zgodnie nie, dlatego że ktoś tam na obrazie oczywiście, że nie będę udawać, że pada deszcz jak plują w twarz to jest mój honor, ale ja przede wszystkim chciałam postąpić zgodnie z głos ze swoim przyrzeczeniem na konstytucję pani zadała już pani Miriam może mocno, iż zgodnie z oczekiwaniem moich wyborców moi wyborcy właśnie takiego głosowania ofertowych od zeznań pani, jakie kiedykolwiek słucha się w to co mówił Szymon Hołownia na grunt długo przed tą wczorajszą debatą to co mówił Michał gramatyka z mównicy sejmowej czy Tomasz Zimoch na komisji sprawiedliwości to od początku mówiliśmy ustawa jest niekonstytucyjna nie do przyjęcia w tym brzmieniu będziemy pracować nad tym okresem rozwoju złoży urzędu na rzecz pani, że ma należeć mają powtarzać co pani Mikołaja, ale tu natomiast nieosiągalna posadzimy liczbą tutaj się oddać sprawiedliwość, że Pani Poseł Hennig-Kloska głosowała przeciwko ustawie o urządzeniu wyborów świetnie natomiast nie ma problemu leży, ale lidera Andy Murray kandydat na prezydenta był skłonny Brad Terry brać w tym udział i jakoś nie zraża ochrony pani nas rozumie oddać, żeby nie oddać pola nie słyszy i równość regionów różni Pani Poseł dla jej, że po myśli wolno je będzie oddać pole, że związana jest częścią wyboru, jeżeli nasza zgoda będzie drugi, że to wiesz, gdzie leży istota problemu z tymi wyborami jest taka, że uchwalono ustawę, dzięki której przeprowadzono wybory w czerwcu jako kopertowe wybory się nie udały i wszyscy twierdzą, że ta ustawa, która organizowała wybory jest absolutnie niekonstytucyjne, a Szymon Hołownia w wyborach udział tego uznającą za każdy ma możliwości trzeba się bić ten lot zostawiony lewe dzisiaj podjęta z Litwy Polski 2050 tak sprawę i sprawiedliwością trzeba się bić wartości dobrze bardzo proszę kodeks wyborczy Pani Poseł, więc auto my my poparliśmy ten wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu nie, dlatego że nie zgadzamy się z pewną zidentyfikowaną tej ustawie chorobą, ale dlatego, że złej strategii to nie jest czas na przeprowadzanie takich zmian my rozpoczęliśmy rok wyborczy w tym roku są wybory, zanim ta ustawa zostanie przy procedowaniu na bok ustawy kodeksowe toczą się swoim tempem, zanim zostanie przegłosowana za nim, a w zasadzie dojdziemy do podpisu prezydenta i obowiązywanie tej ustawy w gruncie rzeczy jesteśmy w czasach prekampanii to nie jest czas na zmianę jakichkolwiek ordynacji ustawianie wyborów pod 12 opcję Atu mamy taką sytuację osób za jednej z Zielonej podejmuje działania preferencyjne na wsiach tak czy w tych mniejszych miasteczkach, a z drugiej strony prawo sprawiedliwość próbuje utrudnić głosowanie Polonii polskiej, utrudniając głosowanie w Berlinie Brukseli, czyli widać, że intencje wnioskodawcy są tutaj wprost takie by zwiększyć udział swoich wyborców ograniczyć wyborców, którzy są gotowi są gotowi głosować na opozycję polega na tym, że w tej ustawie np. wykreślany jest możliwość zgłaszania się telefonicznego do konsulatów i zapisywania dopisywania do listy wyborczej poza granicami kraju albo np. jeżeli ktoś na co dzień mieszkający w Berlinie Brukseli przyjedzie akurat na wybory do Polski, ale nie ma aktualnie obowiązujące czy aktualnego dowodu osobistego, ale ma paszport, który potwierdza jego obywatelstwo nie może na podstawie paszportu głosował Sejm, żeby krajowej komisji wyborczej po co takie zmiany, gdybyście mieli czyste intencje nie podejmowali byście naraz, a takich typowych, ale pro aktywizujących kroków mobilizujących wyborców to w terenach wiejskich, a z drugiej strony ograniczali polskim Paulowi mieszkańcy głównie w Europie, bo to ci więcej podróżują, żeby trudniej było dobrze państwo budzimy się na takie różnicowanie prawa i sprawiedliwość jednak warto powiedzieć na czym te zmiany, które złożyliśmy polegają po pierwsze, chcielibyśmy, żeby ludzie w Polsce po prostu mieli mieli bliżej do lokalu wyborczego to pierwsza, czyli tych miejscowości, którą który, w których dotychczas nie było nie było obwodów głosowania, bo przypomnę, że nie po prostu obniżamy tą ilość wyborców tak, żeby to ilość ilość lokali wyborczych wzrosła ludzie po prostu będą mieli dostęp do nich fizycznie bliżej to po pierwsze po drugie wydaje się, że z punktu widzenia transparentności wyborów ten pomysł na tym moja aktywność społeczność zaczął od tego, żeby 1003. roku mężu zaufania dotychczas w Polsce wszyscy możemy wszyscy mówią o tym, żeby np. z zachęcać ludzi do tego nikt nie wpłat na to, że jednak ludzie mają poświęcać cały cały dzień to wypadałoby chociażby jakiś jakiś finanse no na posiłek z refundować chcemy, żeby rząd, żeby te komitety wyborcze, które będą miały też zgłaszać mężów zaufania przypomnę z tym zrobić każdy komitet wyborczy będzie miał by ten ten mąż zaufania będzie trzeba 50% wynagrodzenia członków ludowej obwodowej komisji wyborczej pomyśleliśmy też osobach starszych czyli, jeżeli ktoś, jeżeli ktoś ukończył 60 rok życia wcześniej zgłosi taką potrzebę to będzie na koszt wojewodów miał możliwość skorzystania z transportu tam, gdzie tam, gdzie będzie potrzeba do tego, żeby do do tego lokalu wyborczego gotowości, a propos tych tych wątpliwości, o których mówiła Pani Poseł Monika z naszych słuchaczy musi wiedzieć tylko chciałbym nieśmiało przypomnieć, że głosy oddawane nawet gdyby się okazało że, że cała Polska migracja pragnie zagłosować to te głosy i tak są liczone tylko wyłącznie do 1 okręgu poseł, ale już nie przerywałem wolę tylko umów z kronikarskiego obowiązku wcześniej kolejowe, ale podwójnej zmiany nieraz wręcz na zmianę dnia tego fragmentu okrutnie nie znam sprawdzimy to ustało wiadomo natomiast wydaje się, że z punktu widzenia preferencyjnego takiego, żeby ten dostęp do możliwości wyboru rozumiem co do tego się zgadzamy tu bardzo często była taka licytacja słowo domu do domu ktoś dobrze rozumiem Panie Pośle, żeby nie branże jak jest sens zarówno wie, że zarzut, że to jest raczej anty frekwencyjny ma podstawy bardzo proszę Pani Poseł Piekarska dlaczego, dlaczego jest pani krytycznego jestem przede wszystkim wydaje mi się, że projekt kodeks wyborczy, że zmiana kodeksu wyborczego powinna obowiązywać od następnej kadencji lanie od tych wyborów pamiętajmy, że w ogóle wybory mamy za 9 bądź 10 miesięcy, więc taka zmiana w tym momencie w ogóle powoduje olbrzymi chaos złotych komisji będzie dużo więcej zorganizowanie transportu poza tym, jeżeli pan poseł mówi tak chcemy zwiększyć frekwencję no nam wszystkim też na tym zależy, żeby jak największa liczba obywateli brała udział w tym święcie demokracji głosowała tylko dlaczego w tych najmniejszych obwodach głosowania, gdzie potencjalnie Prawo i Sprawiedliwość ma ma swoich wyborców, dlaczego to już nie dotyczy np. dużych miast, dlaczego pogarsza się sytuację głosujących za granicą tak jak właśnie mówiła, że zwycięży pani posłanka, dlaczego upolitycznia się obwodowe i Okręgowe komisje wyborcze, wprowadzając zamiast sędziów jak do tej pory praktycznie każdego z wykształceniem prawniczym, czyli mogą to być osoby, które są związane z PiS-em i takich zarzutów jest więcej i moim zdaniem w nie wprowadza się nie wolno tak robić naprawdę, bo to jest po prostu zwyczajne psucie demokracji dlatego zagłosowaliśmy za odrzuceniem w pierwszym, ale ważny projekt używa też opozycję były podzielone Pani Poseł Dziemianowicz-Bąk, dlaczego warto nad tą ustawą pracować ostatecznego głosowania w sprawie ustawy oczywiście jeszcze nie było tutaj zapadła decyzja także w porozumieniu wszystkich klubów demokratycznych, że te kluby, które mają poprawki poprawki, które co, do których się zgadzamy tak np. wydłużenie vacatio legis np. np. umożliwienie zgłaszania się na mężów zaufania także drogą tradycyjną nie tylko elektroniczną, bo przecież jednak jest to ogromne wykluczenie cyfrowe dla części ludzi, którzy chcieliby pełnić tę funkcję i my takie zmiany właśnie takie chociażby przesuwające ten kodeks wyborczy na przyszłą kadencję, ale będziemy składać składamy w komisji jeśli nie zostaną uwzględnione oczywiście zagłosujemy przeciwko, bo to jest taka ustawa dosyć charakterystyczne dla prawa sprawiedliwości, że wśród dobrych rozwiązań potrzebnych rozwiązań się boję tego powiedzieć pro frekwencyjnych dla osób starszych dla osób niesamodzielnych wśród do nich dokłada się złe kontrowersyjny i wątpliwie, który po prostu należy wykreślić zobaczymy, jaki będzie dalszy proces ten proces legislacyjny, jeżeli te złe zostaną określone dobra zostaną przyjęte okej, jeżeli nie zagłosujemy przeciwko tutaj nie będzie ani sporów ani żadnych kłótni to wszystko też mieliśmy mamy przedyskutowane wy gronie w partii demokratycznych i tyle tak tak to po prostu wygląda, jeżeli jesteśmy gotowi do pracy to chcemy pracować także, dlatego że oczywiście, jeżeli chodzi o elektoraty się tak składa, że część partii ma więcej tego elektoratu w większych miastach część na terenach wiejskich, ale my jako politycy musimy, jeżeli opowiada myślę demokrację musimy upominać się prawo do udziału w wyborach i frekwencję we wszystkich grupach Ross całą pewnością nie powinniśmy odwracać się chociażby czy terenów wiejskich od osób starszych to pytanie pana osoby te wszystkie rzeczywiście zwiększenie tej liczby komisji obwodowych przyniesie większą frekwencję w wyborach to zobaczymy jak uleczyć absolutnie zgadzam z tym co powiedział Pani Poseł w tej materii jest dokładnie ta co uważamy nie można głosować przeciwko potencjalnemu zwiększeniu frekwencji ludzie żyli na wybory my mamy podstawowy problem w naszym kraju około połowy obywateli, którzy mają prawo głosować nie głosują i to jest bardzo niedobrze i każda zmiana z systemu wyborczego, która profesora licencyjne czy jest profesor prewencyjna jest słuszna i owszem, dokładnie tak jak Pani Poseł powiedziała są tam rozmaite rzutki, które są negatywne, gdyby zatem nie będziemy głosować, ale musimy nad tym pracować w komisji no to jest koleś intencja tej ustawy wielu ekspertów mówiła mówił jest taka, żeby komisje obwodowe były przy kościołach, bo dzięki temu wyborcy PiS, którzy najpierw poszli do kościoła od razu pójdą do komisji, że to jest taki rodzaj Magdzie London, gdzie opinie są dziś idzie pani widziała komisję wyborczą przy kościele, gdzie jedno przekonanie bydgoską no moja komisja jest przy kościele już znalazł w domu katechetycznym nie, ale tuż przy kościele także od razu wynaleźli to jest budynek już Aleksandrowi Falenicy obydwie komisje obwodowe są już przy kościołach jest budynek użyteczności publicznej kino w Polsce się kością udową jakie, ale ja rozumiem tylko chodzi o to, żeby stworzyć jeszcze więcej komisji w otoczeniu kościołów no tak taka tak taki był głos w debacie publicznej granie tutaj tutaj by, owszem, będą Wilk będzie wiele problemów praktycznych, dlatego że w bardzo małych miejscowościach nie ma takich miejsc po publicznej, gdzie można utworzyć komisję no i tutaj będzie oczywisty oczywisty problem, a Hanką walka polityczna, ale oni nas jak z większości wsi, w której 200 mieszkańców, bo do tego ta zmiana surowa wprowadza niema żadnego kościoła no to to i ani żadnej z samym starcie karnych dotyczy akurat najmniejsze będzie będzie tu problem taki, że nie ma w ogóle ta już we wsi, która ma 200 mieszkańców w ogóle nie ma sali publicznej, gdzie można głosować zgłosić 1, więc to jest to będą problemy tam mnóstwo rzeczy, które niedopracowane jak tych ludzi będzie się dowodzi, kto będzie za to płacił tak dalej tak dalej to oni to nie to jak na razie to jest taka taka zmiana, która jak zwykle po przepisach potencjalnych przepisach ustawa PiS-u jest nieprzemyślana no ale na tym musimy pracować komisja nie możemy powiedzieć, a priori, że my nie chcemy, żeby więcej ludzi np. na wsi chodziło głosować, chociaż zgadzam się, że powinna to być również w dużych miastach, bo ludzie nie też żądają możecie ją równoważyć są to się udała się zgadzać miała zresztą często przedłużyć miażdżącej polemizuje z samym, jeżeli korzysta się co do tego, że Polonia mieszkańcy dużych miast tereny wiejskie po prostu nie dzielmy obywateli, ale na razie mamy duży ca ustawy o proszę państwa jeszcze jest 1 rzecz, bo jeżeli mówimy o sprawach, które mogą być problematyczne to także pamiętajmy, że w tych dużych komisach właśnie w dużych miastach, jeżeli w tej chwili zmieni się system głosowania każdą kartę trzeba będzie to będzie hala w Łodzi to będzie trwało naprawdę nawet czy wiele z nich to jest też nauczanie, a są wtedy, jeżeli to się przesunie np. na poniedziałek, a może na wtorek to czy te zatem dzień pracy komisji będzie zwrócone osobom, które będą pracowały ktoś za dzień pracy, bo większość tych ludzi może normalnie pracować, kto im za to po prostu nie zapłaci takich problemów bardzo konkretnych tutaj jest jest, więc poza granice kraju w miejscowości Arno może nie wliczane, bo to wtedy, ale może mnożenie i że w razie męża mniejsza komisarza może nie był, więc ludzi do obsady tych tych tych kominów powiązać go i że będzie więc, że komisja zapowiedzieli chęć do liczenia głosów jak rozumiem jak najwięcej będzie US do liczenia to gospodarze wolni ja bym tego równanie, ale jakże ogrodzeń o Warszawę na obszerną, ale po to, więcej komisji żeby, że będzie, ale robicie te zostaną dobrze, ale robicie te komisje w mniejszych ośrodkach ja mówię np. o obrazie z nami liczyć mieszkam przy założeniu, że pomysł polega na tym, że była większa ilość komisji obwodowych, czyli będzie więcej członków nowej komisji będą mieli mniej głosów liczą, ale propozycja bardziej transparenty o tym czekamy na ciąg dalszy prac nad tą uznawał Jania państwa proszę komentarze do innych kwestii mianowicie 4 lata temu został zamordowany Paweł Adamowicz prezydent Gdańska i Donald Tusk wczoraj stwierdził, że prezydent Gdańska został zamordowany, dlatego że przez długi czas nie tylko anonimowi hejterzy gdzieś w sieci, ale wielka Państwowa pisowska machina na razie mówić ludziom, że był on wcieleniem zła i chciałem dołączyć także z innym tematem, a mianowicie Donald Tusk dostał ochronę są ze względu na groźby, które są do niego kierowane jednocześnie Donald Tusk pozwał TVP za to, że telewizja przedstawia go dość specyficzny sposób mianowicie na jego pierwszy niestety takie czerwone koło przypominające celownik wymierzony w jego pierś, bo to ma taką czerwoną obwódkę to jest rzeczywiście wygląda tak jakby osoba ta osoba czy Donald Tusk była na celowniku i chciałem zapytać pana posła króla czy gdyby jakakolwiek telewizja pokazywała w ten sposób Jarosława Kaczyńskiego, że jest Jarosław Kaczyński czerwona obwódka i taki punkt w środku to, żeby pan protestował uznał pan, że nie widziałem może jest poziom bezczelności tego czekać zadziwiający, bo takie mogli widział pan w TVP, ale nie tego nie widział niech pan sprawdzi od razu miałem, ale mówi się odniesionego w darze, jakim wciąż pani oni odnoszą się tak jak Jarosław Kaczyński był liderem opozycji wykonał dokonano mordu 1 był zbiór polityczny zbił biuro prawa sprawiedliwości odmówiono ochrony myśmy sądowi oskarżony nie odmówili to jest subtelna różnica to po pierwsze po drugie jak to się powołuje no i na świętej pamięci prezydenta Gdańska no to akurat ten temat moim zdaniem nie ma moralnego praw ani dlaczego Gazeta wyborcza Trójmiasto, gdzie podziało 5 mieszkań prezydenta Gdańska to no rozumiem, że mogę cytować periodyk od kogo prezydent Adamowicz z żoną otrzyma 1 000 000zł, bo słuchacze pewnie zapomnieli o tym, że plan, żeby pan świętych będzie imprezą był kandydatem Platformy, ale się pokłócili się zaczął hejt, ale akurat nie z naszej strony fakt tajemnicach gigantycznej fortuny prezydenta Gdańska wyborcza PL Trójmiasto Paweł Adamowicz ciągną pieniądze coraz do swoich oświadczeń majątkowych wniosek to się w ogóle najbardziej haniebny dobrze pani męża, ale powiązane służą bowiem pan cytuje gazetę wyborczą, a także Ano proszę on mówiącą, że Platforma Obywatelska na razie co wolno, ale cokolwiek zażartować panie porządzą on sam jeśli po raz kolejny wygra wybory na prezydenta miasta okopie się w Gdańsku bezpiecznie do zrozumienia Kaczyńskiego dziś już pan zacytował tak tak rzeczywiście, ale głos w radiu prasie czy pani pani wyłożone na kolei, którzy teraz 15 Bydgoszcz bandy protez oraz budynku liście człowiek ani raz zrobiono jakieś doznanie oświadczył pan rozdawał, gdyby Jarosław Kaczyński w jakiś zrobi listę nowości w przedziale Donaldowi Tuskowi ochronę nie opowiada pan moje powiadomienie, jaką dały się pana się panu daje panu pasowało, gdyby Jarosław Kaczyński był pokazywany w ten sposób, że czerwona obwódka i czerwony spółdzielni widziałem też nie wiemy czy pani mówi teraz podaje fakt, ale Panie Pośle, mamy do Zana rządu 5 pan Kaczyński ochrony rządu jako minusami ważne też dokonał mordu w jedną z naszym zdaniem może jakże mówi o telewizji rządowej to wielu posłów PiS-u mówi nie wiem nie widziałem, ale to jest też kompromitującej pani Rozalia jest w sondażach miliardami na TVP to pan nie wie zażywane masowo fałszowano konieczne my możemy zapalić umierał nocą media publiczne głosu natomiast po natomiast używanie argumentu mieszanie prezydenta zmiany jest kuźnią nieprzeciętne, bo pan nie wie na co właściwie nie zaproszę jest niekompetentny albo natomiast miała bronić niech to mieszanka jest pani prawdziwą szansę, którą pani dokonała było po prostu absolutnie nie ma żadnego oparcia w faktach to Platforma się pokłóciła z prezentem domówić, na jaką zginął próbuje z niego robić swego bohatera to są cytaty z media wszystkich związanych z państwem no atakowano docenta w sposób absurdalnie Ryczące zatem prawdziwe i teraz, aby rum jedno i wrażliwość miał z tym wolne media wolne media, jeżeli są wątpliwości wobec oświadczenia majątkowego to oczywisty sposób o tym piszą, ale piszą w normalnym tonie takiej demokratycznym pań już na tyle znam robiła marszowe Otóż nie doczekano pani wybaczy, ale naszym miastem, ale nie Gazeta wyborcza pisała po prostu o wątpliwościach w oświadczeniach majątkowych to jest normalna praktyka w państwie demokratycznym natomiast to są ramy oraz zadomowić także lekarzowi tutaj słowa usłyszała zarzuty Gazeta PL no tzw. usłyszała zarzuty nowoczesną lekcję co ma wspólnego z tym panu pośle, ja panu zwolniliśmy tłumaczy naprawdę nikt niech pan, bo ja wiem, że pan zaraz powie pan znowu tego nie widział, ale w sieci jest na Twitterze jak pan Łukasz Sitek wrzeszcząc biegał za nim prezydent Andrzej, skąd się reporter TVP telewizji rządowej na zakręcie, a pan głosował za pieniędzmi dla tej telewizji też człowiek się zachowuje skandalicznie więc, ponieważ pan powie pan tego nie widział to zakończy tę dyskusję należy pan obejrzy jak Sitek biegał za prezydentem Adamowiczem oraz Wybrzeża kości udowej nasza Platforma Obywatelska się pokusił się zgadza takim, że kandydatem niezależnym Orlandi radnych planie wyrzucono, ale sądząc, że naród czym innym jest normalna służyć radą Pańskiej demokratycznym, a czym innym jest chyba to niebyła normalna krytyka to to nie jest realna kredyt był uprawiany przez TVP dobrze wracam jeszcze raz do problemu i hejtu języka na dziś ochroną złego pisowskiego rządu to Kaczyński dostał ochrony rządu Platformy faktu pani nie zawsze tak jest fakt Pani Poseł jak to pani jak pan odniesie do tego często w ogóle zdruzgotana powiem szczerze wypowiedzią mojego przedmówcę Katarzyna Piekarska, bo ta wypowiedź pana posła PiS już przy 1, że to straszne wydarzenie sprzed 4 lat ta straszna śmierć na oczach wszystkich niczego niestety nas nie nauczyła natomiast to co robi telewizja publiczna w stosunku do opozycji w szczególności do Donalda Tuska jest czymś co nawet trudno jest normalnie komentować i Jan Woś, a także słowa zabijają co właśnie pokazała śmierć Adamowicza i straszne jest to, że nie potraf, że pewni ludzie nie potrafią zrobić kroku w tył i po prostu powiedzieć okej może rzeczywiście, a trzeba zacząć odnosić się do siebie normalnie zresztą ta mowa nienawiści trwa cały czas zresztą, żeby daleko nie szukać wypowiedź pana Czarnka wczoraj, która zarzuciła nam, że jesteśmy opcją niemiecką cały czas słyszymy jako opozycja życia mamy na szkodę Polski, że jesteśmy zdrajcami, że jesteśmy praktycznie Niemcami, że mamy obco brzmiące nazwiska naprawdę to może doprowadzić do do kolejnej tragedii i może rzeczywiście trzeba zacząć te sprawy kierować do do prokuratury, bo to po tego typu wypowiedzi takie zachowanie telewizji publicznej, która z naszych pieniędzy dostała prawie 3 000 000 000 prawie 3 000 000 000zł, więc ma za co, że tak pan uprawiać uprawiać hejt może to szansa kierować do prokuratury problem tylko polega na tym, że na czele prokuratury stoi minister Ziobro, który generalnie, używając teatralnej lub prawnej dla tego samego języka, ale trzeba pokazywać, że nie ma na realne przez to nie ma na to przyzwolenia naprawdę pan Panie Pośle, jakaś refleksja żeby, żeby po prostu przetwarza 16 rano Pani Poseł zaapeluje do telewizji rządowej, żeby nie robiła takie, że przyznaje, że Panie Pośle, myślę, że pan za apelujemy ja uważam, że przyzwoitość wymaga napraw jak szanuje człowieka może on, ale Panie Pośle, niech pan rozumie, że chodziło pani coś pokazał się no naprawdę notuje się umawiamy, że oczekuje pani, że ma być coś obejrzane 60 jak chłop ustosunkuje, ale nocą w rodzaju myślę, że również my też oddanie działań tego mówi, ale może pani byśmy docelowo zobaczą, że rząd będzie znał też rozwiązać omawiamy najważniejsze mówił Ross ogląda telewizji publicznej są cele musimy wolimy rodzicami uwagi no bo ma zmienić troska bardzo proszę Stalina nigdy żadna telewizja żadna Gazeta nie powinna wykorzystywać wizerunku polityków by pokazywać nie jest jakimkolwiek celownikiem i to to jest naganne to nigdy nie powinno mieć miejsca, a w, tym bardziej za publiczne pieniądze Panie Pośle, i nawet jak pan tego nie widział powinien pan to skrytykować by po opisie przedstawionym przez panią redaktor oczywiście, że polityka musi nieco ostudzić emocje oczywiście, że jeżeli nie ostudzi tych emocji to takich, a sytuacji może dochodzić w przyszłości, czego powinniśmy za wszelką cenę uniknąć systematycznie politycy opozycji myślę, że też zjednoczonej prawicy dostają pogróżki, a dla siebie jego nazwa się roślin stojaki narusza powiedziałam dla siebie dla swoich członków rodzin dla pracowników biur poselskich, którzy są niczemu winni po prostu przychodzą do pracy wykonywał wykonują swoje obowiązki i tych wszystkich ludzi powinniśmy po prostu jako klasa polityczna chronić i niestety, ale i nikt nie wyciąga z tego nauki nikt nie wyciąga z tego lekcji dalej telewizja publiczna, czego nie widzę raczej w innych mediach potrafi wyzywać właśnie opozycja skulone i antypolskiej proporcji Nosowskiej mimo wszystko chyba drugiej po drugiej stronie mediów tak PiS, a jeżeli mówi, bo czym innym Szanowni Państwo przez prezydenta domówić nie zginą, a dlatego, że były wątpliwości co do zakupu przez niego mieszkań to co pan tu cytował czy ten człowiek wykrzykiwał zupełnie inne winy pana Ramon szlak, czyli mówił o tym, że sądy zostały upolitycznione, a taki wizerunek dokładnie kreują media rządowe rząd sądy zostały upolitycznione wydawały polityczne wyroki ten pan uważał, że trafił do więzienia nie, dlatego że popełnił przestępstwo tylko, dlatego że został skazany, że niesprawiedliwie przez upolityczniony sąd i wziął pierwszego lepszego polityka, którego miał pod ręką, którego znał, który rządził w jego mieście, w którym był osobą na rozdzielanie postawią się już co prostu go za udział w imię upolitycznienie jak szary uczniom jakże, zanim oddam Pani Poseł jeszcze ludziom za nią od głosu panią poseł Dziemianowicz-Bąk to chciałam powiedzieć, że szef MSW ja Jerzy Miller w poranku Radia TOK FM powiedział, że zaproponował Jarosławowi Kaczyńskiemu ochronę, a Jarosław Kaczyński odmówił jej przyjęcia Panie Pośle, także myślę, że ma pan nieprawdziwe informacje co do ochrony mającą raczej jak już nie jak ja też sobie przypominam ochronę rozwiał nadzieje wiernych miał, ale został jak promieniowanie mianowanie została zaś stanowi nawet nad jazdą, ale wiarę dla mnie dobrze, że rząd PiS zaproponował ochrony należy zrobić tutaj uwaga dla emerytur pozwoli to jedno zdanie chcę przypomnieć, że po tym, mordzie, który myślę, że wszyscy negatywnie oceniany jednak prawo sprawiedliwość nie wystawili kandydatów Gdańsku i a zarządcą komisarycznym zostały i została jak myślę Panie Pośle, jak przyznaje tak było dziękuję bardzo, notowania euro wydaje się zgadzać mianem zachowaniu bardzo na poziom jest to nie zgadza to i przewodził on w postępowaniu jak temu całemu procesowi prezes, więc tutaj wątek broni tak tak było Pani Poseł Dziemianowicz-Bąk myśmy tę dzisiejszą rozmowę zaczęli m.in. od przywołania wczorajszego wystąpienia ministra Czarnka, który wszedł na mównicę już abstrahuję od tego jak na stanowisko w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, jakie ma zdanie na temat opozycji czy krajowego planu odbudowy, ale ten człowiek stanął na mównicy i zaczął po prostu jak nie wiem no źle wychowane dziecko wyśmiewać się na trząsł się z nazwiska jednej z euro posłanek, oskarżając ją o to, że jest to jakoś tam niemiecko brzmiące nazwisko miast do jest też wyzwala wiarę wielu, więc PiS ma, ale chciałbym mając na rynkach mamy też nazwiska różnie brzmiące naprawdę mówimy o Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej to nie jest miejsce do wyśmiewania się z nazwiska oczywiście nie są najsłynniejsze słowa ministra Czarnka to jest ten sam człowiek, który wciąż nie poniósł żadnych konsekwencji nie został potępiony przez nikogo ze swojego obozu władzy za skandaliczne słowa o tym, że osoby LGBT, ale to nie są ludzie tak tylko ideologią nie są to ludzie równi ludziom normalnym, więc jeżeli my tolerujemy oczywiście nie wszyscy tak, ale jeżeli władza toleruje bankierzy wykończenia takie zachowania często nic dziwnego, że dotuje telewizję publiczną, która jest hejterski propagandową tubą, ale w tym, że telewizja publiczna jest litewską propagandową tubą jest jeszcze 1 problem, bo teraz w sytuacji zagrożenia zewnętrznego w sytuacji wojny za naszą wschodnią granicą bardziej niż kiedykolwiek Polska potrzebowałaby silnych niezależnych rzetelnych mediów publicznych tymczasem prawo sprawiedliwość postanowiło sobie wykorzystać do prywatnych celów tej zimy szkodzi także bezpieczeństwo łączyć Władysławowi Bartoszewski początkowe protesty tego typu język tego typu zachowanie absolutnie nieakceptowalna i oczywiście mogą doprowadzić do tego co co stało się ze świętej pamięci pan prezydentem Adamowiczem, który został w końcu z z zabity przez osobę, która prawdopodobnie chora psychicznie do tego co jakiś wątpliwości jest rzeczą jest rzeczą moim zdaniem nie akceptowano, żeby proces podejrzanego, który na oczach setek tysięcy ludzi z zabił prezydenta miasta jeszcze nieskończona ile lat można czekać na nasze uchwały odrzucą wymiar sprawiedliwości oraz nie działa premier Morawiecki jest w zamach silny nurt realizmu, ale jeżeli, nawet jeżeli w w sejmie mówi o tym, że nawet pan premier Rzeczypospolitej polskiej zdrajcą to co już nie będzie im inne tego typu wizją rozwoju ją przyjmuje konie oraz degrengolada kompletna bardzo państwu dziękuję za dyskusję Władysław Teofil Bartoszewski PSL Agnieszka Dziemianowicz-Bąk lewica powinna zmienić obraz Polska 2050 Piotr jest ruch prawa i sprawdziła Katarzyna Piekarska koalicja Obywatelska Dominika Wielowieyska, różnicując drzewem zapewne poniedziałek na poranek Radia TOK FM wybory w toku wydawał Macieja rząd zrealizował Krzysztof Ole się Zwiń «

"Jesteśmy w trakcie prekampanii. To nie jest czas na zmianę ordynacji"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 13:00

Najnowsze Podcasty

"Raj dla przyrodników". Na Madagaskarze, wyspie wielkości Francji, jest więcej gatunków płazów i gadów niż w całej Europie

Fotowoltaika w firmie. Czy to się opłaca?

Potencjalne zarzewia kolejnych konfliktów - Tajwan i Himalaje [Świat w 2023]

Po co Homer pomiędzy nicością a nicością

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL