4 lata po zabójstwie Pawła Adamowicza TVP dalej nic nie rozumie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

prof. Maciej Mrozowski medioznawca z uniwersytetu Warszawskiego z SWPS jest gościem państwa państwa moim dzień dobry dzień dobry panu państwu 4 lata temu na oczach tysięcy 8 000 000 widzów na scenie podczas finału wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy zasztyletowany Pawła Adamowicza ta zbrodnia dokonana na scenie bardzo często była porównywana do zabójstwa Gabriela Narutowicza Narutowicza w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli do takiej bardzo ważnej cezury w historii Rozwiń » Polski wynikającej z no z takiego totalnego podziału polskiego społeczeństwa podziału i nienawiści w poprzek tej osi ciekaw jestem na ile dla pana to to zabójstwo było cezurą nocach proszę pana można powiedzieć, że jest to pierwszy mord polityczny w tej Polsce odrodzonej po osiemdziesiątym dziewiątym roku i to mord polityczny w znaczeniu takim, że siły re doprowadziły do tego to były siły polityczne proszę pamiętać ja pamiętam programy telewizyjne już wtedy zawłaszczony przecież przez partię rządzącą, a więc instytucji de facto Państwowej i politycznej takie materiały, które nosi dzisiejsze mówi czuły siały nienawiści wokół tej osoby przedstawiały go jako osoby z dopracowaną nieuczciwość skorumpowaną, która właściwie no się trzyma się tylko dzięki temu, że tam jakieś pisowskie poparcie mają de Platforma jest nie przepraszam ma poparcie i bez względu na to czy to był szaleniec czy nie czy oddziałowa szaleństwa nie to przecież w pewnym sensie został po kierowany przez tą fale nie nienawiści, która przelała się przez stąd właśnie porównanie do Gabriela Narutowicza Niewiadomski też był uważany za szaleńca jednak do tej zbrodni w Zachęcie pchnęły go konkretne siły polityczne no tu też konkrety wspomniałem już, jaka siła polityczna z i oczywiście to jest dla mnie jedno z 2 symbolicznych tak dramatycznych, ale też symbolicznych wydarzeń, które biorą jak mawia cały ten upadek państwa, jaki dokonuje się podczas rządów ten drugi element to jest kłamstwo smoleńskie to są 2 tak klamrę spinającą te degrengoladę moralną, która w przestrzeni publicznej no jest inspirowana przez państwo tolerowana i przez konkretnych polityków wręcz, jakby legitymizować na wsi, więc w przypadku drugiej Rzeczypospolitej mieliśmy ewentualnie też taką klamrę w postaci zabójstwa Narutowicza zamachu majowego prawda 1 000 000, a one się rzuciły cieniem na następne lata w moim przekonaniu to też będzie bez względu na to kto wygra wybory czy aby zacznie się jakiś proces oczyszczania no to on jednak łatwo się nie dokona, ponieważ dużej to umysłach sercach dużej części społeczeństwa nota ta nienawiść, jakby do haka dziękowała ona tam będzie będzie się tliła na będą jej erupcje jakieś wie pani w czasie kampania wyborcza pani zdaniem można się najgorszego spodziewać również jakiś rękoczynów przepychanek by na tym tylko się skończyło, gdy przy okazji mówię różnych spotkań wyborczych no, więc ten klimat niestety w zakładzie liczeniem powtarzam na na kryzysie naszego państwa, ponieważ nie jest także po siły polityczne do tego podlegały, ale te siły wykorzystywały aparat państwowy to właśnie, bo nie sposób mówić o zbrodni na prezydencie Adamowiczu bez kontekstu mediów i roli mediów publicznych w tej historii tak jak pan wspomniał to były wielomiesięczne właśnie wieloletnie kampanie nienawiści, które inicjowały media publiczne przed wszystkim telewizja telewizja, która po przejęciu władzy przez PiS zmieniła się diametralnie objął ją Jacek Kurski, który przekształcił instytucję publiczną właściwie partyjną tubę propagandową w to zresztą powiedzieć o tym, że to tuba propagandowa właśnie powiedzieć nic, bo w przypadku Adamowicza, ale teraz także Donalda Tuska to jest to jest maszyna siejące nienawiść no właśnie to trafnie zdefiniował do Izby wydatki ująć problem polega na tym, że wprawdzie oglądalność siła rażenia telewizji publicznej no spada, ale nie tak bardzo jak powinna, czyli to znaczy, że jest jakaś część naszego społeczeństwa, która może niekoniecznie się tym karmi ale jakby przyjmuję to do wiadomości i godzi się na to, że tego rodzaju propaganda jak pan mówi oparta już na takim powiedziałbym, więc logicznie nienawiści do oponentów politycznych 1 Tusk jest tutaj symbolem to już cieszy i medioznawca i zwykli ludzie wyliczają ile razy w 1 wydaniu jest potępiany tam bywały rekord, jeżeli do 30 dochodziło takich zaczep tych nie jest nawiązań do jego osoby do, więc jest on w pewnym sensie demonizowanie, ale co znaczy proszę pana nota propaganda ma taki klasyczny podkład psychologiczny polegający na oto człowiek czasem wroga im się nie należy szacunek tym drogą, którym oni palcem wskazują, bo to są jacyś zwyrodnialcy tam się mówi to zdrajcy zamachowcy mordercy prezydenta prawda to jest takie klasyczne naj najniższy poziom takiej psychologicznej podbudowy, czyli no odmawiamy ludzkich praw godności panie są oponenci to są nawet nie są przeciwnicy są po prostu wrogowie Rogowie śmiertelni i niestety to to jak się obudzi demony ludzkich umysłach no to one będą oni nie wyparują nie umrą śmiercią naturalną to z reguły tak, że do biura niż tragiczne wydarzenia wstrząsną ludzi no mamy takie tragiczne wydarzenia wokół Grasia na Ukrainie i to powinno projekt wprowadzić do opamiętania się, ale ja nie wiem czy to przypadkiem nie będzie kolejnym paliwo do nie chcę takiego słowa nie politycznej kampanii no oby nie nowość, ale pytanie panie profesorze czy ta jest w ogóle proces odwracalny czy to co zrobił w telewizji Jacek Kurski, pokazując już także politykom że, że tak można co znaczy że, że można w ten sposób w demokratycznym kraju używać mediów czy to jest proces, który da się zatrzymać on się zatrzymać inny sposób mianowicie młode pokolenie czuje wstręt do tej polityki no ja mówię o wniosku i rentach mamy kontakt, zwłaszcza moja żona kraju uczy tych najmłodszych jak już sporadycznie oni też do polityki mają ten właśnie, dlatego że tam się chamstwo szerzy nienawiść podłość strasznie trudno oddzielić prawdę od kłamstwa te media są wedle ich i oceny takiej egzystencjalnej rozmijają się z ich problemami oni tam nie widzą świata dla siebie w związku z tym się wydaje, że ta to pokolenie no niestety rozliczy swoich rodziców, a przynajmniej część rodziców, jaką polskiej zostawili, ale ono na razie jeszcze jest w swoje chyba większości nie zdemoralizowany, jeżeli uda się wie pan zatrzymać to po następnych wyborach to być może to chodzące pokolenie będzie utyskiwać tamtej Staruch będą, bo to głównie elektorat pisowski też starsza generacja będą tam uzyskiwać jakoś tam, że złorzeczy, ale młodsi ludzie chyba może dostrzegą szansę na NATO, żeby coś zrobić pozytywnego to tutaj widzę światełko tunelu wie pan zmiana pokoleniowa na własne zmiana pokoleniowa też jest coraz mniejszym stopniu o audytorium telewizyjne prawdę to znaczy to jest to ta generacja, która z telewizji korzysta w sposób znacznie mniejsza tak, ale and to są miłośnicy memu politycznych i dla mnie takim czym psy zdrowym odruchem tego pokolenia jest to umowa nie na tych polityków głównie prawicowy, chociaż czasami i ci centrowi liberalni też dostają po uszach, ale oni mają nowy styl, jakby takich róż można wejść w nawiasie postmodernistyczny, czyli na wszelki wypadek ironicznie podchodzą do do świata polityki oczywiście dostrzegają zależności, bo są kredyty jest inflacja wyprawy bytowe zależą w dużym stopniu polityki rządu, ale po część sporu ideologicznego przyjmują z niesmakiem oni są tolerancyjni wobec gejów LGD je tam są za prawami kobiet oni są tak samo jak pokazują badania tej generacji Zet na Zachodzie oni są liberalni otwarci, bo no, bo jak pan mówi w sieci buszują aż z natury jest otwarta, ale relatywizuje na, widząc co się dzieje w kościele uciekają z lekcji religii także pandę jest szereg czynników, które komunii kumulują się moim zdaniem do pewnej głębszej zmiany cywilizacyjnej, która zrzesza ogarnie nas również teraz dokonuje się na Zachodzie, ale nas osiąganie panie profesorze, ale w noc co zrobić z obecnymi mediami począwszy od samego regulatora, czyli krajowej rady Radiofonii telewizji, a także rady mediów narodowych tworu w ogóle nikt z zupełnie irracjonalnego, którego jedyną prawo prerogatywa jest wybór szefów mediów publicznych co tak naprawdę nawet nie ten ta rada tego dokonuje, ale dokonuje zupełnie ktoś inny mam na myśli Jarosława Kaczyńskiego jak to wszystko od gruzowiska na oczywiście przy założeniu, że PiS wybory przegra, bo tutaj sprawy zaszły naprawdę bardzo daleko czy myśli pan, że po tej tych 8 latach jest jeszcze jakikolwiek sens istnienia mediów publicznych, że pana mnie sens jest, bo sam pan powiedział, że te media przestały być publicznymi one w pewnym momencie w latach dziewięćdziesiątych na początku tego stulecia ewoluowały w dobrą stronę politycy, jakby taki konsensus wokół nich się wytworzył że, owszem, partia rządząca w danym momencie nie ma tam decydujący wpływ no ale też opozycja szanowana w debatach jakich górali to wszystko padło za pierwszego pisze potem drugiego ten proces się odwróć w związku z tym nie mamy mediów publicznych uważam, że w tym kształcie w jakim są muszą zostać zlikwidowane trzeba stworzyć taką reformę to jest oczywiście temat na inne nie na inną rozmowę poważniejszą ja taką koncepcję ma w głowie wiem, bo się uczestniczyłem kiedyś społecznej takiej komisji, która stworzyła społeczny projekt ustawy on padł był zbyt idealistyczny pamiętam pracę tak tak, ale niektóre pomysły dla niektórych trzeba wrócić oraz pojawiają się inne nowe, ponieważ rozwinęły się media społecznościowe rozwiną się technologia trzeba tę instytucję zaprogramować odnowa po to, żeby rzeczywiście realizowała usługi społeczne usługi publiczne po to, żeby społeczeństwo dostrzegło wreszcie Delko jest pewne dobrodziejstwo instytucjonalne większości krajów Zachodu jest media, gdzie są akceptowane pomimo ogromnej konkurencji mediów komercyjnych szereg tanich prawda, bo żyjących z reklam, czyli nie trzeba płacić, chociaż płacimy jako konsumenci prawda, ale nie trzeba płacić abonamentu to mimo to płacenia abonamentu jest popierany uznawany za uzasadniony, ponieważ one pełnią inne funkcje niż media komercyjne i w związku z tym ludzie mówią do to jest niewielki wydatek w sumie przy pewnym rosnącym dobrobycie to jest marginalna pozycja w budżetach większości ludzi a gdy biedni są oczywiście zwalniani tam różnych rzeczy w związku z tym ja jest uważam, że trzeba powrócić, bo PiS z tego nie oczyści się tego pola to dało się karze i ja myślę że, że tutaj oczywiście nie jest pan pani prezes zarządu od odosobniony w tym myśleniu Sęk w tym jak wielka też niebezpieczeństwo jest zaszyte w ogóle felgi i instytucji podległej władzy, którą można przy pomocy zwykłej ustawy przejąć i przekształcić w propagandową tubę w dodatku siejące nienawiść, która może generować nawet zbrodnie polityczne proszę pana no i TVP było łatwo przejąć, ponieważ ta ustawa, która do obowiązuje zawiera szereg luk ogólników i w zasadzie bez naruszania konstrukcji podstawowej, która uruchomiła np. Unię europejską, która się domagała polskich i robi to na ogół skutecznie zmian, ale te ta ustawa była taka nieprecyzyjna i dalej jest, że można nią manipulować i powoływanie i tam szefów nie jest uregulowane w europejskiej dyrektywie nie tego w komunikacie takim, który reguluje w jaki sposób państwo powinno postępować wobec mediów publicznych, czyli mówiąc krótko prawo Murphy ego zadziałały sporo może się coś zaczęto się zepsuło dlatego w nowej ustawie trzeba takie mechanizmy uruchomi społecznej kontroli, które będą co najmniej dwu albo 3 kanałowe, których nie da się 1 ustawą ani nawet działaniem pozaustawowych wtedy też będzie zamach, który takiej powiedziałbym ustrojowej no za pomocą ustawy nigdy się niech nie nie wykluczy nieszczęść prawda, ale można utrudnić tym, którzy chcą manipulować można bardzo mu utrudnić do tego stopnia, że ktoś przystaje opłat bardzo dziękuję za rozmowę prof. Maciej Mrozowski medioznawca z University Warszawskiego jest z SWPS był gościem państwa moim, a teraz informacje Zwiń «

4 lata po zabójstwie Pawła Adamowicza TVP dalej nic nie rozumie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 14:00

Najnowsze Podcasty

O problemach z wodą pitną w Sudanie Południowym i szerzej, w Afryce

Wolna wola jest jak złudzenie optyczne? Odpowiada neurobiolog dr Paweł Boguszewski?

Jak napisać scenę seksu?

Książki. Magazyn do słuchania: Bartek Sabela "Wędrówka tusz"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL