Adam Bodnar w senacie? "Nic jeszcze nie jest pewne"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM witam ponownie Żakowski piątkowy projekt taka centra się po prawie 7 minut po ósmej już połączenie z panem prof. Adamem Bodnarem dziekanem wydziału prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie byłem Rzecznikiem Praw Obywatelskich dzień dobry panie profesorze dzień dobry panie redaktorze dzień dobry dziękuję, że pan oraz dla nas czas w oświacie, ale parę rzeczy muszę podjąć na początku, które padły już w tym programie Paweł Kasprzak mówi, że pan będzie Rozwiń » kandydował w wyborach do Senatu to już pewna wiadomość po redaktorze ja zgłosiłem taką gotowość potwierdziłem to w rozmowach z dziennikarzami, ale w Polskim życiu publicznym nic nie jest pewne czy uważa, że takie słowa mojej strony już jest dużo ale, ale zobaczymy wszystko będzie wyglądał, ale wiadomo już, skąd pan będzie kandydował czy pan podjął decyzję o niej jeszcze, jakiej wizji jest z jakiego ugrupowania jeszcze nic na ten temat nie jest wiadoma, a jakaś perspektywa się rozmowy się toczą czy pan jakiś refleksje były prowadzi, które mają deadline w to znaczy jestem wyznawcą takiej zasady, że jeżeli nawet jakieś rozmowy są prowadzone oświaty nie tych rozmowach nie mówi publicznie ze względu na szacunek dla tych, z którymi się rozmawia także tak nic więcej nie powiem, choć bardzo dziękuję dziś każdy wyborca na pierwszej stronie pisze od wysokich urzędnikach publicznych, którzy brali udziału w podejmowaniu decyzji o inwigilowaniu Krzysztofa Brejzy w tym Bogdan Święczkowski kiedyś prokurator krajowy dziś sędzia Trybunału Konstytucyjnego czy to coś zmienia w naszej wiedzy w naszej sprawie gazu SA myślę, że to jest ważny przyczynek można więcej przyczynek do całej dyskusji, ponieważ dzięki temu możemy wiedzieć w jaki sposób to wszystko było aranżowane i przez kogo do tej pory to dziś było takie spowite aurą tajemniczości nie do końca widzieliśmy, że to są czy to są tylko ludzie, którzy dziś indywidualnie w CBA decyzje podejmowali też były w ogóle pozyskiwane zgody sądowe i uważam, że to jest taka sytuacja, która pokazuje, jaką wagę ma działalność komisji senackich dotyczące nielegalnej imigracji, ponieważ na komisję sejmową nie było szans politycznych natomiast komisja senacka numer kolejny argument do tego, żeby się zająć pokazać jak istotna jest praca i dotychczasowe ustalenia tej komisji w kontekście tych nowych ustali no dobrze i co z tego wynika, że to jest instrukcja czy też bodziec, żeby jakoś unowocześnić prawo czy to jest czy to jest zachęta do tego, żeby w przyszłości rozliczać te osoby, które podejmowały takie decyzje pytam też, dlatego że mam są też informację o nowych narzędziach Villas tajnych zamawianych przez przez policję tym razem to już nie chodzi o służby specjalne tylko policję no i wiele osób myśli czas można zrobić jak zmieni się władza to czy oni wyrzuca te urządzenia te wszystkie Pegasusem i na Pegasusem czy też po prostu tak będzie trochę pozbędziemy się przy zwyczaj przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że już chyba trochę przyzwyczailiśmy do tego, że ta afera Pegasusa jest trochę o nim opinia publiczna zapomina to znaczy, gdyby prawdopodobnie to nowe nie nowe wiadomości tobyśmy tak żyli w takim przekonaniu, że komisja senacka coś tam sobie robi przeprowadziła ileś spotkań sprawdziła mnóstwo dokumentów in z tego wynika tymczasem akurat komisja senacka przygotowuje dość kompleksowy plan reformy wprowadzenia nadzoru demokratycznego nad służbami specjalnymi mówi o tym, ponieważ byłem proszony o przygotowanie opinii i uczestniczył dwukrotnie posiedzenia dodał, że to mam wrażenie, że te narzędzia inwigilacyjne, które dzisiaj władze gromadzi w jakim nie bywałem w zakresie, że one zostaną zakazane po po zmianie władzy, że jest na to szansa no moim zdaniem to jest warunek niezbędny do tego, żebyśmy w ogóle wrócili na drogę przestrzegania praw człowieka i myślę, że ten pakiet reform przygotowywanych właśnie jest po to, natomiast uważam, że obecnie i znajdziemy się w tej trudnej sytuacji, gdzie nie tylko rząd nie naprawia istniejącej sytuacji, ale proponuje nowe rozwiązania właśnie nowelizacja prawa komunikacji ustawy o komunikacji elektronicznej będzie przewidywała też możliwość sprawdzania wszelkich możliwych komunikatorów i dojdzie w ogóle wbrew temu, czego można byłoby oczekiwać z punktu widzenia orzecznictwa Trybunału w Strasburgu czy też prawa unijnego dlatego, iż pan, że nowa władza zrezygnuje z tych niebywałych narzędzi no ja pamiętam po poprzednim odejście PiS-u od władzy żadne narzędzia przygotowane przez partię w okresie, kiedy rządziła np. ustawa o Stanach nadzwyczajnych nie zostały de aktywowane myśli pan, że teraz będzie inaczej myślę, że wtedy jednak za bardzo skupiono się tylko na reformę prokuratury właśnie służby specjalne dziś pozostawiono zauważmy że wszyscy by został w ogóle zreformowane czy była w tym pewna krótkowzroczność teraz natomiast teraz przypadek Krzysztofa Brejzy, a także wielu innych osób pokazuje, czego to może prowadzić, że nie tylko chodzi o inwigilowanie obywateli, ale chodzi o bieżący wpływ na proces polityczny poprzez inwigilowanie przeciwników politycznych działaczy opozycji Demokratycznej osób, które w, jaki sposób są niewygodne dla władzy dlatego uważam, że te to ujawnienie jest istotne także z punktu widzenia właśnie z tego roku szczególnego, który się znajdujemy, czyli 2023 roku pamiętajmy, że rogu władzy ma narzędzia za pomocą, których może sprawdzić co opozycja planuje, czyli może Granta znaczonymi kartami zgadza z zaświadczenia pana Brejzę zagadujemy, że tak się dzieje chciałem jeszcze zmienić na chwilę temat jestem muszę powiedzieć bardzo głęboko poruszony tekstem pana sędziego Stanisława Zabłockiego to jest ten wielki prezes Izby karnej Sądu Najwyższego, który występował w sejmie, kiedy odbywał się atak przy PiS-u na na sądy, a my pan poseł pan sędzia Zabłocki pisał na swoim Facebooku, a potem Gazeta opublikowała szerzej o marszu 1000 samotnych z tu o porzuceniu polskich sędziów stawiających opór atakowi na praworządność przez polityków, którzy zdrowo uczuciu w odczuciu tych sędziów, głosując ataku z ustawą niekonstytucyjną ustawą, machając rękę ręką na jej niekonstytucyjność nam po prostu w w dokuczać boi się to powiedzieć zmienił stronę sporu o wartość konstytucji w państwie ja myślę, że tak daleko by nie poszedł, aczkolwiek oczywiście uważam, że jeżeli się dostrzega i te zastrzeżenia są jasno wyrażane w debacie publicznej o tym, że projekt ustawy jest niezgodny z konstytucją to po prostu nie należy głosować za takim projektem wszelkie tutaj wycieczki w kierunku znajdowania już optymalnego rozwiązania politycznego mogą skończyć się źle natomiast ja dostrzegam pewną szansę jednak na etapie prac senacki no ale wiadomo, że poprawki senackie Sejm odrzucił też Ziobro powiedział, że poprze rada, ale ale, ale proszę proszę coś powiedzieć coś co ja dostrzegam tylko jako szansę, a mianowicie wygląda na to, że w sprawie będzie przedstawiona opinia komisji weneckiej, ponieważ Senat zwrócił się o przygotowanie takiej opinii taka opinia może być przygotowana dość szybko nawet sprawdziłem ile czasu zajęło komisji senacki przygotowanie 3 lata temu w komisji weneckiej komisji weneckiej straszą w równym opinii do ustawy kagańcowej i 2020 roku wtedy marszałek Senatu zwrócił się o opinię 30grudnia 16stycznia była gotowa już opinia komisji weneckiej w międzyczasie komisja wenecka czy cała kategoria faktycznie, bo tam przecież na wyrok itd. tak także ten okres 30 dni, który ma Senat na rozpatrzenie ustawy przekazanej przez Sejm może być także wystarczające dla komisji weneckiej, dlaczego istotne, ponieważ może się okazać, że to komisja europejska w obliczu czy w świetle tej opinii komisji weneckiej specjalnie będzie w stanie zaakceptować właśnie ten nie był uzgodniony Kamilowi, że całe mówienie przez premiera Morawieckiego, że wszystko już uzgodnione dogadany z komisją okaże się błędne, ponieważ w komisji europejskiej nie będzie wypadało nie zgodzić się z oprawą tylko czy w diabli wezmą diabli wezmą albo psu buda będzie cała ta strategia poświęcamy nawet praworządność części opozycji większość opozycji, żeby Polacy dostali pieniądze, bo teraz PiS będzie mówił, proszę bardzo, zwrócili się do tej 1 komisji weneckiej specjalnie, żeby Polakom zabrać zabrać pieniądze panie redaktorze myślę, że nikt nie jest w stanie przebić partii rządzącej telewizji narodowej w różnych mechanizmach propagandy no ostatni przykład z premierem Donaldem Tuskiem, że on mówi, że to jest najbardziej profesjonalna Poli telewizja w przemyśle nienawiści, a później wycina ten fragment, który mówi o tym, że tych najbardziej profesjonalna telewizja i powtarza to na okrągło w mediach publicznych to to są mechanizmy, których nie jesteśmy w stanie nawet nawet przewidzieć nadal myślę, że po prostu bardzo dziękuję kolega z VAT z Woronicza, że nie powtarzają tego tej frazy powieść Donalda Tuska, kiedy powiedział powiedział że pieniądze są Polsce potrzebne nam, że ustawa jest niekonstytucyjna to trudno bo jakby to było tak to powtarzali, jakby nie daj Boże w ten pogląd się Ross Ross już szerzej na to nie byłoby przyjemnie prawda tak jest dlatego trzeba tutaj konsekwentnie powtarzać, dlaczego praworządność przestrzeganie konstytucji niezbędne natomiast jeszcze, odnosząc się do słów pana prezesa Stanisława Zabłockiego jak ja oczywiście wiem, że wielu sędziów zdecydowana większość jest przeciwko zmianom, które zagrażają ich niezawisłość, ale też jak słyszałem te słowa o tej samotności to myślę, a ilu sędziów, którzy w tzw. międzyczasie właśnie tego marszu PUK przyjęło nominację na wyższe stanowiska sędziowskie włączyło się w ten, a nie problem tylko polega na tym, że to zachowanie opozycji każe też kara to jest ów wielka wielkie rozczarowanie dla tych naj szlachetniej szych sędziów, którzy płacą ceny, stawiając opór niekonstytucyjnej władzy w zgadzamy się natomiast nie zapominajmy, że te zmiany byłyby możliwe, gdyby ten wymiar sprawiedliwości nie było od lat zatruwane także przez osoby, które decydują się kolaborował kolaborował na włączaniu się do tego systemu kompletnie nie przyczyni się nie przejmują tym, że ich koledzy są zawieszanie zdyscyplinowani szykanowani także ja bym o tym czy chciał, żebyśmy nie zapominali, bo te 7 lat spowodowało 7 lat rządów PiS, że wchodzimy w jakiś różne sytuacje bardzo trudnych wyborów moralnych, ale spójrzmy, że to w zasadzie dotyczy każdej profesji ważne osoby sprawdzić w tym ekosystemie prawniczym uczestniczy najgroźniejszy nasz wybór to wybór między dżuma cholera oczywiście, który mamy mamy w tym porządku w politycznym na co dzień ogromnie dziękuję panie panie prof. Adam Moder był z nami teraz informacje, a chyba informacje Agnieszka Wiśniewska wychowanek Zwiń «

Adam Bodnar w senacie? "Nic jeszcze nie jest pewne"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 17:00

Najnowsze Podcasty

Przewodnik w podróży: Strwiąż

Będzie nowy prezes Polskiego Komitetu Olimpijskiego

Czy rodzice muszą mówić jednym głosem? Problemem nie są różnice, ale sposób ich wyrażania

"Chiny chcą sterować Putinem. Ale pozwalają zachować mu twarz"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL