Michał Kobosko: "O nowelizacji ustawy o SN - "Popełnili błąd. Przekonywaliśmy, ale zagłosowali nie tak jak powinni"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM Michał Kobosko wiceprzewodniczący partii Polska 2050 Szymona Hołowni dzienne akurat nie ma tutaj z nami dalej lewicy Probierza wierząc, jakby był duchem dzień dobry witam pana redaktora witam państwa o poranku mam przed nosem wywiad z waszym posłem senatorem Jackiem Burym jest to wywiad o tym, że nieoficjalnie słychać, że Polska 2050 może być wyrzucona z paktu senackiego za swoją postawę przy głosowaniu w sejmie Jacek Bury mówi, że to są straszące nas Rozwiń » głosy na ile mnie są głosy niepoważne coś mi mówi, że pan powie, że to są głosy niepoważne, a nie będę nie będę nudził, powtarzając dokładnie te same słowa, ale jest taki jest w tej chwili taka moda od od kilku dni na pewno od soboty od naszego pierwszego zjazdu naszej partii wystąpienie Szymona Hołowni, żeby generalnie na nas poszukiwacz, żeby nas straszyć no czasami używać mocnych słów i niezwykle emocjonalnych słów to takie takie są dni w tej chwili to jest element tej powiedziałbym gry politycznej wokół nas rzeczywiście usłyszeliśmy na razie nie są mam nadzieję żadne oficjalne zapowiedzi, że Rze, że tak pani spróbuje nam się zrobić krzywdę przy okazji tych tych dyskusji tych negocjacji, które w tej chwili mamy, które generalnie, żebym idą dobrze, jeżeli chodzi o przyszły pakt senacki pakt senacki 20, bo tu nie ma w odróżnieniu od Sejmu żadnych wątpliwości, że to musi być współpraca wszystkich 4 ugrupowań opozycji Demokratycznej i my ten pakt senacki osiągniemy, a to, że ktoś gdzieś straszy no trudno w kółko nas straszą straszyli będą straszyć, bo jesteśmy może denerwujący dla innych tylko widzi pan wydaje mi się jestem dobrym doradcą politycznym ale gdyby tak się akurat składało, żeby nim był tobym powiedział teraz dużą partię opozycji Demokratycznej dajcie im Ryśka nazw partii Hołowni jak zrobić tego teraz stosunkowo nieszkodliwy manewrem, jaki jest ostentacyjne wyrzucenie z paktu senackiego, którego paktu jeszcze na ustawie nie ma na to potem nie zbieracze lepiej zgasić ognisko póki małe no ale pytanie co oznacza gaszenia ogniska tak, jeżeli co ma być ogłoszenie ogniska pt. partia, której posłowie ośmielili się zagłosować w sejmie w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym zgodnie z sumieniem zgodnie ze swoimi przekonaniami ba zgodnie z przekonaniami reszty opozycji Demokratycznej, ale tylko Oli w ten sposób zagłosowali niewielka liczba posłów koalicji Obywatelskiej lewicy, czyli zdecydowanie powiedzieć nie temu projektowi ustawy no to sorry, jeżeli ma być to gaszenie właśnie takiego ogniska, które dzisiaj realnie bronić pewnych wartości broni pewnych zasad bronić tego, że jak jest ustawa to po pierwsze, powinna być zgodna z konstytucją po drugie nie powinna rozważać Naczelnego Sądu Administracyjnego jako instytucję w miarę niezależnej politycznie jeszcze w miarę funkcjonujące, jeżeli chodzi np. rozwiązywanie spraw podatkowych, a to przecież mega ważny jest jest w Polsce zagadnienie, więc my tego broniliśmy w zamian za to straszą nas, że nie będzie nie weźmiemy udziału w pakcie senackim co tu coś stanęło na głowie, jakby nie straszył tym, bo także umawiać się do pewnego zachowania politycznego, a potem nowa lewica zagłosowała wspak to nie mówiłby pan tutaj pierwszy na morze drugi po Szymonie, że należałoby tę lewicę lewicy przecież rock Band jednak coś są takie wartości Solidarność są takie wartości jak słowne DC DC tra, a czy po pierwsze, pan redaktor powiedział, że się na przyszły mówiliśmy na kurhanach mówiąc mówiliście o elitach mówią o nim tak mówi, aby trochę powiedział tak mówiąc bardzo poważnie już że, że jak się ma wielkie wyrzuty sumienia, że się coś zrobiła nie w porządku to jest taki często odruch ja nie jestem psychologiem jest często takie drogi szukamy winy wszędzie tylko niech sobie i szukamy kogoś innego winnego, że ja coś przeskrobał Lem, ale to nie, ale to cały świat jest winien to moja mama mąż żona itd. itd. tak dali trochę to, przenosząc do świata politycznego do tych realiów, które mamy popełnili błąd nie zagłosowali tak jak powinni przekonywaliśmy przekonywał Szymon Hołownia przed głosowaniem w sejmie ustawy o Sądzie Najwyższym to będzie kompletnie niezrozumiały dla ludzi dla wyborców strony Demokratycznej dla autorytetów prawnych, bo przecież praktycznie wszyscy kogo znamy, kto jest szanowany przez stronę demokratyczną podzieli zaraz moment nie można naprawiać praworządności przez głosowanie za ustawą czy de facto przepuszczające dalej ustawy które, które ta ustawa łamie konstytucję no przez 7 lat od, o co walczymy nagle przychodzi może nie do kluczowego jeszcze nie było żadne kluczowe głosowania, ale był jakże symboliczne głosowanie w mojej z dużą część opozycji robi coś dokładnie odwrotnego niż do tej pory robiła, więc decyzję jeszcze jedno zdanie, bo też pytanie tak czy jedność opozycji za wszelką cenę to znaczy moja odpowiedź jest taka, że nie jedność opozycji nie jest najwyższą wartością, jeżeli wspólnie mielibyśmy robić coś co jest jakby niezgodne z naszym dna z naszym myśleniem z naszymi zasadami no to w takim przypadku powinno być tak jak jeszcze raz powtórzy do tego namawialiśmy do tego namawiał Szymon Hołownia pozostałych liderów partii Demokratycznej, żeby razem tak mieć jedność i zagłosować przeciw tej ustawie no nie udało się tego tym razem osiągnąć mam nadzieję, że będzie lepiej jak się trochę atmosfera uspokoi emocje po stronie naszych przyjaciół z opozycją pan rano rozmawiałem z Agnieszką Dziemianowicz-Bąk z nowej lewicy słychać było w jej wypowiedziach także tym, że głosu, że rada byłaby wypowiedzeniu konkordatu między polską oczywiście stolicą świętą i te spożyć zbuduje koalicję z partią, która chce wypowiedzenia konkordatu też tego chcecie ja słucham uważnie tego wywiadu pani posłanka ta pewność zastrzegła, że nie wie czy to byłoby konieczne wypowiadania konkordatu, lecz wydaje się, że to nie jest nam, że to nie jest taka zdecydowana podział Fran zaczyna racja po stronie lewicy my nie uznajemy tego istnienia konkordatu za najważniejsze dzisiaj problem w relacjach między państwem, a kościołem problemy są i to bardzo liczna, jeżeli chodzi o relacje dokładnie 2 lata temu pierwszy program, który opublikowaliśmy zaprezentowaliśmy się na złe państwo kościół na swoje miejsca i tam opisaliśmy chyba kilkunastu punktach to co powinno się wydarzyć w relacjach państwo-kościół, które dzisiaj są chore, które dzisiaj są no stawiają nas w gronie, jakby państw innych niższy niż dzisiejsze państwa europejskie w tym państwa z silnymi tradycjami chrześcijańskimi katolickimi i tam wiele tematów to są lekcje religii w szkołach to jest fundusz kościelny, który naszym zdaniem powinien być zastąpiony odpisem podatkowym to jest kwestia cenników na cmentarzach niezwykle ludzi bolące uważamy, że samorządy lokalne powinny mieć prawo do przynajmniej nadzoru nad czynnikami w tych miejscach Polski, gdzie nie ma innych cmentarzy niż cmentarze należący do związków wyznaniowych niema krótko mówiąc cmentarzy komunalnych itd. itd. choćby likwidacja, że tak posad stanowisk kapelanów kościelnych różnych instytucjach państwowych stałej obowiązkowej obecności dostojników kościoła w czasie uroczystości państwowych masa rzeczy, które są albo symboliczne albo mają realny wymiar finansowy wymiar no wpływ na funkcjonowanie państwa jest masa problemów, ale ja bym nie zaczyna też dyskusja tu akurat od wypowiadania konkordatu my się nie widzimy takiej takiej konieczności godzinę, żeby wielu sprawach, jeżeli będzie wielka koalicja wyborcza wielu sprawach politycy będą musieli nabierać wody wóz albo mówi tak mętnie, że po wyborach zobaczymy najpierw Polska potem socjalizm mówiąc językiem Józefa Piłsudskiego specjalna dzisiaj mamy socjalizm wydaniu pisowskim my byśmy chcieli, żeby była polską rozumiem Kubicka tania linia lotnicza ma 4× w tygodniu uruchomić loty do Moskwy na w nie ma wątpliwości, że bierze Path, aby wozić tutaj potencjalnych uchodźców będzie prawdopodobnie oceniają polskie służby na szturm na granicę polsko białoruską za opozycja powinna wtedy zgłosić na po pierwsze nie wiemy czy taki szturm się wydarzy oczywiście bezpieczeństwo naszych granic to jest podstawa dzisiaj największym zagrożeniem jest jednak nie potencjalny szturm uchodźców z dalekich krajów, a potencjalny szturm wojsk rosyjskich na Polska, jeżeli udałoby im się byłaby skuteczna kolejna ofensywa przeciw Ukrainie, jeżeli Ukraina, aby w, jakiej formie ich władaniu Białorusi co do Ukrainy to wszyscy wiemy, o co panu powiemy ale, ale stanowią realne różne obrazy jak obecne ramy nie wpuszczamy uchodźców przez ręce na pewno nie masowo uchodźców wpuszczamy, ale jest bardzo wiele sposobów innych niż push-backi, żeby zająć się uchodźcami w Polsce takie mówienie, że nikogo tutaj nie wpuścimy, a sporo powodów humanitarnych na pewno wiele osób powinniśmy, ale nie jest też mówienie, że otwieramy granice wpuszczamy wszystkich jesteśmy szczęśliwi mamy mieć bezpieczne granice to jest absolutnie dla podstawy wiceprzewodniczący partii Polska 2050 Szymona Hołowni Michał łaska dziękuję bardzo, miłego dnia Zwiń «

Michał Kobosko: "O nowelizacji ustawy o SN - "Popełnili błąd. Przekonywaliśmy, ale zagłosowali nie tak jak powinni"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 12:00

Najnowsze Podcasty

"Raj dla przyrodników". Na Madagaskarze, wyspie wielkości Francji, jest więcej gatunków płazów i gadów niż w całej Europie

Fotowoltaika w firmie. Czy to się opłaca?

Potencjalne zarzewia kolejnych konfliktów - Tajwan i Himalaje [Świat w 2023]

Czy 500 plus pójdzie w górę? "Nie będzie łatwo wprowadzić nowe programy, które będą kosztowne"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL