, a Study jest ze mną Magdalena Biejat współprzewodnicząca partii razem z końcem tego klubu poselskiego lewicy dzień dobry dzień dobry minister buda zaproponował program dopłat do kredytów mających poprawić dostęp rodzin do mieszkań pani krytykuje ten program, dlaczego tak krytykowaliśmy go wczoraj jest z działaczami miasto jest nasze, dlatego że no oczywiście można powiedzieć, że PiS zaliczyć PiS-owi na plus wreszcie zauważył problem to jest pewien postęp natomiast
Rozwiń »
odpowiedzi na ten problem, który daje kontr skuteczne to jest jak leczenie dżumy cholerą i co ciekawe już tego próbowaliśmy w Polsce podobne programy proponowały rządy po PSL-u to było chociażby MDM mieszkanie dla młodych i one skończą się dokładnie tak jak skończy się ten projekt pana ministra budy czyli kiedy dopłacamy do kredytów z państwowych pieniędzy z tych państwowych pieniędzy powodujemy to, że kredyty stają się droższe, bo banki widzą okazję do zarabiania podniesienie kosztów zaciągnięcia kredytu w następnej kolejności deweloperzy podnoszą marże, bo wiedzą, że mogą w fakcie nakręca się znowu spirala, podwyższając ceny mieszkań zmniejszająca możliwość kupna tych mieszkań dla nas to jest oczywiste, że jedno serce nie kredytów to w ogóle te wydarzy przecież ten model młody człowiek nie ma żadnych szans w ogóle na własne mieszkania to jest to jest pięść ściętej głowy, ale są też sytuacja porównywalna do głębokiego PRL-u, gdy młodzi ludzie latami mieszkali u teściów tak teraz już wiemy, że z pewnych oszacowań wynika, że nawet 45% ludzi od 2005. do 3004. roku życia mieszka z rodzicami jest naprawdę ogromna liczba dzisiaj tak naprawdę już nie mówimy nawet o tym, że ludzi nie stać na kredyty tylko mówimy o tym, że coraz mniej ludzi stać na wynajem na wolnym rynku, bo w zeszłym roku ceny wynajmu mieszkań podskoczyły w niektórych miastach nawet 30% i oczywiste jest jedynym wyjściem w tej sytuacji jest wreszcie porządne i realne wzięcie za budowę mieszkań na wynajem przez państwo we współpracy z samorządami, bo to spowoduje po pierwsze, możliwość korzystania z mieszkalnictwa niższym czynszu dla tych, którzy po prostu coraz rzadziej mają dość pieniędzy, żeby płacić wygórowane stawki najmu dużych miastach, ale z drugiej strony też będzie realną konkurencją dla deweloperów dla tych znajdujących wynajmujący komercyjnie pozwoli obniżyć ceny na rynku, ale oczywiście powyższe na dłuższą metę to co myśmy proponowali wczoraj to, żeby te pieniądze, które pan minister buda próbuje wykorzystać po to, żeby dopłacić znowu do kredytów i do UE do marż deweloperskich wykorzystać na remont pustostanów, które są w zasobie samorządowym gminnym w tej chwili jak wyliczyliśmy na podstawie danych raz miasto jest nasze na tych post na podstawie danych, które są udostępnione przez BGK można wyremontować za to już od zaraz za te pieniądze 8000 pustostanów te 4× więcej niż jest w tej chwili w Warszawie to są mieszkania, które mogą w ciągu kilku miesięcy trafić na rynek i być po prostu gotowe od razu do zamieszkania przez ludzi, którzy nie są w stanie wyprowadzić się do mieszkań w najmie komercyjnym znalazła Pani Poseł, a problemem mieszkaniowym i z takich genialnych metodach rozwiązania tego problemu się słyszy od 34 lat weźmy 3 000 000 mieszkańców różnych kampaniach prezydenckich nie tylko to są cały czas mrzonki, bo ten problem narasta właściwie żadnemu rządowi żadnej ekipie nie udało się ani ja tego rozwiązać mieszkanie w dalszym ciągu za mało w dodatku obecna sytuacja związana z inflacją wysokimi stopami procentowymi tak dalej powoduje, że właśnie nie dość, że młodzi ludzie nie mogą marzyć o kredycie na to nie stać ich także na wynajęcie i mam wrażenie, że to jest oczywiście bardzo fajne koło zamachowe w kampaniach wyborczych, ale do rozwiązania tego problemu jest bardzo bardzo daleko no jest niestety daleko ze względu na tak jak pan słusznie zauważył lata zaniedbań ze strony kolejnych rządów i niestety nie było ani 1 rządu, który na poważnie się wziął ten problem zresztą mam wrażenie, że tak naprawdę do polityków dopiero dzisiaj za czyn zaczyna docierać dopiero przy tym koszmarnym kryzysie, do którego doprowadziliśmy jako państwo polskie to rzeczywiście poważny problem tylko znów propozycje, które słyszymy tak jak mówiłam to jest próba powtarzania tego samego projekty projekt PiS-u, które miał mieszkanie plus, który miał prowadzić to budowania nowych mieszkań nie wypalił, dlatego że prawo sprawiedliwość nie traktowało własnego programu poważnie nie włożono w niego wystarczających pieniędzy nie za nie doprowadzono do tego, żeby rzeczywiście PFR, czyli teraz spółka miała, który miał skupować grunt pod nieruchomości kupowała ten grunt w sposób, który byłby, które w, który byłby opłacalny dla sprzedających, ponieważ dzisiaj mamy taką sytuację są liczne artykuły o tym, że przykład poczta Polska przed nie nie sprzedaje tych gruntów Ferrovial sprzedaje deweloperom na prywatnym rynku problem polega na tym, że takie instytucje nawet państwowe są spółkami i nie mogą działać na Kol na szkodę swoich własnych interesów pomogły po to, po prostu zarządza to zostać pociągnięty do odpowiedzialności nie ma żadnego prawa, które umożliwiało zbywanie tych nieruchomości na cele mieszkaniowe taniej, a PFR oferuje im ceny, które są absolutnie poniżej wartości rynkowej, więc mamy kompletnie nieprzemyślany program, który nie ma szans zadziałać, które od samego początku Kolasa kolosem na glinianych nogach i dzisiaj prawo sprawiedliwość mówi trudno nie udało się to spróbujemy jeszcze raz czegoś innego co też nigdy nie zadziałało, więc oczywiście, że to do tej pory działało, bo nikt nie traktował tego problemu poważnie, bo nikt nie nie był dość dość odważne, żeby postawić się bankom deweloperom, żeby powiedzieć my naprawdę musimy te pieniądze to naprawdę poważne pieniądze zainwestować stworzyć partnerskie relacje między samorządami, a państwem stworzyć spółki spółkę państwową, która będzie zajmowała się tylko wyłącznie budową tych mieszkań na wynajem i w naszej opinii powinniśmy po prostu stworzyć oddzielne ministerstwo zajmie się tylko wyłącznie tym, a nie upychać, gdyż po innych ministerstwach i mieć nadzieję, że problem rozwiąże sam w no trochę potrwa jeszcze kiedyś trzeba będzie w naprawdę lata pracować na mieszkanie to jeszcze trudno będzie gdziekolwiek dojechać jest coraz trudniej np. wydawca wydawca tego programu jechał ostatnio do Malborka zapłacił 400zł za pociąg to są właściwie ceny taksówek to są zaporowe ceny to jest skandaliczne na wielu poziomach mówimy o podwyżce cen PKP Intercity, ale to są również połączenia regionalne połączenia TLK którymi np. tutaj w Warszawie ludzie dojeżdżają z Mazowsza do Warszawy do pracy czy do szkoły to barwy Morawiecki mówi my cały czas udzielamy pomocy publicznej PKP teraz znowu pomoc publiczna ma trafić do spółki jeśli oczywiście zgodzić na Unia europejska, bo pomoc publiczna musi być musi uzyskać taką zgodę no mówi premier że, gdyby nie my to podwyżka byłaby znacznie znacznie większa ja śmieje z tego, choć jesteśmy przez ZUS, dlatego że od samego początku, kiedy mamy problem, że galopująca inflacją mówiliśmy bardzo wyraźnie, że trzeba obniżać ceny biletów, bo to nie jest przedsięwzięcie, które przynosi zyski to jest pewien rodzaj misji misji, która ma służyć temu, żeby ludziom się wygodniej żyło w Polsce, żeby mogli dojechać różne miejsca nie, rujnując swojego budżetu zaś strony jak pani zawala to są spółki, ale również po to, żeby chronić chronić środowisko, bo wiemy, że dzisiaj sytuacja jest taka, że po prostu do Warszawy do Gdańska do Katowic ta nie będzie dolecieć samolotem niż jechać pociągiem jest absurdalne i to co trzeba zrobić to i to postulował już od też wielu miesięcy posłanka Paulina Matysiak razem to wprowadzić zerowy VAT na bilety noty wprowadziła zerowy VAT na bilety dostała taką zgodę Unii Europejskiej to już się dzieje musimy obniżyć cenę za opłaty za dostęp do infrastruktury kolejowej, bo dzisiaj pociągi spółki, które przewożą nas z tymi pociągami płacą również za to, że korzystają z szyn np. i kolejna rzecz, którą koniecznie trzeba zrobić to zmienić obniżyć opłaty mocowe to są wszystko, że koszty, które można by obniżyć jest, które są w gestii pana ministra Adamczyka i ministrów rządu, które mogły dysponować spowodować obniżenie cen biletów, a to spowoduje lepszą walkę z inflacją spowoduje, że po prostu ludziom będzie się opłacało jeździć samochodami, bo wiemy też niestabilna jest rynek paliw za chwilę znowu mogą zacząć rosnąć ceny benzyny ceny benzyny już niedawno był bardzo wysokie i obowiązkiem państwa zadbać o to, żeby ludzie mogli mogli przed wszystkim poruszać się transportem publicznym dzisiaj mamy znów zapowiedzi w Niemczech wprowadzenia miesięcznego biletu kolejowego mamy w Hiszpanii wprowadzane na połączenia regionalne darmowe bilety na niektórych połączeniach to jest możliwe do zrobienia i i po prostu trzeba to zrobić trzeba wykorzystać narzędzia, które mamy narzędzia są tylko trzeba tego chcieć, a nie opowiadać o tym, że wszystko w partii razem, która podobno byliśmy w przedszkolu prywatyzował linie kolejowe no właśnie, ale my pani, że pomoc publiczna w tym wypadku zadziała i w ogóle Unia europejska się na nią zgodzi nie widzę powodu, dla którego miałaby się nie zgodzić, bo już mamy procent prezydent Finlandii to jednak należą mówimy o pomocy publicznej w spółce, która do co, do której są zastrzeżenia jeśli chodzi o no racjonalność wydatków, a chodzi panu o to ponad, którą oferuje proponuje minister Adam czy tak no to zobaczymy jestem bardzo ciekawa szczegółów dzisiaj czternastej mamy komisję w tej sprawie pan minister Adamczyk ma przyjść się spowiadać z tego zamieszania, które spowodował to zresztą dla mnie kolejna absurdalna sytuacja, bo pan minister na poprzednim posiedzeniu Sejmu, kiedy miał odpowiadać napytania posłów na temat tych podwyżek sam wyglądał lekko zaskoczonego sytuacją twierdził, że nie ma żadnego wpływu na zarząd PKP, którego członkowie zarządu siedzieli, zanim rządowych ławach, więc razem z nim na boku eWinner 1 nie robili sobie żarty, podszywając się czegoś co w ogóle nie było śmieszne, więc ja jestem ciekawa ta pomoc publiczna ma wyglądać dokładnie jak dokładnie ma się przełożyć na zmiany cen biletów jak chciał dzisiaj usłyszeć konkretny plan boją się, że tego konkretnie planuje usłyszymy i to mnie najbardziej niepokoi, bo oczywiście te pytania dotyczące tej pomocy publicznej są zasadne i mam nadzieję pan minister Adamczyk potraktuje poważnie i po prostu natowskie wątpliwości odpowie państwu teraz coś z Cervantesa, o co chodzi z wiatrakami, dlaczego to jest taka kontrowersyjna nowelizacja to jest doskonałe pytanie nie jest to pytanie do mnie obawiam się, dlatego że lewica i partia razem z samego początku była za rozbudowaniem blokowaniem inwestycji wiatraki wiemy bardzo dobrze, że to jest po prostu konieczne dzisiaj, żeby zapewnić nam lepszy dostęp do Zielonej energii zresztą z tego większość Polaków dlatego większość Polaków to jak pozycjami latami milowe związane z Sokoła nie jest kamień milowy, który blokuje nam pieniądze, które umożliwi nam lepsze od odcięcia się w dłuższej perspektywie zdrady nie ma sporu między opozycją żadnego nie ma właściwie PiS mógłby to zrobić waszymi rękami więcej od dawna obiecuje od dawna mówimy wszyscy odprawa dolewamy opozycji, że uważamy, że ta ustawa powinna przejść i że powinniśmy ją w sejmie przegłosować, dlaczego prawo sprawiedliwość postanawia jednak nie przeprowadzać wbrew woli Polaków wbrew naszemu oczywistą interesowi to jest doskonałe pytanie i to jest straszliwa kompromitacja to znaczy mamy rząd, który nawet w sytuacji, w której może liczyć na ogólną zgodę społeczną nie jest w stanie przeprowadzić najprostszej rzeczy jak wiadomo, o co chodzi to codziennie o pieniądze pieniądze tylko pytanie czyje, gdzie nowa na pewno nie są to nasze pieniądze bardzo dziękuję Magdalena Biejat współprzewodnicząca partii razem z koalicyjnego klubu poselskiego lewicy była gościem państwa moim bardzo dziękuję bardzo, dziękuję państwu zapraszam do informacji
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE
-
-
-
13:28 W studio: prof. Paweł Rowiński
-
15:02 W studio: Michał Broniatowski
-
REKLAMA
POPULARNE
-
22.02.2017 12:00 A teraz na poważnie25:59 W studio: Borys Budka , Marek Ruciński
-
25.01.2018 12:00 A teraz na poważnie27:49 W studio: prof. Przemysław Waingertner
-
-
-
16.04.2018 12:00 A teraz na poważnie25:16 W studio: prof. Radosław Markowski
-
22.01.2018 12:00 A teraz na poważnie26:03 W studio: prof. Rafał Pankowski
-
29.01.2018 12:00 A teraz na poważnie29:00 W studio: Dominik Szczepański , Marek Cichy
-
-
21.09.2022 12:40 A teraz na poważnie13:48 W studio: Jacek Żakowski
-
11.09.2017 12:00 A teraz na poważnie24:40 W studio: Adam Michnik
-
18.10.2021 12:40 A teraz na poważnie12:39 W studio: Piotr Najsztub
-
26.01.2018 12:00 A teraz na poważnie24:49 W studio: Leszek Jażdżewski
-
15.04.2020 12:00 A teraz na poważnie26:23 W studio: Monika Sznajderman
-
30.12.2021 12:00 A teraz na poważnie25:12 W studio: Mirosław Pęczak
-
14.12.2020 12:00 A teraz na poważnie06:07 W studio: Krystyna Janda
-
19.01.2017 12:00 A teraz na poważnie24:42 W studio: Jan Englert
-
28.04.2020 12:00 A teraz na poważnie26:51 W studio: prof. Marcin Król
-
-
20.04.2022 12:40 A teraz na poważnie12:47 W studio: Kamil Przełęcki
-
17.11.2020 12:00 A teraz na poważnie24:16 W studio: Anna Pamuła
-
-
-
30.09.2022 12:40 A teraz na poważnie14:36 W studio: Masza Makarowa
-
20.08.2021 12:00 A teraz na poważnie25:49 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
10.06.2020 12:00 A teraz na poważnie22:37 W studio: Piotr Pytlakowski , Rafał Jankowski
-
22.04.2020 12:00 A teraz na poważnie25:32 W studio: Włodzimierz Cimoszewicz
-
19.11.2020 12:00 A teraz na poważnie10:12 W studio: dr Piotr Kładoczny
-
16.09.2022 12:40 A teraz na poważnie12:55 W studio: płk Grzegorz .Małecki
-
26.06.2020 12:00 A teraz na poważnie24:15 W studio: Jerzy Baczyński
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL