Bo ma argumenty czy dlatego, że jest facetem? Jak Maciej Makselon przekonał Polskę do feminatywów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dyrektor artystka Herman przy mikrofonie to jest podcast rozmowy sfeminizowane, w którym łamiemy tabu łamie stereotypy, a dzisiaj w tym odcinku wyjątkowo łamiemy trochę reguły, bo po raz pierwszy gościem jest mężczyzna, który na nowo otworzył dyskusję o sobie na tych Wach z orężem merytorycznych argumentów i nie bez powodu używana takich słów słów walki redaktor polonista nauczyciel akademicki Maciej Maxx salon dzień dobry dzień dobry Maćku zapytam cię jak polonistka Rozwiń » polonistę i jako świadoma użytkowniczka języka czy, żeby mówić o sobie na tyłach w taki sposób, jaki ty mówisz to znaczy bronić ich czy trzeba mieć twardy tyłek w tym momencie myślę, że tak to znaczy w ciągu ostatnich 2 tygodni było mi podtrzymany, po który w końcu przestałem czytać bardzo dużo rzeczy temu temat rzeczy nie do końca miłych i do tak na początku to dość mocno bolało, aczkolwiek te rzeczy jakoś tam personalnie skierowane do mnie one powiedzmy sobie tak no okej one były zdecydowanie gorsze jest obserwowanie tych takich prób obalania naukowych podstaw na podstawie chłopskiego rozumu tak powiem, tudzież obalanie całego wywodu na podstawie rzeczy, które nie zostały powiedziane nie zostały powiedziane, bo wiadomo, że ta formuła ma określone ramy czasowe, więc nie dało się powiedzieć wszystkiego to jest bardziej irytującej myślę, że bardziej mnie bolało, jakie są reakcje na to co co mówisz, bo wystąpiłeś z merytoryczną wypowiedzią jako językoznawca historią języka wiedzą o języku trudno z tym dyskutować jeśli się nie ma takiego zaplecza to 3 tak tylko wydaje, że trudno z tym dyskutować merytorycznie oczywiście, a tutaj czy jeśli się nie ma tak tego zaplecza, ale oczywiście no w sieci można napisać wszystko powiedzieć wszystko bez żadnego zaplecza bez żadnej wiedzy jak to jest, kiedy mówi się o ferie na tyłach, że są okej powiedzmy w skrócie, przytaczając argumenty właśnie merytoryczne językowe polonistyczne jeszcze mówi facet, jakie są reakcje myślę, że reakcje są różne to znaczy dostałem naprawdę bardzo bardzo dużą pozytywnego odzewu pisało do mnie nie wiem ile osób, że okej nareszcie rozumiem, dlaczego to jest okej po obejrzeniu tego wystąpienia mój brat ojciec teść zaczął respektować moje prośby Femina Ewy no to jest wspaniałe, a przez pierwsze dni odpowiadałem jakieś 500 wiadomości dziennie tego typu chwyci zdarzyło się, że że, jakby przekonał nieprzekonanych no dostałem setki naprawdę takich wiadomości równocześnie oczywiście pojawia się mnóstwo komentarzy, które właśnie chcą wchodzić w polemikę zwykle czepiają się rzeczy, których tam nie ma po prostu w tym wystąpieniu, bo tak jak mówię formuła była ograniczona albo przekręcając pewien sposób te rzeczy prawda dotyczy okej pokazuje, że były historycznie, ale to znaczy, że mamy dzisiaj mówić trwać pana, gdzie jak nigdzie nie było takiego argumentu to kontekst historyczny był pokazany po to, żeby pokazać, że to nie jest nowa rzecz to nie jest także mamy korzystać z czegoś co było tylko argument teraz Mińsk sobie wymyślają jest argumentem nieprawdziwym temu służą kontekst historyczny, dlaczego żeńska forma rodzajowa jest największym zagrożeniem dla polskości dla Polski dla Niewiem męskości męskiej roli nie wiadomo dlaczego jeszcze w Yahoo Lipka nie wiem tak naprawdę to znaczy myślę, że to moje wystąpienie też właśnie jest wynikiem takiej irytacji, bo nie mam pojęcia, dlaczego ludziom tak to przeszkadza, bo nikt Family napływów nie narzuca wbrew temu co się mówi narzucanie Femina w 2 nazywamy używanie laminaty ktoś powiesi rurka biolożka gościni i od razu właśnie wpada mnóstwo osób, którą przestańcie narzucać nam Femina tych używanie nie jest narzucanie to znaczy narzucaniem było to, jeżeli ty prosiłabym, żeby zwracał się do ciebie per dziennikarz, a ja bym konsekwentnie ignorował prośby mówił do siebie dziennikarką tak wtedy narzucał był szefem na tych uważam, że nie mam do takiego czegoś prawa, ale jeżeli osobie dziennikarką AJA bym konsekwentnie się do siebie zwracał per dziennikarzu to znowu też bym coś narzuca tylko ma ku lat to nie jest dla nikogo problem problemem jest to, że sami siebie czy w artykule użyjemy takiego słowa właśnie sami siebie nazwiemy przy pomocy Femina dwu no jest właśnie przeminą to region, który nawiąże z całą masą nie merytorycznych argumentów ja bardzo lubię dezinformacji i byłem też zmęczony po prostu powtarzaniem tego samego i z tego to trochę wyniknęło nie wiem czy też odpowiedź na to pytanie ich właśnie zastanawiam się co jest takiego strasznego w w żeńskiej końcówce czy w ogóle sama żeńska końcówka w sensie językowym czy w ogóle to, że my stwarzamy dla kobiet ich własną przestrzeń w języku jak powiedział, że odzyskujemy tę przestrzeń odzyskujemy tak w nowości może to jest to znaczy mnóstwo mężczyzn może czuć, że używanie form, które ich nie dotyczą godzą w porządek językowy świata, w którym mężczyzna jest na pierwszym miejscu no w moim zdaniem zajmowanie się kimś innym, a jedyną osobą nie jest przemocą wobec tej osoby, którą się w danym momencie nie zajmujemy w nowo moda pojawiła się w w swoim wykładzie no też to świadczy o tym, że osoby, które odpowiadają na ten swój wykład na to co mówisz nie mają tak naprawdę wielkiego pojęcia o języku a kiedy już dochodzi do tego, że jednak to nowomowa to okazuje się, że większość z nich Orwella nie czytała i nie ma pojęcia, o czym mówi tak naprawdę no tak takich wiadomości pt. o jej zawsze twierdziłem, że to jest nowomowa i okazuje się, że nie wiedziałem co to znaczy też dostałem trochę i to najczęściej od mężczyzn czy sobie na tych są poprawne są poprawne oczywiście musi moglibyśmy tutaj wejść szerszą dyskusję na temat tego co to znaczy poprawne, ale chyba nie jest to miejsce większość Femina tyłów, z których korzystamy jest utworzona w sposób typowy dla języka polskiego i absolutnie poprawne są na tych, które zostały utworzone w sposób niezgodny z naszą tradycją słowotwórczą no, aczkolwiek jest także efektywnym zwykle nie funkcjonują w języku po prostu mnie osadzają mamy kilka takich wyjątków jak ministra prawda, która ministra Jacka nam na to nie są formy utworzone w sposób typowy dla języka polskiego no ale mamy ministerka Dziekanka to są te formy właśnie takie polisy najbardziej poprawne, ale możemy się zastanawiać nad płacony jest nam język prawda język jestem do komunikacji język jest dla nas niemy dla języka, jeżeli ktoś woli używać formy ministra na mnie to może np. odrobiny boleć, ale też mój problem ten ktoś ma do tego pełne prawo ciekawe jest też bardzo to co mówisz historycznie o tym jak PRL wpłynął na właśnie sami na tych no bo co minutowy istniały w słownikach sprzed 100 lat i 200 starszych i wierzcie starszych tak wspomina sią Biblii Jakuba wujka, gdzie była prorok kinie w kontrowersyjna forma dzisiaj, zwłaszcza tych praw to nie jest nic nowego w języku tak jak powiedziałem o tym, że jest to poprawne co minutę istniały istniały, dlatego że po prostu pozostają w zgodzie z Legią naszego systemu językowego mamy język frakcyjnych no i u nas części mowy odmieniają dlatego też argument, dlaczego nie może być jak w języku angielskim jest argumentem pozbawionym sensu, bo to jest jak nie próba zaimplementowania reguł gry w siatkówkę w rozgrywce bilarda no, jakby tak nie działa angielski językiem nie fiakrzy nie my mamy język frakcyjne i u nas w tym Feminoteki od zawsze były oczywiście nie zawsze były wszystkie, ponieważ jak wiemy ze względów społecznych kulturowych kobiety przez długi długi czas nie miały dostęp do wielu funkcji publicznych prestiżowych itd. ale kiedy sobie ten występ wywalczyły no to język automatycznie zareagował oczywiście nie jest także obyło się bez żadnych kontrowersji toczyły się różnego rodzaju dyskusje na ten temat, aczkolwiek możemy stwierdzić na podstawie również badań, które zostały m.in. przeprowadzone nam w warsztacie Adama Mickiewicza w Poznaniu przez fantastyczną Nakło czy nie Martyna zatorską, że frekwencja tech Familia 2 w okresie międzywojennym była bardzo bardzo wysoka nikogo nie dziwiło to, że idziemy do doktorskich np. oczywiście pojawiają się tezy, że minutowy w tym niem okresie były wykorzystywane głównie przez prasę kobiecą feministyczną, aczkolwiek to są takie tezy, które powstały na zasadzie nie mamy badań, więc zakładamy, że tak jest, jeżeli nie mamy badań powinniśmy zakładać jest tak albo tak prawna, kiedy badania zostały przeprowadzone okazało się że, że tak nie jest zresztą sami możemy przeprowadzić kwerendę i poczytać sobie np. ABC związane przecież z obozem narodowo-radykalnym i w tym ABC znajdziemy laminaty takie inicjatywy które dzisiaj by nas szokowały, dlatego że są one naturalne dla języka polskiego po prostu PRL wyrugować Femina Ewę tak to znaczy widzimy po czterdziestym piątym spadek frekwencyjnym, a pięćdziesiątym siódmym zostaje wydana rekomendacja, w której czytamy wprost, że w języku polskim rodzaj męski ma odpowiednik żeński jest absolutnie tradycyjna odwieczna tam pada to słabo odwieczna tendencja języka polskiego by takie formy tworzyć prof. Klemensiewicz potem napisał, że wymienię kilka tych form Femina pewnych jest cała strona forum, które również dzisiaj by nas szokowały no do pewnego momentu jest taki spójny językoznawcy wykład aż przychodzi się do momentu, w którym trzeba zarekomendować rozwiązania na rozwiązanie miało podłoże wtedy jednak polityczne ideologiczne i w projekt prof. Klemensiewicz miałem pisze, że no może jakieś takie poczucie niższości gorszy ości będzie się wiązać z ferm na tym mi, więc możemy po prostu się pozbądź się z tych zawodów prestiżowych ci nagle wykluczamy tutaj to nie jest także sobie naturalnie język wyewoluował i gabinety przestały istnieć tylko została wydana rekomendacja też laminaty zostały wycięte ze stanowisk prestiżowych i w tej rekomendacji też napisano wprost, że one mają zostać lub być tworzone w stosunku do zawodów uważanych za niższe wiemy też zachowały się oczywiście w zawodach takich powiedzmy wolnych artystycznych piosenkarka aktorka dziennikarka właśnie no ale wtedy zostały wyrugować z języka polskiego, bo zastanawiam się czy ten mały desygnat, który też wspominasz czy to nie jest właśnie problem dzisiaj to znaczy, że doktorka lekarka nie jest tak jak lekarz mały desygnat to oczywiście był taki dowcip, który nawiązuje trochę do pierwszej rekomendacji rady języka polskiego 2012 roku, która oczywiście została zweryfikowana w roku 2019 no i do w jakiegoś takiego powiedział zagrożonego poczucia męskości no ale dzisiaj faktycznie jest także wielu ludziom kojarzy się Femina w czymś mniejszym kojarzy się z minuty albo pokory styki przyspieszenie zdrobnieniem przyrostek AK w języku polskim jest przyrost wielofunkcyjny jak większość przypadków i odpowiada za tworzenie wielu różnych wyrazów zapiekanka to nie jest mała zapiekana Adam Małysz nie jest małym skokiem prawda jest po prostu skoczkiem no tak samo dziennikarka nie jest małym dziennikarzem aktorka niż małe aktorem i dziwnie by także dla nas miał chyba mówi aktor Anna Dymna prawda coś tu kurczenie gra równocześnie prezes Anna Iksińska już nam odpowiada i prezeska uznajemy za coś gorszego, dlaczego dlatego, żebyśmy wtłacza ani w to myślenie, że to jest coś gorszego nie ten przyrostek Ka w tym momencie największą frekwencję faktycznie w języku ma w kontekście zdrobnień Pieszczek, ale największą produktywność przejawia w kontekście Femina tyłów, gdyby było także inicjatywy nie zostały by wyrugowanie z języka to najprawdopodobniej jednak największa najwyższa frekwencja dotyczyłaby Femina typów to oczywiście gdybanie, aczkolwiek no ciąg logiczny na to by wskazywał w tym momencie wszystko z kwestią frekwencji to znaczy, jeżeli będzie odpowiednio dużo prezesa dyrektorek na to ten przyrostek też przestanie nam się po prostu w ten sposób kojarzyć, a naprawdę nie ma żadnych powodów, dla których mielibyśmy uważać prezeska jest gorsza od prezesa Boca nie oznacza zrobi marszałek to nie jest mały Marszał, czyli upowszechnienie przeminą 2 może wpłynąć na to, że po prostu użytkownicy się do tego przyzwyczają tak myślę, że to jest taka droga, na który już jesteśmy już niema z niej odwrotu to znaczy my, ale jak ta jest w kości zostały rzucone przekroczyliśmy już ten Femina tych zdaniem Rubikon w komitety wracają oddolnie, jeżeli rozmawiamy z dziećmi dzieci dziewczynki używają swobodnie Femina TW porozmawia z pięciolatków zapytam czy chcesz zostać naukowcem nie mógł być naukowcem jestem dziewczynką dziecko podąża za logiką języka dla niego jest niewyobrażalny to, żeby wykonywać zawód ono ma zmienić płeć w tym momencie prawda potem idą do szkoły no i tutaj chodzi nam pokłosie tych lat komunistycznego ucisku językowego i tam się to trochę niszczy prawda, ale nadal młodsze pokolenie nie ma problemu z tymi motywami i dlatego gabinety wywracają oddolnie i w momencie, w którym nie ma już tego ucisku i ideologicznego no to myślę, że nie da się z tej drogi zawrócić w tym momencie byłoby fajnie i po to, właściwie był ten ten tekst, gdyby ludzie przestali po prostu próbować ośmieszać tych, którzy ośmieszać wyśmiewać atakować tych, którzy korzystają swymi motywów korzystają, bo mają do tego pełne prawa, a propos tych dzieci to strasznie rzeczywiście trafne, bo dzieci naturalnie tworzy tworzą sami na to wyjaśnia zastanawiam w pewnym momencie endeckiego stopnia to jest wpływ moich przekazów, ale to chyba rzeczywiście dzieci jest taka logika ja nie mam dzieci, aczkolwiek mam znajomych z różnych opcji językowych ludzi, którzy nie korzystają z komina tył również ich dzieci do pewnego momentu swobodnie z tych przedmiotów korzystały dlatego właśnie podążały za logiką języka jeszcze ciekawy był argument też oczywiście ironicznie przytoczone o tym, że to jest trudne do wymówienia np. chirurg ska no tak na szczęście mamy badania w zeszłym roku zostały opublikowane badania Uniwersytetu w Lublinie, które pokazują nam, że Femina 2 trudnych do wymówienia właściwie nie ma to znaczy jest 1 on faktycznie nastręcza problemów to jest uwaga adiunkt AK mamy tam zabił gra jak NK TK to jest chyba jedyny taki przypadek w języku polskim jest takie nie taka zbitka ona faktycznie trudna jak się okazuje chyba tylko 40% badanych było w stanie wypowiedzieć słowo poprawnie za pierwszym razem to jest bardzo bardzo mało, aczkolwiek tutaj może dochodzić po prostu wymowie do uproszczenia pozbywamy się 1 KO prawda i mówiłem adiunkta np. już po prostu prawda, jeżeli ktoś w stanie powiedzieć bezwzględny siąść w Wrzeszcz to niema absolutnie żadnych przyczyn, dla których mógł nie móc wypowiedzieć różdżki czy architektki jedyną taką przyczyną jest to, że nie chce to jest prostu blokada psychiczna blokada psychiczna tak chciałbym wrócić do tego, o czym na początku mówiliśmy, czyli że w reakcji na chociażby ten swój wykład były też reakcje pozytywne to znaczy, że kogoś przekonałeś czy to jest także jak facet o tym mówi i rzeczywiście w taki sposób merytorycznym przekonujący jako polonista to czy dopiero to może przekonać tych, którzy do tej pory nie wierzyli i mieli pianę na ustach, czyli oczywiście bardzo chciałbym wierzyć, że to, że udało się trochę tych ludzi przekonać to nawet niedostosowania laminaty, bo nie zależy na tym, żeby kogoś przekonywać by stosował reformy chodzi o to, żeby przekonać do do tego, żeby zaprzestać agresji wobec ludzi stosujących się na tym bardzo chciałbym wierzyć w to, że to się udało zrobić ze względu na to, że kilka lat, który w, które na to poświęciłem skutkowało naprawdę mocnymi argumentami i i przygotowała odpowiednią narrację odpowiednio atrakcyjną narrację, ale mam świadomość tego, że największym czynnikiem najważniejszym czynnikiem faktycznie tutaj pewnie jest płeć to znaczy dalej jest taki pokazują badania, że mężczyźni postrzegamy jako bardziej merytorycznych bardziej godni zaufania wiarygodny wiarygodnych tak dużego czy o tym mówić to już nie jest śmieszne tak nie jest również nie jest wściekłe no i oczywiście nie ma absolutnie żadnych powodów by, które wskazywały, że tak jest naprawdę prawda, ale tak postrzegamy tych mężczyzn plus myślę, że tutaj wchodzi ten jeszcze 1 czynnik to znaczy ludzie oglądają myślą okej on nie ma ukrytych powodów jakich, żeby o tym mówić to nie jest także jego to dotyczy to oczywiście jest mylne postrzeganie, ponieważ nie czekać jak najbardziej nie dotyczyła pracuje językiem prawda i zarabiam na życie bardzo zależy na tym, żeby ten język był fajny ładny uwzględniający wszystkich, jeżeli tylko da, aczkolwiek no myślę, że tak pójść tutaj miała duże znaczenie w tych w tej rozmowie o wyminę rywalki też bardzo chciał, żeby jakaś taka równość panowała mnóstwo kobiet, które mówią Femina rywalki zajmują się tymi aktywami wspaniałych naukowczyni, które robią i w większość prac językoznawcy właśnie Feminoteka to są prace napisane przez kobiety no tak uczciwie jest dystans, dlatego że Femina tyłów nie stosujesz wobec siebie no na tym też stosowałem to prawda teczkę wiadomo, że był to wybieg, który miał był to środek wyrazu podmiotów środek wyrazu bogaty jest rzecz tak on miał prowokować no właśnie i udało się prawdopodobnie zleci się mnóstwo osób również osób, które absolutnie tego nie chcą tylko traktują to w tym kilku jak taki argument do obalenia Femina 2, że Femina wykluczają osoby niebinarne prawda i co na to powiedzieć co na to powiedzieć no ja nie widzę w jaki sposób uwzględnienie 1 grupy miałoby dyskryminować inną grupę to znaczy powinniśmy mieć otwarte głowy i myśleć o wszystkich oczywiście w języku polskim w tym momencie nie mamy gotowych rozwiązań tak to znaczy nasz język jest językiem mocno skoncentrowanym na płci do tej pory oparty na binarnym podziale co nie znaczy, że o o osobach niebinarnych nie da się mówić tak pojawia się wiele koncepcji tylko koncepcje ze sobą rywalizują w tym momencie trochę osoba Ewy sądu Kalisz jest rodzenie jaki, która sadzi się w języku trudno jest w tym momencie powiedzieć, ale jeżeli będziemy mieli otwarte głowy i będziemy do tematu podchodzić empatyczni to naprawdę w języku zmieścimy się wszyscy jeśli rozmowy rozmawiamy z osobą niebinarną to może po prostu wystarczy zapytać jak się do siebie wracać i respektować prośbę redaktor polonista nauczyciel akademicki Maciej Absalon dziękuję bardzo, dziękuję serdecznie Zwiń «

Bo ma argumenty czy dlatego, że jest facetem? Jak Maciej Makselon przekonał Polskę do feminatywów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ROZMOWY SFEMINIZOWANE

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

"Sondaże potrzebne są nie po to, żeby się dowiedzieć, tyko potwierdzić to co myślimy"

"Nie chodzi o papieża, a o Polskę i źródła patriotyzmu" A tak naprawdę, chodzi o wybory

"Nie było sera, ale było serce." Czemu Polacy poszli na terapię?

Wybory w Finlandii. Czy jedna z najpopularniejszych światowych polityczek dziś przegra?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL