Dlaczego fizyków pyta się o Boga? Prof. Krzysztof Meissner w jaskini światów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

wywiad rzeka prof. Krzysztofa Meissnera przeprowadza wywiad Jerzy Sosnowski wydało biblioteka więzi tytuł fizyk w jaskini światów, a teraz fizyk jest wiejski stół oraz w haka Feerum dzień dobry dziękuję panu witam Pani Senator Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego jak to jest być przy tak popularnym fizykiem, że jako noc gwiazdą jest przeprowadzony wywiad natomiast w opowiadaniu o fizyce sama fizykami pasjonuje od bardzo bardzo wielu już dziesięcioleci Rozwiń » i opowiadanie fizyk o fizyce przekazywanie tego zachwytu nad pięknem świata nad uniwersalnością praw fizyki na tym, że one są takie proste wydaje się może dla wielu ludzi to przesada powiedzenia fizycy, że jest wprost ona jest bardzo prosto na łuku są eleganckie, że są piękne to jest chciałbym ten troszkę tego swojego zachwytu przekazać umyka ja wiem, że pan jest świetnym Edukatora, ale to jest wywiad z panem jak z gwiazdą pan jest na okładce piękne zdjęcie to pana tutaj chodzi też jak znaczy w tym sensie, że tak się złożyło, że Jurek Sosnowski, który przeprowadził ze mną ten wywiad przypadkowo się tak okazało, że on 20 lat temu napisał książkę o mojej prababci Sofia Casanova hiszpańska poetka żona już, że nie tamci to byli Włosi nie to z żona Wincentego Lutosławskiego, czyli mojego pradziadka i jak się okazało, że to są też moja prababcia na to jak gdyby natychmiastowy sposób pojawił się pomysł żeby, żeby coś z tym zrobić dlatego 1 rozdział tej książki poświęconej mojej rodzinie ani fizyce właśnie z tego powodu rząd zafascynowany jest takie się w rodzinie mówił babuni tą i o tym troszkę opowiadamy w pierwszym rozdziale dopiero potem stopniowo przechodzimy do do fizyki jest też taki wątek Jerzy Sosnowski zwraca uwagę na pytania dlaczego, że z punktu widzenia z tego punktu widzenia każde dziecko z potencjalnym naukowcem to przecież ulubione pytanie dzieci, jakie pan zadawał pytanie jak dziecko czy ja dość specyficznie to nie wyglądało, dlatego że ja się nauczyłem czytać w wieku lat 3, ponieważ mam 4 lata starszego brata który, który się uczucie kula 7, a ja uczyłem odwrotnie wciąż wodzi palcem, a z drugiej strony patrzymy na otrzymam zwrot nie czytać w ogóle wtedy potem czytałem sobie encyklopedię tak to 13 tomową słynną zresztą świetną poza poza hasłami politycznymi, bo wiadomo jakich latach mówimy to jest świetna świetna encyklopedia sobie prawdopodobnie w ten sposób jakoś tam rozszerzały Horyzonty czytając na podłodze oczywiście odwrotnie tej pory pan czyta zawożą mnie na nie widzę różnicy czy także się stresować swoje notatki nawet jak w, jakbym całe lokalne przeczytać równie biegle jak w normalnym kierunku Zachodniego strasznie szybko czyta 100 stron na godziny na godzinę czy to tak czy również odwrotnie książkę czytam taką samą prędkością na czym oczywiście, jeżeli muszę się nad czymś tam bardzo zastanowić się zapamiętać to wtedy zwalniam, ale generalnie na zmianę zrodził się, że po angielsku, ale skuteczny w po rosyjsku szczyt biegle też do góry nogami nie próbowała sił próbowałam ale, ale po rosyjsku czy fizyczne książki oczywiście czytam równie szybko, gdyż cytowanego fizyk doświadczalnie NIK, dlaczego pan porzucił zacięte było parę przyczyn po pierwsze, dlatego, że 1 taka bezpośrednia przyczyna to była taka, że jak byłem w Hamburgu po trzecim roku w David jest tam Deutsches elektrony synchrotron jako doświadczalnie analizowałem tam tory cząstek beat pobicie KON dużo mniej pracy 20 000 linii no to strasznie się na pracę m.in. tam przyglądałem się tym torem cząstek z takim ciemnym pokoju ekran na ekranach duży, które takich fluor rysują zielonych jak kiedyś były no one raz najbliższa odmawiały ekran błyskały jak po 3 miesiącach straciłem 3 dioptrii w oczach w związku z tym stwierdziłem, że to jest jednak ryzykowna działalność i przeżyć czują się na teorii oczywiście to jest to jest to jest to jest to jest żart to był jeden z powodu, a poza tym w wyroku 80 czwartym czy na moim czwartym roku teoria strun okazała się czy wybuchła druga rewolucja strun nowa tzw. która wydawało się, że odpowiada na wszystkie pytania fizyce w sposób jednoznaczny nic nie można z nią zrobić jest piękna matematycznie to był powód, dla którego przyszedłem tam profesora pomorskiego u nas i magisterium jeszcze pisałem z tego co robiłem to jako doświadczalnie na wszystko było gotowe natomiast już doktorat z teorii strun także ta teoria strun wtedy wciągnęła całkowicie na różne religie nie zawiodła pana teoria strun, która jest nie weryfikowały bardzo nie znaczy między korzystnie weryfikowana jest 1 rzecz, ale ona im tych lat pracy już teraz prawie 40 ona nie wyprodukowała żadnej teorii znaczy nisko energetycznej, która była zgodna z tym co znamy z modelu standardowego ani 1 teoria strun to jest to jest zasadniczy problem zawodnikom, dlatego że np. jeżeli mamy teorię Newtona grawitacji i ogólną, ale zdolności grawitacji to ogólnej względności można pokazać w jaki sposób przy słabych polach grawitacyjnych odtwarzamy teorię Newtona 1 nader Quadra przeciąganie tutaj chcielibyśmy, żeby za teorią modelem standardowym stała teoria strun czyli w jakim granicy dużych odległości no bo strony są bardzo krótkie założeniu odtworzymy nasz model standardowy na razie ani 1 takiego modelu nie ma teorii strun w związku z tym poza nim to myślisz, że jest to stwierdziłem, że ona nie odpowiada na pod fundamentami na pytania fizyce, które obiecywała rozwiązać czy też wyjaśnić to może życie naukowca to jest życie pełne rozczarowań same porażki zassać jak się ma jedno nie porażka w życiu sukces to jest święto las no i w ten sposób pan zachęca zostaje naukowcy, ale to co się po drodze po drodze są momenty, w których myśli, że coś odkrył i to jest ekstaza wtedy jest absolutna ekstaza one spłacają wszystkie te godziny plus te wszelkie porażki na tym bardziej jeżeli raz w życiu się ataku temu taką ekstazę, która jest rzeczywistą ekstazy, czyli w zmienia nasze widzenie świata nie wiem czy państwo to wiedzą, ale fizycy raczej nie tyle opisują rzeczywistości naturę co pewne bardzo okrojone z pewnych przeszkadzających im czynników modele zwraca na to uwagę Jerzy Sosnowski właśnie że, aby zrobić eksperyment trzeba preferować rzeczywistości część, żeby ją poddać określonej procedurze decyduje można odnieść wrażenie, że fizyka zaczyna mieć coraz mniej wspólnego z naszym codziennym doświadczeniem to jest moje pytanie do pana inspirowane właśnie pytaniem Jerzego Sosnowskiego czy fizyka naprawdę opisuje naturę na wg mnie tak no jeżeliby, jeżeli byśmy nie mieli prawa jest zakorkowane całość uzupełnia wód 1 tor jedno opisuje kawałek to 0202. nie zasili zespołem, ale naprawdę są 2 koła 1 to jest model standardowy, który opisuje wszystko co wiemy o cząstkach elementarnych, a drugi to jest ogólna teoria względności Einsteina, która opisuje wszystko co wiemy o grawitacji do tej pory nie stworzyliśmy teorii, która wyłączyła te 2 to nie jest w ogóle pukała po kawałku one my stosujemy powiedzmy części tego, ale mamy raczej pełne zaufanie, że moglibyśmy wyprowadzić z modelu standardowego wszystko co wiem do tej pory miliardy zderzeń są teraz 40 000 000 zderzeń na sekundę jest w CERN nie wszystkie wyniki są całkowicie zgodne z tą bardzo prostą teorię, którą mamy 3 klinikach potrafił pani napisać ogólna teoria względności to jest 1 linijka wzorów równania Einsteina krzywizna jest proporcjonalna do tej SOR energii będą to jest koniec znaczy to nie jest żadne po kawałku one, że tu wiemy co, ale się nie zgadza z czymś innym też kompletnie fałszywy obraz fizyk fizyka jest niezwykle prosta tylko, że oczywiście my w życiu codziennym zajmujemy się nie wiem komórkami w naszym ciele komórki w naszym ciele składają się z tych składników, ale funkcjonalność takiej komórki już nie jest prosta do wyprowadzenia z tych 2 linii jak z 1 strony jednak wyniki z drugiej strony w związku z tym to jest problem, że my myślimy, że wy świecie materialnym to są prawa, które rządzą to absolutnie uniwersalnie granicy sza dodawać do tego natomiast na poziomie funkcjonalności musimy mieć inne metody, bo nie możemy wziąć model standardowy kwarki gluony i powiedzieć, że np. dana komórka będzie reagować ile na podwyższenie pH no to są innego typu pytania, które są zbyt skomplikowane dla fizyki czy światopogląd tej styczność bądź ateistyczny wpływa na w sposób pracy jako fizyka, a to, dlatego że w dodaje fizycy są jedyną grupą naukowców, którzy są pytani o takie fundamentalne tematy i no nie do końca związane z ich działalnością Chemika raczej nie pyta o to czy Bóg był jest czego nie ma fizyków pyta, dlaczego dlatego, że fizyka zadaje najbardziej fundamentalne pytanie czy pytania o ewolucję wszechświata od samego początku o najmniejsze składniki materii o prawa, które rządzą całą materię całym światem materialnym w związku z tym no FIS nikt nie zadaje bardziej głębokich pytań niż fizyka w związku z tym, jeżeli gdzieś szukać tego związku jakoś zawsze unikam słowa Bóg tylko transcendencję to właśnie fizyce, więc z tym może być tam ja uważam, że ten styk tam jest tylko, że oczywiście przechodzimy tras sentencja trans skandale prawda, czyli przekraczać coś jest od oczywisty sposób, jeżeli zaczynamy mówić o czymś co przekracza świat materialny to przestajemy używać języka fizyki czy dowodów z fizyki czy eksperymentów, czyli w momencie, kiedy fizyk wypowiada się transcendencji przestaje być fizykiem jak nas tak absolutnie czy zaczynam mieć to jest inny namysłu, ale wie pan, że to, kiedy pana słuchają one z tej byłyśmy w proc bardziej stycznej czy raczej jako człowiek na Roosevelta, ale ludzie mieszają, kiedy oglądają to za trenera w int w internecie np. to sklejają jedno drugim są w stanie nawet argumentować, że państwo jako fizyk mówi, że nie po istnienia absolutnie nigdy tego nie stwierdziłem to w ogóle proszę przeszukać wszystkie moje wykłady, których jest sen, gdzie dąży do dużej liczby nigdzie nie powiedziałem, że jako fizyk uważam, że Niewiem Bóg istnieje albo, że etyka jest transcendentna albo coś takiego to w ogóle nie ma mowy o tym jako fizyk powiedzmy u wierzący czy stwierdzający czy zakładając, że transcendencja istnieje moje wewnątrz fizyki zachowuje się identycznie jak fizyk, który zakłada, że transcendencji nie ma zawsze mówi albo trzeba robić wżyciu założenie optymalnym tak transcendencja istnieje albo Primark nie transcendencja nie istnieje tu są rzeczy, które da się dowieść co założenie obrazu świata natomiast jak już coś nie wiem odkryjemy to ktoś to mówi Primark tak powiedział Rymar nie tak mówi to jest odbija znaczenie czy odbija doskonałość tej trans handel ktoś, kto zrobił marne nie powiedział mamy prawo, jakie mamy koniec, więc absolutnie nie mieszałbym tutaj, że jako fizyk się wypowiada o transcendencji, bo nie mogę się wypowiadać, bo fizyka opisuje świat materialny po prostu dlatego na koniec jako fizyk wraz z oświadczeniem pan się czuje mądrzejszy bardziej zagubiony znaczy więcej wiem, czego nie wiem na czym, jakie pytania na jakie pytania warto próbować odpowiedzieć, bo mam coraz mniej czasu na tę odpowiedź musi kosztujących nawet wolne akcji państwo parowała mniej istotne pytania i zajmuje się fundamentalnymi już tylko pytaniami, ponieważ nie mam czasu na to, żeby inne rzeczy nad innymi rzeczami się pochylać, więc w tym sensie zmienił się trochę spektrum moich zainteresowań i badań fizyk w jaskini światów wywiad rzeka z prof. Krzysztofem Meissner przeprowadza Jerzy Sosnowski wydane przez wydawnictwo biblioteka więzi pan prof. Krzysztof Meissner był tak uprzejmy odwiedził nas w sobotnim poranku dziękuję serdecznie pani dziękuję dziękuję państwu ósma 55 kończymy sobotni poranek audycję przygotował Michał Tomasik realizował Krzysztof Lesiewicz 3 o dziewiątej formacji po nich wybory w toku, na które zaprasza państwa Dominika Wielowieyska Karolina Głowacka dobrego weekendu państwu życie Zwiń «

Dlaczego fizyków pyta się o Boga? Prof. Krzysztof Meissner w jaskini światów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Test: Mercedes EQS SUV

Rozmowa z dr Pawłem Płoskim

Muzeum i dystans

Korki od szampana strzeliły? Zakaz rejestracji aut spalinowych od 2035 roku klepnięty

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL