"To nie są tanie rozwiązania." Jak ministerstwo spycha na bok możliwość dorabiania dla opiekunów OzN?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

coś rusza się w sprawie opiekunów osób z niepełnosprawnościami po jesiennych protestach ministerstwo rodziny pracy i polityki społecznej zapowiada zmiany ministra Marlena Maląg zapytana o to kilka dni temu, kiedy pojawi się ustawa pozwalająca opiekunom osób z niepełnosprawnościami na pracę zarobkową i równoczesne pobieranie świadczenia opiekuńczego odpowiedziała, że spotkała się z opiekunami osób z niepełnosprawnościami spotkała się z osobą niepełnosprawną i dla Rozwiń » nich kwestia dorabiania do świadczenia opiekuńczego nie jest priorytetem chodzi o takie spotkanie, które odbyło się w ministerstwie właśnie z minister Marleną Maląg i ministrem Pawłem w drzwi okien poszły tam aktywistki m.in. organizatorka protestu 2119 Katarzyna kasetka, ale była tam też Agnieszka Szpila była Bogumiła Siedlecka gorlicka mnie i o tym czy mamy przełom i ministerstwo otwiera się na potrzeby osób z niepełnosprawnościami i na ich opiekunów zapytam Maria Libura z polskiego Towarzystwa komunikacji medycznej i Uniwersytetu warmińsko-mazurskiego dzień dobry dzień dobry Pani Minister tak jak przed chwilą powiedziałam po rozmowie z aktywistami twierdzi, że dorabianie do świadczenia opiekuńczego prawo do dorabiania do świadczenia opiekuńczego nie jest priorytetem to dosyć niefortunna wypowiedź chyba Pani Minister tak będzie nie wiemy dokładnie co powiedziała strona społeczna niewątpliwie, bo system wsparcia, którym mówiła Pani Minister i przedstawiciele organizacji zrzeszających osoby z niepełnosprawnością to jest rzecz bardzo ważna kluczowa tylko, że to jest program na lata nie jest możliwe, żeby po ustawie wdrażającej konwencję dotyczącą praw osób z niepełnosprawnością np. w ciągu roku czy nawet kilku lat nagle każda osoba z niepełnosprawnością otrzymała pełne wsparcie, tym bardziej że nie mamy jeszcze wcale tak i reformy systemu orzekania, która miała to zmienić, żeby zmienić filozofię systemu orzekania na tak na takie, które wskazuje jakie, jakie wsparcie dokładnie jest osobą z niepełnosprawnością potrzebny, a między czasie mamy rodziny, które żyją tu i teraz i tu i teraz potrzebują także wsparcia w postaci po prostu świadczeń w przypływie w ogóle ta kwestia dorabiania do świadczenia pielęgnacyjnego i sposób to jest ujmowane często w mediach nie bierze pod uwagę, że brak możliwości dorobienia do tego świadczenia właśnie uderza to taką konwencję inną filozofię wspierania osoby z niepełnosprawnością, dlatego że uzależnia, a osobę wspomagającą zazwyczaj rodzice dziecka wybrać sobie matkę, która rezygnuje zrezygnowała z pracy inny 10 lat temu nie wolno było dorabiać, a mniej będzie bardzo trudno wrócić na rynek pracy i powinniśmy jak najszybciej umożliwić opiekunom taką możliwość dorabiania właśnie o to, żeby oni nie tracili kwalifikacji i żeby utrzymywali co stały kontakt z rynkiem pracy, jeżeli to jest tylko możliwe pani mówi świadczenia głodowe opiekunowie osób z niepełnosprawnością potrzebują możliwości pracy z kolei Pani Minister Maląg odpowiada na to nie my musimy najpierw zmienić filozofię wsparcia to jest cytat filozofia wsparcia, czyli wdrażać konwencję oprawach osób niepełnosprawnych jeszcze raz głos powtórzy, że umożliwienie dorabiania moim zdaniem jest absolutnie jeden z warunków zmiany filozofii wsparcia, bo ono właśnie od sprawuje się tak powiem opiekuna od noc od od podopiecznego przestaje to zmienia rolę prawda umożliwia rodzicowi na utrzymanie samodzielnej niezależnej aktywności halę tutaj jeszcze przed po drodze mamy inny problem, który jest takim słoniem w pokoju, w którym po prostu bało się mówić to, że także te rodziny, których oboje rodzice pracują tam mają dziecko z poważną niepełnosprawnością także te rodziny potrzebują dodatkowego wsparcia i ten nasz system jest w przypadku być wyjątkowo wobec nich bezlitosny, bo zakłada się, że już dziecko z niepełnosprawnością w zasadzie nie w nie powoduje większych wydatków rodziny, jeżeli oboje rodzice pracujący z, a wbrew wszystkim będę dum w danym prawda, czyli wiemy, że te rodziny podnoszą o wiele większe koszty związane z wyposażeniem medycznym są koszty często mniej sprzętu prawda czy włosków w przypadku niepełnosprawności motoryczne, ale także leków i także dla tych rodzin potrzebne byłyby dodatkowe formy wsparcia nie to nie jest tak, że jeżeli taka rodzina otrzymuje 500 plus tak jak wszyscy inni to jest jakaś jakiś szczególny bonus nie koszty wychowania dziecka z niepełnosprawnością są o wiele wyższy to tak jakby państwo system karał zło to, że rodzice zamiast zostać opiekować dzieckiem w domu poszli do pracy na to wygląda i jeszcze by nie dotrą do tego już tego zniechęcało właśnie do pobierania świadczenia tym zakazem pracy, czyli de facto każe wybierać rodzicom pomiędzy życiem w zasadzie na granicy ubóstwa, ale prawda jeden z rodziców na każdy jest jakiś Super sytuacji zawodowej albo tak by znów ponoszeniem o wiele większych ciężarów bez żadnego wsparcia i to jest problem, który też powinien zostać bardzo wyraźnie wytłuszczone także potrzebujemy możliwą dla tych osób, które rezygnują z pracy powinna być możliwość jednak dorabiania natomiast lat rodziców pracujących również potrzebny jest wsparcie i wsparcie finansowe to wszystko pewnym czasie równolegle do budowy tego systemu, którym mówimy, czyli asystentury osobistej, które jest bardzo ważne dla osób z niepełnosprawnością, bo umożliwia wkraczanie w taką możliwie dużą samodzielność nawet w przypadku osób z bardzo poważnymi zaburzeniami to jest rzeczywiście szalenie ważne, żeby dawać taką możliwość rdzeń tej wspomaganej samodzielności, jaka jest możliwa do uzyskania w danym w danym przypadku, ale to wszystko jakby nie zmienia to trzeb finansowych rodzi i wręcz, że bardzo niebezpieczna narracja jest właśnie tak to się teraz wykształciła to w ostatnich dosłownie tego dnia, która przeciwstawia sobie te 2 niezbędne filary wsparcia i wciąż brakuje jeszcze konkretnie informacji ministerstwa jak miałyby wyglądać NT nowe rozwiązania, ale pojawiło się już propozycje m.in. asystentury Acta, o której pani mówi i w tych propozycjach osoby, które były na spotkaniu minister Maląg np. mówią, że asystentura obowiązywałaby opiekunów osób między osiemnastym, a sześćdziesiątym piątym ruch i rokiem życia co wydaje mi się pod przeciwne, bo wyklucza osoby te, które zajmują się osobami starszymi i wyklucza to osoby, które zajmują się dziećmi w szkole widzę, żeby sprawdzili też zakładamy, że do osiemnastego roku życia rodzic de facto ma pełnić tę opiekę 24 godziny na dobę, gdyby rzeczywiście było takie rozwiązanie, a i nie jest tak bardzo konwencję inne prawda, bo jeżeli mówimy o tu dęby przygotowywanie się do samodzielności to nasze zaczyna zwykle wcześniej niż do 18 roku życia to pewne jest takie założenie, że dziecko dostaje wsparcie w systemie oświaty, ale jest to w wielu przypadkach założenie na wyrost Best, jeżeli chodzi o seniorów to wyraźnie widać, że zaczynamy mieć się w ogóle olbrzymi problem z zaniedbaniami w zakresie polityki senioralnej już w tej chwili z MON widać w wielu obszarach celnych prowadzonych różnego rodzaju programów wsparcia i pewien pojawiający się wręcz konflikt pomiędzy, a mi jak wykonanej pomiędzy grupą z czy seniorów, a osobami z niepełnosprawnością wynikłymi z innych przyczyn niż procesy starzenia się, kiedy okazuje się, że te 2 grupy grupy, które obie potrzebują dużego wsparcie zaczynają konkurować o te same ograniczone środki i brak jakiegoś pomysłu na wprowadzenie ubezpieczenia opiekuńczego, który przecież mówi się już od dłuższego czasu spowoduje, że coraz częściej programy kierowane dla osób z niepełnosprawnością no właśnie będą albo sztucznie ograniczany w taki sposób, żeby nie nie obejmował seniorów albo okaże się, że nie starcza dla wszystkich z tego powodu, że mamy bardzo mocno zdarzające się społeczeństw na ministerstwo zapowiada, że będą konsultacje szeroko zakrojone z zainteresowanymi stronami pytanie jak to nad będzie długo trwało, bo zbliżamy się powoli do też końca kadencji i takie duże trudne reformy wymagające szerokich konsultacji społecznych mają bez tego dnia na dzień tydzień mniejsze szanse na wdrożenie pani ministra Maląg mówi o zmianie filozofii wsparcia, a ja w tym samym czasie czytam tekst mojej koleżanki ani Gmiterek Zabłocka, która opisuje, że nigdy do tej pory na taką skalę nie sprawdzano rodziców, którzy pobierają świadczenia pielęgnacyjne pojawiają się sygnały, że rodzice muszą bardzo szczegółowo tłumaczyć się co robią w jaki sposób, jakie czynności czy takie kontrole zwiastują, że państwo będzie chciało ograniczyć wypłaty świadczeń to jest na pewno niepokojący sygnał, a jeszcze jak już mówimy o o tym aspekcie związanym zresztą przecież z orzeczeniem, które otrzymuje dziecko prawda, bo nie każda osoba, która opiekuje się dziecka z niepełnosprawnością ma uprawnienia do takiego inne świadczenia dotyczy tylko na tych osób, które są niesamodzielne w takim poważnym stopniu to chciałbym przy okazji zwrócić uwagę, że taką, a tak dobrym sygnałem na to rzeczywiście zmienia się filozofia, a my wsparcia osób z niepełnosprawnością byłby prosty ruch ze strony ministerstwa rodziny zresztą zapowiadana jakiegoś czasu, aby skończyć właśnie z tym wielokrotnym orzekaniem w przypadku chociażby chorób genetycznych, czyli chorób wrodzonych, których wiemy, że i ich przebieg kliniczny jest taki że, że nie możemy spodziewać się poprawy zdrowia wręcz przeciwnie bardzo często możemy spodziewać się tego, że te były stan zdrowia będzie podupadał i pomimo tego powiatowe komisje, które orzekają o niepełnosprawności, a potem o stopniu niepełnosprawności wydają orzeczenia na kilka lat i wydać taki pies, który pokazywałby rzeczywiście idziemy w stronę firm nowej filozofii wsparcie byłoby inne orzekanie czy zaprzestanie tej takiej praktyki wielokrotnego ściągania rodzin pamiętajmy, że to znów oznacza, że nawet te np. osoba, która ma poważne niepełnosprawność intelektualną i nie potrafi zgromadzić dokumentacji nie potrafi napisać właściwie wniosku jest znów bardzo to zależne od opiekuna, więc się do konwencji inność jest zdarzały się takie przypadki, kiedy z po śmierci rodziców nagle osoby z niepełnosprawnością zdrowia właśnie, dlatego że nikt nie zwrócił uwagę na to, że wygasa z orzeczeń jest, więc wiele prostych ruchów, które myślę mogłoby, gdy kim ministerstwo podjąć, żeby pokazać, że rzeczywiście zmienia to filozofie, a kontrole, o których tutaj pani redaktor wspomina no raczej w tym temu nie służą to robić coraz bardziej pilna sprawa z tymi orzeczeniami, dlatego że w piątek Rzeczpospolita alarmowała, że w połowie roku przestaną obowiązywać orzeczenia niepełnosprawności, które zostały przedłużone takich specjalnych pandemicznych zasadach to jest prosta droga do tego, że po prostu ten system się totalnie Zadka i takie właśnie automatyczne przedłużenie wszystkich może się okazać jedynym wyjściem z tej sytuacji wprowadzenie odpowiednio długiego okresu przejściowego, tym bardziej że pamiętajmy, że do tych orzeczeń potrzebne są zaświadczenia lekarskie, które też mają pewien termin ważności i czy czasem od otrzymania takiego zaświadczenia może być po prostu trudne ze względu na sytuację w naszym systemie ochrony zdrowia nie byłoby bardzo niedobrze, gdyby znów ukarano tych, którzy nie są w stanie to stać się do swojego lekarza, dlatego że mieszkają gdzieś daleko albo nie potrafią ominąć pewnych kolejek administracyjnych albo wręcz nie mogą po prostu żyją wszystkie kolejek kupując wizytę w systemie komercyjnym, więc okres przejściowy tutaj jest absolutnie konieczne także byłby bardzo konwencji jak pani interpretuje to co mówi minister Maląg o systemowych zmianach o zaangażowaniu się w realizowaniu konwencji i przesunięciu ciężaru tej całej rozmowy z pilnych bardzo i takich codziennych potrzeb na powtórzy po raz kolejny zmiany filozofii wie pani z tego wyciąga wnioski druki nie ma konsultacji próbne konkretnego projektu to bardzo trudno jest powiedzieć my, z czym mamy tak naprawdę do czynienia prawda, czyli na czym ten projekt ma polegać na pewno zmiana tej systemu wsparcia zapis wsparcia jest bardzo ważne, ale nie wyobrażam sobie jak można będzie skutecznie przeprowadzić bez zmiany systemu orzekania o niepełnosprawności bez radykalnego zwiększenia nakładów zarówno to wsparcie systemowe, czyli w wspomaganie w postaci asystentury osobistej z wspomagane formy zatrudnienia także dla tych grup, które dotychczas będą miały tak, chociaż osoby z niepełnosprawnością intelektualną zaburzeniami zachowania czy mieszkalnictwo wspomagane i i to nie jest tamte są tanie rozwiązania one są konieczne one pokazują, że inne państwo, jakby jest cywilizacyjny nie w grupie krajów wysokorozwiniętych i w związku z tym były tym dziwniejsze wydaje się takie kurczowe spychanie na bok te kwestie, które można rozwiązać dosyć łatwo, czyli wprowadzenia na początek chociażby możliwości jakiegoś dorabiania do świadczenia pielęgnacyjnego przez rodziców związane z wojny tego nie rozumiem od razu jak coś wydaje mi się zupełnie pozbawione logiki to myślę, że ma związek z nadchodzącymi wyborami, jakimi kupowaniem sobie głosów albo odraczanie decyzji, które mogłoby dużo kosztowego jest sporo, gdzie spójności, bo z 1 strony słyszymy o tej zmianie filozofii wsparcia systemu zabezpieczenia społecznego, a z drugiej prawda tolerowane są w ramach systemu oświaty głosy 1 wzywające do tego, żeby w ogóle zakończyć z edukacją wyłączającą jest takich różnego rodzaju niespójności w głosach w ramach nawet samej zjednoczonej prawicy jest sporo będzie się przyglądać temu co dzieje się w ministerstwie rodziny pracy i polityki społecznej Pani Minister Maląg obiecała, że pierwsze rozwiązania przedstawi w ciągu najbliższych kilku tygodni, a moją gościnią była teraz Maria Libura z polskiego Towarzystwa komunikacji medycznej i Uniwersytetu warmińsko-mazurskiego bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję, a teraz skrót informacji, a po nich przenosimy się dostać Zwiń «

"To nie są tanie rozwiązania." Jak ministerstwo spycha na bok możliwość dorabiania dla opiekunów OzN?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - ANNA PIEKUTOWSKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

PiS na banowanym Tik Toku, kłopoty banku start-upów i coraz doskonalsza sztuczna inteligencja

Czym różni się podpis zaufany od podpisu elektronicznego?

Kim Pan jest Panie Matecki?

Chińskie interesy w Rosji

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL