Jak przekonać nieprzekonanych do ustawy wiatrakowej? "Ostatecznie tego typu inwestycje i konflikty powinny być rozstrzygane na poziomie lokalnym"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu EKG Maciej Głogowski raz jeszcze dzień dobry, a gośćmi dzisiejszego wydania magazynu EKG Radia TOK FM są pan Ignacy Morawski główny ekonomista Pulsu biznesu dzień dobry dobry pani Agnieszka Durlik dyrektor generalna sądu arbitrażowego przy krajowej izbie gospodarczej dzień dobry glina w roli pani Małgorzata Bonikowska szefowa centrum stosunków międzynarodowych oraz ośrodka analitycznego think tank dzień dobry dzień Rozwiń » dobry to jeszcze słowo obiecano pracowniczych planach kapitałowych, dlatego że rusza auto zapis to zapis w 2023 roku jak można przeczytać na stronie PPK pracodawca nie musi uzyskać zgody pracownika, aby zapisać go do pracowniczego planu kapitałowego w programie tym obowiązuje bowiem tzw. auto zapis oznacza to, że jeżeli pracownik w wieku 1855 lat nie złożył deklaracji o rezygnacji z dokonywania wpłat do PPK pracodawca sam zapisuje go do programu co 4 lata pracodawca będzie zobowiązany ponowić auto zapis do PPK i patrząc na ważne terminy jeszcze 2 zdania ważne terminy w tej informacji, którą państwu cytowałem do 28lutego pracodawca informuje osoby, które złożyły deklarację rezygnacji z oszczędzania PPK o wznowieniu dokonywania wpłat począwszy od 1kwietnia tego roku 28luty to także ostatni dzień obowiązywania złożonej wcześniej deklaracji o rezygnacji, a państwo byli państwo nasi goście byli świadomi i że będzie to auto zapis, że trzeba się sprawą zainteresować ci, którzy chcą kontynuować wpłaty nic nie muszą ci, którzy ich nie prowadzili przez ostatnie lata nie chcieliby prowadzić będą musieli wykonać jakąś robót niewielką czynność, gdyby nie radio prasa telewizja tobym o tym nie wiedział ile mieszkań także rzeczywiście jest to ciekawa konstrukcja, że nie można być raz nie tylko trzeba to powtarzać co kilka lat jeszcze o tym pamiętać, ponieważ pracodawca niekoniecznie będzie miał możliwość tego, aby poinformować o tym, że istnieje możliwość zrezygnowania przed tym jak dokona auto zapisu także jest ciekawe ciekawa konstrukcja rzadko spotykana w sumie dobrowolnych systemach do ubezpieczania się do emerytury, jeżeli chodzi o system obowiązkowy to wszyscy wiemy, że dobrowolnie może pani się wypisać się wdrożenia właśnie można się wypisać na ciekawe czy chodzi o to, aby jednak pokazać, że ten program ma sens ich statystyki, żeby się poprawiły w tej chwili nie są najlepsze czy faktycznie chodzi o to aby 9 zwiększyć świadczenia w przyszłości ale, toteż jest ciągła ich próba rozwiązania problemu pobocznymi incydentalnymi trochę chwytami marketingowymi, że nagle nam się udało, ale że pomagamy chcemy pomóc, ale nie ruszamy systemu głównego, który źle funkcjonuje również systemu emerytalnego, którego zmiana doprowadziła do tego, że może byśmy tych pobocznych wszystkich rozwiązanie potrzebowali to wielka dyskusja, ale w roku wyborczym i prowadzenie jej jest takie bym powiedział samoograniczenia na czym trudno ją prowadzić racjonalny sposób pan Ignacy Morawski panów przepraszam, że tak, ale świadome tego, że to auto zapis jest no tak widziałem, ale w tym praw notes z mediów dowiedziałem jak większość spraw wywiadu jest z Mes mała rzecz może te to jest generalnie takie działanie zgodne z koncepcją takiego biczowanie angielską na ring, która była bardzo popularne ekonomii behawioralnej w ostatnich 20 latach jak wprowadzać jakiś program, który jest dobrowolny z nich będzie dobrowolne, ale nie na zasadzie, że ludzie sami wybierają tego, że mogą się sami wypisać tak to wtedy więcej ludzi skończy w tym programie i przeniesione większe skutki te zobaczymy jak jak zareagują pracownicy, bo moment wyjątkowy jesteśmy w okresie, kiedy realne wynagrodzenia pracowników spadają, więc wydaje się, że wrażliwość pracowników na nagły ubytek części wynagrodzenia małej części, ale jednak może być większa niż zwykle i mimo wszystko niemała część pracowników może zechcieć pisać tego ewentualnie może dojść do sytuacji, w której pracownicy np. będą zostaną w programie czy te pieniądze popłyną do do funduszy, ale zredukują inne oszczędności czy nie nastąpi przyrost oszczędności w gospodarce przyrost oszczędności gospodarstw domowych zmiana struktury oszczędność to jest drugi efekt, który może wystąpić oczywiście najlepszy efekt, do którego chce dążyć rząd byłby taki, żeby ludzie w większości zwiększali swoją stopę oszczędzania, czyli udział niekontrolowanego dochodów ze swoich dochodach, ale to pewnie nie będzie łatwe w okresie, kiedy realne dochody ludności spadają, ale niewątpliwie ja bym oczekiwał, że przepływ pieniędzy do tych do tych programów zwiększy no myślę, że to jest kluczowa sprawa, którą zwrócił pan uwagę, że jest taki trudny moment ta wysoka inflacja mówimy tutaj o składce 2% netto z wynagrodzenia tak no to może być problem i to on nie jest taki chyba naturalny moment, żeby tę decyzję podejmować oczywiście każdy musi ona nową powieść, że mogę się do 8 rzecz że, żeby program miał sens to musi mieć zdrowy rynek kapitałowy, który jest traktowany przez decydentów jako ważna część systemu gospodarczego sądzę, że z tym są pewne problemy tak zrozumieć też zaufania zdrowy rynek każdy dał jednak najgorzej jak te pieniądze zainwestują to, że one do nich w taki sposób kiedyś wrócą z Multico vany zresztą rząd nie ukrywa w cytowanym już w pierwszej części magazynu EKG przeglądzie pracowniczych planów kapitałowych zawartym w informacji rządu dla Sejmu jest wprost napisane, że ta ten pierwszy tzw. ponowne auto zapis do PPK odpowiednie przygotowanie się do tego jest obecnie najistotniejszym wyzwaniem dla rynku kanu nie wie jak to przygotowana nic nie słyszał to olbrzymia szansa na zwiększenie uczestnictwa PPK wzrost aktywów funduszy zdefiniowanej daty co umożliwi pełniejszą realizację przyjętych celów programu, ale to brzmi jak rządowy dokument nie jest dla ludzi nie wiem, dlaczego państwu cytowałem wycofuje się, ale na rzecz podróżnych to nie zrobi pani Małgorzata Bonikowska czy pani pani pamiętała o tym, że jest to zapis no i też nie pamiętała o tym, ale też wydaje się, że to jest jeden z wielu elementów tego samego co my często podkreślamy na antenie, że właśnie brakiem już takiego nastawienia merytoryczną rozmowę z obywatelami i nos w pewnym sensie uczciwy dialog co się dzieje co jest wprowadzane, jakie są konsekwencje i myślę, że niema ludzi traktować znaczenie powinno się traktować jako takiej masy nieświadoma tego właśnie należy ten dialog prowadzić myślę, że to jest wyznacznik jakiś takich po poważnych standardów demokratycznego państwa pełna zgoda kończymy ten wątek, ale wracamy do pracowniczych planów kapitałowych Shi rozmowy to zapisze, ale także o tym co będzie się być może w programie zmieniało weto w środę po godzinie dziewiątej gościem magazynu EKG będzie pan Bartosz Marczuk wiceprezes polskiego funduszu rozwoju w karmie wielka orkiestra Świątecznej pomocy zebrała na razie wiemy, że prawie 150 000 000zł, ale przecież się wiele licytacji jeszcze niezakończonych i wiele domyślam się kwot jeszcze musi zostać zaksięgowanych w to co się dzieje wokół akcji wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy zbiórek licytacji, o czym świadczy w tym, że świadczy o tym, że jest potrzeba zjednoczenia wokół jakiegoś wspólnego celu o tym, że Polacy lubią pomagać to jest dla nich, a takie wyzwanie pokazanie tej Solidarności, ale też świadczy o tym niestety zawsze także jak jestem bardzo szczęśliwa z tego, że wielka akcja Świątecznej pomocy mają dzieci ciężko miały zbadany słuch zaraz po urodzeniu dzięki temu wiele jest projektów takich, które w sposób trwały zostają i wspierają jednostki szpitale i inne podmioty też kursy pierwszej pomocy także to wszystko są świetne cele tylko mnie ciągle brakuje tego, że część tych zadań powinno wykonywać państwo w ramach tego, że płacę podatki do niego i np. teraz idea jest walka z sepsą, której skalę da się ograniczyć szczepiąc pytanie czemu nie wszystkie szczepionki są refundowane, które dałyby możliwość tego, aby skala zakażeń są po prostu mniejsza i i to jest ten problem, z którym cały czas gdzieś tam w głowie się borykam, wpłacając również jakieś pieniądze na wielką orkiestrę Świątecznej pomocy, że świetnie, że obywatele potrafią się zjednoczyć potrafią wziąć sprawy swoje ręce pomóc orkiestrze i właściwie wyręczyć, jakim w tym zakresie państwo z jego obowiązku, gdyż dobre zaopatrzenie tego publicznego sektora ochrony zdrowia to powinien być obowiązek państwa mówiła pani Agnieszka Bulik to pytanie do pani Małgorzata Bonikowska pani też traktuje to co dzieje się coś co robimy licytując, wpłacając na wielką orkiestrę jako wyręczanie państwa ja myślę, że warto dodać jeszcze kilka rzeczy, bo to jest taki Case taki przykład, który dużo mówi tak naprawdę o o Polakach i opolskim państwo po pierwsze, wydaje się, że Polacy są tacy hojni, dlatego że mają pewność do z idą pieniądze to jest bardzo ważna, bo niestety jednocześnie badania pokazują, że Polacy mają bardzo za niskie zaufanie do swojego państwo i to tak naprawdę wygląda na to kto rządzi ta ufność w ogóle instytucji publicznych to jest cecha, która nam towarzyszy w odróżnieniu np. państw skandynawskich na Norwid Norwegowie były były takie referendum zrobione w Oslo nie chcieli obniżenia podatków związanych z opłatami na wjazd do miasta, dlatego że oni też mają przekonanie, że te pieniądze idą wiedzą, gdzie idą myślę, że orkiestra właśnie takim dowodem, że Polacy wiedzą co się dzieje z tymi pieniędzmi, które składają są bardzo hojni i chcą kontrolować i to jest bardzo dobry dobry sygnał, ale jednocześnie świadczy o słabości naszego państwa tego samego nie mamy nie mamy takiej pewności, jeżeli chodzi o pieniądze wrzucane do do worka wspólnego do naszego budżetu i to z kolei jest niedobre, bo oczywiście bez podatku żadne państwo nie będzie sprawnie działać, a druga rzecz jest taka, że można sobie wyobrazić i to właściwie jest kierunek, żeby tego typu inicjatywy bardzo bardzo cenna, których przecież nie jest tak bardzo dużą w Polsce w ogóle jest rzadkością jest wyjątek dlatego ogromna chała tylko 8 u szokowi, że to może być właśnie i stymulacją uzupełnieniem prawidłowego działania państwa, a on niestety w Polsce mamy trochę takie, jakby obrażanie się albo odsuwanie się czy ustalenie bokiem państwa do takich akcji zamiast współpracować my takich akcji tylko tutaj akcji, bo do tej akcji właśnie to jest dla mnie niezrozumiały, dlatego że tutaj nie ma w ogóle, o czym mówić nie może tu kwestii żadnych poglądów nie poglądów to jest po prostu niezwykle szlachetne działanie państwo może w jak też na tym korzystać, bo to jest uzupełnienie myślę, że żadne państwo nie na świecie mieszkanie wypełni wszystkich luk, jakie są zawsze do uczestniczenia prywatnych donatorów czy to jest biznes czy to są obywatele jest pożądany namówił, żeby było koordynowane mówiła pani dr Małgorzata Bonikowska jeszcze pan Ignacy Morawski da wielka orkiestra Świątecznej pomocy to jest piękne wydarzenie jest w pewnym sensie takie rytuały to jest ta jest mężem na najfajniejsze na też tak jak wiele osób mam pozytywne osobiste doświadczenia, bo dzieci jak się rodziły w szpitalu też korzystały ze sprzętu WOŚP, tak więc człek ma takie poczucie, że to, jakby jest blisko niego, ale jednocześnie miał trochę inaczej patrzy na ten temat zastępowania państwa jak policzymy wielkość funduszy wielkiej orkiestry na każde 1000zł więcej więcej w przybliżeniu każde 1000zł idących do systemu ochrony zdrowia 2zł to jest to jest w pieniądz wielkiej orkiestry, więc to nie jest naprawdę kwota, która nie może zastąpić państwo ani jakiś, albowiem może pan od osób może wspomóc męża za, ale nie uwagę na to nie taki żadne gry powiedzmy wiek i w istotny finansowy sposób uzupełnia jakieś luki moim zdaniem bardziej tak jak tutaj pan redaktor mówi zwracanie uwagi, jakie problemy poruszanie takiej ludzkiej za chęć do pomagania, czyli dla mnie bardziej istotne ten element społeczny tak, czyli poruszenie takie społeczne związane z potrzebą pomagania i ty oraz 2 sygnalizowanie pewnych problemów natomiast, a ten aspekt finansowy ma ze mną jest tak w sensie inaczej oni bardzo istotne, ale ja nie patrzy na to jak ona istotne zastąpienie funkcji państwa, w jakich obszarach ochrony zdrowia jasno nowych nawet wszystkie zbiórki jest 30 lat ponad prawie 2 000 000 000 inne mają się na niewielkim stopniu dorocznego budżetu na ochronę zawale nie jestem przekonany czy właśnie o to chodzi, żeby w ten sposób zostawiać czujemy się, że wygra bardzo ważne jest to chciałem też skazał się w pełni wszelka ulicami i że kwestia współpracy z bardzo ważna, bo trzeba pamiętać, że orkiestra często kupuje sprzęt, który później wykorzystują jednostki ochrony zdrowia i różnie bywa z finansowaniem ciągłości jego działania w związku z tym ten brak współpracy często kończy się na tym, że ten sprzęt stoi sobie jest niewykorzystywany mniejsze dodaje, że orkiestra to wspaniała sprawa dlatego na koniec kończąc ten wątek w tej części magazynu EKG dodam, że taka jak co roku również gra z WOŚP licytację wciąż jeszcze trwają pełne pełna informacja o tym jakie to licytacja mam nadzieję, że państwo nasze słuchaczki słuchaczy doskonale wiedzą na taki sam PL Kosznik audycji finał tych licytacji takowych dzisiaj o godzinie dziewiętnastej w magazynie TOK 360 teraz informację kadzie ekonomia kapitał gospodarka to jest ostatnia część poniedziałkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry jest dziewiąta 44 naszymi gośćmi są pani Małgorzata Bonikowska pani Agnieszka Durlik pan Ignacy Morawski tę ostatnią część dziś może nietypową zdziwienia zostawimy na nieco później poświęcimy na jeszcze 1 temat, do którego, który by komentarz państwa poproszę, choć miał wiatraki sporo w ostatnim czasie dyskutujemy trwa proces legislacyjny prawo sprawiedliwość mówi, że chcą odwrócić zmiany, które wprowadziło w 2016 roku, ale na pewno je odwrócić się jeszcze okaże słynna poprawka ta pana posła suskiego zmieniająca 500700m no nie wiem jeszcze co się dokładnie wydarzy, ale wiemy na pewno, że w różnych dyskusjach, które pojawiają się nie tylko tych publicznych, ale podejrzewam tych mniej publicznych takich prywatnych wciąż jeszcze sporo osób ma wątpliwości i myślę, że takim dobrym wprowadzeniem, choć już zajęła sporo czasu do tematu, który chciałbym państwu poruszać będzie fragment dosłownie kilka zdań z tekstu, który napisała pani redaktor naukowy ska w Gazecie wyborczej Krystyna Naszkowska wyborcza pisze tak, dlaczego w ogóle są ludzie, którym nowa ustawa się nie podoba co uchodzi ktoś z polityków opozycji rzucił leciutko jak wiadomo, o co chodzi chodzi o pieniądze Otóż nie chodzi o lekceważenie ludzi nie słuchanie tych, którzy mają swoje lęki swoje poglądy, które wcale nie muszą nam się podobać ale, których nie wolno lekceważyć chodzi o mieszkańców wsi, bo te wiatraki, które kłócą się dziś między sobą rządzący jeszcze niedawno spierali się z opozycją dotyczą przecież ludzi mieszkających na obszarach wiejskich ludzie w mieście widzą w wiatrakach tylko czystą energię szansę na przynajmniej częściowe uniezależnienie się od paliw kopalnych jednak ludzie na wsi widzą je fizycznie jako pewną budowlę, która wyrosła im w polu codziennego widzenia budowla, która może powodować stały dyskomfort jest, więc zasadnicza różnica między percepcja niż wydaje, że to jest niezwykle interesująca i to powinien być temat dyskusji jak przekonać, a spółce ta, toteż chodzi o elektoraty chodzi o wyborców, więc poważna sprawa im może byśmy w ten sposób dyskutowali, bo różne dyskusje już były zresztą może też warto mówić, że te ustawy, które były procedowane teraz będzie jedno one przewidują, że gmina po prostu może nie zgodzić, ale tak musimy dojść do tego miejsca, kiedy będzie potrzebna decyzja jak prowadzić tę dyskusję jak przekonywać nieprzekonanych pani Agnieszka Durlik myślę, że najważniejsze jest to, aby zbadać, dlaczego są nieprzekonani Interii zejść z dość do nich zapytać ich, jakie są ich obawę włączyć w to dyskusja nie starać się narzucać pewnych rozwiązań tylko wejść z zapytaniem, czego się boicie jakiś dyskomfort może to spowodować i co moglibyśmy lokalnie zrobić, abyście byli przekonania tego, że ta inwestycja, która z pewnością zmieni wasze otoczenie w krótkiej długiej średniej perspektywie czasu prawdopodobnie większością głosów lepiej rozmawiać o perspektywy krótkie bądź też średniej, ponieważ no tu okresowa nie jest tak namacalna co zyskać dzięki temu i wydaje się, że też włączanie ich rozmowy samo włączenie i rozpoczęcia tego dialogu może wiele zmienić z pewnością te obawy z wynikają też z tych doświadczeń, które te osoby miały jednak czasie, kiedy ta dyskusja się przetoczyła parę lat temu, kiedy mieliśmy ograniczenie tych możliwości budowania wiatraków wcześniej się pojawiały to inwestycje były i oczywiście niestety najprawdopodobniej ktoś wykorzystał to negatywne nastroje, które pojawiały się części społeczeństw lokalnych, robiąc z tego też bardzo dużo tam w związku z tym odrzucanie takiej negatywnego poglądu jest bardzo trudną żmudną pracą PR-ową, ale wydaje się, że trzeba ją, a podjąć po to, aby te gminy nie masowanie odmawiały po prostu możliwości stawiania na wiatraków też na pewno przecież jakiś analizach odwołać się z pewnością emocji wydaje się, że wiele jest tutaj, a i tak właśnie możliwości nie remontowania dróg w wybudowania ścieżek rowerowych ciąża jest takich argumentów szukać argument lokalny oczywiście za każdym razem, gdy prowadziliśmy tutaj w magazynie jako GT dyskusję to wydawało nam się dobrym początkiem końca tych rozmów jest po prostu pytanie czy będziemy płacić mniej za energię elektryczną albo znacząco więcej, ale może rzeczywiście te wszystkie sprawy, które przytoczyłam w krótkim przecież fragmencie tekstu on jest on do odnalezienia jest nieco dłuższy tym stały dyskomfort, który przez redaktor Czaczkowska są też nie pomijane, więc jak dyskutować jak się przekonywać pani dr Bonikowska no i powtórzę to co cały czas mówię podkreśla potrzebne jest poważne traktowanie społeczeństwa to społeczeństwo różnych poglądach myślę, że mnie dialog prawdziwy dialog, a nie tylko pozorowany jest niezbędne w każdej sprawie, która jest kontrowersyjna wiatraki są kontrowersyjne, bo rzeczywiście budzą wiele obaw część obaw jest zupełnie emocjonalna i właśnie no nie ma na niej potwierdzenia i tutaj warto zacytować dokumenty, które mam nadzieję są wiarygodne dla powszechnej opinii publicznej np. światowa organizacja zdrowia raporty czy naukowe opracowania chociażby uniwersytetów amerykańskich na czele za IT jest to bardzo dużą natomiast nie zmienia faktu, że każda taka konstrukcja budzi też takiego nie bezpośrednie obawy np. wiatrak jest duży, że skrzydło może spaść np. z powyższym mnie zabić no takie zwyczajne obawy, których nie można całkowicie lekceważyć ani wykluczyć związku z tym taki dystans od zabudowań jest racjonalnym postulatem wydaje się, że to co w Polsce jeszcze charakterystyczne Polska ma bardzo równomierne rozmieszczenie ludności w związku z tym dość ważna jest gdzie te wiatraki rzeczywiście są stawiane ne to jest oczywiście kwestia też wiatru rząd wie natomiast no nie każde miejsce do tego nadaje i tutaj niewątpliwie muszą być jakiż musi być jakiś głęboki dialog z tymi, którzy są potencjalni chętni do stawiania takich farm wiatrakowych wszystko razem prowadzi do wniosku, że bez pogłębionej jakiś taki naprawdę poważnej rozmowy to będzie kupa na 2 stanowiskach i będzie coraz więcej emocji wokół tego coraz więcej upolitycznienia nikt mówi, że należy stałe 2 farmy wiatrakowe wszędzie zawsze natomiast nie stawiani blokowanie tego faktu nie jest żadnym rozwiązaniem do nas, bo nam nie umożliwia tej transformacji, której wszyscy mówimy, że atut ta to upolitycznienie w pewny sposób jest rzeczą oczywistą, bo to jest polityczna decyzja u nas ma jeszcze ten dodatkowy wymiar charakter, bo naprawdę chodzi też elektorat i to w krzyżują się tutaj różne interesy trzeba będzie to właściwie demokratyczna opozycja będzie musiał się zastanowić jak do sprawy podejść poprawiać ustawę Senat się czy znowu wejść w ten spór, który jest wewnątrz koalicji z jakimi poprawkami odesłać przyjąć np. ustawę, która no może będzie miała może będzie można ją o nich mówić, że ma pomóc uruchomić pieniądze ska prowadzę tak naprawdę z wiatrakami nie stać, więc jak się zachować to jest sprawa polityczna ona jak uśmiech ma ona wcale nie jest zabawna wracam do tej dyskusji, którą dzisiaj, na którą dziś mówiliśmy w magazynie EKG pan Ignacy Morawski radny prezenterek osiąga uważa społeczności lokalnych można przekuć na pewne liczby ekonomista Michał Brzeziński zdecydował dzisiaj w mediach społecznościowych takie ciekawe badanie z Niemiec, które pokazuje, że dyskomfort związany z bliskością wiatraków w momencie, kiedy one są powiedzmy do 700m odległości dyskomfort związany z hałasem i zaburzeniem powiedzmy krajobrazu jest równy około 15% ceny nieruchomości ceny nieruchomości wokół tych wiatraków tak oczywiście to nie jest tak, że takie badanie robione w Niemczech dałoby taki sam wynik w Polsce w innych krajach najczęściej także tego typu szacunki trzeba robić wielokrotnie powtarzać już miejsca w kontekstach więcej nie chcę tego powtarzać jakąś twardą liczb, ale chcę pokazać, że te obawy mają pewien realny finansowy wymiar i wydaje się, że NL najlepiej podejść tego w ten sposób, żeby oferować lokalną społecznością jakieś inwestycje infrastrukturę, która poprawi jakość życia w w tych społecznościach nie każdy muszą się zgodzić ostatecznie społeczność lokalna powinna być możliwość nie zgodzę się na taką inwestycję to powinno się odbywać w formie dialogu lokalnego i to jest bardzo ważna rzecz warto przypomnieć, że takiej działalności gospodarczych, które tworzą dyskomfort jest bardzo dużo prawda napadem przykład Polska jest jednym z największych największym eksporterem kurczaków w Europie panu zapewne tak teraz każdy kto, gdzie był w takim Zagłębiu kurczaka wymierza mogę powiedzieć np. jest takowe znaki metro na rozwój Warszawy to tam też jak czuję jak my się i nie wiem co jest na zewnątrz nadwoziu też czuć dyskomfort bardzo nas kontrola społeczna protest ten dyskomfort można zapewne przekuć też na jakieś straty finansowe, ale nie ma 1 zasady wprowadzane na poziomie państwowym, że nie wolno budować się z tego typu VAR farm jakieś tam odległości od 4 zmian zmierza bardzo czego zmierzam do tego, że ostatecznie tego typu inwestycje tego typu konflikty powinny być rozstrzygane wydają się na poziomie lokalnym tak tak też przykładów działalności gospodarczej, które generują koszty dla lokalnej społeczności można podać wiele jest Grzegorz Libera mogło się nie godzić to wynikało z tych zwykle legislacyjna się odbywa na poziomie pewnej dyskusji ze społecznością lokalną tak i wydają się w tym po w tym przypadku powinno być podobnie czy inwestor, który chce zbudować farmę wiatrową powinien zejść dialog z lokalną społeczność lokalną społecznością przekonać do swoich do swojego projektu pewnie zaoferować jakiś jakieś wsparcie finansowe może jakieś dodatkowe inwestycje w lokalną infrastrukturę, które zrekompensują straty wtedy ta społeczność może podjąć decyzję chcemy nie chcemy rozstrzyganie tego na poziomie centralnym, że nie koniec stek, bo prawda jest taka że, że te propozycje teraz 700m od zabudowań, czyli zakaz budowy wiatraków 700m od zabudowań wciąż będzie znacząco ograniczała może to jest to chodzi jest pytanie czy powinniśmy o tym decydować na poziomie centralnym czy może jednak pozwolić lokalnym społecznościom rozmawiać z inwestorem no a potem się okazuje, że państwo też bywa inwestorem np. centralny port komunikacyjny i lokalna społeczność mówi, że nie chce się wyprowadzać, ale państwo w imieniu nie ma problemu wejść za nasze widzenie reset nasza nasza decyzja, ale bardzo państwu dziękuję za tę dyskusję, bo wydaje mi się, że nowy rok po każdym aspekcie trzeba dyskutować no to, o czym powiedzieliśmy to znaczy ta decyzja na poziomie lokalnym jest chyba tutaj kluczowa i raz jeszcze wracam ja rozumiem, że to wynika z tych projektów może tak tak to będzie, więc musimy teraz poczekać jak zwykle z dużą cierpliwością na polityków zobaczycie ostatecznie będzie projekt ustaw ostatnie sprawa w dzisiejszym wydaniu magazynu EKG jak spojrzałem w informacji Głównego Urzędu Statystycznego na dziś planowane jest wstępny szacunek PKB za 2022 roku historia, ale ona zawsze rozpala naszą wyobraźnię to co tam zobaczymy no tym w całym roku PKB wzrost pewnie gdzieś w pobliżu 5% może 49 min 485 jestem zeszły rok jeszcze był mocny ze wzrostem, ale prawda jest taka, że nas najbardziej interesuje co działo się w czwartym kwartale i to czy ten wzrost gospodarczy tam był bliżej powiedzmy 11,5% czy też bliżej 22 pół procent, więc te 2 różnicy powiedzmy w danych za cały rok między 485% wydaje się bardzo mało, ale może mieć duże implikacje dlatego jak będzie szacowany czwarty kwartał, bo jeszcze głos nie podać danych za czwarty kwartał to będziemy się wyczytywać tych danych, więc jeżeli odczyt będzie 5% to znaczy, że ten czwarty kwartał wciąż mocny nie byliśmy bardzo daleko od recesji tak, jeżeli będzie 4847 no wtedy to będą znacznie gorsza wszystko bardzo logiczne Drodzy Państwo, bo tak już u nas zawsze jest najpierw GUS poda wstępny szacunek za cały rok ekonomiści, ponieważ mają już w dyspozycji pełne dane za 0102. trzeci powiedzą nam co było czwartym, a pod koniec lutego w tym roku chyba dokładnie ostatniego dnia lutego GUS poda o czwartym kwartale, ale spokojnie za chwil kilka już będziemy naprawdę, więc całkiem dużo, bo publikacjach zawsze o godzinie dziesiątej to było poniedziałkowe wydanie magazynu EKG euro 4zł 70USD 432 frank 469 funt 5zł 34gr bardzo państwu dziękuję za przyjęcie zaproszenia do dzisiejszego EKG pani Małgorzata Pieńkowska dziękuję bardzo, pani Agnieszka Durlik bardzo dziękuję panie Ignacy Morawski również bardzo dziękuję informacje Radia TOK FM Zwiń «

Jak przekonać nieprzekonanych do ustawy wiatrakowej? "Ostatecznie tego typu inwestycje i konflikty powinny być rozstrzygane na poziomie lokalnym"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Mniej wypadków, mniej zabitych i mniej rannych na drogach w 2022 r

Ryjówki są jadowite

Czy nauka potrzebuje żartów?

"To nie tylko wielki nauczyciel, był jak metoda filozoficzna" - wspominamy prof. Pawła Śpiewaka

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL