Izrael: rząd chce łatwiejszego dostępu do broni i kary śmierci

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

1424 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio dr Agnieszka Bryc z katedry stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu dzień dobry dzień dobry rozdział rozmawiali o tym co dzieje się w Izraelu w ciągu ostatnich dni wydarzyło się dramatycznie dużo ta sekwencja była bardzo raptownie bardzo szybka 26stycznia atak na tzw. islamski dżihad w dzień nie 9 ofiar po stronie Palestyńskiej w tym 61 letnia kobieta w odpowiedzi się wymiana ognia między strefą Rozwiń » Gazy Izraelem to znaczy jakieś 2 rakiety ze strefy Gazy na Izrael poleciały w odpowiedzi były naloty na strefę Gazy i wie rozumie atak terrorystyczny właśnie 2 ataki terrorystyczne 1 przed synagogą z tego co pamiętam, a kolejnego dnia trzynastoletni chłopiec postrzelił mężczyznę jego cena i teraz właściwie to co się dzieje znaczy po pierwsze, że mówi o tym, że to jest zdaje się od 2008 roku najbardziej krwawy krwawa sekwencja wydarzeń w samym Izraelu, ale też przerażające jest to co się słyszy jakieś żale chce na to odpowiedzieć np. burzenie domów rodzin tych osób, które dopuściły się zamachu przywróceniem kary śmierci od ostatnim z utraconym w Izraelu był zdaje się Eismann 60 drugi rok tak no właśnie, więc ta radykalizacja hasłach w pomysłach na to jak reagować na tego rodzaju przemoc coś niesłychanego, ale to nie wszystko tam jeszcze są pomysły w my wiemy, że będą trudne do zrealizowania, ale oni się mówi, żeby wycofać świadczenia rodzinom palestyńskim członków zamachów terrorystycznych, a także pozbawić ich świadczenia socjalne medyczne tak tak co więcej pozbawić ich albo prawa do pobytu stałego czy tymczasowego albo wręcz obywatelstwa, jeżeli to są obywatele Izraela i Debory, ale także my jedno dobrze, ale bez państwa sami i wtedy no tak to wychodzi wtedy i wtedy to zależy czy też mają inne takiego strefach, ale tam krok krokiem kolejnym miałaby być deportacja na te terytoria autonomii Palestyńskiej, które są kontrolowane przez w pełni przez władze palestyńskie takie ekspozycje karne jeszcze do tego dochodzi i to też zaczyna rozgrzewać opinię publiczną, bo temat jest od dawna taki mocną inspirujący do dyskusji złagodzenie dostępu ów i przyspieszenie dostępu do broni palnej w Izraelu, więc zaczyna się robić nie dość, że bardzo ryzykownie pod względem bezpieczeństwa to spirala się z 1 strony agresji i wrogości ona się podkręca w takim trybie powiedziałbym już turbo, bo te pewne wydarzenia przyspieszają akcja jest coraz bardziej skalowalna i nawet jeżeli my prawdami mieliśmy do czynienia kilka lat temu nie wiem z atakami tzw. intifada nożowników i wszyscy zadawali sobie pytanie co teraz mieliśmy do czynienia z wojną w gazie i z tymi zamieszkami wśród izraelskich Arabów się pytali my czy to jest prawda taka moment przełomowy jakiegoś wielkiego zrywu czy wielkiego chaosu politycznego w Izraelu, ale także jego ożywienie konfliktu z palet z Palestyną wtedy się spokoju, ale dzisiaj ma to nie to nie chcę absolutnie mówić o tym, że to wielkie szanse przekształcenia się w jakąś kolejną Intel HD, ale to naprawdę wygląda to naprawdę nie wygląda różowo no właśnie detalista pytanie, jakie na co trafi jeśli chodzi o sam mą tzw. opinię publiczną Izraela to znaczy takie pomysły właśnie przywrócenie kary śmierci burzenie domu czy takie naprawdę nawet nie wiem właśnie, gdzie szukać korzeni tego rodzaju rozwiązań nie są zakażeni na pewno europejska ani zachodnie standardy jest też pytanie czy Izrael naprawdę chce wykonać taką woltę jak zapisać do krajów Arabii Saudyjskiej to nie da, bo to z zatoką Perską kojarzą takie rozwiązania tak tak to czy naprawdę to wygląda czy dni po może zaniepokoić, ale dlaczego, jeżeli mamy czy sytuacja jest inna niż w przyszłości jednak bardzo prostego powodu, jeżeli chodziło w poprzednich latach do kryzysów bezpieczeństwa w Izraelu mieliśmy zwykle sytuację taką, że premier Netanjahu, bo to on był tym wiecznym premierem otoczony był całą masą albo wojskowych albo specjalistów od bezpieczeństwa, ale paradoks izraelski polega na tym, że tam pomimo tego wizerunku tej takiej bardzo wojowniczej armii, ale to wojskowi często są tymi ja zawsze mówi największymi pacyfista w tym sensie, że to oni musieli powstrzymywać pytaniach od pomysłów kolejnej interwencji kolejnej eskalacji czy prawda wykorzystania tego ramienia zbrojnego państwa, więc tutaj mamy wojskowych, ale mamy w odróżnieniu od poprzednich sytuacji takich partnerów politycznych, którzy nie uspokajają sytuacji, którzy nie mają tego doświadczenia z różnych operacji czy walki z zagrożeniem terrorystycznym z przeszłości jak Ben wierci Modrić to są ci, którzy mówią nie spokojnie spokojnie najpierw sytuację nie eskaluje my czy reagujmy wg procedur, bo one są bardzo konkretnie wypracowane, ale oni jeszcze mówił nie jest to trzeba reagować jeszcze mocniej, czyli karać terrorystów, bo to są słowa Modricia i Bergiera karać terrorystów karą czy przywrócić stosowanie kary śmierci na nią zasługują ci, którzy organizują i którzy wspierają działalność terrorystyczną to każdemu nie tylko lewicowemu Izraelczyk owi, ale temu, który przyzwyczaił się do tego, że kara śmierci wciąż pozostaje na dopuszczalna w izraelskim prawodawstwie, bo ona pięćdziesiątym czwartym roku została wycofana, ale tylko z tego z tego zakresu morderstw nie ma kary śmierci za morderstwa, ale pozostaje dopuszczenie kary śmierci za zdradę za terroryzm za ludobójstwo i za nazizm, ale ta kara śmierci ona wprawdzie jest na papierze, ale nie była od wykonywana poza 60 tym drugim rokiem, nawet jeżeli sądy wojskowe ten na terytoriach okupowanych uchwaliły to znaczy orzekły karę śmierci to ona natychmiast była albo łagodzona albo albo znoszono, czyli nie była ten wyrok nie był w wprowadzone w życie i Węgier mówi, ale tu kara śmierci powinna być takim narzędziem codziennej walki z terrorystami to prawda, jakby powoduje, że izraelska scena polityczna konkretnie wyborcy nie tylko liku, ale szeroko pojętej prawicy zaczynają rozmawiać na pomimo cywilizować takiego by prawda tej umowy społecznej społeczeństwa cywilizowanego, że nie wykonuje się, że nie rozmawiamy dzisiaj 2001. wieku o karze śmierci będzie gier cofa Izrael pod tym względem takich czasów sprzed regulacji wszelkich humanitarnych, więc pytanie ile się z tym przebije tutaj raczej nie ma szans, bo to już jest przy jego przerobione przez Izraelczyków, więc ja tutaj pod tym względem nie obawiam się, że może grać grać tym my przy każdym ataku terrorystycznym, więc ich, gdybyśmy prawda uchwaliliście nie posłuchali oni się na tyle bali zamachów terrorystycznych obawiali się kary śmierci, ale to zakładom nie zadziała to jest bardziej prawdopodobne jest pójście w kierunku takiej większej liberalizacji, jeżeli nie liberalizacji usprawnienia wydawania pozwoleń na dostęp do broni to też potwierdził Netanjahu podczas tego spotkania sobotniego gabinetu bezpieczeństwa, w którym powiedział, że rząd faktycznie zastanowi się jak nie usprawnić dostępu do broni, ponieważ tutaj cytuje biegał uzbrojony obywatel to by obywatel, który potrafi zapewnić sobie bezpieczeństwo no właśnie w i wiem, ale to jest to jest czy to jest realne znaczy to byłby to rzeczywiście jakimś niesłychanym ruchem to znaczy takie ułatwienie dostępu dobrani w celu samoobrony to też, zwłaszcza byłoby niebezpieczne w kontekście tych licznych ran aut postów zasadniczo tak i tutaj Netanjahu wie, o czym no wie on z kim gra, bo one on wchodzi w grę ze swoim koalicjantem i teraz pytanie, jeżeli ktoś miałby innej strony jednak nie obiecywać, że rząd zrobi coś w tej sprawie no to jednocześnie Netanjahu będzie głównym hamulcowym, bo jeżeli popatrzymy na to, jakie są regulacje czyli w jaki sposób przeciętny Izraelczyk może dostać broń palną, a pandemia to jest legalnie może dostać broń krótką co 3 lata ta licencja jest odnawiana, więc musi co do procedury w sposób pewnie uproszczony, ale jednak przejść, ale ważny jest, jeżeli popatrzymy to nie nie jest łatwo dostać broń w Izraelu trzeba spełnić bardzo określony kiedyś próbowany kryteria i co więcej no problem polega tylko na tym, że mamy bardzo określoną ilość broni legalną i nielegalną i tutaj Netanjahu spowodowałby, jeżeli to co realnie może zrobić to skrócić czas oczekiwania czy rozpory rozpatrywania wniosków może złagodzić pewne kryteria, czyli np. czy np. pozwolić kolejnym grupom bardzo konkretnych terytoriów, bo terytoria na dostęp do broni, bo sztuka polega na tym że pozwolenie na broń można uzyskać łatwiej albo w sposób standardowy, ale łatwiej uzyskają np. mieszkańcy tych przestrzeni tych osiedli, które policja uznaje prawda, że tak one muszą mieć dodatkowe wzmocnienie i to mogą być po prostu nowe regiony nowe przestrzenie czy np. osiedla żydowskie na zachodnim brzegu, gdzie te pozwolenia będą wydawane bardziej automatycznie niż z takim prawda standardowym filtrem i czy problem w zasadzie tylko łącznie polega na tym, że to jest hasło nie samego biegu, ale jego będą wira koalicjanta i to hasło wzmacniałoby partnerów prawicowych, więc można liczyć na to, żeby obiecuje, ale będzie tym pierwszym, który zaciągnie hamulec dziękuję bardzo, dr Agnieszka Bryc z katedry stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu była z nami 1436 za chwilę informacje za chwilę przewodnik TOK FM na zdrowie pani informacje, a potem magazyn europejski program przygotował Michał Tomasik we współpracy z Tomaszem Krzemińskim realizował Szymon waluta Zwiń «

Izrael: rząd chce łatwiejszego dostępu do broni i kary śmierci

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 14:00

Najnowsze Podcasty

Kuba: "Oni chcą żyć w sposób godny, dlatego albo uciekają albo nie chcą brać udziału w tej farsie wyborczej"

Indie: czy skazanie Rahula Gandhiego jeszcze go wzmocni politycznie?

Dr Karniej: Ustawa o jakości w opiece zdrowotnej jest w całości źle przygotowana

Watykan przekazał sądowi w Chodzieży tajne akta w sprawie kościelnego procesu księdza pedofila

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL