REKLAMA

Gabriela Morawska-Stanecka: "Senatorowie PiS głosowali taktycznie w sprawie ustawy o SN"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2023-02-01 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:57 min.
Udostępnij:

Z wicemarszałkinią Senatu, Gabrielą Morawską-Stanecką (PPS) rozmawiamy o wczorajszym głosowaniu Senatu nad ustawą nowelizującą Sąd Najwyższy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karolina Lewicka dzień dobry witam państwa i zapraszam na wywiad polityczny moim państwa pierwszy gość Gabriela Morawska-Stanecka wicemarszałkini Senatu koło parlamentarne polskiej partii socjalistycznej Pani Marszałek w dzień dobry dzień dobry pani dzień dobry państwu wczoraj Senat przyjął nowelę ustawy o Sądzie Najwyższym najpierw wynik głosowania chciałabym zapytać, bo 96 osób senatorów i senatorek, którzy wzięli udział w tym głosowaniu zagłosowali za projektem Rozwiń » ustawy o Sądzie Najwyższym, który zawiera już tych kilkanaście poprawek poprawek opozycji, a wcześniej senatorowie Prawa i Sprawiedliwości byli przeciwko tym poprawkom co się wydarzyło skoro Krzysztof Sobolewski sekretarz generalny Prawa i Sprawiedliwości mówi, że poprawki sprawiły, że ta ustawa stała się niekonstytucyjna kalkulacja sprawiła to oni obawiali się zagłosować przeciw, ponieważ nie wiedzieli do końca jak będzie głosowała opozycja, czyli koalicja senacka, dlatego że w debacie no my dyskutowaliśmy o tym czy te ustawy przyjmować czy nie te głosy oczywiście nadal jest senator Bury uważa, że należy całą ustawę odrzuci się na to sami mające 5 na, więc ta dyskusja doprowadziła senatorów PiS do takiego no dysonansu poznawczego oni byli pewni do końca ilu senatorów zagłosuje przeciwko, czyli za odrzuceniem tej ustawy w związku, z czym gdyby oni zagłosowali za odrzuceniem nota usług ustawa mogłaby w ogóle nie przecież było to głosowanie taktyczne rozumiem spełnione PiS-u na pewno było to głosowanie taktyczne wczoraj Pani Marszałek mówiła tak nie możemy decydować o sposobie procedowania, uwzględniając jedynie motywy polityczne, czyli to, że być może w sejmie poprawki zostaną odrzucone, gdybyśmy tak uczynili większość naszej pracy byłaby bezsensowna, a my jednak wierzymy, że wszystkie poprawki mają szansę na przyjęcia i Zbigniew Ziobro zdążył panią marszałek pozbawić tej wiary, bo powiedział tak całą pewnością nie będziemy głosować za poprawkami, które są realizacją polityki ustępstw i uległość le powiedział Zbigniew Ziobro czy on mówił w imieniu solidarnej Polski 20 szabel Janie absolutnie mówiąc te słowa nie zwracałam się ani do solidarnej Polski nie mam żadnej nadziei co do tej formacji ani nie zwracam się do Zbigniewa Ziobry jednak do posłów PiS-u tych, którzy mają świadomość jak bardzo Zbigniew Ziobro niszczy Polskę i niszczy w ogóle czy pozbawiają pieniędzy przede wszystkim pieniędzy należy pani ja niewiele zadały inna drużyna mówią ten zdolnych kara za ich decyzja Arno z 2 000 000 000 Wolska pieniędzy kapo Szymon Szynkowski vel sam mówi tak każdy, kto składa poprawki bierze na siebie odpowiedzialność i ryzyko, że proces pozyskiwania środków z aferą może się załamać, więc odradzam składanie poprawek to było na posiedzeniu loty do co najmniej przywiązywał co mówi pan się Szynkowski vel Sęk, jeżeli chodzi o kwestie merytoryki bon nie ma no on skończył stosunki międzynarodowe z całym szacunkiem do osób, które skończyły stosunki międzynarodowe jestem prawniczką ani nie rozpatrywał tych poprawek komisja europejska ręczny komisja europejska będzie rozpatrywała te poprawki również pod względem prawnym, czyli czy są zgodne z polską konstytucją czy są zgodne z orzeczeniami Sułek, bo przecież nagle europejska prawdopodobnie z kamienia leżały miliony nie zobaczy tych poprawek, ponieważ Sejm, zanim ustawa trafi na biurko komisji europejskiej zdążył odrzucić zapewniam panią, że komisja europejska zobaczyć czy zobaczyła te poprawki w związku z tym tutaj do ZUS poza nazwą wysłał jedno poprawki były przede wszystkim publicznie dostępne też te 2 panie komisja europejska ocenia ostateczne prawne wiem pani redaktor, ale komisja europejska wbrew temu co mówi zjednoczona pokusom prawica pan ustami pana Rynkowskiego vel sęka bardzo bacznie obserwuje proces legislacyjny bardzo bacznie obserwowała również pracę w Senacie i pamiętajmy również to nie tylko komisja europejska, dlatego że na posiedzeniu komisji naszej połączonej ustawodawczej praw człowieka był również przedstawiciele od gier, czyli wszystkie instytucje europejskie bardzo bacznie przyglądają się temu procesowi legislacyjnemu, dlatego że oczywiście 1 aspekt taki no, który PiS cały czas rozgrywa, czyli te pieniądze z, po które są niezmiernie oczywiście potrzebnej temu zaprzecza to jest 1 aspekt tylko lew jest drugi bardzo ważny aspekt to jest kwestia stanu praworządności w Polsce i temu stanowi praworządności w Polsce wszystkiemu przygląda się zarówno rady Europy wszyscy się przyglądają, więc to jest również bardzo ważnej ten i te poprawki komisja europejska na pewno będzie ich treść znała i będzie wiedziała też co się z nimi stało na razie taka deklaracja zarówno PiS-u jak i solidarnej Polski, ale chciałem wrócić będzie odrzucenie tak chciał jeszcze wrócić do tego Ziobry by w sejmie jeszcze ja rozmawiam z posłami PiS-u tymi, którzy no z tym się da rozmawiać oni są niesamowicie już sfrustrowani tą sytuacją, jaka panuje w rządzie tym, że Zbigniew Ziobro jawnie występuje przeciwko Mateuszowi Morawieckiemu upokarza go, bo nazywanie premiera rządu miękiszonem i różnym innym, bo już pan Zbigniew Ziobro nie oszczędza tutaj premiera Mateusza chyba doskonale zdają sobie sprawę, że dzięki unijnym solidarnej grają w jego sprawę, że mają większość, ale co nie znaczy, że im się to podoba i są źle, że Jarosławowi Kaczyńskiemu nie podobało się od wieczoru wyborczego w 2019 grą żele do jeszcze jest 1 kwestia jest jednak już krótko do wyborów krótki okres do wyborów wielu z tych posłów jak, jeżeli umie liczyć to wie, że być może znajdzie się na listach wyborczych i w takiej sytuacji odzywają się jakieś resztki przyzwoitości w tych ludziach także oczywiście 90 parę procent jest, że oni tę poprawkę odrzucą, ale zawsze istnieje my musimy to robić istnieje prawdopodobieństwo, że tak się nie stanie jeszcze 1 rzecz no my pracując w Senacie mamy swoje konstytucyjne obowiązki my nie możemy pracując w Senacie nad tekstem opcja zakłada zaczęła bać, że pani praca pójdzie mam gdzie na marne zresztą ja uważam także ona nie pójdzie na marne, bo te poprawki są opracowane lat legislacyjnie są i kiedyś, jeżeli nie teraz wykorzystamy je nawet, ale jest jeszcze 1 podmiot chcę tej rozgrywki, czyli pałac prezydencki Andrzej tutaj zastanawiam się co zrobi pan prezydent chce nie podpisze i wyśle do Trybunału Konstytucyjnego, a może podpisze i wyśle do Trybunału Konstytucyjnego no w faktycznie sama się nad tym zastanawiam, jakbym obstawiała zakład to obstawiała tym, że podpisze i wyśle do Trybunału Konstytucyjnego, ale jedynie blokuje wejście ustawy, a ich wtedy nie ma zarzutu ze strony dużą drużyna się odchudza się od tego, ale jeszcze jest 1 kwestia może podpisać list i stwierdza łączyć się do skarg, które do Trybunału Konstytucyjnego ma złożyć krajowa rada sądownictwa pani parę Dagmara Pawełczyk-Woicka zapowiadała posiedzenie komisji na posiedzeniu komisji być może Sąd Najwyższy pani manowska też, które w, której się ta ustawa również nie podobała akurat tutaj częścią argumentów pani prezes Manowskiej czasie było zgodzić, bo jej chodziło głównie o te kwestie Naczelnego Sądu Administracyjnego pani taki scenariusz, że prezydent wetuje my niczego nie należy wykluczać my żyjemy w tak ciekawym kraju tak ciekawych czasach, że zawsze możemy zostać zaskoczeni, ale nie sądzę, żeby prezydent miał na tyle odwagi, żeby zawetować no nie miał odwagi różnych mniej ważnych dla rządu sprawach, więc podejrzewam, że tutaj też kodeks wyborczy, kiedy stanie w Senacie 2001. 22lutego będzie posiedzenie Senatu, na którym będziemy nad tą ustawą procent, czyli nie to posiedzenie, które w przyszłym tygodniu tylko kolejna to posiedzenie było dawno zaplanowany to porządek obrad tego posiedzenia w związku z tym nie ma żadnej żadnego powodu, żebyśmy mieli w jakimś silniejszym trybie zmienia sobie porządek obrad mamy ustawy, które musimy rozpatrzyć zgodnie z konstytucyjnym terminem 30 dni właśnie 0809. w związku, z czym kodeks przykłada, ale jeśli państwo zajmą się kodeks wyborczy w drugiej połowie lutego ne, a wszelkie zmiany powinny zostać wprowadzone do połowy lutego, żeby było to na 6 miesięcy przed startem kalendarza wyborczego nie wyborów tylko kalendarza wyborczego not oznacza, że te zmiany, która zostaną ewentualnie wprowadzone w życie no będzie duża wątpliwość czy rzeczywiście zostały dochowane ten uroczy kolor jest, że to nie jest nasza wina, dlatego że w ogóle my jesteśmy bardzo krytyczni wobec tych zmian w kontekście zbliżających się wyborów, jeżeli Prawo i Sprawiedliwość chciało wprowadzić zmiany w kodeksie wyborczym to od listopada 12listopada 2019 roku miało na to mnóstwo czasu, a jednak tego nie zrobi w pod poza sondaże zaczęły słabnąć jeśli dokładnie z tego poza tym ten jest ta ustawa jest znowu przygotowana tak jak wszystkie ustawy na kolanie to jest projekt tzw. poselski, czyli nawet nie z nie pofatygowało się, żeby stworzyć ten projekt jako projekt rządowy, żeby mógł dostać ten przymiot pilności, bo wtedy byśmy musieli się zająć tym wciągu 14 dni z konstytucyjnych przyczyn ale, ale za dużo byłoby pracy, bo trzeba było zebrać opinie ekspertów trzeba byłoby zrobić 0 ocena skutków regulacji na po co prawda skoro można to na kolanie napisać rzucić no i zachwalać zaś większa frekwencja co państwo zrobią z tym kodeksem wyborczym tego jeszcze nie wiem co zrobimy mamy taką zasadę w Senacie w naszej koalicji, że jest, że wypowiadamy się na temat takiej co zrobimy z ustawą dopiero wówczas, kiedy nastąpi spotkanie, kiedy uzgodnieniu pewne rzeczy, bo nie chcemy, żeby koalicyjne ugrupowania w Senacie były zaskakiwane przez jakiś inny koalicyjne ugrupowanie to nie nie sprzyja współpracy, a my jednak sobie cenimy bardzo zgody zgodną współpracę w Senacie o Trybunał Konstytucyjny chciałbym jeszcze panią marszałek zapytać, bo Mariusz Muszyński kiedyś w wielkiej komitywie z prezes Julią Przybylską tak dóbr już jednak z panią Julią Przyłębską nie koleguje od pewnego czasu nazywają nawet byłą prezes ana dodatek w uzasadnieniu zdania odrębnego zgłoszonego do jednego z orzeczeń oskarżył Julię Przyłębską o wpływanie zdała smutny sposób na dane sprawozdawcze, jakie Trybunał przedstawia opinii publicznej i innym organom państwa twierdzi Mariusz Muszyński, że Trybunał nie tyle orzeka co tworzy tego publiczne wrażenie coś w tym jest, ponieważ sprawdziłam statystykę ona zaś 201015 przed przejęciem przez PiS Trybunału liczba wyroków w wahała się między 6078 piętnastym roku to 2020 było 24202118 w zeszłym roku całe 14,14 siedemnastym roku, kiedy Julia Przyłębska objęła stanowisko 38 jeszcze wtedy było 3814 tak pani pani redaktor nie doczytała tej kolejnej na następnej frazy, czyli odpowiedzi pani Julii Przyłębskiej ona jakby z poleciła panu, że zasugerowała panu Muszyńskiemu, żeby zabrał do roboty, żeby swój intelekt wykorzystał na to jak będzie procedował swoje sprawy to jest żenujące na jad mówi jako prawniczka to mówi jako osoba, która skończyła aplikację sądową, która zdała egzamin sędziowski i czegoś mnie na tej aplikacji nauczono no i m.in. tego, że no to jest to urąga powadze sądu coś takiego to jeszcze jest sąd najważniejszy sąd Trybunał Konstytucyjny napisał zrobiłem, że Trybunał Konstytucyjny nie miałby fasadą obstawiona przez nią na zdradę PiS-u się zrobił tego Trybunału fasady to był główny cel PiS-u zaraz po objęciu władzy w 2015 roku, bo to był element wyłączania bezpieczników państwa prawa, bo nie ma organów w Polsce, który może wyeliminować z wsi z obrotu prawnego Nielegal, czyli niekonstytucyjną ustawę przecież o to chodziło, bo my już nawet nie liczy ile już niekonstytucyjnych ustaw mamy w obrocie prawnym jak bardzo trudno będzie to później wyeliminować, więc mamy fasady to nie jest trybuna Gabriela Morawska-Stanecka wicemarszałkini Senatu koło parlamentarne polskiej partii socjalistycznej Pani Marszałek dziękuję rozmowa bardzo dziękuję państwu zapraszam na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA