Prawie połowa nie słyszała o aferze "Willa+" [sondaże]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Ka świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w studiu Radia TOK FM jest Adam Traczyk dzień dobry dzień dobry z Warszawskiego biura Mor in common, czyli organizacji, która próbuje zrozumieć opisać w liczbach w badaniach społecznych w badaniach opinii społeczeństwa europejskie na dziś też w mediach w Dzienniku Gazecie prawnej Rzeczpospolitej ukazały się 2 sondaże, które opisują z kolei to jak Polacy reagują odniesienia pod hashtag tzw. willa plus, czyli o tym jak i minister Rozwiń » ministerstwo pod kierownictwem Przemysława Czarnka edukacji no rozdaje spore granty na siedziby dla siedziby fundacji związanych z tym środowiskiem rządzącym co zdaniem wielu ekspertów jest po prostu też takim rodzaju uwłaszczenia czy przygotowanie się na czasy, kiedy nie będą u władzy przetrwania i jakby odłożenia tych milionów no i dla dużej części społeczeństwa to jest rzecz oburzająca tak też powodująca frustracji chyba bezsilność, bo co w zasadzie można zrobić korytarz, gdzie wszystko w ramach prawa efektu, a właściwie ogólnie społecznie odbierane żeśmy na ten temat prowadzili oczywiście badań, bo to jest sprawa bardzo bardzo świeża, ale widać także po tym, sondażu który, który pani redaktor zacytowała 55% ludzi uważa, że powinien czarnych do dymisji 45% nie tak, ale ciekawsze jeszcze 1 rzecz prawie połowa respondentów nie słyszała loty zależy i to pokazuje nie tyle pewne znużenie polityką, ale pewno pewną brak zainteresowania też polską brak zainteresowania takim tymi aferami ciągłymi to jest pewna metoda Prawa i Sprawiedliwości, które na dobrą sprawę już z tymi tymi kolejnymi aferami tak zalewa, że nie jesteśmy w stanie rejestrować, a więc, aby dla pewnej części społeczeństwa niezainteresowane polityką jest to oczywiście ona nie interesuje takimi sprawami więc, więc siłą rzeczy nie słyszy także o takich takich aferach, ale dla dalszej części społeczeństwa to jest po prostu pewien przesyt tymi tymi aferami aha znowu afera znowu coś nakradł aha znowu znowu coś, ale ile można tak słyszymy o takich aferach mniejszym lub większych na dobrą sprawę co tydzień 23 i za chwilę mamy mamy kolejną sprawę faktycznie jest jest bulwersująca, bo widać, że część tych organizacji nazwijmy to umownie społecznych tak pozarządowych wydaje się postawa tylko o to, żeby przejąć przyjąć nieruchomości tak, żeby no właśnie zakomunikować te nieruchomości, a więc faktycznie mamy tutaj do czynienia z ze skandaliczną sprawą, która jednocześnie też co jest jeszcze bardziej tragiczne w pewnym sensie no rzutuje na cały cały sektor pozarządowy na cały sektor organizacji społecznych obywatelskich, które w Polsce nie mają przecież łatwego życia, które mają ogromne problemy ze zdobywaniem dofinansowania w zasadzie na dobrą sprawę biorąc pod uwagę, że w Polsce tzw. nas jest sektor Filantropii jest bardzo słabo rozwinięte muszą polegać albo na dotacjach państwowych albo na dobrą sprawę na dotacjach z zagranicy w ograniczonym stopniu na nas łódkach Obywatelskiej, więc mamy tutaj sytuacja, która z 1 strony nosi znamiona oczywistego jak będą uwłaszczenia się też na majątku państwowym, a jednocześnie podkopuje też sposób jakby, gdy z po z finansowania współfinansowania utrzymywania tego sektora, a ten sektor bez pomocy państwa, ale na uczciwych transparentnych zasadach no nie przeżyje to jest wydaje się też bardzo ważne Niemczy czy czy moglibyśmy tę chwilę o tym zmęczeniu aferami, które z 1 strony oczywiście rośnie czy należy pana zdaniem mówić o tym, że po prostu też świat jest taki mamy przez dużo informacji tak, czyli cała opowieść o mediach społecznościowych po prostu dużo tego jest trudność w tym rozeznać na ile też należy mówić właśnie intencjonalnym działaniu to znaczy to jest opisane w politologii i już, jakby od lat, że władze to robią również po to, żeby zrelatywizować, jakby swoje nadużycia w 30 metoda jak możemy mówić o intencjonalne działania maile to jest jednak efekt systemu, w którym żyjemy, kiedy poczuł, że to jest jakaś mieszanka obydwu tych czynników i też wykorzystywanie po prostu tych tego świata medialnego czy tego czy sposobów komunikacji którymi dzisiaj korzystamy przez przesądza rządzących, którzy nawet pewnie niekoniecznie muszą prowadzić jako świadomą wielce zakrojoną kampanię w sensie dozowania kolejnych skandali zakładam sobie, że rządzący nie siedzą w siedzibie partii nie myślę sobie okej dzisiaj zrobimy taką aferę zacznie zrobił kolejną aferę to po prostu mogą ignorować tę opinię opiera akcje społeczne, tym bardziej że widzimy także wyraźnie, że funkcjonujemy nawet nie o tyle w 2 osobnych przestrzeniach medialnych, ale postrzegamy bardzo wiele zjawisk wyłącznie przez partyjne okulary tak patrzymy okej nasza partia coś robi to musi być automatycznie dobre jak robić inna partia musi być automatycznie złe w odwróconej, jakby kolejność tak samo, jeżeli druga partia krytykuje naszą partię no to znaczy, że nasza partia zrobiła coś dobrego, jeżeli mogę pozwolić na taką uwagę takiego punktu z atrakcji czystego marketingu czy komunikacji politycznej to wydaje się, że wykorzystywanie też nazwę Villa plus w tym kontekście dla opozycji jest wysoce ryzykowne, bo to jednak sklejenie pewnego negatywnego działania z działaniem odbierane przez wielu Polaków większość Polaków, że pozytywnym czyli, czyli 500 plus i pewnym wszyscy przez kojarzenie atakujemy nie tylko wille plus, ale taką 500 plus atakiem wszystkie inne też działania działania rządu która, które wielu Polaków doceniało w na różnych etapach tych tych ostatnich 77,5 roku, a więc wiem, że to jest dość dość ryzykowne, że nie potrafimy tutaj oddzielić też, krytykując w wielu wypadkach tych zjawisk jako czegoś jednoznacznie negatywnego od o tej tych tych tych pozytywnych rzeczy, które także także rzucamy wszystko do 1 worka podąża właśnie za to logiką, że to co robi ta partia zawsze złe, a to co robi ta druga partia zawsze dobra to jest no właśnie na ile w tym samym ME pogłębia się problem demokracji systemu nie tylko w Polsce, ale w Polsce bardzo wyraźnie to odczuwamy to znajdę znajda weterani cytuje pamięci, ale więcej mówił, że jeżeli nie mamy faktów nie opieramy się na faktach to wygrywa w debacie ten, kto zrobi najlepszy strzał w tamtym wypadku jak są to znajdę to był Trump to znaczy, że mamy właśnie mąż debatę, w której te trochę ujawnianie afer przestaje mieć znaczenie, bo bo, bo no właśnie budów partyjność tak silna także traf robił show, ale wybory przegrał, a więc to pokazuje, że po części 8 są mamy pewne problemy, które wynikają no właśnie z tego pewnie też przed kontrolą 37% wyborców obozu rządzącego pozytywnie ocenia 22% raczej pozytywnie, czyli ponad połowa, bo mówimy o 59%, która jakoś to pozytywnie ocenia działania, ale to znaczy, że też 40% ocenia je czy czuje wyczuwa jakiś fałsz tak wyczuwa, że coś co się coś jest nie tak co też pokazuje, że jednak te banki, których jesteśmy nie są aż tak aż tak szczelne mówi się domyślić, że dla tych pozostałych 60 około 60 prac, które oceniają tą ten transfer nieruchomości jako jako pozytywna z 1 strony jest to po prostu pewna wiara w słuszność działania partii swojego 0101. wyboru albo zajęli zaś rolę czy ten nowela też dostrzegł tak przekonanie, że inni też są też robili, że w pewnym sensie jest to wyrównanie też pola walki jak ja się mówi także to jest no przez ostatni 25 lat jedni sobie na hali jeszcze nie jedni dostawali wille i taka ta tak mamy do czynienia właśnie taką narracją po stronie rządzącej teraz jest trochę nasza nasza kolej wyrównać Senatu zwracamy rada naszego problemu z dobrem wspólnym no tak po prostu nie mamy tego dobra wspólnego tak jakby traktujemy trakty nawet na przykładzie tych dotacji na 1 mają wyobrażenie, że powinni wspierać tylko 1 drudzy powinni wspierać tylko tylko drugi przy czym 1 000 000 zapłacić podatków dokładnie tak czy miałbym nie popada tutaj jakiś fałszywy symetryzm, bo ta akcja jest nie do porównywania z naszym innym co wydarzyło się we wcześniejszych we wcześniejszych latach oczywistym jest, że każda władza ma swoje sympatie polityczne to jest oczywiste wpisane w oczywisty sposób system demokratycznie też nasze oczy cena pilnować zawsze czy to jest rozum jakaś walka, która trwa zawsze otwarty nie znaczy oczywiście, że tak oczywiście tak, ale jest jakaś nieodłączna cecha też każdego systemu politycznego, że siłą rzeczy mają partie po Konkol konkretne profile politycznej ideologicznej oczywistym jest w jaki sposób będą ciążyło będzie ich sympatia ciążyła w tym nie innym kierunku, ale po to, też tworzy się pewne w miarę obiektywne kryteria, które pozwalają no właśnie wspierać wspierać różnego rodzaju organizacje w sposób bardziej transparentny bardziej sprawiedliwe no wiemy nawet, że w przypadku tego nazwijmy to umownie konkursu taka taka ocena się odbyła taki minister po prostu zignorował co pokazuje jak jak bardzo upolityczniona jest ta ta decyzja zresztą minister zdaje się mówił także nie będzie dawał lewakom komunistą, ale niezgodne niezgodne z konstytucją, a co jest oczywiście absurdem tak jak to pokazuje wprost, jakby intencje ministra ministra Czarnka, które okazują, że traktuje Polskę tak jak jako jako swój folwark, tak więc mamy ogromne ogromne ogromne zachowywanie tych tych proporcji dary dla części wyborców będzie to też po prostu jakieś wyobrażenie, że przywrócono taką sprawiedliwość tak inni niż inni sobie na hali jeśli teraz my sobie naprawdę kieszeni w jaki sposób jest to usprawniony jak podsumowują też no odwołam się do pana znajomości badań wiemy tak, bo klub w Polsce szczególnie bym tak duże podsumowania kategorii, ale część wyborców jest sfrustrowana część wyborców uważa, że władze dobrze robi część wyborców nic o tym nie wie koniec końców efekt społeczny będzie dużo tej afery nawet, że efekt będzie niewielki, bo nie będzie oddziaływał w jaki sposób na żelazne elektoraty mamy między tymi 2 żelazny elektorat ami to pewien elektorat, który jest nie tyle ruchomy ale, ale nazwijmy go sobie ruchom nazwijmy sobie przejściowym ten elektorat jest faktycznie czuły na takie na takie afer dużo mniej czuły był w sytuacji, kiedy mieliśmy dobrą sytuację gospodarczą kiedy, kiedy można było sobie powiedzieć no dobrze coś tam nakłady, ale przypominam też coś skapnie w tym momencie, kiedy walczymy z bardzo wysoką inflacją wywalczymy wysokimi kosztami energii, kiedy sytuacja gospodarcza nie jest tak dobra jak była jeszcze kilka lat temu na taki elektorat będzie sobie myślał coś jest jednak nie tak takie rzeczy już nie powinny uchodzić władzę władza słucha Adam Traczyk dyrektor Warszawskiego biura organizacji górnikom państwa gościem bardzo dziękuję dziękuję oraz informacja taka świat podgląd Zwiń «

Prawie połowa nie słyszała o aferze "Willa+" [sondaże]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Nieszczelne jelita, a stany zapalne

Kuba: "Oni chcą żyć w sposób godny, dlatego albo uciekają albo nie chcą brać udziału w tej farsie wyborczej"

Indie: czy skazanie Rahula Gandhiego jeszcze go wzmocni politycznie?

Dr Karniej: Ustawa o jakości w opiece zdrowotnej jest w całości źle przygotowana

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL