ekonomia kapitał gospodarka Tomasz seta dzień dobry 4 minuty po dziewiątej zaczynamy magazyn EKG nasz pierwszy gość to Paweł Poncyljusz koalicja Obywatelska członek m.in. sejmowej komisji do spraw energii dzień dobry dzień dobry panu witam państwa Panie Pośle, 200m to dużo trzymała w zależy w jakim kontekście w kontekście ustawy odległościowej wiemy, że ta minimalna odległość pomiędzy wiatrakami znawcy mówią, że niema dużo, że to zamiana 500700m mówi się o tym, że
Rozwiń »
10GW mogłoby być zamontowane w najbliższych latach jeśli chodzi o farmy wiatrowe w oparciu, o co ten dystans 500m, a w przypadku 700 mówi się, że to może być nawet 1,5 gada to 1,5 versus 10 to jest duża różnica ja przypominam, że w ostatnich latach przez zmianę przepisów, które wprowadził było Prawo i Sprawiedliwość 20162022 przybyło w energetyce wiatrowej jedynie 2GW moc także to też pokazuje łącznie 1077 z hakiem dużym mocy zamontował za mocą zamontowane też PiS często wina, ale przecież te wiatraki po 2016 roku też budują tak budują Szal na podstawie przepisów, które spółka tropił wprawo i sprawiedliwość 2016 roku rozumiem Panie Pośle, że po tym, wczorajszym kolejnym posiedzeniu sejmowej komisji energii nie udało się przekonać kolegów koleżanki z Prawa i Sprawiedliwości, żeby jednak minimalna odległość to było 500m zostaje dobitnie nie udało się, bo tu to są to są atrybuty, które musi zapłacić rząd Morawieckiego dla różnych frakcji wewnątrz zjednoczonej prawicy, żeby w ogóle ta ustawa została sfinalizowana, czyli również ukłon w stronę solidarnej Polski one są ze strony solidarnej Polski są zapisy są 2 dowody na to, że tak nie jest po pierwsze, są zapisy tej ustawie mówiące o dodatkowych funduszach 500 000 000zł rocznie 500 000500 000zł rocznie przepraszam na na obsługę w sądach odwołań sporów związanych z nowymi inwestycjami wiatrakowych mi i druga drugi materialny dowód na to że, że nie jest tak, że rząd się porozumiał z grupą Ziobry to jest wczorajsza poprawka Janusza Kowalskiego, który zwiększa dystans od najbliższych zabudowań pień z 700m, które już Suski wyciągnął z 500 dotykając dotycząca, więc oznacza, że Solidarna Polska i tak chodzi swoimi drogami, a te 700m, a zamiast 500 trybu wobec tych posłów, których opinia publiczna tak nie widzi za bardzo to są ludzie, którzy mentalnie dalej są w kopalniach oni dalej mają czarne podniebienie uważają, że tylko wyłącznie węgiel daje gwarancję na na pewność dostaw energii dla dla każdego odbiorcy i analizującej reprezentuję tą hutą frakcje tych ludzi, którzy mówią ale dlaczego w ogóle mamy odpuszczać wiatraków przecież to jest źle to chcę zapytać Panie Pośle, czy posłowie marchewki to, żeby tak ustala czy posłowie, którzy wciąż są za tym, żeby te odległości były duże wobec czego trener tych elektrowni wiatrowych będzie powstawać w Polsce wciąż relatywnie mało czy oni rzeczywiście są tak jak pan mówi mentalnie wciąż w kopalni i przywiązanie do polskiego węgla to nie jest to trochę także są uzależnieni od swoich wyborców, bo przypomnijmy cała historia z ustawą 10 na rok 20152016 w tym też by wybory parlamentarne część posłów Prawa i Sprawiedliwości była uzależniona od tych mieszkańców małych lokalnych społeczności, którzy wiązali jakieś obawy z tym, że ich bliskim sąsiedztwie mogą powstać elektrownie wiatrowe dzisiaj to jest kontynuacja tego, zwłaszcza że w tym roku też wybory parlamentarne, ale chcę pana zapytać coś innego czy opozycja przez te kilka lat obowiązywania ustawy 10 cha czy rozmawiać np. z mieszkańcami takich lokalnych społeczności czy te wiatraki mogą powstać rozwija raczej ba ja raczej mam dylemat ja mam raczej sygnały zróbcie coś z tym tonie znaczy u od od umożliwić nam np. modernizację farm wiatrowych już istniejących, bo przecież to też zostało zablokowane podmianę turbin mniejszej mocy na większą mam raczej sygnały drugą stronę coś z tym trzeba zrobić w końcu uwolnić te wiatraki trochę o tym, że rzecz, że nie ma takich głosów wolno to zawsze są jakieś głosy znam przypadki, gdzie w Szczyrku pojawiła się grupa mieszkańców, która domaga się od wszystkich świętych zablokowanie jakichkolwiek inwestycji narciarskich na zasadzie zlikwidujmy narciarstwo w Szczyrku także przypuszczam że, że to w innych miejscach też różne absurdalne środowiska się pojawiają tylko pytanie czy dać posłuch czynie myślę, że bardziej posłów posłowie są trochę niewolnikami tej narracji, którą zbudowali sami w 2015 szesnastym roku, a nie są niewolnikami tych wyborców, bo dla tych wyborców te przepisy akurat powinny powinny uspokoić, bo powinny być być dla nich uspokojeniem, dlatego że mówi się o planach zagospodarowania przestrzennego dopiero gmina jak uchwali plan, że w danym miejscu może ten wiatrak powstać to on powstaje jest, że działania oraz procedura, w której już mieszkańcy będą mogli zabrać głos, ale dalsze wraz z UE musi Rada Miasta Rada Gminy przyjąć uchwałę, że jest zgoda na coś takiego także oni są moim zdaniem oni są spokojni to jest bardziej w bardziej kwestia takiego takiej politycznej fiksacji posłów, którzy poniosły tutaj wygodnie, żeby trwać tych okopać takiej energetyki tragedia w zimie ten argument, że pan, kiedy rozmawia jak rozumiem nie wiem z wyborcami mieszkańcami, że więcej tych sygnałów pozytywnych niż negatywnych, ale chyba też jest także pan jako poseł lekceważy te obawy, które niektórzy mieszkańcy w Polsce wciąż mogą mieć jestem gotów stanąć oko oko z każdym, kto tylko będzie chciał merytorycznie rozmawiać ani krzyczeć na mnie że, że jestem nie wiem, jakim zakładnikiem inwestorów zagranicznych itd. i moim zdaniem ta ustawa co do generalnych założeń powinna ich uspokajać to nie jest kwestia układu między wójtem inwestorem i nie wiem gości, którym ma dom w środku wsi jedyne co interesuje to, żeby było piwo na na progu każdego dnia, żebym mógł dobrze pił dzień zacząć, bo takie pan do takiej patologii istotnie dochodziło przed 2015 szesnastym rokiem i to dzisiaj ta ustawa absolutnie to eliminuje jednak nie bez przypadku o tym mówię, bo tu nie będę pytał, gdzie pan, gdzie pan mieszka ja mogę powiedzieć mieszkam w mieście, więc dla mnie problem myśli i rozmawiamy o budowę elektrowni wiatrowych jest czysto abstrakcyjny, bo ja po prostu wiem, że mnie w mieście tego wiatraka w tej odległości 5500m jak chcecie nowe już po prostu nigdy nie będzie dalej też odmładzającym wariować warunków dobrych klimatycznych do tego, żeby stawiać wiatraki w centrach miast można by tam zrobić to wiatraki takie Partyka silne takie pionowe i to to jest możliwe, ale to daje dość niewielką ilość prądu jednak najważniejsze nie rozumiem tych obaw dzisiaj jest należy moim zdaniem znaczy to trzeba rozmawiać trzeba tym ludziom tłumaczyć tylko, że pan przypominam też panu, że przy okazji tych obowiązujących do tej przepisów praktycznie nie można było np. postawić sumienie wiem szopy na siano gdzież w przestrzeni Dzierżoniowa ona nieopodal gospodarczego gospodarczego czy Niewiem garażu na na przyczepę, więc do tego w biło w obie strony myślę że, toteż powód, dla którego część środowiska, które może w 2015 roku było zablokowanie wiatraków w takiej formie, jaka jest w takich realiach jak to obowiązywało, ale oni się też po kilku latach dowiedzieli, że sobie blokowali pewne rzeczy np. jeśli mają grunty bliżej bliżej niż te 10 cha, gdzie chcieliby właśnie postawić Chopina ścian na siano czy czy Chopina wóz na jakąś przyczepę to też nie mogli tego zrobić legalnie jest tutaj absolutnie ta chciała kolejna uspokoić ludzi idźmy dalej dziś jak rozumiem głosowaniem w sejmie już na sali plenarnej nad tym projektem pan sposób senatorem, ale pytanie co z tym projektem będzie się działo w Senacie czy ma pan taką wiedzę na czym będą poprawiać jak rozumiem na pewno będziemy schodzić do 500m na pewno będziemy te kilka tych poprawek, które zgłaszane były teraz przez koalicję Obywatelską, ale myślę, że też przez posłów innych opozycyjnych ugrupowań to będzie, jakby próba próba przywrócenia tego natomiast oczywiście wiadomo, że na koniec Sejm Sejm ma siłę żeby, żeby o tym zdecydować czy poprawia czynie poprawie państwa gościem w magazynie EKG przypomnę jest dzisiaj Paweł Poncyljusz koalicja Obywatelska Panie Pośle, pytanie nr 1 w tej części rozmowy rozumiem, że koalicja Obywatelska czy szeroko rozumiana opozycja chce wygrać w tym roku wybory parlamentarne jak najbardziej to mamy rok 2003. potem przychodzi rok 2004. pan jako członek sejmowej komisji m.in. do spraw energii ma pan jakąś wiedzę, jaki pomysł ma opozycja co zrobić z cenami energii w 2024 roku dziś decyzję reżimy wie pan przede wszystkim wydajemy znaczy tak są 2 co spowodowało wzrost cen pazerność spółek skarbu państwa to dzięki wiodącej roli na rynku energii na giełdzie energii PG ta cena urosła do abstrakcyjnej kwoty 1700zł mówi o takiej średniej cenie nie mówi o o skokach w stylu 4000 w 1 godzinie elektrowni szczytowo-pompowych rządu premiera, że droga energia to konsekwencja wojny w Ukrainie w kłamstwa przeinaczenia manipulacje na rynku gazowym siedziałem manipulacją za manipulację odpowiada znaczy za to, że nie zapanował nad manipulacjami odpowiada prezes URE i bał się przyjść do nas na komisji, kiedy tych manipulacjach rozmawialiśmy to jest raz druga rzecz jest taka, że jeżeli ktoś manipulował na tym rynku to przede wszystkim spółki skarbu państwa z tego co wiem od traderów często PGE i Enea, bo to są 2 najwięksi gracze tacy byli na 1 graczy na rynku energii wrzucali oferty na koniec dnia sesji w związku z tym wszyscy się zrzucali, ponieważ przez cały dzień nic nie było nas na sesji i w związku z tym ceny nagle wystrzeliwały bardzo wysoko czyli, jeżeli pan o pilną jest z 1 strony czy po pierwsze, dopuści pan do normalnej giełdy Towarowej to się uspokoi, a z drugiej strony będzie pan surowym okiem patrzą na to co wyczyniają spółki skarbu państwa, bo one są dzisiaj głównymi graczami na rynku, ale będzie to jest rejenta, że opozycja wygra spółki taka działalność będą państwa łatwiej sytuacja myślę, że znaczy naprawdę nasi prezes premier Sasin absolutnie nie upilnował spółek skarbu państwa, a on wiedział, że mogą zrobić wszystko, bo są monopolistami na rynku, więc jeśli mówimy o krótką perspektywę 2020 czwartego wystarczy tylko ojcowskim okiem czasami popatrzeć na to co wyrabiają spółki skarbu państwa jestem przekonany, że ani nie będzie to ze stratą dla spółki skarbu państwa, bo jeżeli rok wcześniej w listopadzie 2020 pierwszego roku cena energii na giełdzie była niecałe 500zł, a po roku, gdzie tak naprawdę nic nie zmieniło dalej tego samego polskiego węgla były napędzane elektrownie w Polsce nagle jest 1700 pytam, jaki jest uzasadnienie i nie dostaliśmy na ten temat informacji na komisji poza takimi ogólnymi stwierdzeniami Putin inflacja wojna tylko Panie Pośle, nie ma znaczenia, choć w sobotę została nam niewiele czasu, ale jest jeszcze 1 kwestia ten rok 2024 od momentu wyborów parlamentarnych do czasu aż ukonstytuuje się albo nowy rząd albo kontynuacja tego rządu to będzie październik listopad, czyli tak naprawdę już wydaje się, że wcześniej będą potrzebne jakieś decyzje jak my widzimy ten 2004. ale myślę, że celować do rządu, żeby jeszcze przed wyborami przygotował jakąś propozycję my na pewno w panu my apelujemy o dziesiątki czy nie setki rzeczy i co z tego wynika rząd wybiera czasami jak rodzynka ciasta coś mówi tutaj zrobiliśmy tak jak na talerze zrzeszanie tym głośno mówić, zwłaszcza pani chyba mówić trzeba mówić i no tak trzeba mówić mówimy o tym mówiliśmy o tym jak likwidowano całą cały rynek giełdy Towarowej giełdy zlikwidowano obligo giełdowe mówiliśmy o tym, że choćby 50% zostawmy na giełdzie dobra nie 100%, ale ja jestem przekonany, że dzisiaj prezes premier Sasin z 4 prezesami spółek energetycznych może w gabinecie decydować o naruszenie może to może też ojcowskim okiem spojrzeć na nich w momencie, kiedy działa normalny rynek energii, gdzie wszyscy wszyscy mają równe prawa i wszyscy, że tak wiem żądają ceny adekwatnej do kosztów, jakie ponoszą złe w zgodzie z godziwą marżą i tu stawiamy kropkę nad dobrego dziękuję lekcja Obywatelska bardzo dziękuję za rozmowę, ale rozmawiać tak jest będziemy rozmawiać w magazynie EKG teraz informacja
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA
REKLAMA
POPULARNE
-
26.01.2018 09:20 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka31:19 W studio: Grzegorz Cydejko , Joanna Solska , Michał Broniatowski
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
04.03.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka12:23 W studio: Jacek Rostowski
-
-
-
23.09.2022 09:20 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka24:54 W studio: Grzegorz Cydejko , Joanna Solska , Patrycja Maciejewicz
-
06.05.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka12:20 W studio: dr Bogusław Grabowski
-
07.01.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka12:33 W studio: Anna Misiak
-
29.04.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka14:02 W studio: prof. Dorota Niedziółka
-
22.04.2022 09:20 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka26:20 W studio: Izabela Leszczyna , Krzysztof Pietraszkiewicz
-
-
-
-
-
03.03.2023 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka15:35 W studio: Piotr Czarnecki
-
22.04.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka10:11 W studio: Andrzej Marczak
-
-
13.11.2020 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka12:33 W studio: Henryk Orfinger
-
28.03.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka13:26 W studio: Dariusz Blocher
-
11.01.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka14:45 W studio: Krzysztof Kilian
-
15.04.2022 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka14:01 W studio: Adam Jasser
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL