czy mieliśmy prezydenckie orędzie Andrzej Duda zdecydował się ustawy o Sądzie Najwyższym wysłać do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, dokonując takiego politycznego swoista można powiedzieć są teraz z nami pan prof. Krystian Markiewicz sędzia prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dzień dobry panie profesorze dzień Europy redaktor dzień dobry państwu Ewa Siedlecka z tygodnika polityka dziennikarka specjalizująca się sprawach prawnych i Dobrawa dzień
Rozwiń »
dobry, mimo że zaczniemy od siebie jak i 3 oglądało to wystąpienia takie pełne można powiedzieć się patosu są od razu pozwala na komentarz najgłośniej, jakie mogą być skutki takiej decyzji prezydenta nowym wstąpienie było surrealistyczne szczerze powiem, bo my nie tylko sztafaż nie tylko warzywa w ogóle zamiast informacji mieliśmy orędzie do narodu w to jeszcze sprawa wywołała tego orędzia była poświęcona wojnie i bezpieczeństwo także prezydent tutaj stworzył takie wrażenie, jakoby ta jego decyzja w sprawie podpisania mecz 3 czy innego postąpienia z tą ustawą i jakby wiązała się bezpośrednio z jakimiś granicznymi sprawami dla narodu w sytuacji, w której przecież pamiętamy, że te pieniądze z wodą dla po były już określane jako nieznaczące jako takie, które ma zapaść w rzędzie na lepszy procent tak dalej, ale myślę, że jest w prezydenta tego nadał tym wszystkim taką szczególną formę na początku przecież ostro sprzeciwił nawet obraził się o to, że są we można to nawet rozumieć, że te nie była z nim konsultowana ta ustawa została nią zaskoczony i mówił bardzo ostro rządzącego, acz nie może nie podpisze, a czy nie nawet mówił, że zawetuje, ale w każdym razie ten absolutnie fundamentalnie krytykował niezgodność z instytucją nowy teraz nikt jakoś wyjść z twarzą na i temu służy ten cały sztafaż i co teraz będzie no to zobaczymy, bo zdają się, że z tej decyzji prezydenta wszyscy są zadowoleni prezydent jest zadowolony, bo przewrócił odpowiedzialność na Trybunał Przyłębskiej PiS myślę też zadowolony, dlatego że on jak by się wykazał inicjatywę może powiedzieć komisji europejskiej myśmy chcieli napisaliśmy pro jak uchwaliliśmy go no teraz to już Wola Boska i skrzypce, czyli Trybunał Julii Przyłębskiej my tutaj nic nie możemy PiS-owi raczej chyba nie zależy, żeby ta ustawa weszła w życie, bo nie zależy, że na warunki nie jest wejście w życie warunkiem warunkiem było jak rozumiem że, żeby sąd zrobi, że przekaże rząd zrobił otoczenie prawne, które będzie bardziej w biały praworządność no, więc można powiedzieć, że to zostało spełnione na miasto, że to nie wchodzi w życie myślę PiS PiS jest na rękę znowu wszystko Chiara organizować znowu stosują się postępowanie no tak z drugiej strony komisja europejska taką ma właśnie politykę, że komentuje rzeczy, które już zostają w pełni zatwierdzone prof. Krystian Markiewicz jak pan odebrał tę decyzję prezydenta to pana prezydent z tych wszystkich szumnych zapowiedzi 5 po tym, jak jeszcze jest z ostatnich kilku tygodni no i postanowił, że wejdzie w rolę Piłata umyje ręce i to ten gorący kartofel gdzieś przerzucić także ci do Trybunału Konstytucyjnego, ale podkreślimy Trybunał Konstytucyjny nie banków wiele wspólnego z niezawisłym sądem mamy więcej tyle wspólnego co co to, że pan prezydent dodaje strażnikiem konstytucji co bardzo mocno podkreślał w tym przemówień na dobrą sprawę to coś prezydent tak to znaczy uznał, że on jako strażnik konstytucji nie będzie badał konstytucyjność, ponieważ są inni znakomici specjaliści od badań jako czynność, czyli pan Święczkowski czy zastępca niedawny Ziobry, który obecnie w Trybunale Konstytucyjnym pan prokurator okresu PRL-u, czyli Piotrowicz i kilka innych osób pani pani Krystyna Pawłowicz, która mówiła o tym, że rzezie flaga unijna jest szmatą, więc to te osoby teraz gdzieś strażnika konstytucji i będą oceniały czy czyta z, a jest zgodna z konstytucją to jest jakaś tragifarsa to jest wg mnie całkowita kapitulacja pana prezydenta przekazał sprawę do innego organu politycznego teraz de facto ludzie pana prezesa Kaczyńskiego i pana ministra Ziobry oni ostatecznie rozstrzygnął o tym czy ta ustawa jest zgodna z konstytucją czy też nie, a z drugiej strony piękny obrazek też dla komisji europejskiej dotyczące funkcjonowania całego systemu politycznego, którego elementem jest Trybunał Konstytucyjny dodajmy, że Trybunał Konstytucyjny jest też w zainteresowaniu komisji europejskiej, bo mam wszczęte postępowanie przeciw naruszeniowej dotyczącej właśnie tego, że Trybunał nie jest sądem niezależnym i teraz jesteśmy na etapie takim od lipca ubiegłego roku, że komisja europejska powinna wykonać ruch o skierowaniu sprawy polskiego Trybunału Konstytucyjnego do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, więc można powiedzieć mamy już istny taki kocioł, który nam został gotowane w ostatnich latach i teraz po prostu finalizuje ta cała degrengolada pisowska 3 w ogóle Trybunał już będzie w stanie no Zając się tą sprawą, ponieważ powinien robić w pełnym składzie jak wiemy nie wszyscy sędziowie uznają Julię Przyłębską w tym momencie Ewa Siedlecka w ogóle dojdzie do rozstrzygnięcia na 1 taką koncepcję, że do rozstrzygnięcia nie dojdzie, bo całe jest najwygodniejsze dla wszystkich natomiast, jeżeli chodzi o ne ten skład, który miałby rozpatrywać tę sprawę zwyczajowo rzeczywiście było także rozpatrywał pełen skład, ale ustawa wymaga pięcioosobowego składu w tym, że sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym po tym, jak i na trzecia składu Trybunału, czyli 6 sędziować 5 sędziów 1 dubler wypowiedziało posłuszeństwo jeśli wysyłam uznając, że ona zakończyła swoją kadencję jako prezeska i na teraz jest tylko osobą pełniącą obowiązki należy wybrać z kolejnego prezesa, więc to, że 13 Trybunału jest zabawnie zbuntowana, a można przypuszczać, że przynajmniej jeszcze 2 wie osoby w bez są takimi cichymi buntownika ami i ta sytuacja może może się rozwijać no to nawet skład pięcioosobowy może być trudne do skompletowania, ale ja mam i jakoś jestem przekonana, że takim w najbardziej pożądanym z rozwiązaniem tej sprawy jest to, żeby ta sprawa to prostu sobie leżała w Trybunale leżała nie ruszą na PiS mówi wtedy komisji, że wywiązał się ze swoich obowiązków odpowiada opozycji, że nie jest prawdą, jakoby nie starał się unijne pieniądze, proszę bardzo, ustawę uchwaliła, że prezydent zrobił co zrobił NATO w tonie jego wina i w, a jednocześnie nie wchodzi w życie prawo, które mogłoby kompletnie zdezorganizować Naczelny Sąd Administracyjny i w ogóle przypomnijmy, że Loska przynosiła kwestie dyscyplinarne sędziów właśnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który nie jest do tego powołanej też by technicznie prawdopodobnie by się właśnie na walkę jest jeszcze 1 i jest jeszcze 1 ważna sprawa Unia w tej chwili mówi już po uchwaleniu tej ustawy o odrzuceniu poprawek Senatu w tej chwili mówi, że to już nie chodzi o to ustawę tylko po prostu dostanie konkretny wniosek o refinansowanie to wtedy zdecyduje czy to otoczenie prawne to w Polsce, gdy spełnia warunki mało tego mówi, że w ogóle teraz będziemy się przyglądali temu czy państwa no Polska oczywiście też spełniają karty praw podstawowych w szczególności ten punkt dotyczący równego traktowania chodzi o osoby LGBT plus i punkt dostęp do bezstronnego sądu także w ogóle mamy jakby przeszliśmy na inny poziom, że tak słowem debaty i oczekiwań, a czy bardziej ogólnych co to już się boksować nie można czy też te czy West czy takie rozwiązanie lepsze czy takie, bo rozwiązał, bo rozwiązaniem jest wymaganie praworządność czy to tak będzie należała do wyborów prof. Krystian Markiewicz i myślę, że rzecz, że chyba sprawy nabiorą pisane o 4 działalność na tym forum europejskim z ostatniego listu komisarza Didiera Reyndersa do stowarzyszeń sędziowskich, do którego na nasz sprzed kilku miesięcy bardzo jasno zwrócił uwagę na problem krajowej rady dzielnic myślę, że paradoksalnie ta sytuacja, czyli z odesłaniem ustawy do Trybunału Konstytucyjnego może również zachęcić komisję europejską do przyspieszenia tego postępowania przeciwko Polsce w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego UE to te procesy ja wiem, że one rynek trwają proszę czas, ale to może być bardzo dobry bardzo dobry bardzo dobra informacja o punkt wyjściowy do dalszych prac już mam nadzieję po po tym, jak w parlamencie zasiądą takie siły, które podchodzą poważnie do praworządności właśnie nad nad tymi regulacjami co do Trybunału Konstytucyjnego co do krajowej rady sądownictwa szeroko buble co do LM co do praworządności na w każdym razie finał jest taki, że Polacy najprawdopodobniej tych pieniędzy nie zobaczą proszę zwrócić uwagę na to, że jej wykonanie zaleceń czy orzeczenie Trybunału w Luksemburgu sprawia, że my w chwili obecnej mamy karę finansową około 500 000EUR taka kwota została już można być odebrana Polką i Polakom my tych pieniędzy nie widzimy też to jest kwota o wiele większa niż wielka orkiestra Świątecznej pomocy zebrała, że cały okres ten funkcjonowania tej orki jest, więc to jest coś bardzo realnego to jest też informacja dla nas wszystkich najwyższy czas zabrać już za porządne place nad Trybunałem Konstytucyjnym nad nad KSM na środowisko bój o projektach legislacyjnych i poważnego podejścia do wyjścia z tej sytuacji, bo teraz mamy naprawdę idealne obrazy tej degrengolady tego rozkładu państwa prawa widzimy to naprawdę bardzo wyraźnie ja tutaj pozwolę sobie osobiste komentarze naprawdę jest to koszmarnej irytujące, kiedy politycy zachowują się tak jakby ich gry wewnątrz czy z własnego obozu czy między 12 nie miał żadnych konsekwencji dla obywateli było to właśnie prezydent oraz wykona taki ruch w ten sposób na siebie zwrócił uwagę tutaj ktoś zrobi tak jak będziemy teraz analizować się nie jak w tym nieszczęsnym serialu House Cards, a przecież tutaj chodzi o też obywateli właśnie takie pryncypia jak praworządność jest potwornie irytuje i to ten komentarz rzuci wszy poproszę o słowo podsumowania Siedlecką od w i in z irytował mnie twoje jest absolutnie słuszna z tym, że nie straty w polityce, a już na pewno w polityce PiS nigdy nie chodziło o tych właśnie obywateli, którzy mogą sfrustrowani, którym jak być w imieniu i dla dobra, których należy rządzić zawsze chodziło władza w tej chwili też nie chodzi o obywateli chodzi o wybory i o utrzymanie władzy, więc w i czasie razem stawał irytuje natomiast w ogóle mnie to siedzi, ale Siedlecka tygodnik polityka prof. Krystian Markiewicz sędzia prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia byli z nami, komentując wczorajszą decyzję prezydenta Andrzeja Dudy odsyłającego ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej dziękuję państwu serdecznie ósma 55 kończymy poranek audycję przygotował Michał Tomasik realizował Krzysztofa Lesiewicz za chwilę będą informacje po nich wybory w toku, na które zaproszę państwa Dominika Wielowieyska to jest radio TOK FM pierwsze radio informacyjne ja nazywam Karolina Głowacka mi oko weekend do usłyszenia
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA
-
15:24 W studio: Andreas Schieder
-
14:43 W studio: Szymon Opryszek
-
11:05 W studio: Michał Broniatowski
-
-
17:10 W studio: dr Anna Rosner
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
-
-
-
13:50 W studio: Piotr Niemczyk
-
-
-
-
31.05.2023 19:40 Codzienny Mag. Motoryzacyjny12:56
-
-
-
-
-
-
-
31.05.2023 18:40 TOK36008:28 W studio: dr hab. Katarzyna Person
-
31.05.2023 19:20 Biuletyn rewolucyjny11:35 W studio: Iga Woźniak
-
31.05.2023 22:00 Wieczorem52:36 W studio: Wojciech Orliński
-
-
31.05.2023 19:10 TOK36007:05 W studio: dr hab. Łukasz Balwicki
-
-
31.05.2023 21:47 Twój Problem - Moja Sprawa20:10 TYLKO W INTERNECIE W studio: Bartłomiej Bałaban , Dorota Szostak - Gąska , Jakub Gąska , Jarosław Stawiarski , Krawczyk Michał , Marta Wcisło
-
-
-
-
-
-
-
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL