Mona Chollet: "Odkryć miłość na nowo"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu kilka minut po siedemnastej jak zwykle o tej porze w sobotę zaczynamy audycje poczytalni w składzie, a ja Anna Keller dzień dobry Agnieszka Lipińska dzień dobry są ze mną studia nazywam się Karolina Kaczyńska, a łączą się z nami Małgorzata Czyńska dzień dobra i Paulina Nawrocka dzień dobry Mono Solec to francuska szwajcarska eseistka, której pisarstwo stało się europejskim fenomenem w Polsce wybory ukazały Sejm czarownice wydane w 2019 roku przez Rozwiń » wydawnictwo Karakter oraz stronie rzeczywistości wydane przez Instytut wydawniczy książka prasa w 2013 roku, która nie odbiła się aż tak wyraźnym echem teraz nasza powraca do nas literaturę poświęconą damsko męskiej miłości miłości heteroseksualnej, której wzorcami szukamy od najmłodszych lat SLD bierze na warsztat popkultura, przywołując filmy książki reklamę czy postawy promowane w mediach rekonstruując schematy dotyczące męskości kobiecości głęboko zanurzone w patriarchalnych sposobach myślenia odczuwania autorka poddaje refleksji proces socjalizacji kobiet mężczyzn do bardzo konkretnych ról płciowych, twierdząc że przyjrzenie się mechanizmom, które decydują o tym, że w ogóle nie zepsujemy jest kluczowe do tego byśmy mogli wymyślić miłość na nowo wymyślić miał stanowić to jest również właśnie tytuł książki Neli, dlaczego w ogóle mamy wymyślać coś na nową dlatego mamy się tą tą miłością ich teraz stereotypami zajmować SLA pisze m.in. o przemocy wobec kobiet o Luce nie tylko płacowej, ale również Organowej o kulturze, która została stworzona specjalnie zmyślą o męskiej przyjemności i które nie skłania do wzajemności pisze ocen jak nauczyliśmy się ROC wobec męską dominację o tym, że kultura urabia nas właściwie od samego początku kształtuje nawet te rzeczy, które wydają nam się dogłębnie intymne osobiste, a w rzeczywistości okazują się np. internalizacja na mizoginię Monolith pozwala sobie również przywołać tezę, że wszyscy wszystkie jesteśmy sfabrykowane dowody na to przedstawia właśnie, analizując po kulturę i obnażając ubóstwo kultury Straight przyczyny jednocześnie zaznacza jak istotne jest dla niej aktualizowanie hetero seksualności, a nie Uzbecy są jej sama hetero seksualność nie jest, więc źródłem problemów, a co nie jest to myślę, że o tym porozmawiamy sobie chwilę może powinniśmy również powiedzieć, że nasza pisze z perspektywy osoby mogą mitycznej, do której smak miłości wiąże się nierozerwalnie z faktem przyznania komuś uprzywilejowanego miejsca i zajęcia podobnego miejsca w jego życiu wyróżnienia drugiej osoby i bycia wyróżnionym przez nią pisze też pole Maria, która teraz zyskuję na popularności przekracza zdolności rozumienia mówimy, więc o monogamicznym miłości heteroseksualnej, w której obecne są mechanizmy przemocy domowej przemocy, która jest dla niej logicznym skutkiem zachowania damsko-męskich zanurzonych patriarcha chce miłość nierównej hierarchicznej takiej, w której kobiety się podporządkowują, tracąc często świat własnych fantazji i wyobrażeń książka jest podzielony na 4 części pierwsza to stać z malutką, aby być kochaną niższości kobiet w naszym ID, ale romantycznym druga dotyczy mężczyzn i tego, czego uczy nas przemoc domowa szalet też pisze, że to zatrważające, że wedle wszelkiego prawdopodobieństwa niektóre spośród 98 kobiet zabitych przez partnerów w tym byłych partnerów w 2020 roku czuły się z początku wyjątkowo szczęśliwa, kiedy poznałem tych, którzy później Stali się ich prześladowcami, a następnie zabójcami trzecia część nazywać strażniczki świątyni miłość prawa kobiet od, że miłość jest postrzegane jako jego sprawa, którą zajmują się głównie kobietę, której kobiety poświęcają swoją uwagę i ostatnia czwarta część wielkie wywłaszczenia wtedy z podmiotami erotycznymi o tym czy jako feministki mamy prawo fantazjować np. dominacji, ale też o maju gej z 4 sformułowaną przez Laurę Malwee, której kobieta zostaje sprowadzone do roli obrazu do przedmiotu, a nie do podmiotom na pytania do was, którą część najlepiej wam się czytało, które często wywarła nowe Six największe wrażenie i jak Wandą w ogóle są książką Karolina Kuczyńska tak takiej, która skrycie jest książka zawód właśnie też zaczęłam się zastanawiać na nowo nad nad treścią w historycznym tak przeleciał za książkę przed oczami szczerze mówiąc tę książkę czytała dziwnie 1 mniej podchodziłam, nastawiając się na tak mają sobie dużą otwartość na to co tam się wydarzy też uważam, że temat jest dosyć skomplikowany i trudno nie popaść w jakąś śmieszność co autorka sama zaznacza właściwie na wstępie, że wierzy to to wyzwanie, jakie sobie postawiła nie należy do najłatwiejszych przy czym noc nad ta książka jest naprawdę w sumie dziwna w tych swoje pierwsze we rady w prawdę jest wiele rzeczy, które są ciekawe, ale mam wrażenie, że w momencie, w którym wytyka autorka tych tych kwestii właśnie związanych z miłością te najciekawsze rzeczy zostały opuszczone i po szła inną stronę są tam rzeczy jakiś tak bardzo naiwne i tak tak elementarne się z nimi nie zgadzam wydają misy wręcz go z kosmiczną perspektywą naprawdę bardzo bardzo dziwne wrażenia od tej książki czekała pierwsza perspektywa mnie też bardzo dziwnie czyta Agnieszka Lipińska dla mnie jest taki Strumień świadomości po prostu to ona płynie od punktu do punktu właściwie niesiona jakimś takim prądem trochę przez różne skojarzenia trochę przez właśnie jakieś takie wspomnienia i to jest także właściwie albo możemy podążać tym tokiem albo zaczynamy się trochę gubić też się dziwnie czytało ta książka ona jest przy tym tak wielowątkowa jednocześnie, że w zasadzie trudno powiedzieć, o czym ona jest, gdyby chciało powiedzieć tak bardziej szczegółowo i wydaje mi się, że też trochę można by było przeformułować tytuł tej książki nie tyle wymyślić miłość na nowo ile wymyślić, że związki na nowo, bo sama miłość jako uczucie bywa też dla każdego trochę coś innego oznacza nie ja mam, ale to nie może dziewczynę na łączach miej pozostaje chyba tylko się podpisać pod tym jakże radnymi profesjonalnymi opiniami, że czytało się dziwnie to, bo coś w tym faktycznymi, a ta książka jest takie właśnie niska mówiła przed chwilą bardzo wysoki Strumień świadomości trochę ona jest taka od wątku do wątku myśli domyśli od my rozmyślania do innego i nasze myśli też tak trochę zaczynają biec zupełnie różne strony podczas lektury myślę, że każdy może sobie przywoływać historie swoje swoich bliskich znajomych relacji, które obserwuje, niemniej napisane jest stosunkowo przystępnym językiem to jest np. dla mnie taka odmiana po czarownica ach, i które jakkolwiek uważam za książkę ważną i istotną także dla mojej takiej edukacji feministycznej to czytało się niemożliwe ciężko ze względu na przeładowanie bardzo też informacjami faktografii taką zaawansowaną to jest książka zupełnie innym stylu taka właśnie bardziej jak taki mocno rozbudowany felieton dotyczący tego właściwie, dlaczego wchodzimy w taki nie inne relacje i co najmniej robi popkultura kultura wychowanie życie w patriarchacie i jak to wszystko odbija się na naszym postrzeganiu tego co nazywamy miłością i tyle że innego Małgorzata Połczyńska będzie to przymiotnik nierówne co znaczy re są fragmenty i nawet spore, kiedy tę książkę obfituje w różne odniesienia do kultury do popkultury do wypowiedzi Pisarek, ale także psycholog, że i są to wtedy takie części, które dla mnie były interesujące, ale tak jak równie często podkreślała rzeczy, które mnie w jaki sposób zaskakiwały otwierałem jakąś nową perspektywę tak równie często podkreślała te fragmenty, które były dla mnie naiwne egzaltowane, z którymi kompletnie nie zgadzałem i miałam poczucie, że są z jakiegoś zupełnie innego poziomu pisane tak godzi się stąd stanowiące, że to jest nierówne czas na informacje Radia TOK FM, więc robimy krótką przerwę i zaraz będziesz mogła rozwinąć swoją myśl, a my już wkrótce do państwa wracamy witamy się z państwem ponownie druga część audycji poczytalni dziś dyskutujemy o książce Mony szkole wymyślić miłość na nowo studium przy mikrofonie Karolina Kaczyńska, a ze mną ja Anna Keller dzień dobry Agnieszka Lipińska dzień dobry ponownie Paulina Nawrocka dzień dobry i Małgorzata Połczyńska Goś dzień dobry Gosię przed przed informacjami dzieliła się z nami swoją opinią przemyśleniami dotyczącymi książki czy też rozwinąć mogę krótko podsumować przez morze do kolejnego pytania Joasi to znaczy ta książka rzeczywiście jest dziwne czy też nierówna i i w związku z tym nie pozostawia trochę takim mętlik w głowie, gdzie ex cały czas tworzy sobie jakąś opinię na temat tego co się w niej pojawiło natomiast, jeżeli chodzi o jakieś wątki, które wydają szczególnie dla mnie interesujące choćby dotyczące postrzegania kobiet i kreowania też ich wizerunku również finalnie pod przez same, ale także ze sprawą tego jak są i były odbierane przez mężczyznę, czyli te kwestie dotyczące choćby tego jak patrzymy czy jak mężczyźni patrzą na kobiety czarne na Azjatki, jaka w tym rola też kolonializmu małżeństw tymczasowych, więc to np. jedna z takich rzeczy, która wydała mi się szczególnie interesująca, a jeszcze drugą życie dorzuca może do tego koszyczka, zachęcając do dyskusji to z kolei te związane z kwestiami dominacji jako czegoś co jest elementem związku damsko męskiego, ale w kontekście choćby tego z jakim zainteresowaniem spotykają się faceci mężczyźni, którzy są mordercami, którzy trafiają za morderstwa zabójstwa do więzień, a wtedy, ciesząc się sporym zainteresowaniem kobiety z tego świata zewnętrznego i autorka stara się to nieco rozpracować, powołując się właśnie na różne obserwacje czy też różne opinie jak rzeczywiście to jest jakaś rzecz, której myślałam wcześniej i które wydała mi się, gdy systemy ciekawa i otwierające na jakiś rozmyślania na temat tego jak w ogóle tworzymy sobie wyobrażenie na temat tego co jest pociągające i i czego oczekujemy od siebie wzajemnie jako różne funkcji jak chciała wrócić do tego co każda z was wypowiedziała, czyli do jakiegoś takiego dyskomfortu, które czasem tę książkę was wywoływała też go powiedział, że podkreślać by fragmenty, które brzmiały jakoś naiwnie też takich momentów takich fragmentów miałam dosyć spora jeden z nich dotyczy lockdownu i tego jak nasza pisze o tym w jaki sposób lockdown zburzą istniejący porządek społeczny i pozwolił parom się odnaleźć, kiedy tymczasem w pandemii pisano ocena jak lockdown przyczynił się do większej ilości rozwodów chciałam zapytać o od momentu pracy domowej tak dokładnie wzrostu przemocy domowej, która właśnie nie i seksualnej, które nie nie odbywa się nic jest gdzieś tam w ciemnych uliczkach między rzekami tylko właśnie w naszych mieszkaniach no i właśnie pytania do was to były momenty, które wywoływały was dyskomfort, jakimi jej teza miejsce nie zgadza nie zgadzać c jeśli chodzi o właśnie te kwestie, z którymi myślę, że tak z racji tego wszystkie wiedziałyśmy, że są te fragmenty mam dyskomfort nie zgadzamy się, więc pozwolę powiedzieć tak w liczbie mnogiej, że myślę, że nie zgadzamy, bo też ta perspektywa, którą ma szalet ona jest stricte jej ona nie patrzy w jakimś szerszym kontekście mam takie poczucie tylko ona analizuje wszystko przez swój filtr wewnętrzny i moment życia, w którym jest swoje postrzeganie miłości relacji mam poczucie, że ZTE to właśnie te fragmenty dlatego budzą taką zgodę, bo trochę na one oczywiście na początku tłumaczy kim je z jakim background, jaką jest osobą w jakim punkcie życia ile ma lat czy dzieci tak dalej, bo to jest ważne, kiedy no właśnie próbuje być szczera z czytelnikiem, ale przy tym Niewiem może też to jest ciekawe, że się wydaje, że próbuje jakoś tak generalnie szerzej ująć ten problem, ale patrzy przez dom stricte swoje okulary osoby która, która wiedzie tak jak inne życie, czyli osoby samodzielnej, która nie mieszka z partnerem nie ma dzieci i w dla mnie tak się śmieję naprawdę takim fragmentem jednak najbardziej utkwił mi w głowie, gdyby analizowała jak mogłoby wyglądać związki właśnie tak, próbując przepisać miłość związki na nowo to ona próbował i też próbuje argumentować, powołując się na jakieś przykłady biografii artystek artystów w, kiedy przeczytałam, żeby takim rozwiązaniem dla pary jakimś pomysłem na to, żeby miłość nabrała nowej jakości jest mieszkanie oddzielnych chyba oddzielnie jak jakaś uniwersalna recepta i i kwestie te i argumentacja była dla mnie taka Niewiem no i a jednocześnie tych dzielnie powinno być jest gotowa część lekarstwem lekarstwem na to, że kobiety statystycznie więcej czasu poświęcają obowiązkom domowym i bardziej niechęcią swoich mężczyzn z mężczyzn w związku z tym, żeby walczyć z tym wniósł zamieszkać w dziennym sensy jako psy pewnie może trochę upraszczam, ale generalnie uznanie przez Janusza to co jest właściwe dobrze 2 lata nie wróciła tego dnia jest z twierdzeniem spory, bo tam pisze lekarz wersję przedstawia jakieś przykłady życia Pisarek pisarzy minister zaradnych ludzi jak zawodzą swoich rywalek, które jednocześnie bardzo uprzywilejowanych, ale też fajnie, że jak ona oznacza na każdym kroku właśnie ten swój przywilej pisze o tym, że wychowywała SM w zamożnej rodzinie, że zawsze miał środki na to, żeby wynajmować swoje mieszkania itd. itd. ale tak to rzeczywiście budzi dyskomfort, chociaż myślę, że od początku trzeba, gdy książki podejście koro do książki dziennikarki sejneńskim, która opiera na swojej biografii nie naukowczyni 4 tyczki feministycznej Notha, gdy Sejm takie wrażenie wtedy wtedy się czuje mniejszy dyskomfort, kiedy tak ta jest zresztą do jakiegoś letniego felietonu jednej z profesorem w sens naprawdę tak realnych no brakuje też myślę, że czytające ten tekst takiej dziennikarskiej perspektywy co tam czysto aż prosi rzeszą ale gdzie jest przepis albo, a ten w jej podstawie czy są jakieś badania, które mówią, że jak mnóstwo tam jest takich tras, które są przedstawiane jako rodzaj jakiejś prawdy natomiast to nie jest żadna prawda obiektywna właśnie w rozumieniu czy naukowym czy nawet takim właśnie dziennikarskim co jest też myślę słabość tych książek za ogromna okazał się absolutnie na chyba takie też trochę jednak skazaną na przedstawienie związków jako takiego miejsca, które jest opresyjne dla kobiet pod różnymi względami, że jeśli nawet udało się tutaj dziś uniknąć takiego zagrożenia to inne zagrożenie gdzieś tam czyha jak jakiś taki mam poczucie przeczytania tej książki, że absolutnie związek jest czymś naprawdę co zagraża wolności, jakiej takiej możliwości samostanowienia co trudno pogodzić z osobistym szczęściem leki no bardzo taka jest pesymistyczna czy ja rozumiem te perspektywa Agnieszki Karolina Kuczyńska, ale rozumie, ale też akurat jeśli chodzi o ten aspekt mam wrażenie, że samo to żona podejmuje ten temat myśli miłość na nowo to ona koncentruje na tych negatywnych kwestiach tak pokazuje to co nie działa w relacjach zamierza z nich nad i rozumiem też, że czy zjawia diagnoza i potem prawa jak oczekują diagnoza pewnego diagnozę bardzo osobistą w siedziała, ale to co dla mnie ta książka była ciekawa, bo pomyślałam, że to może być właśnie taka interesująca analiza jakiegoś punktu, w którym jesteśmy, gdzie wiele rzeczy w naszej rzeczywistości się zmienia rzeczywistości kulturowej społecznej inaczej żyjemy dochodzą do głosu też w końcu tak mniejszości, które mówią Hej, możemy żyć inaczej by te wasze hetero normy są sorry, ale do nie tyle co przestarzałe, ale też często po prostu nie one was samych krzywdzą mam wrażenie, że też to skupienie na heteroseksualną perspektywie związków jest takie okej mogę na to przystać spoko ale kiedy robić taką analizę zastanawiając się jak ja w ogóle jest skonstruowane pojęcie miłości tak to jest uczucie czy to jest pewien konstrukt, który jest nam wszczepiany wszczepiane bardziej jest, że w, który próbuje nam się przekazać i mamy bardzo konkretną wizję tego jak ta miłość powinna wyglądać i nie do końca tak naprawdę ta książka to nie pokazuje, że na ile to jest jakaś perspektywa narracyjna Night w ogóle to jest o tym uczuciu, a o, którym myślimy jako czymś nie do podważania, ale tak takich rzeczy którymi bardzo tam brakowało i ona jak sama w tym jest w takim swoim z tej momencie kim je z jakiej perspektywy mówi ono powiedział, że nie będzie się tym zajmować to jest jakiś dla mnie podstawowe niedopatrzenie tej książki czy ta perspektywa tego, że ma się drugą połówkę, że jest ten jedyny i to jest dla mnie bardzo ciekawe, że ona w ogóle tego nie wyszła, kiedy myśleliśmy w ten sposób tek to jakaś kwestia, która jest dla mnie no taka jest takim elementarnym niedopatrzeniem jak się już podejmuje te ten temat dla mnie wszystkim brakiem które, który był wytknęła, chociaż w pewnym momencie, że społeczeństwo stronę może się pojawia, ale jednak może one są w takie mówiły chce podkreśla, że pisze też z perspektywy osobę, która zdecydowała się na bezdzietność, ale mimo wszystko myślę, że jeżeli analizować miłość związki relacje między kobietą mężczyzną no to ciężko, gdy stan uciec od tego i nie przyjrzeć się jednak też tym, a wyborom na takim początkowym etapie de tym późniejszym już, jeżeli chodzi obudowanie trwanie rodziny w kontekście tej potrzeby, która uczęszcza osób występuje, żeby taką rodzinę właśnie z dziećmi tworzyć jak potem też przykłada też na dalsze życie, więc dla mnie ta książka jest jednak zbyt duża jest po prostu samej autorki w niej i toteż generuje jakiś chaos trochę nam poczucie, że szkoda, bo tak jak powiedziałam jest jednak też sporo w tym ciekawych uwag perspektyw spojrzeń, które mogą wnieść, które dziś mimo wszystko sprawiło, że jest ona zacząłem się np. zastanawiać nad tym nikt ja budowałam swoje życie uczuciowe i relacyjne i na ile to było rzeczywiście, gdy moje najlepsze były kwestie indywidualne psychologiczne wynikające z tego w jakim domu wychowałam i jak nie wzorce były poddawane, jakimi wzorcami synka łam ana ile to jest jednak kwestia tej szerszej perspektywy i kulturę po prostu, w której wzrostem my i ja myślę, że to jest to jest wartość tej książki, że ona nie dają odpowiedział na pewno zostawią z wieloma pytaniami Budza trochę do takich właśnie refleksji dotyczących no własnego tak jak Małgosia mówiła przed chwilą kształtowanie jakiegoś życia uczuciowego czy relacyjnego nie i na ile co jest nasze, a co po prostu jest, bo tak zostaliśmy właśnie wychowanie czy mamy głowę nabitą takimi nie innymi wizjami relacji by funkcjonowania w nich i chyba to, że ona jak dotyka tylko przez tych heteroseksualnych to wynika z tego, o czym pisze na wstępie, że z ich będąc feministkom dochodzi do momentu, w którym się zastanawiać czy może być feministką i jednocześnie funkcjonować w relacji, która jest tak bardzo nie feministyczną założenia, bo gdzieś mężczyzna kobieta wpisują się określone nie rolę ja sobie nawet tam zaznaczyłam cytat, którym się bardzo spodobał o tym wkrótce potem odkryłam dzięki Krystynie Mering burzliwe życie uczuciowe angielskiej filozofki Mery Wolf Craft sprawiło, iż nawet niektóre z jej współtowarzyszy wyparły się jej zażenowany faktem, że autorka wołania o prawach kobiet dwukrotnie próbowała popełnić samobójstwo z powodu mężczyzny za każdym razem tego samego była konsekwentną kobietom sama na rynku nie widzi w tym żadnej sprzeczności przeciwnie i są się z nią zgadzam siła myśli i siła uczuć 12 świadczą o namiętnym gwałtownym parlamencie i ogromnej determinacji je i jakby ta historia też jako 1 punkt wyjścia w ogóle napisania tej książki do tego, gdzie spotyka się z 1 strony my logiczne zbudowane też trochę na Gniewie takie poczucie tożsamości, a z drugiej strony właśnie oddany miłości zupełnie nieracjonalne postrzegania np. płatne i Paulina w tym momencie przerwał, bo przed nami informacji Radia TOK FM za chwilę wracamy dzień dobry po raz trzeci to trzecia część audycji poczytalni dziś dyskutujemy o książce MON szale wymyślić miłość na nowo przy mikrofonie Karolina Kaczyńska ze mną ja na Keller i dobra Agnieszka Lipińska dzień dobry na łączach Małgorzata Połczyńska dzień dobry oraz Paulina Nawrocka dzień dobry wdaje mi się, że przed przed informacjami powinna w sumie nowy tor dyskusji wytyczyła, czyli mówimy o rzeczach, które nam się podobały w, więc jak chce kontynuować zmiany tak elokwentny odpowiedziałam chyba już zasadniczo to co co gdzieś jak rozumiem coś co może stanowić właśnie taką używkę do do zastanawiania się na ile miłość romantyczna relacja romantyczna jest wciąż logiczna przy dużej świadomości właśnie np. patriarchatu i tego jak na nas wpływa oczywiście można za bezpośredni diesla, a z je tylko tak duży takie pytanie może też będziesz się odnieść czy miłość ma być logiczna no man z HIV, więc co chyba nich różnych decyzji dokonano, więc być wierzący to uwagę logikę tej książki tutaj znak zapytania, ale rzeczywiście system myślę, że to jest z kolei plus, że rzeczywiście jest autorka przyznaje, że miło SC uczuć c to postawienie 1 konkretnej osoby na takim memem danie takiej wyjątkowej przestrzeni przypisanie tej wyjątkowej roli jest jest tutaj bardzo podkreślane i i że autorka z 1 strony właśnie próbuje, gdzie przeanalizować wytknąć te wszystkie wzorce negatywne, które są dziećmi patriarchatu, jeżeli chodzi o budowanie relacji, ale z drugiej strony no właśnie ona nie nie ucieka od własnej płciowości od inwencji angażowanie się od potrzeby odczuwania miłości może co prawda w tym też troszeczkę zabrakło tego podkreślenia, że w sensie, że tutaj wybrzmiewa miłość romantyczna i nie ma gdzie pokazania, że miłość i mam poczucie, że to też może być trochę efektem właśnie tych wytworów kultury leży miłość może być po prostu też różne tak jak nas różnymi osobami jest nie musimy tylko romantyczną i tak jak choćby pisała w Jan Górnik, który też dyskutowały męża, że także przyjaźnie jest rodzajem miłości więc, więc tutaj możemy tego też trochę zabrakło natomiast jak de rzeczywiście gdzieś z doceniam to że, że ona próbuje jakoś znaleźć wspólną płaszczyznę dla tych 2 wydawałoby się przeciwstawnych tendencji, czyli właśnie z 1 strony miłości romantycznej rodem z bajek disnejowskiego czy też innych właśnie z drugiej strony dla feminizmu budowania kobiecej tożsamości i budowania własnej siły niezależności i próby takiego układania rzeczywistości, żeby każdy w niej mógł być równe co wydaje się w kontekście miłości romantycznej mało realne właśnie mi się bardzo podobało widzicie ja to jeszcze inaczej widzę też to też widzę jako prostej książki, że ona nie tyle nawet eks zastanawia się nad połączy nad takim połączeniem tej miłości romantycznej i jakiejś logiki IT jak jakiś norm, z którymi wiedzą które, które widzimy, że ta miłość romantyczna w takim wydaniu w jakim dotychczas oni opowiada daliśmy myśmy no przekracza bardzo dużą ludzkich, zwłaszcza kobiecych granic, które czas nie powinny być przekraczane, ale i to co ona robi co podkreśla od samego początku to, że dostrzega miłości im, że miłość jest czymś podobnym do do twórczości, że też jest nim, że wychodzi z impulsu narracyjnego, że w dużej mierze kwestia tego w jaki sposób myślimy o miłości wynika z tego w jaki sposób nam się tę miłość opowiada i na co kładziemy akcent ja mam poczucie, że ona próbuje to, jaką widzę wartość tej książce żona próbuje pokazać, że akcenty jeśli się położy inaczej jeśli przemyślimy to w ogóle co to znaczy uczucie miłości i co ona w jakiś dobrej relacji znaczy to tak naprawdę widzimy widzimy tego o no z ogromną korzyścią dla każdej ze stron to jest jakby wydaje mi, że jakiś taki element książki, które bardzo bardzo wartościowe przejawiają tak czytam ja też jeszcze chciał zatrzymać na tom opowiadań miłości, która wydała, bo Sielec też swej książce, odwołując się do popkultury głównie czerpie z kultury francuskiej na nim nie ma tutaj odniesień do kultury polskiej Jan Keller i ja czytając książkę zastanawiałam c na na tym co ukształtowało właśnie w Polskiej kulturze jakieś moje wyobrażenie miłości to jest moje pytanie do was czy jak pamięta pierwsze bajki seriale filmy reklamy, które dawały wam poczucie, że oka aha, czyli tak tak to wygląda to kto tak to ma wyglądać, kto chce zacząć jak adresy jest maskę ja od razu bankowy tego popularnego mema obrazek z tym, że obwiniam istnieją wysokie wymagania wobec mężczyzn ich o z perspektywy czasu celny jest prawdą na razie wiemy istnieje ona tak nie realistyczną wizję typa, ratując go z opresji, a nie nie nierealistyczne wysokie oczekiwania, bo często z perspektywy czasu oglądając te banki co mi się zdarza jako matce młodych dziewcząt to co postaci wcale nie są facetami w takim stylu, jaki dzisiaj bym chciała widzieć partner handlowy rejon np. się wychowałam Mulan to była moja ulubiona bajka Disneya i waży bardzo lubiłam i się wydaje, że tam jest trochę inaczej właśnie ta relacja opowiadana nam też nie stanowi głównej osi, ale szczerze mówiąc może nie pamiętam o tyle, jakie pierwsze nie wiem nie dzieła filmy książki ukształtowały mają myślenie o miłości myślę, że taki 1 to co dla mnie ciekawe bardziej widzę w tym gazety dla dziewczyn niż niżej takie winne niemrawo dziewczyna Twisto były te były moje moich gest, żeby tam się za bardzo dziwne rzeczy też dodać, że czegoś przeanalizowania co w ogóle się mówiło dziewczynkom wiadomo, że ta to ten wie, kto naprawdę bardzo no bardzo młode dziewczyny czytały te pisma totalna abstrakcja, ale ja jeśli chodzi właśnie filmy romantyczne to takie mówi Kasia Banaś, ale bazuje na tej kulturze francuskiej i 1 tych książek no myślę, że dla polskiego czytelnika czytelniczki są nieznanymi nieznanymi działami, ale jak myślę sobie w ogóle wszystkie formacje już od komedii romantycznych tyjemy w pewnym momencie takie poczucie w swoim życiu jak miałam dziś mamy około 20 lat, że te firmy robią miksie tam, że ja lubię oglądać jako wielkiej plaży, ale nie robimy to dobrze 5 bywać taką takie poczucie jeśli chodzi o kulturę opowiadania miłości życzą i to wcale nie sprawia, że Janoszka czuje się lepiej jest wice ten właśnie ta chęć oglądania czegoś romansu jakiegoś przyjemnego filmu zostawiam je jakoś bardzo dziwną pustką nie wiem tylko do końca wytłumaczyć, ale po prostu czułam że, że to tor i nie buduje we mnie nic dobrego, zwłaszcza że wszystkie te historie kończą się właściwie w momencie albo kiedy 2 osoby, którym na początku jakoś nie po drodze nagle stają się parą, a gorączka biorą ślub i to jest właściwie taka już mogiła tej miłości ten ślub prawda to już się fabuła urywa, bo wiadomo już potem nie będzie nic ciekawego w tym ślubie jak wykłady na to jest przedziwne, a i chyba mocniej też odczuwam teraz przecież tak to zajmę, ale mam taką refleksję, że jeśli chodzi o taką ten się toksyczność ochrona mogą być toksyczne są te filmy komedie romantyczne przed jeszcze sprzed 10 lat tylko emocje jeszcze to czuje wtedy taka intuicja tutaj to naprawdę czas odpuścić, ale teraz mocniej czuje, kiedy naprawdę masę bardzo ciekawych produkcji, które właśnie inaczej opowiadają uważa inny wspomnieć o popularnych dzisiaj produkcjach dostępnych na Netflix chcę, chociaż raz już tego parodią zresztą hetero seksualności i na takich relacji, czyli o bo, ale też to akurat gdy wybrzmiewa w książce one co podkreśla, że Małgorzata Mączyńska o o kulturę i jak te, które dziś wychowywały mnie jednak mam takie poczucie, że mimo wszystko może bohaterowie może są inni do historii, jeżeli chodzi o szczegóły detale może jakoś różnią, ale koniec końców szkielety ten sam, ale że właśnie jak gdyby w kulturze była, a punkt była była podkreślana i w i pokazywana jednak tę stronę miłości niemożliwej przynoszącej ewentualnie jakiś cierpienie, bo niemogącej się zrealizować, a biorąc rządzącej wszystkimi najwyższymi emocjami uczuciami i tymi jezdniami od dołu w górę i z góry w dół natomiast takie właśnie historie, które po prostu polegają na wspólnym szczęśliwym życiu już nie wydawały się jakiś powodów atrakcyjne, a także, jeżeli chodzi o mężczyzn i one tutaj wymienia np. niektóre artystów no to wydawały się były z swego rodzaju powodem do wstydu czyn, o czym lepiej było może tak nie mówić albo mówić taki sposób, żeby nie zajmowało za dużo miejsca, bo właściwie, o czym mówić wtedy i jak idę czy musi jeszcze otwierać i pokazywać jakąś taką wrażliwą stronę siebie mówić od swoich potrzebach tego właśnie że, że ten dom to wspólne we wspólne przestrzenie wspólne życie jest czym system potrzebne lepiej przemilczeć lepiej mówić właśnie od romanse historiach, które już się z samego początku wydają się musi zakończyć w sposób tragiczny Sielec też kończy swoją książkę, pisząc o wydarzeniach, które luzują pewien sposób stosunek kobiet do samych siebie pisze o tym, że w, że powinniśmy zastanowić nad tym, które pragnienia są naprawdę nasza, a nie są pragnieniami uformowanym przez zanurzenie w męskiej dominacji kulturowych wpływach i wymienia mitu, który od jesieni 2017 roku potępia akty seksualnej przemocy i wymienia też domową izolację covidową, która sprawiła, że kobiety mogły się w końcu skupić na swoich uczuciach, a nie na tym jak wyglądają przestały nas wypatrzyć w tym męskim spojrzeniem i na koniec lądowe takie pytanie jak myślicie, jakie inne rzeczy można by dorzucić do tej listy misja wydaje, że mogłoby to być np. cieszący się teraz coraz większą popularnością takie inicjatywy jak np. warsztaty dla kobiet zwolnienie głosom czy ma otrzymać coś co można by było dorzucić im co i tak dobrze, bo jak czeczeńska bardzo nie zdziwiło jak czytam właśnie, że to są 2 rzeczy i ona ma to nie wymienię nic więcej to był bardzo zaskakujące, jakby mi tutaj oczywiście wiadomo, jaka podstawa tych przemian i jakich dynamiki, ale tak naprawdę nie byłoby mitu bez mediów społecznościowych i mam poczucie że, o ile zazwyczaj mam robić takie rytualne mówi rytualnie krytykujemy media społecznościowe i wpływ na ich rzeczywistą jest jednak okazuje się, że media społecznościowe sprawiły, że do głosu doszły osoby, które wcześniej głosuje miały nie miały tej widzialność nie miał reprezentacji nagle okazało się, że one są i domagają się tego by by zauważyć wydaje się to jakaś podstawowa kwestia mało nam czasu zostało, więc dziewczyny tereny jeszcze wam oddaję głos nie wiem, kto chce przejęć mikrofon ja tylko tak króciutko, bo no tak jakby z dzisiejszej perspektywy to mi tu mi osobiście wydaje się dość już dawno biorąc pod uwagę jak bardzo dużo się dzieje jak dynamiczne jest nasza rzeczywistość też w kontekście właśnie dochodzenia do głosu jak w pewnych postaw i sam fakt, że książka ja mam wrażenie, że ona już w niektórych aspektach się zestarzała się, że ławce cena 2020, bo po prostu dynamika różnych takich zmian także dochodzenie kobiet do głosu jest po prostu niesamowita w ostatnich latach i tego nam wszystkim życzę, żebyśmy dochodziły do głosu już byśmy oczekiwały swój głos potrafiły słyszeć same sobie, a może niekoniecznie te Internal gazowana patriarchalne części, które zresztą głęboko pewnie skrywają też w naszych serc łóżkach żegnamy się z państwem to była ostateczność Poczytalnych dzisiaj dyskutowaliśmy o książce mamy szalę wymyślić miłość na nowo przy mikrofonie Krynek Kaczyńska razem no ja makler dziękuję Agnieszka Lipińska dziękuję również powinna Nawrocka i ja też dziękuję tylko dodam, że książkę wydało wydawnictwo Karakter tak także tłumaczył przetłumaczył na Polski Jacek Giszczak tak tak dziękuję Paulina i Małgorzata Połczyńska była z nami dziękuję, a jeszcze żegnam Karina Korczyńska dobrej w sobotę Zwiń «

Mona Chollet: "Odkryć miłość na nowo"

POLECAMY KSIĄŻKI

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POCZYTALNI

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

W lipcu rusza Program Pierwsze Mieszkanie. A. Czerniak:" Deweloperzy czekają na taki program, żeby podbić ceny mieszkań"

PiS stworzył spójną wspólnotę wyborczą, która jest pielęgnowana przez rządowe media - prof. Cezary Obracht-Prondzyński, prof. Jacek Raciborski

Ślązacy wciąż walczą o status mniejszości etnicznej

"Wiara w to że opozycja jest w stanie wygrać te wybory osłabła"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL