REKLAMA

Obóz Zjednoczonej Prawicy ewidentnie nie dogadał się z Prezydentem - Barbara Brodzińska-Mirowska, Anna Wojciuk

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2023-02-15 08:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Maciej Głogowski
W studio:
dr hab. Anna Wojciuk, dr Barbara Brodzińska-Mirowska
Czas trwania:
24:20 min.
Udostępnij:

Na Poranek zaprasza Maciej Głogowski

Ryszard Kalisz: "Prezydent zdjął z siebie odpowiedzialność polityczną" "Czy wizyta w Kijowie przyćmi tę w Warszawie?" - Poranny przegląd prasy Macieja Głogowskiego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM w radiu TOK FM trwa środowy poranek Maciej Głogowski dzień dobry w naszym studiu pani dr Barbara Brodzińska Mirowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu dzień dobry dzień dobry pani prof. Anna Wojciuk Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry to podobnie jak wcześniejszych rozmowach dziś w poranku 2 tematy wizyta prezydenta Stanów zjednoczonych w Polsce, a potem decyzję prezydenta Polski wobec polskich ustaw przyjmowanych w Polskim Sejmie na początek Rozwiń » wizyta prezydenta by dana jako wstęp do tej dyskusji posłużę się fragmentem tekstu, który opublikował Paweł Wroński w Gazecie wyborczej w poniedziałek do Polski przyjeżdża prezydent ba 1 dla prezydenta Dudy jest to szansa zaprezentowania Polski jako kraju przewodzącego flance wschodniej NATO PiS natomiast będzie próbował przekonać wyborców, że ta wizyta to dowód, iż stany Zjednoczone stawiają na PiS są to cele podobne, ale nie tożsame jak to jest taką wizytę władza spróbuje wykorzystać propagandowo czy czy tym razem jednak może być inaczej w nie ma wątpliwości że, że będzie znacznie próba po prostu wiadomo, że ta wizyta zostanie wykorzystana w celach politycznych nawet to nie robi z tego wielkiego zarzutu po prostu wiadomo, że przy tego typu spotkaniach każdy wykorzystuje to, żeby realizować swoje cele obaj zresztą tak samo natomiast mówimy tak o tym mówić, żeby nie umniejszać tej wizyty było jest naprawdę ważna jest symboliczna i dobrze, że będzie absolutnie tak natomiast ja bym powiedział, że tutaj są, że tutaj jest taka bardzo specyficzna sytuacja, ponieważ z 1 strony rzeczywiście obóz rządzący będzie bardzo mocno uważam wykorzystywały przez wiele dni, a będzie ten temat w format owa pod swoje potrzeby komunikacyjne natomiast inną sprawą jest bezpieczeństwo w ogóle dla obozu rządzącego jest tematem teraz kluczowymi uważam, że w to jest temat, na którym można pokazać, jakie sukcesy już abstrahując od tego co się działo w styczniu ubiegłego roku przed wybuchem wojny od kiedy rząd wiedział o tej wojnie, ale jednak po jej wybuchu, jakby na to nie patrzeć pomimo paru wątpliwość jednak rząd jest bardzo zaangażowany na to co w związku z tym co się dzieje w Ukrainie, bo jak na to nie patrzeć jest zagrożenie, że Rosja rozpędzi to no to oczywiście Polska kraje nadbałtyckie no mogą gdzieś tam czuć się mieć poczucie pewnego zagrożenia, więc to jest temat dla obozu rządzącego szalenie ważny temat bezpieczeństwa, więc uważam, że Polska oczywiście tę rolę taką przewodnika może za dużo powiedziane ta rola Polski w kontakcie kontakty w konflikt jest nieważna i dla Joe Bidena Polska też jest istotna, bo jego Job no nie wiem, że nie obchodzi, ale dla niego najważniejsze są jak bardzo szybkie decyzje, jakby po związane z tym, żeby Rosja te wybory te tę wojnę przegrała stąd, a co pani chciała płacić czy nie obchodzi jedno chciał, że chciałby, żeby nie obchodzi kwestia tego jak to u nas będzie dalej toczyło i czy kto jak wygra ale, ale doprecyzowuje, że oczywiście lepiej było pewnie dla Unii Europejskiej dla Stanów, żeby rządy w Polsce populistyczne już nie były, ale na ten moment dla niego najważniejszy tu i teraz, czyli perspektywa zmiany rządu posłowie, czyli jest ważna, ale na ten moment nie sądzę, żeby jakieś wielkie przytyki do polskiego rządu nie może pewnie gdzieś tam te kwestie demokracji będzie można rozpatrywać nie tylko w odniesieniu do do Ukrainy do walki z Rosją, ale również Polski natomiast sądzę, że że, że będzie bardziej ugodowo póki co z polskim rządem funkcjonował w związku z tym właśnie, jaka jest pozycja polskich konfliktów mówi pani dr Barbara Brodzińska Mirowska pani prof. Anna Wojciuk 1 przypomnę, że prezent na 111 miesięcy temu, gdy przemawiał w Polsce mówił o tej lekcji do odrobienia w sprawach demokracji także w Polsce takie zdanie takie zdanie padło pani profesor to co z tą wizytą w władza spróbuje propagandowo z pewnością tak, dlaczego jest to kontekst, który bardzo wygodne dla wszelkich rządów autorytarnych tematyka bezpieczeństwa w tym on się czują najlepiej i w tym sensie PiS dostał przy okazji dobry prezent w czasie już w zaczynającym się kampanii wyborczej niewątpliwie będzie to wykorzystano do tego, żeby przykryć całą tę sagę z krajowym planem odbudowy wetami niewiastami odsyłanie do Trybunału Konstytucyjnego konfliktem itd. na pewno będzie to wyeksploatowane jak tylko się da z perspektywy tych, dla których demokracja w Polsce jest ważna kluczowe jest to w jaki sposób by tę wizytę rozegra na ile będzie tam miejsce dla społeczeństwa obywatelskiego dla opozycji, dla której również to jest sytuacja bardzo trudna, ponieważ musi grać razem z PiS-em ten szantaż moralny jest bardzo śnieżnie nałożone na opozycję więcej jest to nie 2 ze wzruszenia sytuacja z punktu widzenia Demokratycznej opozycji z drugiej strony też doskonale pamiętamy z czasów zimnej wojny, że Amerykanie potrafią przymykać oko na różne dużo bardziej nieprzyjemne system niż ten, który mamy w Polsce, który buduje PiS, więc jest to myślę, że jako społeczeństwo obywatelskie jako ludzie, którzy król demokracja jest ważna powinniśmy też o tym mówić, że oczekujemy od Bidena tego, żeby zajął w tej sprawie stanowisko i i w pewnym sensie jednak zdystansował się od tego co jest tym autorytarnym nurtem w Polskiej polityce i tutaj prezydent Duda jest faktycznie osobą, która spowolniła wprowadzenie tego ustroju, jeżeli popatrzymy na różne jego działania niedokończone na pewno osobą, która zrobiła wszystko, żeby zablokować wprowadzenie tak wprowadzenie tych niedemokratycznych zmian natomiast natomiast z pewnością jest to jest to bardziej umiarkowana osoba, więc jeżeli na niego będzie ta uwaga skierowana no to będzie to na pewno u na pewno łatwiejsza niż, jeżeli my nie zmienią spotkania z rządami i jeżeli by w żaden sposób nie zdystansuje wobec tego co się w Polsce jak jeszcze dodała do tego pani profesor do mówiłam tak duży, że Amerykanie rzeczywiście poza tym, że mówią pięknie kwieciście i wartości zawsze eksponują to szalenie pragmatyczni za tymi wartościami zwykle stoi też poważny interes i w tym sensie ochrona własnego interesu w tym sensie myślę, że zgodzę się pani profesorze oczekiwania strony opozycyjnej w Polsce będą bardzo silne, żeby ten wątek Polski nawet, że nie wprost to pośrednio się pojawił natomiast myślę, że ta pragmatyka amerykańska też ten jest tutaj szalenie istotna, tym bardziej że dla Bidena to co się teraz dzieje, czyli zderzenie de facto krajów typu Rosja Chiny, które prowadzą wg stanu ja taką politykę faszyzujących czy takie taktyki faszystowskie zderzenia z cywilizacją zachodnią i dla jedyna szalenie istotne jest to co się dzieje to co się stanie Ukrainie czy i jak szybko uda się pokonać Rosję również wpis w perspektywie potencjalnego konfliktu z Chinami, a propos Tajwanu, więc ta pragmatyka myślę będzie tutaj brała górę na oczekiwania takiego uderzenia do Polski w opolskiej sprawy myślę, że będzie bardzo dużo tak zgadzam się, choć oczywiście na należy też pamiętać, że w czymś zaczną to Ukraina jest zaatakowana przez Rosji Ukrainy należy wspierać i to w rocznicę tej inwazji Rosji przeciwko Ukrainie prezydent Biden przyjeżdża tutaj do kraju wysuniętego najbliżej tego konfliktu, czyli do do Polski, więc to jest to powinien być jak rozumiem przedmiot naszej zgody narodowej, że kwestie bezpieczeństwa są istotne i że współpraca z Unią jest współpraca z marką jest naszym wspólnym celem przy okazji trzeba było wygasić wszystkie problemy związane z, które rząd Prawa i Sprawiedliwości ma z Unią europejską moglibyśmy się zgodzić, że jesteśmy na właściwym kursie może taka jest kolejność rzeczy chyba głównie jednak Ukrainie będzie Majdan mówi prawo na pewno tak natomiast oczywiście to, że to są takie problemy związane z tym, że Ukrainy de facto toczy walkę o to co się stanie dalej SN z Unii Europejskiej to jest z krajami europejskimi te oczywiste natomiast faktem jest, że w to jest moment, w którym albo powstrzyma imperialne zapędy Putina albo rzeczywiście będzie to temat niż tam zagrażające w tym momencie de facto Ukraina toczy walkę o, a reszta to prawda złe z punktu widzenia amerykańskiej polityki to nie jest tak jak w czasach zimnej wojny bywało, że z 1 strony mamy mamy nie rząd, który jest powiedzmy proamerykański współpracuje z drugiej strony mamy zagrożenie efektem domina jakimiś komunistami tak dalej, bo opozycja również ma w tej sprawie ma w tej sprawie poglądy w jasny sposób anty anty antyrosyjskie i ma w tej sprawie jasne stanowisko, które jest zgodna z interesem Stanów zjednoczonych, więc z tej perspektywy dla Amerykanów to sprawa wyboru w jaki sposób rozłożył akcenty podczas tej wizyty można nim to będzie bardzo ważny dlatego, że by ten faktycznie, kiedy było w marcu bardzo wyraźnie mówił o demokracji również nie chciał się spotkać z premierem Morawieckim nie nie było spotkania z prezesem Kaczyńskim, więc ją premier Morawiecki przewidział zdaje się na tym, stawiając w sensie tak no ale nie było takie w Union chyba nie było wojny było woli, więc Morawiecki się wcisnąć to się to się zdarza, ale nie nie było tak takiego dania tej tak tego tego uznania i docenienia rządowi, więc pytanie jak Amerykanie zrobią to teraz czyta strategia będzie kontynuowana takiego z 1 strony wspierania Polski w dziedzinie bezpieczeństwa i traktowania nas jako wolny jako partnera też nie przymykania oczu na to co się dzieje wewnętrzny, czyli jednak trzeba było tę dyskusję dziś jej odbyć się nikt nie może ono tak mówiono rozumiem, że też nie należy umniejszać sprowadzać negatywnie wyłącznie do do wątku, który poruszaliśmy, choć są niezwykle istotnej trudno trudnego pomija się prezydent 1 ma być w Polsce w przyszłym tygodniu to jest poranek Radia TOK FM naszymi gośćmi są pani prof. Anna Wojciuk pani dr Barbara Brodzińska Mirowska informacji brud ten poranek Radia TOK FM jest ósma 45 to jest środowy poranek Radia TOK sam ostatnia część środowego poranka Maciej Głogowski dzień dobry pani prof. Anna Wojciuk pani dr Barbara Brodzińska Mirowska co właściwie politycznie oznacza decyzja pana prezydenta właściwie zapowiedź, bo tak, aby to powiedzieć się zapowiedź pana prezydenta wniosku do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej w sprawie zbadania zgodności z konstytucją ustawy nowelizującej ustawę o Sądzie Najwyższym co się właściwie stało nic się listą, więc jeżeli faktycznie ten wniosek zostanie Wiecha zostanie, bo prezydent nasz atak, ale żyjemy w takich czasach, że różne rzeczy, których żeśmy kiedyś nie pomyśleli, że są możliwe się dzieją jest to i jest to w kolejny etap już z wieloletniej sagi krajowym planem odbudowy, który wydaje się, że bardzo komplikuje partii rządzącej strategia najbliższe miesiące, ponieważ dziś to wydaje się rozsądna tak z punktu widzenia analitycznego i politycy PiS mówili, że te pieniądze są im niezbędne w kampanii, więc w tym momencie w tym momencie mamy faktycznie to samego obozu rządzącego bardzo bardzo tak trudną sytuację, w której nie sposób tego zrzucić na opozycję, więc w tym sensie w perspektywy tego co się seriali zmącona to był bardzo ciekawa, bo przepraszam, że są pani profesor, bo w momencie, gdy prezydentem przesłał ten zapowiedział właśnie uparłam się prezent nie przesłał tylko zapowiedział przesłanie tego wniosku do Trybunału to czy przedstawiciele obozu władzy mówi no przecież to są prerogatywy wyłącznie pana prezydenta do tego prawo minęło kilkadziesiąt godzin już go, ale w ogóle do tego Capello nie ma, bo to opozycja przeszkadzała mówiąc komisji europejskiej, jaki to zły jest w Polsce rząd, więc już wróciło znowu na wina opozycji na prezydenta po prostu takie kompetencje, więc mógł to zrobić to oczywiście próba będzie natomiast udajemy, że zasięg tej akcji propagandowej będzie bardzo ograniczony, bo jednak nawet wyborcy PiS-u nie więcej się orientują w tej sytuacji, więc być może do tych najbardziej najbardziej wiernych lojalnych to przemówi jest to wina opozycji natomiast z perspektywy chyba zwykłych ludzi, dla których ważne, żeby były te pieniądze to, że cały czas nie można i to ten imposybilizm który, który wpadł obóz rządzący trybut jak zawsze widział na kontrze do wszelkiego impulsy bili mu miał tą pełną sprawczość w tym przypadku najważniejszej rzeczy, jaka być może jest z punktu widzenia wyborców nie jest w stanie dostarczyć, ale to jest jednak też symboliczne, że wszystkie płatki w systemie, które prawo sprawiedliwość zakładało na wypadek utraty władzy, gdyby tak zdarzyło właśnie nie wpada, bo jeszcze władze nie straci już pali własną pułapkę być może ta ustawa jeśli wniosek pana prezydenta trafi to w tym Trybunale przypadnie do wyborów już nic nie nie wydarzy tak politycznie się zadziało tutaj sporo rzeczy, dlatego że po pierwsze, oczywiście panu prezent zrobił bardzo nie nieprzyjemną niespodziankę w oczy nie wiem czy niespodzianka, bo już od grudnia sygnalizował, że musi wiele rzeczy nie podoba, ale w każdym razie obóz się tutaj panem prezydentem ewidentnie nie dogadał, więc to jest całą pewnością szalenie utrudniające sprawę obozowi rządzącymi rządząca mówi teraz zwrócić uwagę na 2 potencjalne scenariusze trochę, jakby retrospektywnie bym na to spojrzał, gdyby była taka sytuacja, że pan prezent zawetował od razu tę nowelizację to w zasadzie byłoby prostą piłkę, dlatego że z opozycją były byłby to weto byłoby odrzucona, dlaczego z opozycją opozycja jednak myśl mi usiądzie za Francuza tajnych wolała głosować nie utrudniać nie blokować tak, żeby właśnie utrudniać tę argumentację, że jej wina wina, więc w tym sensie z tej perspektywy czasu widzimy, że to raczej Tusk miał rację, przewidując długofalowo niż Hołownia natomiast tak by był przy wecie, gdyby natomiast natomiast kwestia, która w, której obecnie znajdujemy czyli, jeżeli wniosek do Trybunału trafi jest najgorszą opcją tak naprawdę dla rządzących, ponieważ komplikuje sprawę przeciągają w czasie i pamiętajmy, że APo było szalenie istotnym potrzebnym elementem propagandy sukcesu dla obozu rządzącego na tym Mateusz Morawiecki bardzo mocno jak upatrywał swojej szansy, więc jest to cios również polityczne Morawieckiego ze strony pana prezydenta Dudę natomiast opozycja w tym momencie powiedzmy, że większy komfort, dlatego że obóz rządzący świetnie mojej ocenie rozegrał sam proces procedowania tej tej nowelizacji, ponieważ nie może tam były potworne, że tak powiem emocje w obozie w znacznej prawicy udało się w pewnym momencie przerzucić na stronę opozycji, zwłaszcza po wywrotowe akcji Hołowni i znowu ten punkt ciężkości, gdzie indziej, a teraz, jeżeli pan prezydent Duda robi takiej wywrotowe ruch to opozycja może na chwilę napojem odetchnąć można przerzucić piłeczkę znowu nas na partii rządzącej, bo tam się gotuje tam się dzieje skoro sam pan prezydent tego środowiska wbijać do Komisji Środowiska i kół i w szprychy wiosną wielowymiarowa i spraw no właśnie przyjmujemy tę interpretację, że tam się kupuje tam się dzieje albo, że pan prezydent postanowił zwrócić uwagę prezesowi Kaczyńskiemu, że hala to ja jestem prezydentem prawda mam taką tutaj kompetencje nie zawaham się użyć czy to znowu jakieś pozory wygląda na to, że nie, bo stawka jest ogromna w grze i z ich perspektywy zewnętrznego obrad o obserwator jest to jest to niesamowite, że obóz, który ma wszystko naprawdę wszystko i nikt od osiemdziesiątego dziewiątego roku nie miał tyle jest w stanie je w stanie dowieźć linkę, oskarżając instytucje, które są przyjęte, które są nie są żadnymi arbitrami strażnikami niczego, na którym jest pełna kontrola obozu rządzącego, że one nie są w stanie funkcjonować tak jak tak jak to by rządząca partia chciała tak jak mamy właśnie ten Trybunał Konstytucyjny, które prawdopodobnie nie jest w ogóle Trybunałem już to jest efekt też tego, że bardziej rządząca, zmieniając ustrój Polski po 2015 roku nie miała większości, żeby zmienić konstytucję w związku z tym wszy w bardzo wiele instytucji w tym systemie działa na takiej zasadzie na zasadzie arbitralności i one są bardzo mało przewidywalne w takim sensie, że są stawiani tacy ludzie inni ludzie i nie mamy tylko dowodów na ten temat na zasadzie domysłów, ale przyszły maile Dworczyka, z których wiadomo, że prezes Julia Przyłębska negocjowała terminy rozpraw itd. wiemy, że instytucje są przejęte wiem że, że one and działają w sposób, który zależne, a równocześnie nie ma nad nimi kontroli to jest coś dużo, ale jak mieście pani profesor do tego 1 rzecz dołożyła do tej diagnozy, że ten barman redaktor powiedział o tym, że prawo sprawiedliwość, że władza wpada we własne sidła, ale jadą na kanwie tego co pani prezes powiedział dodał taką rzecz prawo i sprawiedliwy, który ma na sztandarach państwo bardzo w ostatnich latach fundamentalnie to państwo osłabiło oczywiście mając na sztandarach jego wzmocnienie zobaczmy, że spada własną pułapkę osłabienia państwa, które się odwraca przeciwko niemu, ponieważ z de facto zrujnowanie takiej instytucja Trybunał Konstytucyjny odwraca się przeciwko rządzącym dlatego, że to co się teraz dzieje w Trybunale zewnętrzne wewnętrzne konflikty również, jakby każe ustawa mieć wątpliwości jak będzie w kontekście tego potencjalnego orzecznictwa, a propos ocenę zgodności tej nowelizacji z konstytucją, więc wszystko co robili obóz zjednoczonej prawicy przez ostatnie lata dewastując państwo obraca się przeciwko przeciwko rządzącym myślę, że to jest bardzo dobry przykład inna sprawa próby prezydenta Dudy jeszcze tak dodam szybko, że zwróćmy uwagę, że od chyba lex TVN mam wrażenie prezent robi takie takie niespodzianki obozowi zjednoczonej prawicy myślę sobie, że takie odesłanie do Trybunału Konstytucyjnego przed wizytą będą też ma jakiś symboliczny wymiar, o czym pan prezydent myśli o sobie o tym co za chwilę po następnej kadencji i zapowiedź tylko i Amerykanie tak zapowiedź Amerykanie myślę, że są bardzo ważni w, jeżeli chodzi o patrzenie w przyszłość pana prezydenta ja przepraszam, że o tej zapowiedzi ciągle, ale formalnie trzeba wysłać dokumenty z z uzasadnionym wnioskiem, dlaczego ta ustawa jest niekonstytucyjna, który artykuł ustawy jest niezgodne z Turem artykuł konstytucji trzeba napisać takie pismo odesłać się od momentu, gdy ustawa wpłynęła do prezydenta ma na to 21 dni zapowiedział w piątek co ważne co ciekawe właściwie zapowiedział, że zaapelował do sędziów Trybunału niezwłoczne zajęcie się sprawą, choć jej nie przesłał jeszcze, ale może raz, ale podobno prawnicy kancelarii prezydenta niezwłocznie już wzięli do prac nad tym wnioski po zapowiedzi tak bardzo ciekawa kolejność najpierw jest zapowiedź że, chociaż z drugiej strony można można uznać, że tu jest tak jawna niezgodne z konstytucją, której naprawdę prawie już chyba wszyscy powiedzieli wszystko, że może rzeczywiście pan prezydent nie było powodu by nam nie podzielił się z nami tą informacją tak to pani mówią o tym VAT państwa na sztandarach to, gdy co możemy powiedzieć się w państwie Prawa i Sprawiedliwości, które ma na sztandarach państwo chyba Prawa i Sprawiedliwości po tym, jak już znamy politykę willową ministra Czarnka, a teraz dowiadujemy się o tym jak się rozdziela granty w Narodowym centrum badań i rozwoju zadam pytanie, które pewno już padło i być może już nawet c w aż prosi o udzielenie odpowiedzi czy czy PiS szykuje się na brak władzy i w ten sposób zabezpiecza się Pani Poseł Anna Wojciuk niekoniecznie może być także się szykuje, ale również, jeżeli zamierza władzy zostać to również jest racjonalna strategia z perspektywy partii rządzącej rodzaj tak jak i wiele partii, które są działają w systemie, w którym nie ma już realnie żadnej kontroli, dlatego że prokuratura nie jest prokuraturą są jakieś raporty NIK-u, ale ktoś nimi przejmuje nie ma żadnej rozlicza nosi w takim sensie prawnym tego co się co się dzieje, więc to prowadzi naturalnie do do tego typu nadużyć, tak więc po prostu jesteśmy działamy w ramach logiki państwa, które od 7 lat systematycznie przejmowane i ponieważ można robić to co się dzieje niestety więc, ale takie sprawy stanie się publiczne są kontrole poselskie mimo wszystko jeszcze tych posłów tam na kontrolę wpuszcza światło to wynika z ustawy o wykonywaniu mandatów mandatu posła senatora Michała kontrole ujawniają i co, nic więc prawda dyrektor NCBR to zdaje się został odwołany być może właśnie nawet z powodu tego jednego z konkursu, ale informacje są w przestrzeni publicznej i tu mowy prawo jak też poszukiwać odpowiedzi i spróbować zinterpretować czemu w ogóle w głowie kogoś władze są takie pomysły by takie rzeczy robić dawać wielką dotację firmy firmy, które ma historię albo przekazywać willa drogie wyjaśnienie jest niestety branża bardzo proste to znaczy ta logika populistycznego rządzenia jest taka, że instrumentalizacja prawa to znaczy prawo jest narzędziem do realizacji celów politycznych i w związku z powyższym można sobie zrobić z tym prawem co się chce zinterpretować to prawo jak się jak się chce i nawet z tym prawem znowu na tych sztandarach takie pieniądze przyznawać, bo przecież cały czas w tej narracji partii rządzącej przez przewija się ten wątek krzyż jest prawo można robić, więc instrumentalizacja prawa i traktowanie absolutnie prawa jako po prostu narzędzia w realizacji celów politycznych jest 1 rzecz i to oczywiście kwestia przygotowania pod pot i utraty władzy dysk 1 i 1 interpretacja równie dobrze to przygotowanie pod kampanię równie dobrze prawda i trzecia wreszcie kwestia dla mnie to fundamentalna uważam, że zdewastowana taka praktyka polityczna to znaczy puściły wszelkie hamulce Amerykanie w takiej perspektywie amerykańskiej często jest pewnym opisy są opisywane taki niekonstytucyjne formy zabezpieczenia demokracji u nas uważa wszystko puściło to znaczy nie ma takiej powściągliwości wykorzystywaniu państwa co polityk dlatego ważne są wolne media o tym mówić dyskutować bardzo dziękuję za spotkanie pani prof. Anna Wojciuk Uniwersytet warszawski dziękuję bardzo, i to oni grają Barbara Brodzińska Mirowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu bardzo dziękuję dziękuję poranek Radia TOK FM audycję przygotował Maciej Jarząb realizowali japońska kolejny poranek jutro o godzinie siódmy Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array