KE skarży Polskę za Trybunał Przyłębskiej."To sprawa precedensowa. Trybunał Sprawiedliwości UE nigdy nie zajmował się w tym wprost"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

w TOK 360, a gościem TOK 360 jest Tomasz Bielecki korespondent gazety wyborczej Deutsche Welle w Brukseli dobry wieczór dobry wieczór komisja europejska zdecydowała o skierowaniu sprawy przeciwko Polsce do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z naruszeniem prawa Unii przez Polski Trybunał Konstytucyjny tam argumenty są 3, choć pierwsze decyzje Trybunału, który podważył pierwszeństwa prawa Unii nad prawem krajowym po drugie, sędziów dublerów po trzecie sposób Rozwiń » powołania Julii Przyłębskiej prezes Julii Przyłębskiej wady proceduralne i też udział dublerów w tym procesie ministra do spraw europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk mówił, że absolutnie nie należy wiązać tej sprawy z kapel o i z ustawą o Sądzie Najwyższym, która do Trybunału trafia czy rzeczywiście to prawda jeśli chodzi o wiązanie tej decyzji komisji europejskiej jest decyzją prezydenta Dudy o swoje ostatniego piątku odesłaniu tej ustawy sądowej do Trybunału Konstytucyjnego to te rzeczy się zbiegły ten pakiet decyzji dyscyplinarnych komisji europejskiej, które się spoza Kielc one były opracowywane przygotowywany wstępnie w ubiegłym tygodniu i w wtedy sprawa Trybunału Konstytucyjnego polskiego też już tam była, więc raczej dura wstrzelił się chronologicznie w przygotowaniu komisji niż na studia w ten w tym sensie powiązania nie ma natomiast kłopoty Trybunału Konstytucyjnego jego podważanie pierwszeństwa prawa Unii to był element tych sporów o sądownictwo między instytucjami UE i władzami Polski, więc w ramach tych tez jest wpleciony też Polski KAPE, owszem w ogóle warunki praworządnością by się znalazły, dlatego że Bruksela nagle zauważyła, że w Polsce zaczyna być kłopoty poszanowanie pierwszeństwa państwo prawa prawa unijnego, więc my kamienie milowe praworządnościowych są rozpisane na punkty w roku 3 co do polskiego sądownictwa w Instytucie to jest pieczone natomiast dzisiejsza decyzja nie jest jakimś tam odwetem za decyzję Dudy z ostatniego piątku czy biorąc pod uwagę ogólny spór na temat polskiego sądownictwa, który toczy się również w Polsce biorąc pod uwagę orzecznictwo ja wiem, że to co inne instytucje, ale Trybunału w Strasburgu dotyczące polskiego Trybunału Konstytucyjnego my możemy przewidywać mniej więcej jak ta sprawa przed słyszę potoczy to jest sprawa precedensowa trudno prawdziwości nigdy i się tak wprost, czyli takim nie zajmował zajmował się wypowiadał się o tym że, że prawo Unii, bo kwestia rum rumuńskiego wymiaru sprawiedliwości, że sądy powinny pomijać zapisy konstytucyjne również wykłada wykładni Trybunału Konstytucyjnego jeśli one są sprzeczne z prawem Unii, więc myślę, że Trybunał sprawiedliwości Sułek przyzna rację komisji europejskiej, a szkody to zajmie co najmniej co najmniej kilkanaście kilkanaście miesięcy o sprawach politycy oczywiście historia polskiego Trybunału Konstytucyjnego, która jest tematem artykułu procedur art. 1 wszyscy no wiemy jak też uwikłany i ten Trybunał jest zniszczony jest tak ogólnie trochę Falencie 2 kroki do tyłu kwestia relacji między spółek, a sądami konstytucyjnymi w krajach poszczególnych nie jest taka czarno-biała, że jakby się to mogło wydawać po swojej autonomii i broni między nimi niemiecki Trybunał Konstytucyjny swoich orzeczeniach kilka innych, więc to jest spór ustrojowy w Polsce instrumentalnie sprosta wykorzystana przez zabużan rządzący w tych walkach o upolitycznienie sądownictwa miasta orzeczenie polskie czy w sprawie polskiej, ale cóż to będzie o orzeczenie rangi ustrojowej i podręcznikowo jeśli chodzi o historii integracji Więcław tym więcej czasu może zająć kilkanaście miesięcy, a może nawet ponad 2 lata ostatecznie jak sądzę, bo te sprawy, które toczyły się w innych krajach czy to w Niemczech czy Hiszpanii one bardzo chętnie są przytaczane przez polityków polskiej partii rządzącej czy to 1 czy ten drugi PiS-u solidarnej Polski jako argument, że oto to są te słowa dzisiejszy ministra Szynkowskiego vel sęka orzecznictwo konstytucyjne jest wyłączną domeną państw członkowskich to są słuszne argumenty odwołujące się do tych sporów, które toczyły inne państwa i ta naczelny nie należy sobie szczerze powiedzieć nie owijać sprawy w bawełnę niemiecki Trybunał Konstytucyjny w 2021 roku na 2 najpierw zadał 3 pytania prejudycjalne czy poprosił o wiążącą z definicji interpretacji prawa unijnego chodzi o politykę monetarną proces jego banku centralnego pociąg w 2021 roku uznał, że złe, udzielając orzekając, udzielając odpowiedzi na to pytanie wykroczył poza swoje uprawnienia zatem nie należy przyjmować odpowiedział na tani produkcja, więc trzeba wprost przyznać, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny wprost podważył nadrzędność prawa unijnego w kwestii dodatku działania europejskiego banku centralnego czy instytucji unijnej doraźne skutki były nikłe Bundestag niemieckie władze za żegnały doraźne skutki dla polityki monetarnej EBC tego wyroku oraz wielki znak zapytania są to orzeczenie to w taki owoc dojrzewający wielu orzeczeń w ostatnich dekadach, których niemiecki Trybunał Konstytucyjny bronił się przed takim bardzo szerokim rozumieniem pierwszeństwa prawa unijnego, więc doraźne skutki zostały zażegnane komis europejska też wszczęła postępowanie przeciw naruszeniowej przeciwko Niemcom, w czym jest z już po po tym wyroku został bardzo szybko zamknięty, chociaż no tak naprawdę rząd ówczesny Angeli Merkel tłumaczył, że niewiele może zrobić bez trójpodziału władzy, więc cóż może być temu brał ich rozwój tak naprawdę rząd niemiecki zadeklarował, że on szanuje pierwszeństwo prawa unijnego jako władza wykonawcza, chociaż w ten sposób przedstawiał państwo Niemcy ani tylko władzę wykonawczą zobowiązał się do promowania dialogu między sądami konstytucyjnymi Sułek jest trochę tak na okrągło deklaracje polityczne, ale to jest taka szara strefa unijną integrację tutaj i instrumentalizacja przez PiS z 1 strony, ale obie strony i jest jest teoria zwalczana przez część prawników ale, ale podzielana przez wielu ekspertów i sędziów konstytucja kraju Unii to się nazwa, która Lis konstytucyjnym czy tak naprawdę sądy konstytucyjne i psuły one w dialogu bez wzajemnego podporządkowania powinny wykuwać wykuwać interpretację prawa unijnego nie jest czarno nie jest czarno-białe UTO niemiecką orzeczenie i co do europejskiego banku centralnego ono ono było wtedy wykorzystany instrumentalnie przez Polskę od polskie władze tam ówczesny jej prezes niemieckiego Trybunału stanu prac, które dopiero zakończył kadencję odgryzał, mówiąc że Polski Trybunał atrapa, więc nie można przynosić, bo życzenia, ale to nie jest taki bardzo prawny argument o atrapie, chociaż komisja europejska jakoś tam go innymi słowy użyła, ponieważ w przypadku polskim w przeciwieństwie do trybu niemieckiego zarzuca nie tylko kwestia podważania prymatu prawa unijnego, ale też wątpliwego jest nieprawomocnego składów wskutek obecności sędziów sędziów dublerów owi i również procedur, które 2016 roku doprowadziły do do wyboru i Przyłębski jako jako jako prezes w Trybunał i to trochę argumenty może polskiemu rządowi w postępowaniu przed suszą odbierać będziemy śledzić Tomasz Bielecki korespondent gazety wyborczej Deutsche Welle w Brukseli był gościem TOK 360 bardzo dziękuję za chwilę dr Michał Dudek ekspert do spraw rynku lotniczego wyższej szkoły bankowej w Chorzowie o tym co spotkało niemiecką Lufthansę dziś spotkał paraliż przez to, że koparka przecięła kabel Zwiń «

KE skarży Polskę za Trybunał Przyłębskiej."To sprawa precedensowa. Trybunał Sprawiedliwości UE nigdy nie zajmował się w tym wprost"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 01:00

Najnowsze Podcasty

Wincenty Witos został uniewinniony po 90 latach od skazania

"Obiecują ludziom z Indii pensję w wys. 15 tys. zł, a na miejscu zabierają paszporty"

Jakie uczucia towarzyszą Ci w rozmowach z bliskimi, którzy zmagają się z poważnymi problemami zdrowotnymi?

Test: DS3 i Suzuki Swace

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL