TSUE w sprawie frankowiczów. "Banki same w sobie nie czują odpowiedzialności, że do nich też należy część roboty, którą trzeba wykonać"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka i to jest druga część magazynu EKG Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobra w naszym, który dziś odmalował pan redaktor Marek Horch Chądzyński czysta gospodarka PL dzień dobry dzień dobry pani redaktor Joanna Solska tygodnik polityka dzień dobry witam pani redaktor Patrycja Macierewicz 3 Gazeta wyborcza serwis wyborcza PiS dzień dobry dzień dobry dzięki nowym to samo pytanie, które za, które zadałem panu prezesowi Pietraszkiewicz owi jeśli wyrok Rozwiń » Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie tak jak wydana wczoraj opinia rzecznika generalnego w sprawie kredytów frankowych bardzo korzystna dla kredytobiorców upraszczając to co się wtedy ostatnia to nie jest sytuacja, w której zagrożone są banki i frankowicze to jest o wiele bardziej skomplikowane, ponieważ stronami jesteśmy my, czyli cała gospodarka i wszyscy Polacy, którzy mają konta i wszyscy Polacy, którzy mają kredyt i wszyscy Polacy, którzy mają oszczędności i tak na tę sprawę trzeba patrzeć ja sobie wyobrażałam, że przez ileś lat, a sprawa kredytów frankowych jest sprawą bardzo starą, że mamy coś takiego jak komitet stabilności finansowej ma komisja nadzoru finansowego Narodowy bank poza Ministerstwa Finansów urząd ochrony konkurencji konsul właśnie i że te wszystkie instytucje mają wystarczające kompetencje, żeby zdać sobie sprawę z powagi sytuacji i że trzeba ją rozwiązać nie czekając na złe, ale trzeba ją rozwiązać tak w sposób kompromisowy, żeby wszystkie strony musiały troszkę ustąpić ale, żeby przeciętny Polak mógł powiedzieć tak to jest to jest rozwiązanie sprawiedliwe, a więc nie może być tak ja sobie tak tego nie wyobrażam, że ktoś bierze kredyt, od którego w ogóle nie płaci odsetek, bo jest to jest sytuacja niespotykana na rynku, a ktoś inny to bierze kredyt w swojej walucie płaci te odsetki coraz wyższe na dostawy są wysokie to jest sytuacja niesprawiedliwa ja od swojego państwa oczekiwała takiej propozycji dzisiaj nie doczekałam, a teraz mamy wszyscy problem, który za kilka miesięcy może się okazać problemem potężnych przypomnę rzecznik generalny służby po uznaniu zacytuję fragment komunikatu krótki po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych banki nie mają tego prawa Patrycja Maciejewicz co się może wydarzyć, o czym w ogóle ta rozmowa tak jak powiedział Joanna jesteśmy w sytuacji, której przez wiele lat udawaliśmy, że unikanie tego problemu albo tylko, żeby robić populistyczne udawanie, że coś załatwimy, bo pamiętajmy, że były różne propozycje dotyczące frankowych przewalutowania, które powodowały duże koszty to jest nie doszło do tego, a ten problem no niestety nie rozszedł się tylko narósł i teraz jesteśmy w momencie, który rzeczywiście rację ma Paweł Borys, że to może się skończyć dużą katastrofą systemu finansowego niestety banki są o tyle uprzywilejowanej sytuacji, że majstrowanie bez bezkarne przy ich posadowienia różnych regulacjach może nie już nam na słuch natomiast uważam, że sytuacja jest krańcowo niebezpieczna tak jak na wymieniła interesariuszy wszystkich do tego duża część podatników może nie nie wszyscy mają oszczędności wszyscy mają konta banku, ale są podatnikami, którzy zapłacą ostatecznie za ratowanie banków prawdopodobnie będzie trzeba do nich wyciągnąć jakąś rękę państwo będzie musiał wyciągnąć rękę, aby wszystkim zostanie potężny żal poczucie niesprawiedliwości poczucie takiego pozostawienie abdykacji państwa z zadań najważniejszych wysokiego instytucja instytucjonalnego organizacyjnego pogodzenia wszystkich stron i poza kosztami, które będziemy musieli ponieść poza dużymi turbulencjami na rynku, które mogą zastąpić pociąga za sobą jeszcze kolejne, jakie skutki wyjdziemy z tego, bo wiedziałem po Harta jakoś mentalnie i duże pewnie też jest dużą utratą zaufania do państwa instytucji marką duńskiej znaczy jestem generalnie zadziwiony, że w ciągu tych wszystkich lat udało nam się zamienić coś co było takim wzorem do innych krajów tutaj stabilności systemu bankowego na taką sytuację, że właśnie rozmawiamy o tym, że sektor bankowy może zostać ustabilizowane, a takie ryzyko rzeczywiście w tej sytuacji jest no ja myślę, że jakieś interwencji ze strony organów państwa się tutaj nie będzie nie mam w tej chwili pojęcia kara mogłaby wyglądać czy to będzie jakiś program dokapitalizowania banków podczas wspomina ostatnie 1 wiceministrów form jakiś obligacji w stan rzeczy czegoś w rodzaju, ale myślę, że do, jakby organy państwa nie mogą tego tematu uciekać w zupełnie inną rozmową jest, dlaczego musi go znaleźliśmy w tym miejscu wydaje mi się, że to nie jest tylko także organy państwa nie zrobiły swoje lekcji sektor bankowy też nie odrobił swoje akcje mam wrażenie, bo to szybkie propozycje, o których mówiła Patrycja były generowane przez banki przez te wszystkie lata i tu właśnie taka gra na to, że temat się po prostu rozpłynie w powietrzu, że ludzie nie pójdą do sądu, że wyroki będą korzystne, że ostatecznie, że niewiele dotarł w warunkach w Rzymie ugorze rozłoży w czasie euro smarujemy ten problem latają tam dziś wszystkie tak się jednak nie stało i mamy problem w tej chwili tak lwa wiele wiele miliardów złotych właśnie tak się stanowią tam pierwsza część naszej rozmowy tutaj tu od razu pojawił się wątek państwa myślę, że od razu pojawi się wątek banków właściwie odstąpiły swoje lekcje, o czym teraz mówił Marek Chądzyński, czyli chcą, czyli tak naprawdę czas, który dzieli nas do orzeczenia słoń to jest okres, który powinniśmy poświęcić państwo na zaproponowanie jakiegoś rozwiązania ustawowego tak taka minione lata są latami zmarnowanym mi, jeżeli dopiero teraz się te instytucje zaczną zastanawiać nad jakimś rozwiązaniem i ja się zgadzam, że banki się nie zgadzały boimy się to nie opłacało, ale państwo ma narzędzia, żeby pan zachęcić m.in. pokazując konsekwencje, jakie mogą nastąpić jeśli do ugód nie przystąpią do to jest dla mnie niepojęte, że nie można było wymyślać kompromisowej sytuacji, w której nikt nie będzie się czuł ofiarą, a my od sytuacji, w której ofiarami ciągnie się frankowicze, bo od początku mówili, że jest duża klauzul abuzywnych do sytuacji, w której ofiarami frajerami poczują się osoby, które mają, że złotówka to tak nie wolno od ściany do ściany to państwo powinno coś robić, bo ma większą wyobraźnię większą wiedzę i ma władze i proszę mieć pretensji my powracamy do państwa, bo jednak państwo jest nadrzędne natomiast ja chcę powiedzieć jasno państwa, czyli PE europejska tego państwa natomiast wiązać się poczuje się zawiedziona postawą banków i tego co mówił prezes Pietraszkiewicz to przed chwilą, kiedy na pytania adresowane bezpośrednio do członków jego stowarzyszenia izb branżowego środowiska odpowiada państwo tak czy państwo teraz musi teraz instytucje dbające o stabilność powinny coś zrobić tak czy tu jest ta o obronę ogromna asymetria, gdzie banki same sobie nie czują tej odpowiedzialności, że do nich też należy część tutaj roboty, którą sza wykonać i nie mogą czekać w nieskończoność na te wyroki, które może będą takie może inne inne państwo, które zaproponuje takie rozwiązania, które będą przekaz jest bezbolesne, że podatnik weźmie na siebie koszt z powodu wyższej sprawy i stabilności systemu, którą trzeba dać banki powiedzą, że chciał zapewniać dostęp do mieszkania brakował znaczy widzę tutaj olbrzymią już powiem tylko niestosowność tych słowach olbrzymią ja nie będę bronił flanką czasu natomiast nie wolno zapominać o 1 sytuacji, że te banki są dojdą one potwornie przez państwa wzrostem różnych składek i to nie są ich właściciele dojenie to są dojenie ich klienci jeśli chciał dodać do tego mówiła Patrycja, że taka postawa banków na zasadzie no to nie ktoś to zrobi zaraz to nie jest rzecz nowa, bo i zresztą chyba też o tym prezes Pietraszkiewicz przed chwilą mówił, kiedy był ten boom kredytowy na kredyty frankowe bank miał świadomość, że to jest produkt niebezpieczny to jest jak my i opisane w białej księdze kredytów frankowych, które związek banków polskich wydał też by później w tym co mówił prezes Pietraszkiewicz apelowały do organów nadzoru zakaz tych kredytów jednak jakby środowiska nie zdobyło się same siebie na to, żeby tych kredytów nie udzielać to jest jakby małżeństwem obciążających dosyć znalazł uznała, że były bank GE to ja pamiętam to był bank Pekao SA wtedy kierowany przez pana Bieleckiego, które tych kredytów nie udzielały jasno mówił, dlaczego tak, a politycy PiS krzyczeli, że nie wolno zabraniać, bo to jest przecież wolność gospodarcza i to człowiek powinien wybierać czy woli złotówkowy czy wali frankowy tylko jak się potem okazało człowiek nie musi mieć takiej wiedzy takich kompetencji, żeby ocenić, które klauzule są abuzywne, które nie były banki willę namawiał do kredytów frankowych, mówiąc że zdolność kredytowa we frankach będzie wtedy większa niż złotówka i Joanna Solska Patrycja Maciejewicz Marek Chądzyński są gośćmi magazynu EKG słyszymy się po informacjach i jeszcze 1 rzecz dotycząca franków kredytów frankowych, która pojawiła się w rozmowie z prezesem Pietraszkiewicz, czyli sprawy w sądach sędziowie, którzy mają kredyty we frankach o tym mówił prezes Pietraszkiewicz się trochę na swoją obronę na obronę sektora bankowego chciałbym do tego wrócić poznać państwa naszych gości studia opinii na temat tego argumentu wyjaśnienia po informacjach K2 ekonomia kapitał gospodarka to jest ostatnia część piątkowego wydania magazynu EKG 42 minuty po dziewiątej Maciej Głogowski dzień dobry w naszym studiu pani Joanna Solska pani Patrycja Maciejewicz pan Marek Chądzyński tak się rzeczywiście złożyło, że prawie całe piątkowe wydanie EKG mamy poświęcone opinii rzecznika cudze nie mówiąc w skrócie o kredytach w frankowych, ale z PiS to jeszcze kilka minut, bo z ich mam pytanie o to, o czym mówił prezes Pietraszkiewicz 3 tutaj w trakcie dyskusji w magazynie EKG na początku naszej rozmowy powiedział, że jego zdaniem tak zdefiniował jako problem, że jak są te spory klientów z bankami to w sądach rozstrzygają również sędziowie, którzy mają kredyt we franku ja się zastanowić co mamy z tym zrobić no ja jako dziennikarz rozmawia o tym mówię nie mam kredytu frankowego mogę was zapytać czy macie, ale z drugiej, nawet jeżeli macie to nie uważam, żebyście mogli dyskutować w studiu tutaj pisać tekstów w swoich gazetach, a sędzia no może mieć kredyt na dom i nie wiem i mógł coś sobie kupić będzie rozstrzygał w tej sprawie jak tutaj wyeliminować co z tym zrobić to gest może prezes Piesiewicz mówi, bo tylko obrona banków zwolnienie wyeliminować, ale tak właśnie dziennikarz i w stolicę tak się dzieje piszą na dany temat ostatnio czarek Wanda podpisał, że nigdy nie miał i nie ma kredytu frankowego to nie to nie jest grzech i powiedzieć o tym i wydaje mi się z ale gdyby miało to by nie mógł pisać nie mógł wypisać absolutnie jak najbardziej, ale czytelnik ma prawo wiedzieć, czyli jak to się jest takie stare przysłowie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, że fakt posiadania kredytu może nieco zmieniać moją optykę i nawet w momencie, kiedy o tym powiem nawiasem mówiąc nie mam i to jakby mnie to również dyscyplinuje, że Janie powinnam patrzeć przez pryzmat tego, że jestem zadłużona i w moim interesie ewentualnie byłoby takiej, a takie rozstrzygnięcie, ale nie ma w tym sceną katowania się skomplikuje teraz, jeżeli będziemy rozmawiać za chwilę o służbie zdrowia no ja byłem pacjentem była pacjentką jesteśmy pacjentami no no ale byliśmy i co znaczy, że nie możemy o tym rozmawiać możemy nie partia nie odbieram jako grupa pacjentom to może jest przekładnia ta jest zabić, że dobrze, żeby ludzie, którzy wiedzieli, że ja się wypowiadam na temat kredytu frankowego zdawali sprawę z tego, że jak mam albo nie mam co z tymi sędziami, bo o tym mówił prezes Pietraszkiewicz nie wiem czy fakt posiadania kredytu takiego czy owego jest pierwszym momentem, który w, którym sędzia rozstrzygający w jakiej sprawie występuje w jakimś potencjalnym konflikcie interesów to jest profesja podobne do dziennikarzy do lekarzy i pewnie jeszcze do kilku takich, które wymaga jakiejś moralności czy jakiejś takiej spójności wewnętrznej rozdzielenia spraw prywatnych od spraw służbowych nie wydaje się, że to jest jakiś szczególnie odkrywcze dzisiaj powiedzenie, że sędzia może mieć mieć kredyt oczywiście tak czy on powinien rozstrzygać w takich sprawach powinien być na pewno umieć Ross Ross rozdzielić nie jestem kompetentna, żeby powiedzieć np. sędziowie nie powinni orzekać powinni po prostu nie podejmować takich spraw natomiast ewidentnie mieliśmy takie przypadki, kiedy dziennikarze jasno pisali o tym, że mają kredyty frankowe i im się nie podoba to co się stało z kursem franka to co się stało z własną sytuacją co już uważam za duże nadużycie a, gdybyś teraz mogę teraz moglibyśmy pójść krok dalej mówiliśmy w części drugiej naszej dyskusji to znaczy przed informacjami mówiliśmy o tym, że być może państwo teraz będzie musiało coś już upraszczam skraca coś zrobić no jeśli dojdzie do rozwiązań ustawowych mamy 560 parlamentarzystów to znaczy co ten, kto ma kredyt we franku ma głosować nie tylko to ma być wiadome w amerykańskim to jest to mówiła Patrycja jest kwestia pewnych zasad zawodu, który wykonuje tak, jeżeli sędzia ma ubezpieczenie samochodu to znaczy, że ma nie orzeka w sporach między firmą ubezpieczeniową a, a klientem, jeżeli sędzia ma kres złotych, a zaczynają się sprawdza Wyborowa to znaczy, że ma orzekać w sprawach wyborowi dochodzimy już jakiś absurd to znaczy ja rozumiem stanowisko banków, które po podkreśla to podkreślanie, że jak sędziowie mają kredyty frankowe to w domyśle są pewnie obiektywni tylko, że właśnie dochodzimy do pewnej granicy już było to w takim układzie można podważyć każde na każdą decyzję sądu każde słowo napisane przez dziennikarza Januszko mam kredyt frankowy mogę publicznie powiedzieć czy to oznacza, że pan się nie wypowiadać w sprawach kredytów walutowych w temacie, który uważam za jeden z najważniejszych dla stabilności systemu finansowania nowych sensów na jego wypowiedź postuluje Miele to jest w takim dole, ale jeżeli pan, jeżeli pan na kredyt frankowy to znaczy, że panie obiektywny zawsze jakby gdzieś w tle pobrzmiewa ten dzwon, tak więc jak by do tego zmierzam, jeżeli zaczniemy sobie wyciągać tego typu historie są to my czy to wpływa na podejmowane przez niego decyzję czy nie no to podważone zaufanie do wszystkich profesji, które w jakikolwiek sposób mają związek z tematem, ale najlepszym rozwiązaniem jest właśnie transparentność, ale Pietraszkiewicz, bo do niego się związek odwołujemy jak rozumiem postulował, żeby ci sędziowie rozstrzygali tak jak zrozumiałem tę sugestię, chyba że na interpretację to się wydaje, że to jest jakaś taka sytuacja, w której chyba akurat bym prezesowi jest najwygodniej taki argument się znajdzie po prostu on leży na stole natomiast pytanie tak jak powiedział Marek no, a jeżeli montera kraju kredyt złotych proszę ja kredy złotych zaciągnięty w 2003 roku mogła wziąć kredyt frankowy nie wzięłam go po pierwsze, czy mam teraz się wykluczyć z tej dyskusji czy jestem nieobiektywna staram się to by powstrzymywać swoje własne przemyślenia na temat mojej własnej sytuacji finansowej związku z decyzją, którą podjęłam wiele lat temu natomiast absolutnie nie uważa się, że mogę być w tej sytuacji nieobiektywna, mimo że ten ten kredyt to jest nie taki, aczkolwiek też jestem uwikłana w pewien sposób tak, bo jedno jedno zależy od drugiego, więc z Brnie cięcie to jest kontrproduktywne, bo żadnej żadnego rozwiązania tego nie wydobędziemy tylko będziemy produkować kolejne kolejne sytuacje, w których nagle ktoś musi coś oświadczyć powiedzieć i zagwarantować w ten sposób swoją rzekomą obiektywność, ale wiadomo, jeżeli zaczniemy kogoś podejrzewać zawsze będzie taka nuta niepewności powiedział, ale czy przypadkiem nie jest jeszcze Niewiem ojciec matka brat siostra ma kredyt taki też występy będziemy w tutaj nagle u o oświadcza za całą rodzinę co się co się dzieje w naszej w naszym najbliższym otoczeniu, jakie jak kredyty, jakie produkty finansowe, w którym banku no pod dyskusję dyskusja mogliśmy odbyć, tym bardziej że taka sugestia w tej rozmowie padła obiecałem, że do tego powrócimy, choć myślałem jeszcze, że prezes Pietraszkiewicz zdąży na ten temat porozmawiać no jest już dziewiąta 50, ale myślę, że zdążymy ze zdziwienia mi w kawie to co państwa dziwi to będzie ostatni temat czy ostatnie 3 tematy w dzisiejszym wydaniu magazynu EKG rozpoczyna mnie dziwi wciąż czekają nas z myślą tak bardzo cieszymy z faktu, że statystyczne rejestrowane bezrobocie jest małe to jest fakt do radości, ale jak się przyjrzeć danym GUS-u to ponad 100 miast średniej wielkości ma bezrobocie dwucyfrowe, a rekordzista, czyli Szydłowiec pana 20% mniej dziwi to, że rząd kompletnie sprawia wrażenie, jakby świat mnie interesował tam jest bardzo duża bywalców Prawa i Sprawiedliwości i nie ma żadnego pomysłu co z tym robić, a ten miasta zamierają po prostu, dlatego że tam przybywa ludzi starych, którzy kończą aktywność zawodową dla młodych są mało atrakcyjne do życia, więc oni uciekają i tam nikt nie chce inwestować, bo nie znajdzie wykwalifikowanych rąk do pracy to jest potężny problem i warto by o tym mówić czy można rozwiązać jeśli można to w jaki sposób nie wiem, kto miałby właściwie zająć się rozwiązywaniem no nie wiem my jesteśmy i zawsze skłonni do tego by mówić, że za to powinien być rząd powinien być oczywiście samorząd tylko samorząd skubanie pieniędzy może coraz mniej co mają ramy są teoretycznie bogatej Warszawie mówiła pani dyrektor Joanna Solska zdziwienie pan redaktor rekompensując tak ogromne rozległe zdziwienie, że Niemcy się za zaczyna już w zasadzie każdy z tych sekwencji do tego co mówiła pani dyrektor przyłączyli do niskiego bezrobocia Otóż 8 mamy niskie bezrobocie, ale nikt nie nie zadaje pytania co tam siedzi w środku, a mam wrażenie, że tak jak odpowiemy sobie na to pytanie to, które sobie też drugie pytanie, dlaczego Polacy nie chcą podwyższenia wieku emerytalnego ostatnio mieliśmy taką rozmowę profesor ją Magdą z Instytutu badań strukturalnych, która mówiła o niskiej jakości pracy w Polsce jakby co z tego, że mamy niskie bezrobocie skoro jakość tej pracy jest sława w związku z tym, że jest słaba, jeżeli ludzie męczą się w pracy nie lubi swojej pracy to co wcześniej przechodzić na emeryturę by zwierząt do tego dziwię się, że jak dyskutujemy o podwyższeniu wieku emerytalnego czy też brak podwyższenia wieku emerytalnego to nie odpowiadamy sobie na to jakby zasadniczo generalne pytanie i też bezrefleksyjnie przechodzimy tak jak pani Fedak powiedziała nad tą niską stopą bezrobocia, która nie do końca pokazuje, jakie naprawdę mówi Marek Chądzyński no to zdziwienie Patrycja Maciejewicz, a ja nie zdziwię się wracający z tematyki kredytów pożyczek tylko na to szersze wody wypłynął, a mianowicie dowiedziałem się, że pożyczki, które są udzielane przez Chiny dla krajów o niskich dochodach laikom country jest znacznie przewyższające wody po pożyczki, które udziela chociażby bank światowy Chiny są większym pożyczkodawcą ratującym kraju w potrzebie kapitału rozwoju Jan Maria niż instytucje, które są do tego stworzone wielokrotnie to jest około 1 pionka 20% więcej kapitału już pochodzi tam z Chin co w kontekście geopolitycznym i takiego naszego patrzenia w przyszłość tego, aby trochę, jakby wychodzimy z grajdołka rozglądamy się co jest dookoła tam już dzieją rzeczy bardzo ważne, których my trochę mamy świadomość, ale myślimy o nas nie dotyczą albo, że coś się w tym stanie tak długo to, że Chiny zajmują tak ważną pozycję na świecie to co nas tutaj ma dotyczyć pewnie dlatego tak sobie w sprawie no ale jak ty weźmy chociażby wojnę Ukrainie wciąż jakich Rosja ma sojuszników cichych bądź jawnych i tu się zaraz wiąże z tym, że właśnie wszystkie kraje, które dostają uzależniony od kroplówek uznają, że to jest ich problem niż wojna ma swoje problemy niewątpliwie natomiast ogólna sytuacja taka, że mamy destabilizację geopolityczną na świecie m.in. z tego powodu, ale nasz premier też straszył Brukselą dziękujemy, że może nam nie dawać pieniędzy pożyczymy Chiny chętnie pożyczają krajom, które potem mają kłopoty ze spłatą kredytów, a konsekwencją tego jest ekspansja gospodarcza właśnie w tych krajach uzależnienie je od Chin i o tym bardzo pamięta weźmy chociażby nie taki najbiedniejszy kraj Republika Południowej Afryki, której obaj ostatnio został wprowadzony stan klęski jej podwyższonej gotowości dziś już nie pamiętam nazwy z powodu braku dostaw prądu z tym, że te braki braki prądu nie spowodowane kryzysem energetycznym kraju wszyscy doświadczamy to po prostu trwa uporczywy trwały kryzys spowodowany korupcją właśnie wejście kapitału rosyjskiego chińskiego, który spowodował trwałą dezintegrację infrastruktury energetycznej teraz jest to jest taki może po prostu po kilka godzin odcięcia prądu ludzie radzą sobie zupełnie nie sposób, którzy mogą oczywiście natomiast w Polsce granicą powoduje co się dzieje ze spójnością społeczną w takim kraju, w którym jedni sobie razów nie radzą temat jest bardzo szeroki to ostatnie zawody chciałem dodania Konwiński tytułem podsumowania, że Polska pożycza pieniądze od Chin misja tzw. panda bądź kilka lat temu był to powód do dumy mam wrażenie, że trochę tutaj też w imieniu bardzo dziękuję za rozmowę w dzisiejszym wydaniu magazynu EKG pani redaktor Patrycja Maciejewicz Gazeta wyborcza serwis wyborcza PiS zrobił bardzo pani redaktor Joanna Solska tygodnik polityka również bardzo dziękuję pani redaktor Marek Chądzyński czysta gospodarka PL dziękuję audycję przygotowała Natalia Banaczek realizowali Prądzyńska dziękuję bardzo, informację w radiu TOK FM o godzinie dziesiątej po nich audycja off czarek Cezary łasiczka dziś poetycki piątek audycja wczoraj już teraz zaprasza Maciej Głogowski do usłyszenia Zwiń «

TSUE w sprawie frankowiczów. "Banki same w sobie nie czują odpowiedzialności, że do nich też należy część roboty, którą trzeba wykonać"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 03:00

Najnowsze Podcasty

"Samotne oceany. Historia Krystyny Chojnowskiej-Liskiewicz, pierwszej kobiety, która opłynęła świat solo"

Reguła Łuczaja - kosić trawę wtedy, kiedy jest po kolana

Ile dzikiej zieleni w mieście a ile uregulowanej "za miliony"? Spór o Psią Górkę w Warszawie

Wojtek Mazolewski. Jego deklaracja "Jestem"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL