Katarzyna Lubnauer: "Sytuacja z ustawą o Sądzie Najwyższym stała się jeszcze bardziej skomplikowana niż była"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa gościem Radia TOK FM jest Katarzyna Lubnauer nowoczesna klub koalicji Obywatelskiej dzień dobry Pani Poseł dzień dobry witam panią witam państwa krótkie wyjaśnienie, bo omawiała przeglądzie prasy wywiad z prezesem Jarosławem Kaczyńskim tygodniku sieci mówiłem, że nie ma mowy o Trybunale Konstytucyjnym wyjaśniam rzeczywiście jest mowa o Trybunale Konstytucyjnym i ustawie o Sądzie Najwyższym NSA rzeczywiście takie pytanie Rozwiń » pada przy czym nie ma mowy o tym, że Trybunał jest w stanie rozkładu jest tam głęboki podział nie widzę takiego pytania, aby bracia Karnowscy zapytali co zrobić z faktem, że część członków Trybunału kwestionuje to Julia Przyłębska jest prezesem, a prezes Kaczyński twierdzi, że ona prezesem jest tutaj ta tej sprawy w ogóle nie nie omówiono jak pani sądzi, iż wracają właśnie za sprawą ustawy o Sądzie Najwyższym czy to jest także jednak PiS się dogada i Trybunał Julii Przyłębskiej jakąś decyzję w tej sprawie podejmie pierwsze jest zasadniczo bez znaczenia dlatego bez znaczenia, że jeżeli nawet ten Trybunał podejmie jakąś decyzję, jeżeli się będzie w stanie spotkać 11 wiemy, że z tym jest problem no to pytanie co zrobić z tym komisja europejska dlatego, że jeżeli w tej chwili jest wniosek do UE w sprawie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, czyli stwierdzenie, że ten Trybunał Konstytucyjny delikatnie mówiąc podejmuje różne decyzje w sposób zupełnie niezgodne z żadnym prawem ani z traktatami europejskimi nim z konstytucją pytanie na ile ktoś Kol wiek uzna cokolwiek co z siebie projekty, bo nauczyłem ski na motorze Trybunał Przyłębskiej dodatkowo pamiętajmy 1 rzeczy to chwilę zajmie to nie jest tak, że on się, jeżeli nawet się zajmie to nie będzie to z dnia na dzień po trzecie mamy wypowiedzi osób, które są obozu władzy, które wprost mówią, że ta ustawa jest niekonstytucyjna oczywiście można by uznać, że ustawa jest niekonstytucyjna tak długo, dopóki nie orzeknie tego Trybunału nasz jest konstytucyjna dotknie orzekł Trybunał Konstytucyjny zastanawia się jako to mają zamiar zrobić nawet wobec faktu, że potrafią się, że białe czarne czarne białe, żeby wobec bardzo licznych opinii i Sądu Najwyższego pani prezes i ludzi NSA i ludzi obozu PiS-u takich jak Czarnek to jest niekonstytucyjne zamknąć oczy powiedzieć tak ustawa całkowicie konstytucyjna, a jest niekonstytucyjna to patrz pkt 1 jak na czy sytuacja skierowanie tego do Trybunału Konstytucyjnego spowodowało, że sytuacja stała się jeszcze bardziej skomplikowana niż była dotychczas wszyscy wiedzieliśmy, że ta ustawa nie jest doskonały podsuwa do przodu pewne rzeczy jeśli chodzi o niezależność sędziów możliwe jest tego tragicznego lotu Stali się również chodzi oto kwestie związane z tą ustawą Chowańca wiedzieliśmy, że jest to lepiej jak po tej po potem jakby zeszła ta ustawa w życie, ale zdawaliśmy sobie wstał wszyscy z sprawę, że jest to prawo ułomnej sprawdziło praworządnych możemy przejść dopiero kiedy zmienimy władzy no a teraz no tak wygląda na to, że wszystko by tak upadło, bo nawet, gdyby PiS to niemożliwe przyjął poprawki, choć są decyzje chodzi o to, żeby tak źle to jest 1000 sensu robić by ta ustawa była zgodna z konstytucją to to Duda i tak prezent na targach w takie męczące zależy wartość tych pieniędzy, które możemy dostać po tak istotnych w obecnej sytuacji gospodarczej i pod wieloma względami politycznej Polski jest bardzo duża w związku z tym godzimy się na to, że w tej chwili nie da się pełni praw i praworządności i przepuszczamy może być ustawy, które bardzo ułomna, które skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego strasznie trudno mi się w obrazie pierwsze po kłócą one skonfliktowane Trybunał Konstytucyjny skonfliktowanym obozie PiS-u podejmie decyzję, która powie, że ta ustawa jest całkowicie panie rozdawał nie będzie nie widzę nadziei, dopóki nie zmieni się władza mam jeszcze władza się zmienia się wrócić do tych wydatków ministra Przemysława Czarnka, bo pani Pani Poseł umie sprawdzały się w ministerstwie jak to wygląda właśnie wyszło na to, że wiele fundacji związane z PiS dostał pieniądze na nieruchomości, ale tutaj czytam, że w całym 2022 roku minister Czarnek ogłosił 4 konkursy na łączną sumę 170 000 000 ładne to nie jest tylko 40 000 000zł to co z resztą tych pieniędzy są 4 konkursy 1 są inwestycje w oświacie to taki konkurs na inwestycje dla szkół placówek, które nie są samorządowe i ten konkurs chciał się badać i w tym celu zwróciliśmy się również dokumenty bardzo podobnie jak przed w konkursie Villa plus i powiem szczerze, że nas ostatnio minister są też nie wpuściła znaczy po prostu nadzwyczajnie udali, że istnieją schowali głowę w piasek udali, że nie istnieją w tej sprawie zbieramy się para ponownie jutro jest konkurs na takim międzypokoleniowe centra był konkurs właśnie ten dla prozy czy czwarty nie pamiętam tego konkursu musiał chwilę przypomnieć w parlamencie rzeczywiście kwota w sumie jest taka, że tam jest 100 000 000 na tę inwestycję w oświacie 40 miano była willa +30 lat były chyba międzypokoleniowe jeszcze 10 000 000 jest kolejnym kolejny konkurs wszystkie konkursy są pod naszą można powiedzieć się uwagą i próba zbadania jak to wyglądało widać co więcej, że prawdopodobnie te same fundacje starały się dostawały różne konkursu powiem więcej wiemy już to wiemy nie tylko dzięki kompletowi również dzięki tym działaniom, które też my podjęłyśmy, że te same fundacje, które dostały pieniądze willa plus dostają z innych ministerstw ogromne pieniądze jeśli śmieje, że apetyt rośnie w miarę jedzenia po prostu dostałem w zamian za wyłączenie jest jednak 1 wątpliwość zresztą słuchałem wczoraj Magdalenę Rigamonti zwrócił uwagę na to, że jednak fundację ten, w której działał Michał Dworczyk Fundacja wolność demokrację należałoby jednak traktować troszeczkę inaczej, ale traktuje ona już jako jedyna na mocy miasto albo wrócą 1 i wniosek miał przynajmniej wartość, jaką się merytoryczną na 1 problem, nawet jeżeli weźmiemy potraktujemy ją inaczej uznamy, że pewne rzeczy nie robią to i tak w dalszym ciągu nie widzę żadnego uzasadnienia, żeby jakikolwiek fundacji dawać nieruchomość wartość tej nieruchomości oni dostali około 4500 000zł jest taka, że mogliby wynajmować lokal, który obecnie wynajmują przypomnijmy, że fundacje mają szansę na wynajmowaniu lokali po preferencyjnych warunkach od miasta np. mogliby wynajmować przez 50 parę lat w związku z tym jakieś uzasadnienie ekonomiczne, żeby zamiast dawać fundacji pieniądze na konkretne projekty i co za tym idzie umożliwić wynajmowanie preferencyjnych warunkach nieruchomości dawać nieruchomość w prezencie przez co, jeżeli w bardzo rad dzielnic Warszawy też dla zginą akurat przypadku na Saskiej Kępie nad Odrą za dzień tak przedstawia mu, więc ten z dla Saskiej Kępie nas chyba najbardziej prestiżowych jednak chodziło tylko o to, że ta Fundacja zajmuje się wspiera natomiast zmiana wiezionych pierwszy miał rozwój projektu druga została pozwana mocno, że ekspertów, czego nie można być Polska wielki projekt o megafon, który w ogóle w ogóle fundacją nową młodą, która została poza tymi pieniędzmi prawie 1 000 000zł Seni również w związku z tym Fundacja, która powstała w grudniu 2021 roku został 4500 000 na wiele prócz około nas, ale znowu nam tylko, że zarząd fundacji twierdzi, że za czasów Platformy dostawało granty co zarząd siedzieli cały czas wolność demokrację aktach tak tak mówią, że endecji wolnościami, ale że także zostania Rand także za czasów Platformy to, że jest ciekawe bo to by oznaczało, że wbrew temu co PiS mówi i rozmaite organizacje dostawały cały czas cały czas mamy problem z 1 rzeczą zrozumienia my nie mamy nic przeciwko temu, żeby organizacje pozarządowe dostawały granty na określone działania, jeżeli uznamy, że działania są słuszne społecznie, jeżeli ktoś prowadzi edukację polonijną czy, jeżeli prowadzi działania pomagające Ukraińcom lub biało wił lub na Białorusi np. Polonii to uważam, że na takie działanie ma możliwość pomagania państwo czym innym jest po pierwsze, dawanie budynków, czyli czegoś co ma wartość po pierwsze, materialną co można potem spieniężyć, a po drugie, dawanie organizacjom, które nie realizują celu, który zapisany jako podstawowy konkursie celem konkursu dotyczącego tych willi plus były cele edukacyjne ani Fundacja megafon ani Fundacja Polska wielki projekt celu nie spełnia, ale nawet, jakby spełniała to należy grać Grant na określone działania określone prace dla społeczeństwa, a nie na nieruchomość szczególnie dla fundacji tak jak megafon rozłożyło się na kilka miesięcy, a państwo jeszcze chciałem zapytać, bo przypomnę sprawę holenderski dziennik napisał Radosław Sikorski otrzymuje rocznie 100 000USD Zjednoczonych Emiratów arabskich za doradztwo przy innych międzynarodowych konferencji i Adrian Zandberg bardzo krytycznie wypowiedział się na temat tej aktywności Radosława Sikorskiego, bo jest uważany za taką działalność lobbingową typu soft Power znaczy budowanie dobrego wizerunku kraju i Zander uważa, że Sikorski ma zamkniętą drogę do stanowisk w przyszłym rządzie, że musimy się na rzeczy, ponieważ w tej chwili w parlamencie europejskim czują się bardzo złe rzeczy związane z tym co się działo z socjalistami są związane z typowo działaniami nazwijmy to korupcyjnymi tamta wiceprzewodnicząca parlamentu europejskiego itd. mam wrażenie, że lewica jest przy wygodniej abstrahować od tego co się stało rozmawiać o sprawach są całkowicie legalne zgodne z prawem sprawę to co robi Sikorski jest zgodne z zasadami parlamentu europejskiego jest zgodne z prawem o wszystkie te dochody wykazuje co więcej opodatkowuje się z niej tory ulega wątpliwości, które już na wątpliwość należna działać, więc ja bym chciał nam policjant węża zbliżonej do lobbingu w sytuacji, kiedy jest czynnym politykiem PiS wciąż berka bardzo jasnego stanowiska dotyczącego socjalistów oczywiście nie polskich w parlamencie europejskim tego co się tam dzieje to jest 1 rzecz druga rzecz oczywiście nie będę oceniać tego etycznie to nie jest moje zadania nie jestem ani kolegom z Platformy kolega Sikorskiego ani nie jestem Pippi co więcej partia, którą reprezentuje, czyli nowoczesna, jeżeli chodzi o międzynarodową jest w gronie zawodowców działalność może prowadzić pól czynnych polityk uważam, że być może powinni zmienić muzeum regulacje parlament euro też zgodne z prawem, ponieważ zaś u nas oczywiście nikomu by z przodu głowy w parlamencie Polska regulamin działania chcę przypomnieć, że jak była sprawa współpracy Aleksandra Kwaśniewskiego z Kazachstanem Nursułtan Nazarbajewa czy też kontrowersyjnym oligarchom ukraińskim to przedstawiciele dzisiejszej koalicji Obywatelskiej byli wobec tego bardzo krytyczny tak, a dodajmy, że Kwaśniewski nie był wtedy czynnym politykiem zaznaczmy 2 rzeczy ja nie jestem oczywiście adwokatem Sikorskiego zaznaczmy 2 rzeczy pierwsza, kiedy on podjął to funkcję doradczą to on nie był wtedy czynnym politykiem to było, zanim został parlamentarzystą europejskim to było w roku 2017 bodajże wtedy nie był ani posłem ani nie był czynnym politykiem, a druga rzecz czy zaznaczmy bardzo wyraźnie, że Zjednoczone Emiraty arabskie to akurat na tle innych państw bliskiego Wschodu są stosunkowo demokratycznym państwem no na pewno nie na kogo napadają np. kraje, które są związane z Ros Katarzyna Lubnauer nowoczesna koalicja Obywatelska była gościem Radia TOK FM bardzo dziękuję Pani Poseł czuję bardzo za chwilę informacje o informacjach Paweł Zalewski Polska 2050 Zwiń «

Katarzyna Lubnauer: "Sytuacja z ustawą o Sądzie Najwyższym stała się jeszcze bardziej skomplikowana niż była"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 06:00

Najnowsze Podcasty

Alergia pokarmowa: groźna ósemka. O produktach spożywczych, które uczulają najczęściej

Przegląd prasy polskiej i polskojęzycznej

Dzień dobry!

Wincenty Witos został uniewinniony po 90 latach od skazania

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL