prof. Mirosław Wyrzykowski jest z nami sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku dzień dobry panie profesorze dzień dobry państwu dzień dobry pani redaktor w ubiegły czwartek w pobliżu granicy polsko białoruskiej znaleziono zwłoki 3 osób były to szczątki 2 mężczyzn i 1 kobiety wcześniej 12lutego na Podlasiu znaleziono ciało młodej kobiety to była kobieta pochodząca z Etiopii towarzyszy szukali pomocy dla niej tydzień wcześniej zostali wypchnięci na Białoruś
Rozwiń »
aktywiści m.in. z grupy granica mówią, o co najmniej 37 ofiarach od początku kryzysu humanitarnego, czyli od lata 2021 roku, ale oczywiście ciąg najprawdopodobniej na tych terenach jest więcej uchodzi wielokrotnie nas były aktywiści wielokrotnie relacjonowali, że np. uchodźcy mówili, że widzieli w lesie czy zło i że nikt tych zwłok nie szuka służby nie podejmują działań to zapytam o to wypychanie za granicę i podstawy prawne czy tak musi być tak musi funkcjonować, zanim odpowiem na to pytanie myślę o tym w jakim kraju żyjemy skoro ludzie giną na terytorium państwa polskiego ludzie, którzy uciekają z miejsc, w których są zagrożeni są poddani różnego rodzaju to odczuwam są w niebezpieczeństwie życia w niebezpieczeństwie życia bliskich i jedyny na możliwość, jaka im pozostała to to próba znalezienia lepszego świata lepszy świat, w którym umiera się z wycieńczenia głodu pragnienia lepszy świat polsko, w którym mamy do czynienia z sytuacją, gdy zwłoki są rozchwytywane przez dzikie zwierzęta lepszy świat ludzi, którzy pomagają na tyle na ile mogą, ale dopiero od niedawna myślę o grupie granica wolontariuszy, ale dopiero 34 dni temu okazało się, że można zorganizować wspólne poszukiwania żyjących i poszukiwania zmarłych ze Strażą Graniczną z policją i nie umiem pogodzić się nie pogodzę się z tą sytuacją, którą to sytuację odpowiedzialna jest Rzeczpospolita Polska jej władzy, które wydają niezgodny z konstytucją akty prawne, które następnie mają być przykrywką, a przecież nie podstawą prawną dla działania funkcjonariuszy służby granicznej i następnie za z, bo będziemy kiedyś musieli do tego wrócić kto w jakim zakresie w jakim wymiarze jest odpowiedzialny za to, o czym mówimy od wielu wielu miesięcy i nic nic nie zostało zrobione, aby zmienić ten stan rzeczy czy to teraz wyjaśnia, jakim prawie mówimy przypomnę tym wszystkim, którzy być może tego nie pamiętają wiceszef MSWiA wydał 20sierpnia 2021 roku rozporządzenie to była krótka nowelizacja rozporządzenia z marca 2020 roku dotyczącego organie ograniczenie ruchu granicznego w takie 2 dodatkowe ustępy się pojawiły, że osoby no, które pojawią się na naszym terytorium poucza obowiązku niezwłocznego opuszczenia tegoż terytorium, a jeżeli zostaną takie osoby ujawnione na przejściu granicznym, na którym ruch został zawieszony albo ograniczone takie osoby zawraca się do linii granicy Państwowej czy tu mówimy o tym wypychani poza naszą terytorium i mamy nawet już wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z października ubiegłego roku, że to zawracanie cudzoziemców jest sprzeczne z przepisami prawa krajowego z konstytucją z wiążącymi Polskę umowami międzynarodowymi i co nic to nie znaczy, że nic mianowicie mamy do czynienia z ewidentnym naruszeniem prawa przez ministra spraw wewnętrznych w imieniu którego, ale i gmin, którego o rozporządzenie podpisał jego zastępca w sytuacji, w której od początku było wiadomo, że nie można nie można w jaki spoko jakikolwiek sposób pozornie legitymizować legalizować działań Straży Granicznej, które są te działania niezgodne z ustawami i niezgodne z zobowiązaniem międzynarodowymi, które to zobowiązanie międzynarodowe są elementem składowym prawa polskiego i to wypychanie czy wywózki to jest przestępstwo w rozumieniu prawa powszechnie obowiązującego pytanie jest czy i kto będzie za to odpowiada, ale inne pytanie czy inny problem dotyczy tego, że mamy sytuację, w której kolejny raz spróbuje się legalizować przez zmianę ustawy o cudzoziemcach te działania, który w koniec końców powodują, że cudzoziemiec czy i uchodźca czy ktoś, kto stara się o opiekę międzynarodową czy o pobyt ze względów humanitarnych, lecz nie ma żadnych możliwości obrony proszę teraz już panu panie profesorze nawiązuje do rządowej nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, którą pod koniec stycznia przyjął Sejm, a teraz ta nowela idzie przez izbę wyższą zarówno aktywiści organizacje pozarządowe jak Rzecznik Praw Obywatelskich wskazują, że zawarte tam proponowane przez rząd rozwiązania znacząco pogorszą sytuację cudzoziemców, którzy np. ubiegają się o azyl w naszym kraju przykładowo mylisz mamy dzisiaj obowiązującą regulację, która nam mówi o tym, że ma szef urzędu do spraw cudzoziemców jest organem właściwym w takich sprawach jak zobowiązanie cudzoziemca do powrotu do swojego państwa udzieli zgody na pobyt ze względów humanitarnych i innych sytuacji i co proponuje rząd komendanta głównego skandaliczne proszę zwrócić uwagę mamy stąd odwołanie się po pozorne odwołali się do tego podmiotu, który odpowiada politycznie za przykręcanie śruby całemu temu systemowi braku ochrony osób, które potrzebują tej ochrony jak może można wierzyć można ufać rozwiązaniom, które pozornie stwarza możliwość odwołania do tego, który swoim zachowaniem rozkazami poleceniami milczeniem dopuszczeniem do zachowań różnego rodzaju łącznie z zachowaniami kryminalnymi i no ma rozpatrywać odwołanie od decyzji swoich podwładnych przecież to przepraszam, ale woła o pomstę do nieba, żeby można było stworzyć pozorny mechanizm odwoławczy, ale inna sytuacja ma miejsce wtedy, kiedy np. mamy i możliwość odwołania od decyzji niektórych o innej od niektórych decyzji i system nasz zakłada, że to jest 4 co najmniej 14 dni powszechnie i my wy teraz mamy i możliwość w ciągu 14 dni ograniczony 5 do 7 dni no proszę sobie wyobrazić kogoś, kto ma odwołać się od decyzji w ciągu 7 dni nie znając języka nie mają dokumentów nie mając pomocy prawnej często posługują się językiem dialektem dla zrozumienia, którego trzeba poszukiwać specjalnych swojej osoby, które znają ten dialekt i będą pośrednikami w tłumaczeniu przecież chodzi wyłącznie o to, żeby finansowo nie złożyła tego działania utrudnić albo nie można, ale idźmy dalej, bo proponowane przez rząd zmiany umożliwią deportację cudzoziemca przed decyzją sądu, nawet jeżeli on odwołanie złożył albo dopiero sąd w jego sprawie procedował to już można go wysłać z powrotem do danych to jest 1 sytuacja inna sytuacja, gdy mówimy o sądzie prawda dziękuję sąd jest wyłączony w sytuacji, w której mamy w konstytucji, a te osoby, które znajdują się już na terenie Rzeczypospolitej polskiej podlegają ochronie przepisów konstytucji, które są zawarte w konstytucji i mamy sytuację taką, w której mamy możliwość wg projektu ustawy z zamknięcia w ośrodku zatrzymania przez Straż Graniczną do 7 dni no przecież nie można pozbawiać odbywa obywatela polskiego jakiegokolwiek obywatela jakiegokolwiek państwa człowieka nie można pozwać wolności bez zgody sądu dłużej niż 48 godzin to wynika z konstytucyjną no i co z tego ma wynikać ma wynikać tą, że ten obcy ten niechciany ten, któremu przypisujemy złe intencje ten, o które podejrzewamy najgorsze rzeczy bez żadnego uzasadnienia bez żadnego wyjaśnienia będzie 7 dni pozbawiony wolności bezprawnie i nie rozumiem sytuacji, w których posłowie, a są tam także prawnicy nie reagują czy absolwenci wydziału prawa może lepiej powiedzieć nie reagują na tego typu rażące naruszenie konstytucji oni sprzeniewierza się konstytucyjna, którą ślubowali przymierzają się podstawowym regułom zasadom, które obowiązują w cywilizowanym świecie oni przez dopuszczenie do tego przez milczenie w procesie przygody uchwalenia ustawy stwarzają sytuację, w której są współsprawcami degradacji cywilizacyjnej państwa polskiego robi to Sejm wykorzystam panie profesorze pańska obecność w studiu zapytam na koniec o wniosek pana prezydenta do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, bo pan już pewnie jest z nim zapoznany chciałbym zapytać o pańską całego wniosku zapoznają się pobieżnie, dlatego że wtedy dostęp do tego wniosku jest dosyć cisi ciekawi na stronie internetowej prezydenta mianowicie są jest zakładka gdzie, gdzie mowa jest o o reakcjach prezydenta, czyli o wetach no i jest czy trzeba nacisnąć co ciekawe na Nana na link, który jest w ramach czy w ramkach, gdzie mowa jest od tych wnioskach nie wniosek oddzielnie wyodrębnione tylko, żeby włożony w ten ramkę i nacisnąłem to jest bardzo długi wniosek mamy z tą 8 stron nigdy jeszcze nie zdarzyło się, żeby wniosek miał te w zakresie kontroli prewencyjnej lutego także po długie to co charakterystyczne to te w istocie te zakwestionowane są chyba wszystkie przepisy, które są w tej ustawie jest zawarty my u z od najtrudniejszych do najważniejszych i jeżeli przeczyta się uzasadnienie w zakresie w jakim zaskarżona ustawa to myślę o tym, że no pan prezydent jednak nabił wielki działu, który skierował przeciwko Sejmowi no bo to jest wielkie oskarżenie Sejmu związany z jego działaniem i poziomym niekonstytucyjnego aktu prawnego prof. Mirosław Wyrzykowski sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku moim państwa gościem dziękuję panie profesorze rozmowę dziękuję pani redaktor państwu dziękuję za wspólnie spędzony czas wywiad polityczny dobiega końca program wydawał Tomasz Krzymiński realizował Adam szukaj za chwilę to 360 poprowadzi dla państwa Adam Polska ja zapraszam oczywiście na czwartkowy poranek Radia TOK FM z wszystkimi chętnymi słyszymy się już jutro tuż po siódmy dobrego popołudnie spokojnego wieczoru
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY
-
29:05 W studio: Marcin Duma , Michał Fedorowicz
-
15:47 W studio: Michał Kamiński
-
14:57 W studio: Łukasz Lipiński
-
12:00 W studio: Łukasz Wójcik
-
17:09 W studio: Tomasz Siemoniak
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
30.05.2023 07:20 Poranek Radia TOK FM14:09 W studio: mec. Sylwia Gregorczyk-Abram
-
30.05.2023 08:20 Poranek Radia TOK FM27:39 W studio: dr hab. Anna Wojciuk , Marcin Piasecki
-
30.05.2023 08:00 Poranek Radia TOK FM11:42 W studio: Dorota Zmarzlak
-
30.05.2023 06:59 Codzienny podcast gospodarczyGaz, paliwa, węgiel - energia tanieje. Ale nie cieszmy się zawczasu, że da to ulgę naszym portfelom!08:39 TYLKO W INTERNECIE
-
30.05.2023 07:40 Poranek Radia TOK FM17:28 W studio: Władysław Teofil Bartoszewski
-
30.05.2023 06:40 Pierwsze Śniadanie w TOK-u16:38 W studio: prof. Leszek Koczanowicz
-
30.05.2023 06:20 Pierwsze Śniadanie w TOK-u07:02 W studio: Andrzej Domański
-
30.05.2023 06:34 Inteligentny Eko Dom
-
-
30.05.2023 06:00 Pierwsze Śniadanie w TOK-u12:32 W studio: Andrzej Domański
-
-
-
-
-
30.05.2023 09:20 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka27:08 W studio: Ignacy Morawski , Joanna Makowiecka-Gatza
-
30.05.2023 12:20 Popołudnie Radia TOK FM12:58 W studio: dr Ireneusz Bil
-
-
30.05.2023 13:40 Połączenie12:06 W studio: dr hab. Grzegorz Makowski
-
-
30.05.2023 12:40 Popołudnie Radia TOK FM15:15 W studio: Hanna Liubakova
-
30.05.2023 15:40 Światopodgląd14:33 W studio: płk Piotr Lewandowski.
-
30.05.2023 10:00 Przedpołudnie Radia TOK FM37:12 W studio: dr Barbara Bienias
-
30.05.2023 13:00 Połączenie10:57 W studio: dr Oskar Pietrewicz
-
30.05.2023 13:20 Połączenie14:08 W studio: dr Wojciech Woźniak
-
30.05.2023 12:00 Popołudnie Radia TOK FM11:33 W studio: Mateusz Mazzini
-
-
-
30.05.2023 14:00 Połączenie12:14 W studio: prof. Małgorzata Myśliwiec
-
30.05.2023 11:59 Podcast przedsiębiorczyDuże firmy już stosują zasady zrównoważonego rozwoju. A czy mniejsze mogą czerpać z ich doświadczeń?20:00 TYLKO W INTERNECIE
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
W maju TOK FM Premium 40% taniej. Podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji.
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL