Sebastian Kościelnik: Jestem już tym zmęczony. Każdy człowiek byłby po tylu latach takiej batalii zmęczony.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Sebastian Kościelnik jest z nami dzień dobre czy czyn dobry pani redaktor zastanawiałam się jak pana przedstawić chyba nie chce pan już do końca świata być kierowcą, który zderzył się z rządową kolumną przy okazji z władzą, a zgadza się podejrzewam, że ta Łatka i tak zostanie na długo długo jeszcze ze mną natomiast będę sukcesywnie do tego dążyć, żeby się pozbyć tej przepięknie właśnie tego kierowcy często, czyli co przyszły prawnik polityk prawnik z Rozwiń » pewnością czy polityk okaże się jak NATO mając jeszcze nic nie deklaruje natomiast, jeżeli chodzi o kwestię prawa jak najbardziej zamierzam się związać z tą materią o przyszłości też pomagać ludziom, którzy czas by znaleźli się w podobnej sytuacji do mojej to teraz wydarzenia dnia dzisiejszego Sąd Okręgowy w Krakowie będący Sądem II instancji uznał pana winnym wypadku w 2017 roku z udziałem Beaty Szydło, ale niejedynym w innym, bo uznał także, że współwinnym jest kierowca rządowej limuzyny, które nie włączył sygnałów dźwiękowych i jednocześnie sąd wymierzył panu kary sprawa została umorzona albański obrońca domagał się uniewinnienia jak zatem pan odbiera ten dzisiejszy wyrok jestem zaskoczony w zasadzie, ponieważ spodziewałem się, że raczej Sojusz będzie w tej kwestii starał się sprawę przekazać do ponownego rozpoznania ze względu też były pewne błędy popełnione w trakcie I instancji natomiast, jeżeli chodzi o dzisiejszy wyrok było też mnóstwo sprzeczności przede wszystkim, a sąd orzekł, że tylko wyłącznie jako nasze winy za spowodowanie wypadku, że są też inne osoby natomiast, a nic stwierdził jednoznacznie w jakim stopniu też przyczyniło do tego, że pan, że ten wypadek zaistniał, a jest to również sporo rozbieżności, ponieważ w akcie oskarżenia, a jest zapis, a nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu pojazdowi wysyłającemu świadczą sygnały uprzywilejowania natomiast dzisiaj w uzasadnieniu sąd bardzo często powtarza kwestie kolumna wraz z tak zgodnie z tym co z było też omawiane w uzasadnieniu kolumną nie było skarg chociażby na brak sygnałów dźwiękowych, które też są stał wiarę świadkom, że te faktycznie licznej było z suszą się panie Sebastianie poprzez chwilę mieliśmy tak problemy rozliczne troszeczkę imienia i jest pan na antenie troszeczkę gorzej zaczął pan brzmieć jeśli, choć prokuratura to dzisiaj prokurator zabrał głos potem wyroku mówił oczekiwał rozstrzygnięcia sprawiedliwego i takie zapadło ten wyrok wydaje się być słusznym, ale jednocześnie, kiedy dziennikarze obecni w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapytanie prokuratora czy prokuratura przyjrzy się odpowiedzialności kierowcy to odpowiedział, że jesteśmy przed fazą wysłuchania uzasadnienia niejawnego czekamy na ocenę, którą przedstawi sąd w uzasadnieniu niejawnym prokurator też się w wspomniał, że sąd przyjął wersję korzystniejszą dla oskarżonego, czyli dla pana, czyli właśnie te wersje z tym, że nie było sygnałów dźwiękowych czy pan oczekiwał, że prokuratura zajęła także wyjaśnianiem wyjaśnianiem współ odpowiedzialności za ten wypadek kierowcy mam taką nadzieję, ponieważ po wyroku I instancji, gdzie sąd zwrócił się do prokuratury podejrzenia o możliwości popełnienia przestępstwa przez innych uczestników ruchu wówczas skazał na kierowcę limuzyny audi 8 natomiast prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania co było dosyć pani zdaniem absurdalną sytuacją ponieważ, jeżeli są wskazuje, że mogliby też inni, a prokuratura przybiera rację, że tylko i wyłącznie ja mogłem spowodować wypadek nie widzi winy pozostałych uczestnikach ruchu natomiast teraz ponownie sąd w innym składzie innej instancji również stwierdził, chociaż tym razem, że ktoś inny, czyli auto, które znajdowało się na końcu tej fazy kolumnę ważna była kolumnę, a również mógł przyczynić do spowodowania tego wypadku, więc czekam swoistym na ten moment na ruch prokuratury wcześniej prokurator Rafał Bobiński mówił, że ze strony pana należą się kierowcy BOR podziękowania przeprosiny, bo to jego szybka reakcja pomogła zapobiec poważniejszym skutkom tego zdarzenia wrócę do tej kwestii, że sąd wg prokuratora przyjął wersję korzystniejszą dla pana, czyli zgodził się z tym to znaczy uznał, że nie było sygnałów dźwiękowych przypomnijmy, że od samego początku pan przekonywał, że tych sygnałów dźwiękowych nie było, że pani nie słyszał, że byli świadkowie ze spotkania grupy a bo ośrodek właśnie, w których w, której ta grupa spotykała był nieopodal miejsca zdarzenia i to były osoby od co najmniej pół roku niepijącym, który mówił, że nie słyszał żadnych sygnałów dźwiękowych wreszcie jeden z funkcjonariuszy st. chor. Piotr piątek ujawnił Gazecie wyborczej, że w zmowie w porozumieniu łamano na ten temat sygnałów nie było wtedy prokuratura bagatelizowała znaczenie tych zeznań dla sprawy no wreszcie był Marcin Jakóbczyk były reporter TVP Info, który stwierdził, że zdjęto go z anteny po tym, jak podał prawdziwe informacje o przebiegu wypadku samochodowego z kolumną aut wiozących ówczesną premier Beatę Szydło i skalę tych takich sytuacji te określiłbym mianem niespodziewanych też względu na przebieg postępowania, chociaż projekt to nagłe nagła zmiana zeznań, jeżeli chodzi o funkcjonariusza Piotra piątka, który publiczne dla gazety wyborczej jeszcze dla innych stacji przyznał także goście z moją politycznego inne pan piątek pan Piotr piątek, a zgadza się natomiast od tam nie nieco dziwne, że dopiero po tak długim czasie rośnie ten funkcjonariusz doszedł do wniosku, że czy faktycznym byłoby dobrze powiedzieć prawdę no pamiętam jak to było najpierw odszedł ze służby, a potem stwierdził, że ta sprawa w jaki sposób ciąży i postanowił nie opowiedzieć wówczas, kiedy już nie był na służbie, a sekretarz nie więcej pamiętam tak przynajmniej zdaje się medialnych, ponieważ to co działo się za zamkniętymi drzwiami w części jawnej niestety nie może zostać publiczne ale, a natomiast z 8 zgodnie z tymi wszystkimi doniesieniami medialnymi, iż dobrze pamiętam gdzieś obawiał się o własne życie dlatego też można postanowił powiedzieć prawdę, a moc zaskakującej mam nadzieję, że cokolwiek wniesie do sprawy w zasadzie dosyć istotnego, ponieważ taka nagła zmiana narracji stawiająca wówczas wszystkich funkcjonariuszy o złym świetle ze względu na to, że jeden z całkowicie zmienia swoje zeznania z, a powinna pociągnąć za sobą jakieś konsekwencje natomiast ze strony prokuratury to tej pory nie wydarzyło się absolutnie nic, a jak pan osobiście się czuje po tych 6 latach, bo przypomnę, że do tego wypadku doszło 10lutego 2017 roku 2017 roku tak, czyli 6 lat oczywiście wielkiego szumu medialnego procesu przed Sądem I instancji Sądem II instancji dziś napisał pan na Twitterze dziękuję panu okazane wsparcie wszystkim tym, którzy tego wsparcia udzielili rodzina bliscy zupełnie obce osoby, ale dodał pan, że nie odczuwa pan satysfakcję z wyroku zapewnia, że broni nie składaj co to oznacza, a przede wszystkim oznacza to w tej ostatniej części, a że będą rozważać jeszcze inne możliwości Tre chciałbym wykorzystać, żeby udowodnić swoją niewinność, ponieważ wszystkie te dowody, które zostały na przestrzeni 6 lat przeprowadzane, a w mojej opinii jak w opinii osób, które trzon nazywane ekspertami i uważają, że popełniono sporo błędów chociażby kwestii dzisiejszego uzasadnienia, że sąd podnosił, że była to kolumna natomiast w żadnym wypadku tak nie było, a o stanie na kanwie tego przykładu będę szukał innych możliwości, żeby doprowadzić tę sprawę do takiego wyroku będzie miejsce co funkcjonowało, czyli pełnego uniewinnienia, a czy pan już ze swoim obrońcą zastanawiał się, jakie mogą być możliwości, w którym kierunku pójdą państwo działania, a jak na razie zresztą na to za wcześnie jakieś dywagacje takie luźne powiedzą były natomiast, żeby podjąć jakieś konkretne kroki to musimy czekać na razie na pisemne uzasadnienie wyroku dopiero później będziemy mogli, a zdecydować się co zrobi wyda, ale w zasadzie czekamy też na ruch ze strony prokuratury, a ponieważ obecny minister Ziobro również może wnieść skargę nadzwyczajną, czyli to nie jest tak pan, że pan odetchnął z ulgą czuje się pan nie usatysfakcjonowany tym wyrokiem chce pan walczyć dalej i bierze pan poważnie pod uwagę, że interweniują interwencje podejmie Zbigniew Ziobro, a muszę rozważyć niestety taką sytuację, że może coś takiego nastąpić natomiast jeszcze chodzi o satysfakcję z dzisiejszego wyroku, a częściowo tak ze względu na to, że po raz kolejny sąd wskazał innych mówi inny w tej sytuacji natomiast pozostałe kwestii trudno się zgodzić jest zbyt dużo orzeczeń Sądu Najwyższego Sądu Najwyższego w tej kwestii, gdzie niestety ta linia orzecznictwa nie zgadza się z tym co dzisiaj zostało zaproponowane przez przez Sąd Apelacyjny w Krakowie Emperię Matusz Morawiecki był pytany o ten dzisiejszy wyrok w Pańskiej sprawie pewnie pan wiedział już wypowiedzi, jeżeli nie to zacytuje także dla naszych słuchaczy słuchaczek właśnie po to, robimy mówił premier reformy wymiaru sprawiedliwości by nie trwało to tak długo co na to szczerze mówiąc jestem zaskoczony, bo nie słyszałem tej wypowiedzi premiera Morawieckiego natomiast, jeżeli reforma ma zakładać to, że postępowanie w sprawie drugiego wypadku drogowego będzie trwać 6 lat lub więcej, a to można skomentować krótko, że jest naprawdę bardzo pro taka pro to Obywatelska reforma, ponieważ każdy człowiek chciałby jak najszybciej zakończyć takie postępować aż 6 lat to jest absurdalnie długi czas zazwyczaj takie sprawy trwają pół roku rok 2 lata maksymalne oraz 6 lat to jest zdecydowanie radą może to trwałoby szybciej, gdyby pan po prostu zrzucał winę na siebie przypomnę jak wyglądało wypada 10lutego już 11lutego na konferencji prasowej oskarżył pana Mariusz Błaszczak ówczesny szef MSWiA oznajmił, że to pan ponosi całą winę za wypadek pan natomiast mówił w trakcie tych 6 lat, że kiedy było przesłuchaniem Pańskiej osoby to pośrednio dano panu do zrozumienia, że lepiej dla pana będzie, jeżeli pan przyzna, że wtedy będzie łagodniejszy wyrok pewnie jakieś zawiasy, ale pan się postawił to może dlatego po prostu trwało to tak długo, bo pan dochodził swojej niewinności nie udało się przynajmniej na tym etapie, bo jednak jest pan współwinny tego wypadku w opinii sądu pierwszej II instancji, ale jednak pewnie dlatego trwało to tak długo, a po części zgoda, ponieważ dowodziła swojej niewinności natomiast ze strony prokuratury jak i sądu pewne dowody były przeprowadzone kilkukrotnie chociażby przesłuchania świadków, które były dokonywane dwukrotnie niektóre skargi trzykrotnie tych samych osób, a tak samo kwestia opinii biegłych psychologów w sprawie świadków tych, którzy znajdowali się, a obok siedziby, a anonimowych alkoholików właśnie się natomiast myślę że, a ta kwestia do walk, a i podjęcia też rękawic, jeżeli chodzi o obronę, a państwa też to było konieczne, ponieważ nie godziłem się z tym co zostało też następnego dnia praktyczne zdarzenia, a wypowiedziane publicznie, ponieważ ja ze stresu nie do końca nawet pamiętałem co ja podpisywałem, a tak samo bielą się o tym publiczna mówiła natomiast w trakcie mojego przesłuchania było jeszcze 2 funkcjonariuszy ABW, że Stali patrzyli nic więcej nie robili to też była jedna z tych dziwnych sytuacji, które gazowym to może działają deprymująco oczywiście to zdecydowanie wpłynęło wtedy na całokształt tego co zostało coś wypowiedziano natomiast, a inną kwestią jeszcze było to, że moje słowa nie były zapisywane 11 co zostało wpisane w protokół bez przesłuchania, ponieważ najczęściej wygląda to tak, że policja, która przesłuchuje tak opisuje wszystko własnymi słowami, a dokładnie tymi, które podejrzane przedstawi to jeszcze na koniec króciutko czy pan czuje po 6 latach twarzą mówiąc jestem już tym zmęczone po myślę, że każdy człowiek byłby po tylu latach i fatalizm wręczone, a natomiast jedyne co udało się dzisiaj szaleć to zredukować poziom stresu praktycznego minimum od podejrzewam, że ten stres tak jeszcze w przyszłości nadejście Sebastian Kościelnik stresu nie życzymy w w takim razie w przyszłości bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również informacja Zwiń «

Sebastian Kościelnik: Jestem już tym zmęczony. Każdy człowiek byłby po tylu latach takiej batalii zmęczony.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 06:00

Najnowsze Podcasty

"Podróże z pazurem." O podróży stopem z psem dookoła świata ... nie tylko samochodem

"UE chce nam zabrać władzę nad lasami". Prawda czy fałsz?

Przylatuje jerzyk do gniazda a tam "termomodernizacja". O ochronie ptaków mieszkających w budynkach

''Literatura uwalnia nas od determinacji i ciasnoty''. Prof. Koziołek o książce ''Czytać, dużo czytać''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL