ranek Radia TOK FM witam prawnie Żakowski piątkowy poranek taka 25 punkt po siódmej i mamy połączenie z panią dr Jan 2 z ruchu Polska 2050 dzień dobry dobry witam serdecznie w Polska 2050 i PSL ogłosiły ogłosiły listę wspólnych spraw na tej liście wspólnych spraw stronę pozycję zajmuje pomysły referendum w sprawie w sprawie aborcji czy pani ten Polski podawał w z tak mówiła o tym wielokrotnie, że pomysł się podoba dlatego, że to jest jedyny pomysł, który jest dzisiaj
Rozwiń »
możliwe do przeprowadzenia w Rosie czy ja mam takie wrażenie, że w naszym w naszym w naszej polityce polskiej dominuje w ostatnim czasie takie myślenie magiczna, czyli myślenie polegające na tym, że coś bardzo chce to na pewno się wydarzy, więc chciałam powiedzieć, że zmiana, a zmiana prawa aborcyjnego poprzez ustawę dotąd, dokąd mamy Andrzeja Dudy na stanowisku, a od prezydenta Polski się nie wydarzy, dlatego że nawet załóżmy, że przeprowadzimy tę ustawę przez Polski Sejm to nie podpisze prezydent Duda, więc do 2025 roku jesteśmy zabetonowanie dlatego ta droga referendalna jest jedyną możliwą drogą co więcej ona jest bardziej prawdopodobną drogą panie redaktorze niesiony przez naraz jeśli powiem, że każdy Sejm jak do tej pory widzieliśmy widziałam już 4, że zawsze Sejm z założenia jest bardziej konserwatywne społeczeństwo do tak tym razem społeczeństwo bardzo progresywne są właśnie bardzo progresywne no i teraz jest pytanie akt, jeżeli opozycja wygrała wybory to kto pani zdanie w tej waszej opozycyjnej większości by nie poparł liberalizacji prawa aborcyjnego uno to jest dość chyba takie czytelne, bo jeśli popatrzymy na nawet na badania to one pokazują, że połowa mniej więcej elektoratu PSL-u nie popiera liberalizacji i tutaj myślę, że to mniej więcej przełożyłoby się na na głosowanie PSL-u klasie pani zdaniem PSL by nie poparł liberalizacja aborcji, gdyby taka ustawa by znalazła się w sejmie nie ja uważam, że oni zagłosowaliby tak jak, uważając uważam, że mniej więcej połowę głosów ze strony PSL-u byłaby za liberalizacją w naszej partii myślę, że to jest, że to są raczej został jedynie osoby, które które pewnie by nie zagłosował za liberalizacją raczej większość i to pokazały dotychczasowe głosowania było jedno takie głosowanie, gdzie spośród naszych 8 głosów, a 2 były te powiedzmy takie pro-life 6 było na głosów pro-choice, a więc to najwięcej tego typu proporcję, więc to jest możliwe, żeby w przyszłym Sejmie przeprowadzić tę ustawę, ale nie podpisze prezydent, więc naprawdę musimy przestać myśleć magicznie i naprawdę pana bardzo proszę pan będzie rozmawiał z kimkolwiek, kto mówi że, że przeprowadzimy to przez Sejm to, żeby zapytać, a co z panem prezydentem co z podpisem Andrzeja Dudę Otóż nie będzie takiego podpisu przecież doskonale wiemy, że Andrzej Duda 2025 roku nie podpisze się pod liberalizacją prawa aborcyjnego no w najgorszym razie cała była różnica mniej więcej roku bo zanim się uchwalić takie referendum, zanim dań do niego dojdzie, zanim będą wyniki itd. ale to zasilana zaraz mylimy 2 mielimy 2 rzeczy to droga referendalna może być bardzo szybka rzeczywiście potrzeba jakiegoś namysłu obywatelskiego żeby, żeby przygotować pytanie referendalne w Irlandii, bo o obradował panel obywatelski, który to pytanie referendalne przygotował i to pytanie referendalne jest niezwykle istotne, bo ono musi być bardzo czytelne jak nie może nie może tutaj niczego sugerować się nie, jakby nie może mieć jakiś takich podtekstów poza tym musi się w sposób bezpośredni później przekładać na to co będzie w ustawie prostej ustawie która, która zostanie przygotowana takiej no w referendum jest wiążące z mocy konstytucji jeśli konstytucja zostanie, że jeśli referendum będzie w jednoznacznie odpowiadało na pytanie jak ocenia dzisiaj, że to jest 23 społeczeństwa, które opowiedziało się za liberalizacją ustawy aborcyjnej to on jest wiążące również dla prezydenta Dudy i postoju stanie, że prezydent Duda wtedy podpisuje taką ustawy musi wtedy mórz no sędzia też musiał po zaprzysiąc zaprzysiągł myślę, że pan prezydent Duda też będzie, że zmienia się sytuacja też będzie zależało na tym, żeby mieć jakąś przyszłość później po prezent prezydenturze, więc nie pozwoli sobie na to, żeby odrzucić wolę narodu wyrażoną w wraz z trendu jeszcze 1 rzecz chciałabym panu powiedzieć, bo ja mam bez Władek Kosiniak-Kamysz Szymon Hołownia zaproponowali to rozwiązanie referendalne rozpętała się jakaś jakieś pandemonium jakaś awantura dziękuję chciałbym przypomnieć, że polskie feministki, do których samą siebie też zaliczą 3× zbierały podpisy pod referendum aborcyjnym 3× i mam wrażenie, że dzisiaj ten protest wobec wobec tego pomysłu, który został zgłoszony przez Hołownię Kosiniaka-Kamysza, jakby został i one spowodowane czymś absolutnie nieprawdziwe Otóż miński założyły, że oni zgłaszają do referendum złej wierze ja mogę powiedzieć jedno, że chcemy się pozbyć odpowiedzialności nie ja myślę, że polskie feministki uznały, że oni chcą, żeby to referendum a by zostało wygrane przez tę stronę pro-life natomiast my naprawdę nie uprawiamy w naszej partii myślenia magicznego i Szymon Hołownia doskonale wie, jaki będzie wynik tego tego referendum i uważa, że właśnie dlatego trzeba, żeby przerwać tercetu polską polsko-polską wojnę trzeba oddać głos ludziom w referendum kobietą wyraz zaraz albo czy Jan Mucha chce nam teraz powiedzieć, że w gruncie rzeczy tak naprawdę Szymon Hołownia Władysław Kosiniak-Kamysz są za liberalizacją aborcji tylko mają to powie swojemu elektoratowi, więc co przewrócić decyzję na referendum ja przede wszystkim chcę powiedzieć, że nie będą się wypowiadała zawodzą Władysława pań Kosiniaka Kamysza, bo z nim na ten temat nie rozmawiałam, ale jeśli chodzi o Szymona Hołownię to chcę powiedzieć, że on naprawdę ma świadomość tego jak dzisiaj rozkładają się głosy naprawdę i uważa, że nawet jeśli jedno poglądy miałyby przegrać to sprawa jest decyzja powinna zostać oddana kobietom ludziom w referendum wszystkim Polakom którzy, którzy w tym referendum wezmą udział, bo na tym polega demokracja deliberacja na tym polega no, jakby to podejście do demokracji, w której pyta się ludzi o zdanie i nawet jeśli ci ludzie mają zdanie inne niż ja to zdanie szanuje na tym polega na z nielicznymi wyjątkami z tak rzeczywiście mogło być, chociaż bom się pytanie za karę śmierci w referendum prawodawczej, ale to jest w ogóle przykre przykre niższe, których się boi, ale chciałby zmienić się na chwileczkę temat pani tylko jest ekspansja nie poddaje się pod referendum tego typu spraw jak kara śmierci, bo po prostu z to jest jak był takie utrwalone przekonanie w demokracjach także tutaj w ogóle takiego pomysłu nie trzeba być też warunkiem naszej obecności w unii europejskiej prawda tak jest nie ma gadania po prostu albo ażeby do tego klubu albo niezależny i pani jest ekspertką od organizacji służby służby zdrowia co pani myśli o skróceniu radykalnym skróceniu starzy odbywanych przez lekarzy robiących specjalizację z ostrożnością do tego podchodzę, ale przede wszystkim jestem przeciwna temu, żeby szkoły medyczne kształciły dzisiaj lekarzy, bo ten pomysł jest absolutnie piekła rodem jeśli chodzi o skrócenie stażu pamiętajmy o tym, że w wielu systemach w różnych miejscach na świecie testerzy są krótsze niż w Polsce, bo dzisiaj znaczy w Polsce wykształcenie lekarza to jest naprawdę bardzo bardzo długi czas można się zastanowić nad nad rozróżnieniem tych specjalizacji, bo rzeczywiście są takie, które mogą wymagać trochę trochę krótszego stażu, ale tak koło patologiczne jednoznaczne cięcie we wszystkich stażach no wydaje mi się trochę daje się być trochę niebezpieczna, ale tak jak mówię najważniejsze to jest oddanie szkolenia i uczenia się tego zawodu do szkół medycznych to jest jakiś dramat zupełnie nie jest w stanie zrozumieć to jest mi się wydaje Dash wprost do Widawy tłumaczenia chodzi o to, żeby jak najszybciej wyprodukować jak i większą liczbę osób z dyplomami lekarskimi nie bacząc na to co za tym dyplomami, jakie kompetencje będą będą stały nie tędy droga nie tędy droga musimy rzeczywiście kształcić naszych lekarzy większej liczbie, ale z zachowaniem standardu i musimy sobie zdawać sprawę z tego, że lekarze z Polski uciekają wcale nie, dlatego że szukają lepszych pensji oczywiście jakaś część to jest główna motywacja, ale w największej części i główną motywacją oni mówią badania o tym mówią badania na ten temat zrobiono i podstawową motywacją jest to, że lekarze w Polsce mówią, że oni nie mogą leczyć pacjentów rozumie pan też po prostu coś nieprawdopodobnego, że wszystkie przepisy te wszystkie biurokrację te wszystkie formularze, które oni muszą wykonywać ita ta atmosfera pracy powoduje, że oni mają poczucie, że nie mogą leczyć swoich pacjentów to trzeba zmienić trzeba dać asystentów do tego żeby, żeby lekarza jest się zajmą rodziny jako jakaś dyskusja, na które teraz absolutnie nie mamy nie mamy czasu, bo przez jeszcze jest sztuczna inteligencja, która nie jest może zastępować niedouczonych lekarzy ani może za zastąpić wybitnych lekarzy, którzy nie niepodległość tak do tego uciszając decyzja go nie sztuczna inteligencja może wykonać może np. zabrać do wywiad to są to są tego typu to są zadania które, które można można rzeczywiście zlecić sztucznej inteligencji sztuczna inteligencja może też być pomocna do tego, żeby wykorzystać to co się nazywa Evidence Base media syn, czyli to jest nauka takie pewne daje jakieś 80% porad lekarskich, jeśli więc to właśnie są te te proste rzeczy, ale możemy do tego wrócić innym razem niestety dziś już tego nie pociągniemy, ale jak nie chciała, żeby nasi słuchacze wyszli z takim przekonaniem, że sztuczna inteligencja może zastąpić lekarza, bo tak jest tak nie jest może tylko pomóc lekarzom Jan Mucha i informację w bardzo dziękuję
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI
-
-
10:54 W studio: Włodzimierz Czarzasty
-
18:15 W studio: Robert Ziółkowski
-
12:02
-
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
31.05.2023 14:59 Rozumieć Ukrainę01:04:46 TYLKO W INTERNECIE
-
31.05.2023 17:20 Wywiad Polityczny13:04 W studio: prof. Krystian Markiewicz
-
-
31.05.2023 17:40 Wywiad Polityczny16:25 W studio: prof. Mikołaj Cześnik
-
31.05.2023 14:20 Połączenie11:04 W studio: Anna Słojewska
-
31.05.2023 15:28 Twój Problem - Moja Sprawa
-
31.05.2023 15:00 Światopodgląd20:30 W studio: dr Maria Domańska
-
31.05.2023 15:40 Światopodgląd26:14 W studio: dr Paweł Bukowski
-
31.05.2023 16:59 Głosem eksperta
-
-
31.05.2023 14:40 Raport Gospodarczy14:32 W studio: Grzegorz Maliszewski
-
31.05.2023 16:20 Światopodgląd14:26 W studio: Piotr Buras
-
-
-
31.05.2023 17:59 Co słychać na Dolnym Śląsku?
-
-
-
13:50 W studio: Piotr Niemczyk
-
-
31.05.2023 18:30 TOK36010:34 W studio: prof. Marek Grela
-
-
31.05.2023 19:40 Codzienny Mag. Motoryzacyjny12:56
-
31.05.2023 18:40 TOK36008:28 W studio: dr hab. Katarzyna Person
-
-
31.05.2023 19:20 Biuletyn rewolucyjny11:35 W studio: Iga Woźniak
-
-
-
-
31.05.2023 18:20 TOK36006:07
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL