"Referendum to ratunek przed wetem Prezydenta" tłumaczy Paulina Henning Kloska z Polski 2050

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

gościem programu jest Paulina Hennig-Kloska przewodnicząca klubu parlamentarnego Polska 2050 dzień dobry witam serdecznie kolejna ofiara Pegasusa, czyli prezydent Jacek Karnowski prezydent Sopotu jak ustaliła Gazeta wyborcza, która jest członkiem takiego konsorcjum Pegaza sprawdza służby specjalne, czyli CBA logował się na telefonie prezydenta Sopotu od listopada 2018 roku do marca 2019 roku no nie wiadomo, jakie dane pobrały służbę na, ale to jest kolejny polityk samorządowiec Rozwiń » inwigilowany przez władze przy pomocy oprogramowania służącego do inwigilacji terrorystów czy niema pani takiego wrażenia, że sprawa Pegasusa zostanie zamieciona pod dywan przez obecną władzę jak wiemy w c Sejmie w tej kadencji na pewno już nie powstanie żadna komisja wśród, gdyby ta komisja miała powstać zresztą wysyłają Paweł Kukiz, które no po prostu okłamał swoich wyborców, że będzie jednak takim duchem w sejmie kontrolującym też władze to my już raczej nie powstanie zostało parę miesięcy do końca tej kadencji tej kwestii w tej kadencji nie wy nie wyjaśnimy niewątpliwie natomiast, jeżeli obywatele chcą by ta sprawa się wyjaśniła wiele afer toczą, które no jak dzieje się za czasów Prawa i Sprawiedliwości w państwie zostało wyjaśnione to muszą doprowadzić do zmiany władzy po dzisiaj, a po tej zmianie władzy musimy, a odpolitycznić się służbę odpolitycznić prokuraturę CBA, aby w końcu one działy w interesie państwa jego obywateli ani w interesie polityków sprawujących władzę Pani Poseł i sprawa Pegasusa to jest afera, przy której władze gest to jest w ogóle zachowa piaskownic prawda jest taka, że w każdym demokratycznym kraju po takiej aferze premier rządu podaje się do dymisji zwykle poparcie dla partii rządzącej drastycznie spada jesteśmy na takim, a poziomie już zatrzeć przemienia w państwie, gdzie mam wrażenie, że jak i jesteśmy na takim etapie, gdzie blokada informacji nie docierające prawdziwe informacje fikcyjna rzeczywistość części obywateli sprawia, że to poparcie dla władzy utrzymuje się dość, że sam może tak, ale wierzę, że jesteśmy w stanie jako opozycja przezwyciężyć tę blokadę informacyjną i także proces wyborczy Bell wnoszą oni na razie wybory i rozliczyć wszystkich poruszyła pani ciekawą rzecz każdym normalnym kraju oczywiście takiej aferze poparcie społeczne dla władzy spadłoby drastycznie u nas tak się dzieje, a nie dzieje się tak chyba, dlatego że opinia publiczna ma w ogóle bardzo niską ocenę klasy politycznej stąd taki stosunek do afery gazu, a nawet politycy, podkładając świnię podsłuchują się nawzajem co nas to właściwie obchodzi tymczasem sprawa Pegasusa to jest zamach właściwie korzenie demokracji, bo jeśli jest tak, że partia rządząca przy pomocy niedozwolone niedozwolonej inwigilacji wpływa na wynik wyborczy to właściwie, jaki sens ma wrzucanie tego naszego giełdowego grosza do urn wiele rzeczy w demokratycznym państwie prawa nie ma prawa się wydarzyć nie ma prawa wydarzyć się spór w Trybunale Konstytucyjnym o to kto jest prezesem Trybunału, bo jest to konsekwencja następstwo prawa i procedur wdrożonych na podstawie tego prawa nie ma również się jego prawa wydarzyć taka afera, która nie zostanie rozliczona jak afera Pegasusa niewątpliwie Jane czy te kolejne informacje, które do nas docierają wskazują na to, że w gruncie rzeczy Prawo i Sprawiedliwość wykorzystywało mechanizmy śledzenia terrorystów do śledzenia podsłuchiwania opozycji w okresie około wyborcze ma tych procesów przechodziliśmy w tamtym czasie przynajmniej kilka by zyskiwać przewagę w procesie wyborczym w kampanii wyborczej i jest kolejny tego typu przypadek natomiast demo my my jako opozycja trzymają się demokratycznych reguł gry możemy wygrać wybory rozliczyć władze do kości rozliczyć z pieniędzy, które wyprowadzają z państwa czekamy pani przyjąć majątek i rozliczyć wszystkie afery m.in. aferę Pegasusa czekamy Pani Poseł co więcej wygląda na to, że Polska 2050 pójdzie do wyborów z PSL-em wie pani, kto ostatni szedł do wyborów z PSL-em to Love Kukiz, ale nie będą absolutnie nie nie chciałabym tutaj porównywać tych kwestii mam nadzieję też porównania nasuwają Polskie Stronnictwo Ludowe zapewne wyciągnęło wnioski jest tej koalicji dlatego koalicja dzisiaj istnieje natomiast my przede wszystkim jako Polska 2050 stawiamy sobie za cel wygranie wyborów z prawem sprawiedliwością to jest nadrzędny ca, żeby wygrać się wybory z prawem sprawiedliwością żadna siła opozycyjna nie może zostać pod progiem wyborczym PSL jest to tym ugrupowaniem które, któremu grozi pozostanie pod progiem i niestety, ale przeniesienie tych mandatów, które mogłyby zostać stracone przez opozycję w efekcie pozostanie PSL pod progiem i przejście na stronę praw przejęcie, jakby przez Prawo i Sprawiedliwość doprowadza mogłoby doprowadzić do, jakby utrzymania się tej siły z koalicjantem, czyli Konfederację władze z PSL-em rządziła też Platforma Obywatelska, że razowe i SLD możliwe, że PSL obrotowy typu albo koalicyjne no potrafi się porozumieć z różnymi ugrupowaniami, bo jednak mimo wszystko w jakim się w zakresie reprezentują też tereny wiejskie po stronie opozycji dziś Paweł Kukiz wspiera finansowo jest co chciałam powiedzieć to po pierwsze, że tak nadrzędnym naszym celem jest wygrać z prawem sprawiedliwością i doprowadzić do zmiany władzy dzisiaj właśnie niedawno pojawił się sondaż, który pokazuje, że dla takiego bloku Polska 2053 Polskie Stronnictwo Ludowe może zdobyć 16% zaufania społecznego na dziś, a i to jest bardzo duża ogromne zaufanie społeczne, którego na, które należy odpowiedzieć, a więc my w jaki sposób odpowiadamy na dziś prowadzą rozmowy zakończyliśmy rozmowy jakieś tam z UE przez prowadzone przez ekspertów o planie takim 3+3 podstawowym dla przyszłego roku już takim zaczątkiem rozmów o planie dla rządu po wyborach natomiast drugi etap to są oczywiście rozmowy polityczne wokół tego czy jesteśmy w stanie razem wystartować rys 16% wyborców 16% zaufania społecznego czy tak ogromnie wiele osób oczekujących, a konkurencyjności i na scenie politycznej po stronie opozycji, że nie można tego oczekiwania zmarnować, a tylko trzeba na niej pozytywnie odpowiedzieć, próbując zbudować taki blok ma właśnie budująca się nowa koalicja nowy blok już zaproponowała zrobić przez pierwsze 100 dni po wygranych przez opozycję wyborach proponuje np. referendum w sprawie ustawy antyaborcyjnej ten pomysł już skrytykowała znaczna część opozycji zarówno lewica jak Platforma po pierwsze, dlatego, że z właściwie we współczesnym świecie prawa reprodukcyjne prawa człowieka uważa pani naprawdę, że to jest, że prawa człowieka są dobrym punktem wyjścia do referendum do takiego plebiscytu, a czy jest dobrym przedmiotem głosowania w sejmie tak samo możemy postawić pytanie czy my mamy 2 kwestie po pierwsze, oczekiwania społeczne obywatele mam wrażenie straszy już zaufanie do polityków, że rozwiążą skutecznie ten problem, bojąc się, że będą dalej rozgrywać temat aborcji, wykorzystując w kolejnych kampaniach wyborczych tej kolejnej kiedykolwiek prawica będzie wspierać się z centrum czy lewicą, a temat aborcji będzie używany do kampanii politycznej, a to jest igranie z życiem zdrowiem kobiet i też pojawił się przed chwilą są do 75% obywateli chce rozwiązać ten problem referendum czy ogromne też oczekiwanie społeczne 75% obywateli chce referendum podjąć decyzję, jaką stronę powinno zmienić się prawo aborcyjne jednocześnie oczekują zmian, a w niemałym sprawowanie rozprawach Polacy zadecydowali cokolwiek w referendum poza akcesu to jest właśnie skandal to jest skandal tak rzadko w Polsce potrafimy sięgnąć demokracji bezpośredniej, pytając obywateli rozdania parę do takiego rozwiązania doceniają Dakarze jest 50% w co najmniej 10% frekwencji, żeby referendum było wiążące, ale trudno zrobić no to Edycie nie, jeżeli dzisiaj siły opozycyjne mówiłyby swoich obywateli tego, że poszły do referendum zagłosowały zgodnie ze swoim sumieniem kwestia aborcji, a do to jesteśmy w stanie zdobyć 50% oraz na zawsze rozwiązać ten problem, bo właśnie referendum, w którym uczestniczy 50% obywateli jest wiążące dla władzy, a więc również dla Pałacu prezydenckiego dla parlamentu Sejmu Senatu, ale również dla Pałacu prezydenckiego również na Trybunału Konstytucyjnego to jest w konstytucji najwyżej osadzone mandat ważniejsze niż większość konstytucyjna parlamentu ani po 1 program to jednak zrobić na mandat przy pomocy ustawy na razie nie da no ale wtedy wizja wiązek instalacyjne obowiązującą wiz może skierować do Trybunału Konstytucyjnego i tak, nawet jeżeli nie jest może nie jest to proszę przyjrzeć jest napisane wynik referendum jest wiążący dla władzy jest ważniejszy niż większość konstytucyjna należy wtedy zmienić prawo, a jeżeli jest niezgodne z konstytucją rozumiem, że w następstwie zmienić konstytucję tak mówi jak się czyta pan zapisy naszej konstytucji co dokładnie o tym mówi, bo jest realne z sektora w Polsce ma zrobić jak najszybciej nie to jest jednak rada wyników referendum tylko bada przepisy zapisane w ustawie ktoś będzie musiał napisać ustawę i zrobi parlament, ale tak jak powiedziałam referendum wynik referendum jest nadrzędne nad wszelkie przepisy jest zobowiązaniem władzy do napisania tak prawa, bo one obowiązywały zgodnie z wynikiem referendum to jest 1 kwestia, a druga kwestia, jakie inne mamy metody zmieniania prawa aborcyjnego w Polsce ustawą tak ich co się zrobi nawet jeśli założymy, że głosami opozycji w kolejnym Sejmie przegłosujemy liberalizację prawa aborcyjnego one trafić na biurko pana prezydenta jak zakłada co się z tą ustawą o stanie na PLN może oczywiście zawetować podpisać bądź skierować do Trybunału Konstytucyjnego zobaczymy jak opozycja wygra czy wygra w wyborach być może wygra na tyle potężnie, że weta prezydenckie parlament będzie mógł odrzucać dzisiaj sondaże tego nie pokazują życie sobie tego sobie panuje słuchaczom, żeby tak się stało w czasie wojny leży referendum na zamawiają niewymagającej zmian w no właśnie zapewne jako jedyne, bo teraz, jeżeli spojrzymy, że załóżmy, że nawet Sejm ma większość, żeby odrzucić weto prezydenta prezydent odrzuca taką ratuje taką ustawę ustawa wraca do Sejmu odrzucamy weto prezydenta to co się dzieje w następstwie grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości solidarnej Polski i i Konfederacji, którzy dążą do zaostrzenia przepisów aborcyjnych składa wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, w którym prawicowe obecny skład, nawet jeżeli wyczyści mego dublerów innych takich, którzy nie mają mandatu tam przesiadać osób to i tak mamy 2029 rok liczył się kończy historia tej ustawy teraz opozycja musi zrozumieć, że przy, jakby przejmując władzę przestaje zasiadać w opozycji będzie stanowiła rząd rząd rozlicza się po skutecznym stanowieniu prawa ani po obietnicach wyborczych i dla mnie, jeżeli dzisiaj mamy wytyczyć jakąś drogę do czasu, kiedy mamy państwo pana prezesa prezydenta IT i skład Trybunału w kształcie przynajmniej zbliżonym do obecnego jedynym drogą próbę wymuszenia zmiany normalizację prawa aborcyjnego, a przy czym ja osobiście tak jak deklarowałem tak elektryzuje w takim referendum będę głosował za liberalizacją, jeżeli będzie taki zostanie ugrupowaniami raz, ale oczywiste na wzór niemieckiej one u nas zbyt wiele osób jest za liberalizacją są też osoby, które są za powrotem do kompromisu tak to są 2 opcje reprezentowane one są też reprezentowane w i my społeczeństwo społeczeństwo jest podzielony wyborcy są podzieleni nasi wyborcy, a jak radzą prawnicy raczej nie są podzieleni na czele ten kompromis ja mam badania najnowsze, które zrealizują większość obywateli tak przynajmniej wynika zbadań nie uważa za kompromis zresztą zmian eurowizyjny Kima kim mam czy to już panu mówię chciałem powiedzieć, że mam badania, które wynika, że społeczeństwo wciąż jest niejednoznacznie podzielone w tej sprawie chaos, ale właśnie został Peter chce rozstrzygnęło jestem za tym, żeby oczywiście prawo zmienić, żeby prawo zliberalizować, ale uważam, że musi to być zrywane silnym mandatem społecznym naprawdę uwierzmy, że Polki Polacy są mądrym narodem i nie widzę powodu, żeby politycy uważali, że są Andrzej bardzo dziękuję Paulina Hennig-Kloska przewodnicząca klubu parlamentarnego Polska 2050 była gościem państwa moim państwa zapraszam na informacje dziękuję bardzo, a teraz na poważnie Zwiń «

"Referendum to ratunek przed wetem Prezydenta" tłumaczy Paulina Henning Kloska z Polski 2050

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Miodowe lata polskiej telewizji

"Konsulaty boją się podejmować decyzje, a firmy czekają na pracowników"

Wipler: Chiny? Mam z tym krajem niewiele do czynienia

Kampania trwa. Zakrzykiwanie realnych problemów - Bianka Mikołajewska, Agata Szczęśniak

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL