Nie tylko pieniądze, ale też godność. Emancypacja osób z niepełnosprawnościami

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

w sejmie trwa kolejny protest osób z niepełnosprawnościami ich rodziców opiekunów jednym z postulatów jest podwyższenie renty socjalnej do najniższego krajowego wynagrodzenia, które wynosi obecnie 3490zł brutto renta socjalna od 1marca wynosi 1588zł i 44gr brutto jest z nami teraz pani dr Anna grabarz z europejskiego forum osób z niepełnosprawnościami dzień dobry pani doktor dzień owe tak sobie myślę, że to nie jest wyłącznie o pieniądzach pani zdaniem, o czym jest ten Rozwiń » protest tak głębiej tym się wydaje, że wszelkie dyskusje i protesty, bo to nie jest jedyny to skrót jest trudna, jeżeli chodzi o środowisko osób z niepełnosprawnościami wszystkie te zjawiska to jest po prostu, a w wynik tego, że brakuje nam nadal kompleksowych rozwiązań systemowych, jeżeli chodzi o życie osób z niepełnosprawnościami bardzo szeroki znaczeń w taki autorytet te rozwiązania, których na, które nadal oczekujemy, które są dyskutowane, ale jakoś od lawet wielu lat nie jest w stanie zrealizować ETO to jest właśnie to powiedziałem pokłosie tego, że te prace nad rozwiązaniami dla osób z niepełnosprawnościami nie są dość wartkie to nie jest trochę tak nad najgłębszym poziomie o godności widoczności osób z niepełnosprawnościami, bo przecież nie chodzi o pieniądze tylko o to, że pieniądze są drogą do czegoś tak oczywiście, bo tak naprawdę to czy rozmawiamy o pieniądzach rozmawiamy o rozwiązaniach jeśli chodzi o wsparcie codzienność zna pan Janusz antyki jak egzystencja osobista takimi jak możliwość dostępu do różnych rozwiązań zapowiada rozmawiamy o tym w jaki sposób osoba z niepełnosprawnością, a może realizować na co dzień w jaki sposób jej podstawowe prawa człowieka są realizowane jest na pewno tak od to, że osoby z pan oszczędnościami nie są, a obecnie w takim kursie publicznym na co dzień, a później na lęk pojawiają się prawda i to konwencję protestów ewentualnych sporów i takich, a fala niezadowolenia to jest bardzo symptomatyczna, bo to oznacza, że oni jeszcze nie dotarliśmy do tego punktu, gdzie normalną kwestią jest takie codzienne i systemowy właśnie czy Pański umowę odnoszenie się do zjawiska jak jest jako, jakim jest bezkarność i widoczności i obecności w przestrzeni publicznej osób z niepełnosprawnościami tak pani patrzy historia to kiedy zaczął się taki nurt właśnie emancypacji osób z niepełnosprawnościami większej podmiotowości nie dość leniuchowania czy wstydliwą ości wręcz, że w rodzinie pojawiła się taka osoba myślę, że w ogóle to, o czym pani mówi to nie jest takie oczywiste, ale dzisiaj dla niektórych orzekł, że tanie pozostałość jest normalnością natomiast rzeczywiście potrzebna i to taką światowa, bo to też stacji on mnie bardzo interesuje to tak naprawdę mieliśmy do czynienia z bardziej widocznymi też znaczącymi pamięć od końca siedemdziesiątych ubiegłego wieku no to oczywiście stany Zjednoczone czy ten ruch tam osób z niepełnosprawnościami, który doprowadził do zmian w stawie dotyczący zakazu dyskryminacji osób z niepełnosprawnościami puli, a w roku w dziewięćdziesiątym doprowadził do takiego powiedziałbym flagowego aktu prawnego jak Miss Edi jej jam Marka Fenicjan lity ex, które dla nas nadal w Polsce pozostaje pewnym takim, a wzorem, do którego dążymy no w Polsce wydaje mi się, że na pewno przełomowy moment to było to była akcja konwencji ONZ oprawach osób z niepełnosprawnościami siano roku obchodziliśmy dziesięciolecie tego wydarzenia no i wydaje się, że to trochę dało nam myśleć nam nad i zarówno osobom im starość, jaki ich sojusznikom i taki kolejne narzędzie do tego, żeby móc wskazać nie tylko to, że nam się wydaje także czujemy, że osoby z niepełnosprawnością powinny być traktowane na równie też konkretne dokument, który się zaczęliśmy powoływać ze względu na to, że Polska jest obowiązana, a w wielu obszarach pan przypatrywać, ale także działać już chodzi o prawa osób z nieba oszczędność setek, że tylko jedno zdanie, że tak naprawdę jak patrzę na te 10 lat to jednak widać, że no niektóre niektóre tak obszar jest rzeczywiście lepiej rozwinięte inne jeszcze pytanie tak naprawdę swoje przesłania nam się tutaj system odniesienia do prawa, które pani rozprowadziła nie są przypadkowe nie powiedziałbym jest prawniczką jestem ciekawa właśnie pani perspektywy powiedział pani, że te amerykańskie rozwiązania to jest jakiś tam wzór dla nas to, w którym miejscu polskie prawo aktualnie dyskryminuje osoby z niepełnosprawnościami o tak takich sankcji, a nawet lękiem punktów jest wiele, gdzie jest szukamy udoskonalenia i tak nowych rozwiązań nawet jest i możemy powiedzieć, że obszar związane z dostępnością, a i tak z różnych wymiarów nie tylko architektoniczne czy obszar prawa pracy dziś rzeczy ze względu na nasze członkostwo Unii Europejskiej mamy przepis dostosowane do innego standardu, jeżeli chodzi o przepisy antydyskryminacyjne to nadal wydaje się, że nawet w tych obszarach wiele brakuje im się sobie w praktyce, bo z 1 strony mamy oczywiście stanowienie prawa i tutaj ostatnio toczą się też takie tam, gdzie były dokonywane przez Rooney tego prawa właśnie ze względu na nowe rozwiązania, a polskim dotyczący zdolności i ten kompleksowy przegląd jednak pokazuje, że UE nadal obecny jest takie myślenie legislatora, który nie widzi, a są z niepełnosprawnościami, ale a, jeżeli odwiedzi to widzi przede wszystkim jako test beneficjentów opieki to osoby, których status trzeba uregulować, żeby spełnić taki podstawowy obowiązek obywatelski z drugiej strony, żeby też niwelować pewne problemy są tu ogólnie podejście takie wydaje mi się całkowicie chybiony już na te czasy tak naprawdę to czemu ma służyć prawo to człowiekowi, a nie systemowi doktor myślę, że jeszcze właśnie wiele etapów do przejścia, bo po pierwsze, ta kwestia dostępu osobom sprawnym póki co większość z nas pewnie w pewnym momencie będzie osobami z niepełnosprawnościami ze względu np. na starość w w tym kontekście nie będzie w pełni sprawni ale kiedy jesteśmy sprawni to mamy takie skojarzenie aha osoba z niepełnosprawności, więc ona wymaga opieki właśnie jest osobą podopiecznym tak się np. czy czasami mówi teraz tak byłoby idealnie, żeby to, o czym pani mówi asystenci osobista też wsparcie państwa finansowe, żeby można było wyrównać te kłopoty, które wynikają życiowe z niepełnosprawności, ale ten 1 element, bo dobrze, żebyśmy go społeczeństwo zauważali też, że osoby z niepełnosprawnościami są osoby z ambicjami przecież pani prawniczką z doktoratem, ale tak myśleć polskie państwo panią w tym wspierało w jaki sposób może pani utrudniało jak to było zaskoczone jest przez pytanie odpowiem może tak spontanicznie wydaje mi się zarówno im pomagało i przeszkadzało, bo tak naprawdę powiedziałbym, że jeżeli chodzi o takie uregulowania prawne tutaj dobrze znam bliżej i tamten tamując mieszka już odbyła jakiś czas temu było też inne otoczenie prawne będą są te regulacje prawne oczywiście dają podstawę do tego, żeby zapewnić np. dostęp natomiast niekoniecznie dostępność tak wypowiedziała, czyli możliwość w ogóle dotarcia tak no bo jakimś punktu, ale już dalej trzeba jednak wydaje się polegać też na takim wsparciu społecznym moje niekoniecznie prawnym czy czy krajowym tak czy czy taki systemowy, więc tutaj rzeczywiście to jest także niektóre rozwiązania mogą przeszkadzać te, które mamy co pan szczególnie na stereotypach na takim założeniu kim powinna być osoba z postawy gości i jakie obszary są istotne, jeżeli chodzi o wsparcie czy będą długi przez długi czas tak naprawdę w naszym polskim kawie nie było zbyt powiedziałbym takich użytecznych rozwiązań, jeżeli chodzi np. edukację w tym momencie jest zupełnie inaczej natomiast to pewnego czasu nota to wsparcie wiązało się jednak z gwarancją to znaczy, że jest dostęp do edukacji natomiast są to specjalne ścieżki nad rozwiązaniem była, a indywidualne nauczanie, więc no wydaje, że teraz w ogóle, czyli chowanie w domu de facto tutaj chowanie w domu czy czy z drugiej strony taka segregacja związana z kierowaniem do szkół specjalnych no nie mówi, że one nie są potrzebne prawda, bo specjalistycznym podejść również również ma swoje znaczenie natomiast na pewno takie myślenie art jej sekwencyjnego nawet interwencyjnych tak nie wyłączając co ciekawe pani powiedziałbym, że jest taki stereotyp właśnie Klich, jakie osoby z niepełnosprawnościami być powinny to jak pani ten stereotyp podbiera nadzieja Odrę w ogóle ręka karny stereotyp, bo wydaje mi się, że wzrost może być punktem wyjścia do tego, żeby zacząć myśleć, ale na pewno nie kończyć swój proces myślowy, jeżeli chodzi o osoby z niepełnosprawnościami to na pewno myślę, że jest takie przekonanie, że to nie jest jakieś aspekty niepełnosprawności na czym skupiamy się senaty niepełnosprawności, które są widoczne, a które no już wydają się na tym etapie jakoś ugruntowały się nasz pejzaż społeczny czy myśli sobie osoba z niepełnosprawnością ruchową czy osobach niewidomych osoby głuche Noto już łatwiej nam pewnie sobie wyobrazić jak takie osoby funkcjonują, jakie potrzeby mogą mieć natomiast nie widzimy bardzo dużych grup innych niepełnosprawności i wydaje mi się, że to to bardzo szkodliwe coś, bo nie daje rozwiązań, które mogłyby być później Asset indywidualnie stosowane np. do osób, które mają potrzeby w obszarze poznawczym np. czy osoby z krwi osoby niepełnosprawne się psychospołeczne zaburzeniami psychicznymi, więc wydaje mi się, że ten stereotyp to dobry punkt wyjścia, ale nowe wymaga tego że, żeby to była misja, a tak na koniec czy czy jak pani z perspektywy swojego życia zaangażowania w sprawy osób z niepełnosprawnościami czy jest także mamy jakoś tak nie ma krocząca jednak rewolucje właśnie emancypację środowiska osób z niepełnosprawnościami i coraz głośniejsze pewniejsze mówienie o swoich prawach jak bardzo setek myśleć i względu NATO, że też mam, więc przywilej być częścią takiego ruchu, który u osób z niepełnosprawnościami osób nas wspierają w tych działaniach i chcę wierzyć, że to ma sens jednak będzie się rozwijać inne no to co nam się udaje wypracowywać to co jeszcze mam się uda osiągnąć to to będzie no coś znaczącego coś co tak naprawdę będzie później mogą być wykorzystane i w zakresie prawa także takiej zmiany społecznej zmiany nawet na poziomie indywidualnym od tego często się zaczyna, więc ja wierzę rzetelne ruch się kształtuje i mam nadzieję, że mimo tego, że widać pęknięcie widać to, że my jednak jesteśmy sami za z uwagi na własnej perspektywie i tworzą się też na różne grupy mające powiedziałem inne różne interesy w ramach tego ruchu to wydaje mi się, że z Taro bota w lokalnym wymiarze jest narzędzie do przodu dziękuję bardzo, panie proszę pani dr Anna może w przyszłości profesor pani dr Anna dramat europejskie forum osób z niepełnosprawnościami była z nami rozmawialiśmy w kontekście trwającego protestów Sejmie pora na informacje Radia TOK FM Zwiń «

Nie tylko pieniądze, ale też godność. Emancypacja osób z niepełnosprawnościami

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 01:00

Najnowsze Podcasty

Czy cukrzyca wpływa na życie seksualne?

Czy mamy wpływ na to jak odczuwany emocje?

Tina Turner – ikona LGBT

Miesięcznica, prof. Zbigniew Mikołejko w studiu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL