ChatGPT przeszedł psychotest. Wykazuje empatię 9-latka

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

sztuczna inteligencja może być empatyczna prof. Michał Kosiński jest z nami psycholog społeczny idea ta SA indyjscy Uniwersytetu Stanforda i Concilium Civitas dzień dobry panie profesorze witam pani Karolina bardzo dziękuję za zaproszenie chcemy bardzo dziękujemy, że znalazł pan czas pan osobą szalenie zajętą, ale znalazł pan czas właśnie, żeby przeprowadzić test na słynnym czacie czy PIT i na pewno państwo kojarzą systemy sztucznej inteligencji odpowiadającej na pytania Rozwiń » użytkowników, a karmiącym się wiedzą z sieci właśnie na tym słynnym czacie przeprowadził pan test teorii umysłu teoria umysłu jak rozumieć takie coś a gdy umiemy spojrzeć na coś z czyjegoś punktu widzenia, czego się uczymy, czego nie mamy od maleńkości zgadza się dokładnie tak Wiktoria umysł nie jest właściwie teorię to jest te to jest taka właściwość każdego mózg dorosłego człowieka, która pozwala nam automatycznie śledzić przewidywać myśli innych ludzi i to jest tak instynktowne automatycznej staje IAI szybkie myślenie, że większość z nas nie zauważa nawet, że jesteśmy właśnie w stanie bardzo dobrze przewidzieć co kto w danej sytuacji zrobi i jest to na tyle niesamowite, że nie zauważamy nawet, że dzieci pięcioletnie sześcioletnie nawet dziewięcioletnie nie potrafił tego zrobić tak dobrze jak dorośli zwierzęta, które są niesamowicie sprawny umysłowo tak jak np. słonie czy delfiny szympansy nie potrafią tego zrobić także wydawało nam się psychologom dotychczas, iż ta teoria umysłu to umiejętność śledzenia stanu umysłu innych ludzi zwierząt to była taka unikalna ludzka właściwość, a dzisiaj okazuje się, iż sztuczna inteligencja jest w stanie rozwiązać te same testy prototypu czas tylko ludzie byli w stanie nic to jest naprawdę powiedziałabym kolokwialnie grube może tylko jeszcze powiedzmy wyglądają tego typu test ile dobrze kojarzę to jednym z takich klasycznych testów jest test zwodnicze pudełka, czyli Szanowni Państwo pokazujemy dziecku np. pudełko po cukierkach pytamy jak sądzi co jest w środku no no pewnie odpowie cukierki pokazujemy jednak, że w środku są kredki i pytanie do dziecka jak są dziś co powie twoja mama, która nie jest obecna przy tej scenie, gdy pytam ją co jest w środku małe dzieci odpowiadają zgodnie ze swoją wiedzą, że mama powie, że są kredki dopiero starsze są w stanie wejść w umysł mamy i zorientować się, że przecież ona nie wie, że w środku są te kredki, bo widzi pudełko po cukierkach podobny test właśnie na czekoladzie pokornie przeprowadził właśnie pan i gdzie Pitt odpowiedziałem etycznie wchodząc w buty innej osoby to jest naprawdę duża duża rzecz tylko co w zasadzie znaczy bowiem, że pan wcześniej też sprawdzał toczy od PIT jest w stanie sobie poradzić tego typu zadaniami i o ile wiem było gorzej, czyli uczy nie tylko uczyć, ale uczy się w niesamowitym tempie badania tego typu zaczęliśmy kilka lat temu na modelach, które były też wspaniałe generowania języka można było sobie z nimi spokojnie pogadać i modele były bardzo naiwne tak jak dwu 3 cztero pięcioletnie dzieci, jeżeli chodzi o tory umysłu, jeżeli chodzi o możliwość tłumaczenia 1 języka na drugi generowania poezji ciekawych historii były to modele bardzo zaawansowane, ale jeżeli chodzi o to umiejętność umiejętność śledzenia stanu umysłu różnych w tych ludzi charakterów w tych historiach były to modele bardzo fajne i to stało się zeszłego roku jesienią zeszłego roku te najnowsza wersja szata Dziewicy i nagle zaczęła rozwiązywać zadania z na poziomie 910 latka ta zmiana naprawdę nastąpiło w ciągu kilku miesięcy jesteśmy świadkami niesamowicie szybkiego rozwoju tych modeli już wiemy dzisiaj, że te modele, które będą publikowane w tym roku np. Dziewit i nr 4 mają umiejętności nie 2× większy 10, bo coraz większe słyszał pan duży podziw dlatego oprogramowania oczywiście po co jest bardzo ciekawe to, że te umiejętności spontanicznie pojawiło się w tym systemie inżynierowi, którzy budowali jak budują te systemy językowe nie tłumaczył im, że będą miały zadanie śledzić stan umysłu nie tłumaczą tym systemom nie uczył tych systemów konkretnie jak umysł śledzić ta umiejętność spontanicznie pojawia się, gdy te systemy trenowane są do tego, żeby przewidzieć zgadnąć następne słowo stan, więc można powiedzieć to taki półprodukt czy PE czy czy by Słowak, ale to projekt ten czas będzie PIT się tego nauczył mnie literatury się naczytał z czego to się wzięły się zorientował, że tak właśnie należy odpowiadać no jeden z najciekawszych najciekawszych rzeczy w środowisku sztucznej inteligencji, które zdarzyło się w ostatnich kilku latach to zupełna zmiana podejścia do tego jak tu sztuczną inteligencję uczymy trenujemy, żeby osiągać swoje cele kiedyś, jeżeli chcielibyśmy mieć robota, który używa język to temu robotowi wytłumacz staraliśmy się wytłumaczyć, jakie są zasady używania języka jak struktura zdania co powinien taki odpowiedzieć, jeżeli ktoś się go zapyta jak się masz w ten sposób budowaliśmy roboty przez wielu dziesiątek lat one nie były bardzo dobrymi użytkownikami języka nie były także bardzo dobre w grze w szachy i innych zadań i co się zdarzyło w ostatnich kilku latach dosłownie zmieniło się zupełnie podejść do tego jak sztuczną inteligencję trenujemy w dni dzisiejszy zamiast tłumaczyć tej sztucznej inteligencji jak osiągnąć swój cel ta jemy im po prostu zadania tak dem dzieciom staramy się nauczyć ich przez przykład, sprzedając takie różnice między zdanie i starając się poprosić o interwencję, żeby przewidziała, jakie będzie następne zdanie i przez kilka pierwszych milionów takich prób takiego przewidzenia, jaki będzie następne słowo zdań, jakie zastępy sanie ta sztuczna inteligencja zupełnie sobie nie radzi jakieś idiotyczne odpowiedź, ale czasem i ten czas oczywiście bardzo krótki komputery są w stanie przerobić wiele milionów zdań wciągu minuty czasem stają się coraz coraz lepsza i ten poziom też, więc dzisiaj jest zupełnie nieporównywalny z tym co obserwujemy 23 lata co jeśli w pewnym momencie sprawimy przykrość sztucznej inteligencji teraz by było jasne ja wiem, że sztuczne programowanie nie będzie miał uczuć, ale taki czas, gdzie PIT-y może się nauczyć tego, że dana sytuacja sprawia powiedzmy przykrości odpowiedzieć w ten sposób, że hejt nie było fajne na dobra my możemy by rozumieć, że to jest tylko oprogramowania, lecz taki dysonans poznawczy się wytwarzać takie pytania właśnie to co jest prawdziwe czy samo zachowanie bo gdyby komunikacja ze strony tata jest takim rodzajem zachowania czy zachowanie to już jest właśnie emanacja uczucie to tylko tekst czy te jakoś to jest naprawdę trudne powiem panu pan na to patrzeć psycholog pani wino też bardzo dobre pytanie już dzisiaj, jeżeli zaczniemy tego lata obrażać albo zaczniemy do niego mówi smutno, bo zaczęli mu opowiadać smutne historie szat zachowa się tak jak miałby uczucia niestety podkreślam nie mówię, że czas ma uczucia, ale zachowuje się tak miał uczucia zachowuje się tak jak miał empatię do swojego rozmówcy i je to stawia tak pani wielkie pytanie, jeżeli mamy robota, który z zewnątrz zachowuje się gada reaguje tak jak reagował człowiek w pewnym sensie ten robot reaguje lepiej niż człowiek jest być może jest bardziej emocjonalny być może większą emocjonalną inteligencję niż człowiek co to znaczy dla naszego rozumienia emocji ja, jeżeli tak też sztuczne mózgi są też w stanie produkować takie samo zachowanie co to znaczy, jeżeli chodzi o nasze interakcje z takimi robotami czy można krzywdzić i obrażać robota, który zachowuje się czynami na zewnątrz dokładnie tak zachowałby się człowiek w tej samej sytuacji jak zmienić nasze podejście takich robotów, ale wierzymy sobie pan panie profesorze, bo jak się zmieni nasze podejście być może do ludzi by ją też idziemy bardzo daleko gdzieś tam w przyszłość jeśli sobie wyobrażam socjalizm wania się dzień po pokoleniu naszych dzieci powiedzmy i one będą uczyły, że część to tylko roboty można obrażać dla zabawy no to jako się będą w stanie zorientować się, że inny nie osoby ludzkie już tak mówiąc też jest im przykro to do nich nie można być takim ja nie wiem czy to się gdzieś tam nie rozjedzie, a ja myślę, że dziś jesteśmy w takiej sytuacji te roboty są bardzo kompetentne językowo otaczają nas coraz bardziej co nie będzie 10 lat to będzie kilka miesięcy albo rok 2 a kiedy zawita czad przybić do naszego telefonu za zawita do infolinii zapyta naszego domu w w tych naszych głośnikach Alexa czy Googlea, które trafiają po domach po rozkładane i zarówno my jak nasze dzieci będą z tymi robotami coraz częściej miał interakcje i mam trochę wyznaczy zdanych WHO naszych dzieciach i nas samych myślę, że będziemy z tymi robotami postępowali tak grzecznie jak postępujemy z osobą oby, a myśli pan, że czas E-pit zawita również np. na stan forda to jest pytanie, które wcześniej mam wrażenie jednak nie miała takiej mocy, czyli o to czy roboty zastąpią, ale teraz pojawiają się dość się entuzjastyczne zapowiedzi ze strony różnych firm np. nie połowę zespołu wymieniony na czat czy PIT, bo część rzeczy można zautomatyzować właśnie pisaniem tekstów czy tego typu rzeczy no wie pan praca naukowa też jest dość schematyczna trzeba mieć hipotezę sposób jej sprawdzenia przeprowadzić badania opisać wyniki to się rozpisać wie pan moją pracę też przecież to są dość przewidywalne pytania no ciekawym zjawiskiem jest to, że kiedy historycznie maszyny zwykle zastępowały te najprostsze czynności, które ludzie wykonywali kopanie dołu szycie czy przekazywanie wiadomości przenoszenie listu 1 miejsca na drugie w ostatnich latach zupełnie sytuacja odwraca te najprostsze czynności czynności manualne czynności, których nie trzeba studiować przez lata, żeby wykonywać tutaj roboty są jeszcze bardzo daleko za nami robot nie zastąpi fryzjera czy masażysty w najbliższym czasie, ale staje się to zdarza się to nowe zjawisko, że teraz roboty wzięły się zastępowanie ludzi w tych czynnościach najbardziej zaawansowana nauczyciele dziennikarze badacze to są te dziedziny, których modele tak jak czas Viki będą nas bardzo szybko zastępowane, choć jeszcze się godzę, bo jak patrzymy na historię to, że wykorzystujemy roboty do 3 maszyny do tego, żeby nastąpiły następne działania ma to niesamowicie pozytywne konsekwencje ja oczywiście lubię swoją pracę jej trochę się obawiam, że będę musiał się przekwalifikowywać, ale z punktu widzenia studentów z punktu widzenia społeczeństwa to bardzo dobre jest to, że ktoś może moją pracę wykonać robot możemy prace wykonać za ułamek mojej pensji i zrobić to dużo lepiej, a jak historia dowodzi ludzie sobie zawsze znajdują coś innego do zrobienia i o swoje pensje swoim trzymanie nie powinniśmy się obawiać się mamy najniższe bezrobocie w historii i tak trend będzie się kontynuowany 1 rzecz w czasie czy PIT nie podoba taka centralizacja, bo to powstaje dziś taki wielki mózg zbierający wzrost kwestia Dan praw autorskich bądź się uczy przecież na podstawie np. tekstów prasowych, które ktoś musiał napisać naukowych EMA chodzi o to, że wielu ludzi na świecie może może zadać temu katowi tak jest jedno pytanie jak zawsze odpowie tak samo, a w momencie, kiedy jedno pytanie można zadać wielu naukowcom filozofa myśliciela zwykłym ludziom na ulicy to odpowiedzi bywają różne wydaje się to dużo bogatsze to mnie jakoś tak męczy jeśli chodzi o czas, gdzie PIT-y pani Halina proszę nie przejmować trzewiki da pani zupełnie odmienną odpowiedź i nie tylko, dlatego że czas E-pit jest kreatywny próbuje sobie różne odpowiedzi cały czas, ale także szat pisze uczy o pani i jest w stanie dostosować swoją odpowiedź do tego, żeby pani najbardziej podobała, że była dla pani najciekawsza o dno odniesie się do tego co pani wie, o czym rozmawialiście sobie wcześniej myślę, że wręcz odwrotnie jest to bardziej te jest tam więcej już w różnorodności pomysłów w tym szat Jessiki niż mogło być w głowie jakiegokolwiek 1 człowieka bardzo ciekawa perspektywa polecam państwu też rozmowy, którą przeprowadziłem się posiada 20 prof. inż. Przemysławem każe tylko z Politechniki wrocławskiej tamten zespół z kolei zbombardował czas wypity tysiącami pytani też wyłapując, gdzie się myli to w tej rozmowie trochę więcej o niedoskonałościach tego systemu najbardziej chyba gorącego trendu technologicznego obecnie bardzo panu dziękuję za czas rozmowy pan prof. Michał Kosiński psycholog społeczny data science jest Uniwersytet Stanforda i Concilium Civitas dzień dziękuję bardzo, panie profesorze dziękuję pani Karolina dziękuję państwu kończymy tym samym poranek Radia TOK FM sobotnią audycję przygotował Michał Tomasik realizował Maciej Gorczyński Karolina Głowacka dziękuję państwu serdecznie do usłyszenia zaraz wybory w toku Zwiń «

ChatGPT przeszedł psychotest. Wykazuje empatię 9-latka

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Niepubliczna Szkoła Mistrzostwa Sportowego. "Szybko zaczniesz, lepiej będziesz sobie radził z problemami"

Magda Linette odpada z Roland Garros. W grze Hubert Hurkacz i Iga Świątek

Reprezentacja U-17 zawalczy o medal Mistrzostw Europy i pojedzie na Mundial

Do trzech razy sztuka. ŁKS wraca do ekstraklasy

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL