REKLAMA

Terlikowski: "Uchwała o obronie dobrego imienia Jana Pawła II to niestety uczynienie z niego partyjnego totemu"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2023-03-13 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska przy mikrofonie gościem Radia TOK FM jest Tomasz Terlikowski doktor filozofii pisarz publicysta działacz katolicki związany z radiem RMF 24 dzień dobry Tomaszu dzień dobry witam biskupi niemieccy przyjęli w piątek dokument zezwalający parom tej samej płci na błogosławieństwo związków przez niemiecki kościół katolicki od 2026 roku co sądzisz na ten temat nie znaczy, gdy to trzeba powiedzieć wypełnienia to nie jest zaskoczenie ten Rozwiń » kierunek kościół niemiecki przyjął już jakiś czas temu są diecezje, które już błogosławią pary natomiast też powiedzieć, że to jest dla kościoła potężny problem, dlaczego dlatego, że to jest decyzja jednostronna to znaczy podjęli sami Niemce wbrew jasnym sygnałem płynącym z Watykanu to nie jest także stolica Apostolska całkowicie odrzuca zmian w tej przestrzeni, ale przypomina, że jeśli one mają być katolickie muszą być podjęte przez cały kościół ani przez 1 kościół lokalne nie i to będzie zarzewiem potężnego konfliktu, czego przykładem jest to co się dzieje kościoła we wspólnocie anglikańskiej ta część kościołów już dawno poszły tą drogą są nawet jakościowe, które zostają małżeństwa osób tej samej płci i są kościoły głównie afrykańskich, choć nie tylko również część azjatyckich, a niektóre to zdecydowanie odrzucają tworzył alternatywne struktury kościoła-li i ten kościół, w którym rezyduje arcybiskup Canterbury duchowy zwierzchnik anglikanów stoi w rozkroku też też zastanawiać, więc to jest rzeczywiście coś co będzie w najbliższych latach bardzo mocno rozpalać debatę katoliczki jak oceniasz uchwały Prawa i Sprawiedliwości w obronie Jana Pawła II, a uważam, że to jest pewne uczynienie niestety trzeba powiedzieć bardzo jasno Jana Pawła II partyjnego to temu uznanie, że wykorzystanie polityczne debaty, która jest w Polsce potrzebne nawet nie mówią same Janie Pawle drugi w Polsce potrzebna jest debata na temat systemowego tuszowania przestępstw seksualnych wobec osób małoletnich w kościele, ale oczywiście nie tylko w kościele, bo zakres tej w te tego zła jest szersze i oni też trzeba namówić to jest pierwszy element drugi element na bardzo bolesną rzeczą jest fakt, że w tym bardzo ostro sformułowany bardzo niesprawiedliwie sformułowanym w dokumencie nie ma ani słowa o osobach skrzywdzonych to one powinny być w tej chwili w centrum zainteresowania ich życie jest najistotniejszy wygląda na to, że hierarchowie wspierają PiS, bo przewodniczący konferencji Episkopatu arcybiskup Stanisław Gądecki mówi o efekt newsach arcybiskup Marek Jędraszewski mówi o lawinie pomówień i o tym, że dokonał się drugi zamach na życie Jana Pawła II na tak papież Franciszek mówi, że anachronizm czas, ale dodaje w tamtych czasach wszystko było tuszowane do czasu skandalu gostyńskiego wszystko było one tuszowane wcześniej rozwiązaniem było przeniesienie księdza, a co najwyżej zmniejszenie jego roli jeszcze nie było rozwiązanie, ale bez skandalu, więc papież Franciszek mówi tak my nie jest niczym zaskakującym, bo nie jest niczym zaskakującym, że Karol Wojtyła jako metropolita krakowski postępował w tamtych sprawach skandalicznych, bo związanych z ogromnym cierpieniem dzieci tak jak postępowali wszyscy albo prawie wszyscy biskupi UE tamtych czasów tak jak postępowała spora część dyrektorów szkół szefów związków sportowych itd. to nie oznacza bynajmniej pomniejszenia cierpienia osób skrzywdzonych nie oznacza, że powinniśmy to zaakceptować, że tak było tylko oznacza, tyle że powiedzenie, że są chętnie jest po prostu absurdalne, ale ja to znaczy on to jest pytanie do pytania do arcybiskupa Marka Jędraszewskiego czy do księdza arcybiskupa Gądeckiego czy ich zdaniem papież tamtych czasach postępował inaczej mówiąc inaczej czy wyrzucał księży z kapłaństwa czy chroni dzieci czy spotykał się z ofiarami no niestety nie i to już wiemy, bo to powiedziały także osoby skrzywdzone możemy cały czas mówić o dokumentach ubeckich, ale przypomnijmy część tych spraw zostało już wcześniej opisana na podstawie dokumentów sądowych, a bardzo istotnym, a pomijanym kompletnie w tej debacie głosem jest głos tych osób, które opowiadają swoje historie o tym jak były wykluczane wyrzucane, jakie traktowano jak kończyły się losy bardzo wielu skrzywdzonych mężczyzn kobiet jako nigdy sobie nie złożyli życia ten głos musi zostać usłyszany także w kościele jest słyszany bo kiedy czytam oświadczenia o mnie księdza Piotra Studnickiego rodzice Adama Żaka czy wykusz, czyli osób czy Marty czytanie, czyli osób, które są bezpośrednio zaangażowane w rozwiązywanie tych spraw to słyszymy inny ton niestety, ale daje się, że chciałoby mi się ofiarami są arcybiskup Gądecki Jędraszewski i ich głos jest najbardziej słyszalny, ale ja chciałam jeszcze powiedzieć czym się nie mieliście czytam takie oświadczenie dyrektora biura prasowego archidiecezji krakowskiej księdza Łukasza Michalczewskiego, który pisze, że archiwa kościelne były badane przez specjalistów różnych dziedzin to to cytat bardzo mnie dziwi, bo w Newsweeku czytam, że grupa historyków zgłosiła się do krakowskiego metropolity arcybiskupa Jędraszewskiego chciał stworzyć komisję, która miała zbadać archiwa jej powołanie zaproponował prof. Robert Tyrała rektor Uniwersytetu papieskiego, a kuria w zasadzie to zablokowała ja bym powiedział w ten sposób by skierował do księdza rzecznika kurii kilka pytań jeśli naukowcy badali chciałbym poznać nazwiska, że jeśli się mówi tak badaliśmy sprawy jest grupa naukowców jest prawdziwa to rozważyć naukowcy mają jakieś imiona jakieś nazwiska jakiś dorobek tak się mówi to trzeba powiedzieć po drugie, chciałbym się dowiedzieć jeśli te kuria nic nie znalazł kuria ani naukowcy nic nie znalazła to na czym polega problem, żeby pokazać owo nic nie znalazła inny to znaczy, dlaczego mamy wierzyć w to, że nic tam nie ma jak zadał jeszcze jedno pytanie jeśli rzeczywiście było ta, że ktoś się tam pojawia się w tej oświadczeniu takie taka takie zdania, że jakiś psychiatra psycholog ocenił na księdza 1 księży przestępców to chciałbym poznać jego imienia nisko i co takiego powiedział, że przywrócono do działania owego księdza to są wszystko rzeczy, które jeśli powiedziało się, a kuria powiedziała to trzeba powiedzieć będę się swemu badań historycznych to nie jest kwestia wiary tylko też kwestia faktów wiedziała z apeluję nie lękajcie się kuria Krakowska pozwólcie innym zobaczyć ten dokument chciałem zapytać jeszcze o sprawę związaną z tragiczną śmiercią syna posłanki Filiks, dlatego że Tomasz Duklanowski, który ujawnił dane pozwalające na identyfikację ofiary pedofila odezwał się w Gazecie polskiej i twierdzi, że nie ujawnił tych danych 1 rzeczą, jaką ujawniłem to, że poszkodowani to dzieci znanej parlamentarzystki posłanki tylko parlamentarzystki nie napisałem, że to członkini po no i też w twierdzi, że ten pierwszy zarzut sformułowały i niestety tu cytat kłamstwo to krąży do dzisiaj dziękuję, że po w ten sposób Vive z logiką Tomasza Duklanowskiego powiedzieć, że takiego napisałem, bo pierwszym nie jest pierwszym ćwiczeń, które na ten temat napisałem nie pada ani nazwa Radia Szczecin na nich imię Tomasz Duklanowski to by internauci domyślili oczu, bo ja mam na myśli przecież ja nikogo nie wskazał imiennie no to jest dokładnie ta sama logika, którą proponuje tematu ochrony odpowiedzialność, bo zbiorowa, bo to jest jak wspólna aktywność Tomasza Duklanowskiego Dawida Wildsteina radnego ma tę scenę i całej rzeszy znanego mi szczerze powiem szczerze on teraz broni bardzo głupie, dlaczego dlatego, że on jednak po pierwsze nie pierwszy w materiale dostępnym ujawnił wiek tych dzieci po drugie, trudno się spodziewać, że dziennikarz Radia Szczecin pisze materiałom nie wiem posłance nowego Sącza po, dlaczego miał się sejmową zresztą, że chodzi o zachodniopomorską platformą daruje rozmawia Michał Rachoń jem więc, więc no, jakby powiedzieć broni się głupio natomiast to nie jest najistotniejsze najistotniejsze jest jednak to, że obserwujemy jak z analizowana została dramatyczna straszliwa nie śmierć jak ona staje się elementem gry politycznej jak politycy Prawa i Sprawiedliwości albo związani z obozem rządzącym nie mają żadnego obciachu po tym, jak zaś to dziecko, żeby atakować się jego matkę rok to są rzeczy, które wydawało mi się nie nie zostaną granice, które nie zostaną przekroczone zostały, a pamiętajmy też dopiero początek tej kampanii wyborczej boję się myśleć co jeszcze w tej sprawie i podobnie sprawa zrobi rozumiem, że masz na dziennikarze prawa sprawiedliwe, że wypowiedź prof. Andrzeja Zybertowicza w TVN 24 w tle jest nie chce zjeść tego wyjątku wątku zachowanie matki chłopca, który zginął śmiercią samobójczą nie chcę tego rozwijać, bo trzeba wypowiedzieć rzeczy przykre tak to jest jeden z elementów, ale pamiętajmy cały czas, że w mediach społecznościowych toczy się kampania przez podejmowane przez bezimienne albo ukrywające się pod fałszywymi mitami trolle, które bardzo dużą na różne tematy na tego rodzaju piszą cytują znajdują wypowiedzi i prowadzą dalszą kampanię uczucia znaczy tak jakby tym, którzy tą kampanią kierują nie wystarczyła śmierć 1 osoby każdy, kto ma minimalną empatię wietrze odczuwa matka dziecka, które popełniło samobójstwo w wyniku takich ani innych wydarzeń każdy, kto ma minimalne choćby empatię ma świadomość, że taka osoba jest na granicy my odczuwania przeżywania każdy, kto ma minimalną empatię musi wiedzieć, a jeśli nie wie to znaczy, że jest zaślepiony polityką albo pozbawiony inteligencji emocjonalnej jeśli wiedzieć, że może doprowadzić do śmierci kolejne osoby Tomasz Terlikowski był gościem Radia TOK FM dziękuję bardzo, rozmowę dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA