Władysław Kosiniak-Kamysz: "Chciałbym żeby archiwa zostały otwarte a akta upublicznione"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM jest ósma 7 to jest środowy poranek Radia TOK sam Maciej Głogowski dzień dobry naszym gościem jest pan Władysław Kosiniak Kamysz prezes polskiego Stronnictwa Ludowego dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry Sejm Rzeczypospolitej zdecydowanie potępia medialną haniebną nagonka w opartą w dużej mierze na materiałach aparatu przemocy PRL, której obiektem jest wielki papież Święty Jan Paweł II najwybitniejszy Polak w historii pan zatem głosową czym jest Rozwiń » haniebna nagonka powyższe to sprawy rozpatrywać w 2 wymiarach pierwszy to jest wymiar wyjaśnienia sprawy przeszłości i wczoraj Episkopat dobrze powołał komisję specjalną ja nie wierzy zapowiedział powołanie zapowiedział ogon, ale jest jest ruch, którego brakowało przez wiele lat, bo trzeba otworzyć archiwa trzeba wyjaśnić sprawę trzeba z szacunkiem podejść zawsze do osoby pokrzywdzonej nie wierzy w akta ubeckie ani w przypadku Lecha Wałęsy ani w przypadku Jana Pawła II budowanie zdania na twierdzeniach biskupami UOKiK byłego arcybiskupa bloki skompromitowanych postaci ohydnej ze wszech miar nie jest dla mnie żadnym argumentem te same sprawy przedstawione w reportażu TVN badał też pan redaktor Tomasz Krzyżak Rzeczpospolitej dużo wcześniej i doszło do radykalnie odmiennych wniosków, a historyczne podejście tej sprawy jest nieuprawnione to jest kwestia merytoryczna to moim zdaniem historycy w kontekście historycznym w kontekście ogromnej nagonki ich represjonowania Karola Wojtyły on był pod specjalnym nad nadzorem ubecji robioną analizę behawioralną czy wtedy na ówczesne czasy bardzo rzadkie no i często też może zaś w trakcie miał pójść na obecnie miał pójść z różnymi sprawami tam rozstrzygać czy to czy możemy mówić o praworządności oprawie o jakimkolwiek przyzwoitości w tamtych trochę się pan tworzono moje to jest pierwszy nie odkryję to nie jest odpowiedź i nie da się 1 słowem, więc muszę to rozwój tak jak to jest kwestia trzeba tylko trzeba wyjaśnić chciałbym, żeby archiwa zostały otwarte, żeby to wszystko zostało upublicznione też słyszałem głos arcybiskupa Rysia myślę, że jednej z bardziej taki światłych postaci dzisiaj w dzisiejszym kościele w dzisiejszej hierarchii, który mówi, że jak się te wszystkie akta tworzy to Jan Paweł II obraz druga kwestia to jest efekt, który został wywołany nie dotyczących tej sprawy w samej postaci napraw wnioski o zdejmowanie nazw ulic o zmianę nazw szkół, czyli już taka nagonka na samą postać Jana Pawła II niewynikająca z samej istoty reportażu tylko dyskusji i zero-jedynkowo ości ocen, które mamy w dzisiejszym świecie i przeciwko temu drugiemu przeciwko temu drugiemu, żeby zapomnieć co zrobił Jan Paweł II dla Polski że, żeby nie dać zapomnieć co zrobił dla Polski wolności demokracji Europy świata pojednania między na religię religijnego walki zapal cha idę no w Wieluniu człowieczeństwa od ów człowiek cienia chorych na wsi, bo sam wiele takich rzeczy ani prezes obserwowałem czy miały relacje w tej sprawie to teraz już dopytywał chciałem, żeby nie chciałem spotkać się zarzutem, że od razu zwaną przez dziękuję, bo to rzadkość, bo chciałem, żeby pan nic mówi do końca powiedzieć, ale dalej nie rozumiem czy czy słowo haniebna nagonka w uchwale sejmowej, która jest przyjęta w konsekwencji reportażu, który opublikował TVN jest najbardziej właściwym słowem, bo mam do pana pytanie jak pan nazwie to co Państwowa telewizja robiła w dniu pogrzebu Mikołaja Philipsa to jest ohydne to jest Och, Och śledztwo to jest taki ściek, którego się nie da opisać co robią telewizję robi bardzo często ten kraj w fabrykach mają znaczenie fabrykę hejtu po fabrykach i tu jest nie do przyjęcia tylko też nie do przyjęcia jest niszczenie ostatniego autorytetu wspólnego dla osób wierzących niewierzących, na które fundamencie zbudowana jest tak naprawdę dzisiejsza Rzeczpospolita, jeżeli ten czas ten fundament wizja należą do pytań, jeżeli ten fundament niszczymy, jeżeli panie tak jak Wałęsa już zniszczyły te panie często tak to 1 strona właśnie nie akceptuje akt na Jana Pawła druga strona nie akceptuje, a ona nawała, lecz ja jak nie nie mówi pan mówi tak jak ja to czuje ja mówię tak jak to jak nowo, ale Niemcy akceptują to za Wałęsę, a nie akceptuje Jana Pawła jak żona proszę, że w przeciwną przeciwną stronę chęć usłyszenia pytania tylko jak pan używa takiego argumentu ja się z nim spotkałem w dyskusji przez parę dni, że przepraszam to nie będzie teraz myśliwi przepraszam wszystkie posłanki lewicy, których tak powiem, że niektóre posłanki lewicy wzywały do tam zdejmowania nazw ulic czy Toma znaczenie, jakie to i chciałbym dokończyć w obliczu przyjęcia w uchwale haniebnej nagonki potem reportażu, jakie ma znaczenie ma znaczenie takie, że w burzy się podstawowe elementy wspólną wiedzę w Łęcznej inny międzynarodowy tego nie będzie niech mieszkańcy decydują i co teraz, ale słowa padają rozkręca się pewne nas na nią pewna służą rannej mogąca tak rozkręca się atmosfera nagonki i dysk dyskretne towarzyszenie Jana Pawła II nie oceniania w 1 sprawie tylko dyskredytowania całego dorobku i powiedzenia to teraz wymagamy Jana Pawła drugiego z naszej historii pamięci tradycji, bo jeżeli ktoś mówi o zdejmowaniu najpierw tabliczek nazw ulic to za chwilę będzie burzenie pomników oblewanie farbą i będzie cała seria żyjemy niestety w świecie, który bardzo łatwo rzucić Iskrę na proch, jakby się do historii i ostro jedno zdanie retorycznym do historii i postać Józefa Piłsudskiego on dokonał bardzo dobrych rzeczy i dokonał też zamachu majowego, a pomniki, a nie, dlatego że dokonał zamach majowy pomimo tego, że ma zamach majowy, więc też dzisiaj nie pozwólmy na takie zero-jedynkowe poszaleć na niecałe jedno jednakowo haniebne Hani bałagan tak to się rozkręca za chwilę tych będzie nosił do prawa i Izą poszanowanie ofiar nie tylko będzie przekreśla całego samorządu robił Jana Pawła nie przekona mnie pan, że te słowa nie odnoszą się odnoszą się do posłanek lewica nie do materiału TVN-u ja znoszę te słowa ja odnoszę te słowa zresztą pan nie miał w swojej uchwale z najnowszymi oczywiście osoby pan tak, bo tutaj był wybór albo stoimy po stronie obrony dobrego imienia niedoskonałe uchwały, bo nasza była dużo lepsza dlatego swoją zgłaszaliśmy albo stoi po stronie przeciwnej także mamy dokonaliśmy jednoznacznego wyboru tak będziemy tego wyboru bronić będziemy postaci ojca Świętego Jana Pawła i jego dokonań, o których nawet mówi nie jest PiS-em śpimy PiS my sami nie chcą haniebnie daliśmy im dłużej niż PiS, ale ja w swoim tradycja haniebnej nagonki, ale nie ma większość i to jest jakaś decyzja to nie jest tak, jeżeli ja szczerze, gdy miał wybór, jeżeli jest, więc pana uchwałą albo za haniebny, ale nie było mojej uchwały nie było przedstawione, czyli znoszą czystym naprawdę pan uważa, że naprawdę uważam słuchanie niegłosowanie Wschowy wyjęcie karty w tym głosowaniu moim zdaniem rozmawia pan szansę by było błędem, bo ja, że panowie znali zrobiliśmy je oprócz tych, żeby tak myślimy mamy takie przekonania i nie z PiS-em to może ktoś by po przedstawił, że myślimy dużo dużo dłużej niż PiS nasi ludzie, którzy działają na rolnictwie byli pierwszoplanowymi pośle, jeżeli mamy drugi narażali świadectwo to, jeżeli Panie Pośle, a droga wciąż jest sprawa polityczna w naprawach politycznie prezes nie dali też zapisać Jana Pawła II opisu dał pan zapisy mierzyliśmy zauważalnie dań właśnie to nie dać zadania na Pawła drugiego do PiS chciałbym, żebyśmy się nie przeczy pozwoli ona jest wykorzystywanie przez partię rządzącą panie to jest wykorzystywanie i próba, że oni chcą często swoje my się na imprezę znów chcą swoje złe działania zasłonić obrazem Jana Pawła II na to nie ma zgody mówiliśmy się na to, że nie będziemy przekrzykiwać, więc ja pani dałem czas odpowiedzi proszę Edek dać możliwość zadać panu pytanie czy zgłosi pan projekt uchwałę może nie mają większości w polityce liczą się symbol haniebnej nagonce posłanka Filiks, którą robią, którą robią nie media tylko środki masowego przekazu finansowane przez nas wszystkich oczywiście jeśli pan to myślę, że to myślę, że mogą zrobić wszystkie kluby opozycyjne będzie jeszcze wyraz porozumienia tylko, że pan się podpisać pod tamtą haniebną nagonkę, więc ja szukam ciągle tego jak nie tego słowa go znaleźć panie redaktorze jest środowisko Pani Poseł i brakiem szacunku i może nawet posądzeniem o próbę wykorzystywania politycznego byłoby, gdybym wyszedł tutaj przed szereg, jeżeli Platforma koalicja Obywatelska pan naprawdę porównuje koncept koala panie redaktorze pan zaczął porównywać sytuacji jak odnosi do pana proponują sieci mówi pan porównywał sytuację, bo panie zestawił ze sobą nie ja, bo jak haniebne ja odnoszę, a co na to, że pan uważa, że słowa można używać tylko w 1 jak ważne, że nie winnych coś jest haniebna albo coś nie jest on pewnie używamy tego słowa częściej w tych czasach pisowskich może od tego trzeba też, żeby w takich trudnych czasach, żeby te czasy jednak ponieść pan powiedział o tym w swojej pierwszej wypowiedzi zwróciłem na to uwagę panu nie przeszkadza, że w tej uchwale nie ma ani słowa o ofiarach, a nawet to co pan powiedział komisja konferencji Episkopatu Polski przyznaje, że ofiary koszt kościoła ja rozwija to powiedziałem w swoich wystąpieniach i na komisji kultury i na posiedzeniu Sejmu, więc to jest moje świadectwo i od tego zaczęto wystąpień nie odpowiada za kształt idealnej z uchwały, bo ona nie jest idealna dużo lepsza była nasza, ale taki kształt został przedstawiony przez głosowanie my podejmujemy decyzję i tej decyzji nie podjąłbym inne dzisiaj podjąłbym taką samo broniłbym i będę bronił Jana Pawła II przed nagonką nie w związku z jakąś sprawą sprawę trzeba wy ja wyjaśnić tylko w związku z jego dokonaniami dla wolności demokracji sprawiedliwości no i głowa państwa, gdyby nie było reportażu to pan nie wniósł tej uchwały, więc pan uznał, że już za rolne nie, ale reportaż nie nie wywoła dyskusję tylko w temacie reportażu tylko ta dyskusja poszła dużo dalej, jeżeli ona dotyczy już zdejmowania nazw ulic z, że dotyczy sprawa wiele nie panie rozumieją, że tylko się tak rozwija od małej rzeczy tworzy się wielka, dlaczego nie było takiej dyskusji po publikacji pana redaktora Tomasza Krzyżaka, która była na ten na temat tych samych osób prawie rok temu Rzeczpospolitej, bo on doszedł do innych wniosków tu też znaleźć, gdzie jest prawda i tą prawdę pokazać mam nadzieję, że do tej prawdy dojdzie może pan, że tym co się dzieje wokół postaci Jana Pawła II prawo sprawiedliwość będzie chciał uprawiać kampanię polityczną oczywiście najtańsze do tego pociągnie właśnie Rawa właśnie tu się kompletnie panie redaktorze rozumiemy, bo dzisiaj nosi zaczął obecny minister nie może wyjść powiedzieć, że jest jedynym obrońcą wiary tradycji narodu, bo tak nie jest tak nigdy nie było, że jest jedynym obrońcą Jana Pawła II tak nie jest nigdy nie było, gdyby nie Polskie Stronnictwo Ludowe, gdyby koalicja Polska nasza uchwała nasze wypowiedzi i nasze głosowanie przejdzie do historii przejdzie do 4 tylko ta, która przyjęta przez nasze zachowanie przejdzie do historii nasze stanowisko przejść do historii będzie powiem więcej będzie miało wielki wpływ na to co się będzie działo też przez najbliższe dni tygodnie miesiące do wyborów które, kiedy mogą być panie redaktorze wie pan, jakie miał z tego, że to jest dzień spać czterdziestej piątej rodziny rocznicy wyboru ojca Świętego Jana Pawła II dziękuję pan naprawdę na miejscu wielu opozycji, którzy nawet nie podzielają mojej opinii w tej sprawie, ale już patrzą na to prezes z punktu widzenia politycznego i pragmatycznego pan też mówi polityczne po raz już mówiłem te o moich uczuciach i o tym, ale mojej postawy postawy moich kolegów i one nie wynika z koniunktury politycznej, bo wciąż lepsza tuż pod nią mówił pan niczym ser można już pan obrońcą, więc szantaż na bieżąco panie redaktorze pan wszystko upraszcza wprowadza do 1 mianownika sprawy mają wielowątkową ość pierwszy wątek to jest moja postawa moje zdanie w tym temacie nie pozwolę na na to, żeby zapomnieć o dokonaniach ojca Świętego Jana Pawła II druga kwestia to jest kontekst polityczny, który został do tego narzucony i w pierwszym i w drugim my mamy rację wie pan okazji ja nie jestem od tego, żeby się z panem zgadzać czy nie to słuchaczki słuchaczy zeznają wnioski z tego co pan mówi, ale to jest o czym mówimy o poranku jest ten sam PiS, który nie pozwala donieść obiadu ludziom, którzy protestują teraz w sejmie, ale mówi, że będzie bronił spuścizny ojca Świętego papież Jan jest nie uczył takich zachowań w naraz tymczasem wiadomo usług 1 uchwały nr IMEI Genk jadę do dla osób niepełnosprawnych poszedł dużo wcześniej był ministrem mniejszy ktokolwiek inny, więc proszę nie uczyć jak postępować z osobami niepełnosprawnymi oni uczyli akurat ktoś też dostarcza obiady osobom z niepełnosprawnością, tak więc więc naprawdę proszę tutaj nie stawiać tezy nieprawdziwe nieuprawnione w tym wypadku po drugie, czy są chyba to, że zna wyciąga na okazję poniżenie dla formalne Obywatelska głosowała PiS w sprawie piątki Kaczyńskiego, ale wierzą w ich zastępcy nie widzę miejsce w tym haniebnym PiS-em Platforma głosowała jeszcze głupiej sprawie, jeżeli się podzielimy do takich 2 obozów, że nie wolno nie chcą głosować z opozycji nawet jak jest dobry projekt i nie wolno nikomu z PiS-u za agresora dobry projekt pan sam na to jak jest dobry projekt trzeba rozważać nie tylko pod rządem autorstwa, ale sprawy, której dotyczy najbardziej no naj na miłość boską nie sprowadzi się, bo pan chce mnie zapisać do 1 plemiona, które będzie układać drugie plemię po głowie i czym by ten wygrałby wybory w ten sposób jak poszedł na konfrontację na maczugi z Trumpem, a nie poszedł na ten na ściganie się na radykalizm on poszedł zupełnie inaczej, szukając swojej drogi, szukając budowania braterstwa wspólnoty wsparcia i uważam, że takich znacie mnie orzekła wówczas korzystać na zawiązywanie może do miana ja nie byli noże wjazdy głosząca niedzielą jak może nam prezes na pewno właśnie ratowanie tego co łączy Polaków jest też taka postawa w głosowaniu, bo Jan Paweł II jest postacią, która wciąż najbardziej łączy polszczyznę zalega niezależnie czy osoby wierzące niewierzące w dodatku sołtysów autorstwa PiS zagłosuje pan za no i po tych pana wypowiedziach to jak się powinienem zachować powiedzieć oczywiście nie politykiem dziennikarzem o uchwała PiS-u ja wiem jak się zachowa, kto zarobi za dobry pomysł jest dobry pomysł naszej ustawy o sołtysach boją wnosimy, żeby przedstawić nasz pomysł jest przedstawiony w 2017 roku i złożą również dekadencji, bo jesteśmy w opozycji takie zaproszenie wymagać ode mnie wymaga podejmowania decyzji za większość tej większości nie ma jak będę miał to będę przychodził i będę zarazem na ten temat rozmawiać zagłosuje za swoją pracę, jeżeli zostanie przedstawiona PiS-u to proszę was wesprzeć swoim projekcie, bo naprawdę moim wizję zły, ale przedstawia projekty PiS-u nie projekt nasze, więc no też spełnianie są napełnione moim zdaniem nie ma na niespójność po pierwsze, nasz projekt dotyczy rad sołeckich radzę się upodmiotowienia sołectw nadania numeru konta uczynienia z tego pierwszego stopnia samorządu PiS z tym pytania wynagrodzenia sołtysom za pracę wynagrodzenia diety, bo to nie jest stosunek pracy tego PiS nie chce wiązać z chce badań rządowi, że jest ważne też dodatek dla sołtysów emerytów dla tych, którzy są na emeryturze uważam, że nasza uchwała ustawa jest bardziej kompleksowa i dotyczy całości problemu jest po prostu, ale PiS, jeżeli będzie głosowanie tak to poprę ten projekt pan koszty 40 000 sołtysów jest czy dana sprecyzowanie zapisów pytanie ile ile osób będzie chciał z tego skorzystać ile Orzesze jest 7 minut rzesza przedłuży ważącego 5000 osób z pewnością może zdania Anilana, a musiałem, żeby warto się w nie pan ja mam wrażenie, że zobowiązania, że dane panie redaktorze czy, wyznając równych jesteśmy w stanie ze sobą rozmawiać możemy się nie zdarza chciałby zapisać do obozu pan zapisał do obozu PiS-u sam się pan zapisał, jeżeli ja niech pan chciał zapytać, czego nie jest prawdą PSL był wcześniej PiS, więc naprawdę nie ta droga, zostając Radomia ogrom informacji Zwiń «

Władysław Kosiniak-Kamysz: "Chciałbym żeby archiwa zostały otwarte a akta upublicznione"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Jakie uczucia towarzyszą Ci w rozmowach z bliskimi, którzy zmagają się z poważnymi problemami zdrowotnymi?

Test: DS3 i Suzuki Swace

Stefan Friedmann. Satyryk czy humorzysta?

Czy na targach książki można znaleźć humor?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL