REKLAMA

Jak zaprzeczać żeby potwierdzać

Program Językowy
Data emisji:
2023-03-16 19:20
Audycja:
Program Językowy
Prowadzący:
Jacek Wasilewski
Czas trwania:
10:38 min.
Udostępnij:

Jacek Wasilewski zaprasza na rozważania o logice i braku logiki w języku.

Odkłócić się, odzobaczyć i odjaniepawlić O robakach w języku

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Rasia Jacek Wasilewski kiedyś Radomska grupa ZDR rapując w sercu Polski zazwyczaj nagrała taką piosenkę nie mógł nic nikomu i jest to piękny przykład, w którym trudno logikę języka, choć wszyscy rozumieją, o co chodzi dzisiaj od tej logice bądź braku logiki chciałem, żebyśmy sobie porozmawiali, bo właściwie to zdanie nie mów nikomu mogłoby logicznie brzmieć nie mów czegokolwiek komukolwiek tele, że to brzmiało no jak jakieś przyzwolenie tak nie ma czegokolwiek Rozwiń » komukolwiek lepiej zanegować każdą część zdania, żeby nie mówić, że nic i że nikomu dzisiaj będą też mówił chyba trochę wolniej, bo szum, kiedy mówimy o logice to dobrze byłoby się zastanowić nad różnymi zdaniami to, więc Polacy tak często ogólnie są one nie, że lepiej pytać czy czegoś nie chcą, żeby zechcieli, więc zamiast pytać chcę zupy to lepiej zapytać nie chce zupy nie chce zupy to to samo co chcę zupę można też dodatkowo zapytać czy ta niechęć albo chęć w tym wypadku jest przypadkowa też nieprzypadkowa możemy powiedzieć nie chcę przypadkiem zupy teraz nie wiem czy ktoś odczuwa kosz nieprzypadkowo nieprzypadkowo, choć na zupę można odczuwać czy przypadkowe, choć na zupę może być to podobno są tak jest taki moment w życiu człowieka, zwłaszcza kobiety, kiedy ona ma jakąś taką zachciankę przypadkowo, kiedy używamy takich zdań zaprzeczono wtedy, kiedy spodziewamy się czegoś ponadnormatywnego jeśli ktoś często się spóźnia mówimy ze zdziwieniem się dziś nie spóźnił jeśli ktoś zwykle coś ma np. prezerwatywy to mówimy oczywiście prezerwatywy, kiedy spodziewamy się, że powinien mieć a kiedy pytamy małą nadzieją w głosie będąc gotowym na odmowę na co wtedy pytamy nie ma rezerwatów ta nasza nadzieja, że może się zdarzyć, że ten ktoś coś ma wyraża się właśnie czasami przez dodanie słowa przypadkiem wtedy mówimy nie ma w przypadku prezerwatyw to znaczy, że szanse bardzo mała, ale pytam, bo może przypadkiem i tak też oddać co ani tak pytam, ale jak nie ma to nie było pytania, czyli bardzo mała szansa przez zaprzeczenie jeszcze ze słowem przypadkiem jednak zobaczmy głupio brzmiałoby zdanie takie logiczne nigdy byłem w Finlandii można oczywiście powiedzieć zawsze nie byłem w Finlandii ale, toteż po polsku znaczyły jakąś intencjonalne zawsze starałem się omijać Finlandię, a jeśli nigdy nie byłem no to tak wyszło tak tak po prostu nie ma w tym nic nie zamierzonego jakieś efekty możemy osiągnąć, stosując tę podwójną negację słuchacze, zwłaszcza kiedy odbiorca spodziewa się prostej odpowiedzi to to taka podwójna nominacja może nam dawać taką trzecią opcję wyobraźmy sobie jesteśmy na weselu taki jest też byliśmy na weselu potem wiadomo rozwód chcemy się dowiedzieć, dlaczego od razu, więc pytamy czy była szczęśliwa, a my wydaje nam się, że odbiorca może powiedzieć tak lub nie ale, ale życie nie jest taki prosty język potrafi to odzwierciedlić, tak więc pytamy czy była szczęśliwa, a nasz przyjaciel, którego pytamy patrząc nam oczy odpowiada nie mogę powiedzieć, że była nieszczęśliwa i generalnie to samo, ale nie to samo logika nie bycia nieszczęśliwą daje binarne jego efekt bycia szczęśliwą tak to takie powiedzenie nie wprost, że nie jest niedobrze, ale też, że nie jest dobrze to takie bycie pomiędzy taka szara strefa nieszczęścia skoro jesteśmy przy Finlandii, która nigdy nie byliśmy to przypomina mi się taniec, kiedy słoneczna pani premier tego może z tego kraju tańczyła sobie na takiej słynnej imprezie, jeżeli powiemy nikt nie przyszedł na imprezę to będzie oznaczało, że była pusta sala ale kiedy powiem, że wszyscy nie przyszli no to znaczy, że nie przyszli wszyscy tylko część, czyli chodzi o to, że pełne pełnej listy zapisanej nie było tak się wszyscy mnie nie przyszli wszyscy i nie nie było kompletu gości nie to jest 1 mówi 1 wersję albo mogę też zanegować samo przejście prawdę że, że nie przeczę, że wszyscy nie przeszli, czyli nikt nie przez, czyli żaden imprezowicz nie przyszedł czy każdy z tej listy wybrał nie przejście, czyli komplet nie był obecny, więc jeżeli bowiem właśnie nikt nie przetną prezent wiem, że nikogo nie było, jeżeli bowiem nie wszyscy przyszli albo nie przyszli wszyscy to właściwie nie wiadomo, o co chodzi, więc negowanie wielokrotne daje nam duża i więcej precyzji języka my podobnie, jeżeli jestem już z tą panią premier to rozmawianie o niczym z panią premier to nie jest to samo co nie rozmawianie o niczym tak w pierwszym przypadku, kiedy rozmawiam oni czym to rozmowa się odbywa, ale w treść, a w drugim nie ma w ogóle rozmowy, kiedy powiem, że nie rozmawiałem niczym, tak więc znowu jestem z tą panią premier Finlandii i jeśli rozmawiam z panią premier niczym to taki small Talks prawne, ale jak powiem nie rozmawiałem z nią niczym no to oznacza tylko wspólne picie Finlandii w milczeniu Finlandii przyczyniamy jest pewien kłopot już sobie teraz powiedzieliśmy, podsumowując to co do tej pory, że istnieje przecież nie pojedyncze podwójne potrójne no to dni działa jeśli chcemy opowiedzieć no myśmy jako chłopca się Maksymilian jeśli chcemy opowiedzieć o niechęci do jedzenia tego Maksymiliana to jest kilka sposobów po pierwsze, mogę powiedzieć tak Maksymilian chciał mniej jeść i może to dotyczyć czasu, w którym jedzenie zostało podane, ale Maksymilian ciągle jest siedemnasty jeśli jednak nie chodzi o dany czas, ale w ogóle brak chęci do jedzenia powiemy, że Maksymilian nie chciał leśniczego to znaczy, że nie chciał żadnej potrawy, czyli wszystkim potrawą był niechętny ani szynki ani naleśników ani sałatki niczego, ale jeśli wszyscy chcieli nie jeść na to powiemy raczej nikt nie chciał jeść niczego my w tym w tej grupie oczywiście Maksymilian, bo nikt oznacza każdego, kto chciał jeść i tak to właśnie jest podobnie wiedzę studenta ile możliwości kryje się pomiędzy stanem, w którym ktoś coś tak mówię tutaj o jakimś takim mechanizmie ktoś wie coś, czyli Jarek znający klub et 1 czy ktoś coś pomiędzy takim samym nikt nic nie wiem jest z form pośrednich np. jeśli bowiem ktoś wie coś zupełnie coś innego, niż kiedy zmieni szyki bowiem ktoś coś wie no bo ktoś wie coś jest posiadanie informacji w całości, a jak bowiem ktoś coś wie, zwłaszcza coś tam wie, że nie tylko tam też co ktoś tam wie, kto zwiedza ułamkowa coś tam bije, ale nie wszystko na przejściu sobie te poziome, czyli mogę powiedzieć student wie coś tak student wie czy zna jak sam obszar mogę powiedzieć student czegoś nie wiem to jest jakaś dziura brakuje jakiegoś jakiegoś Ułamka tej całej wiedzy mogę być student nic nie wie, ale to oznacza szans nie ma wystarczającej wiedzy przez zdrowie jest poniżej normy, a nawet jest jakaś pustka w myśl wokół tego tematu, ale nie jest także nic kompletnie nie wie on po prostu nie wie na ten temat jak powiem student wszystkiego nie wie no to on wie coś, ale nie wszystko co powinien jak bowiem żaden student nic nie wie no to jest jakaś ogólna tajemnica, że żaden student nie wie niczego, ale tylko przecież na ten temat, bo zakładamy, że w innych tematach coś więcej to zdanie żaden student nic nie wie nie oznacza, że rzeczywiście żaden student nic nie wie jakoś to wiem jakoś to rozumiemy, więc nie możemy oczekiwać takiej logiki od pięknego języka im piękniejszy jest język tym taka logika matematyczna jest bardziej uciążliwe nasz język jest najpiękniejszy z tymi życzeniami to jest 1 taka dziwna w ogóle sprawa, bo po pierwsze, większości europejskich języków no oznacza przeczenie w Polskim potwierdzenia w UE zapytam godny no nie chcę zupy no może dać, tak więc potwierdzane za pomocą dopiero podwójne nano oznacza zakaz przestrogę na ziemi to był ostatni raz można też potwierdza słowem tak, ale czasami możemy usłyszeć po polsku, że ktoś potwierdza zasadę dobra zrobić to dobra, ale jak 2× coś potwierdzimy to wtedy zaprzeczam, czyli możemy powiedzieć zrobić to dobra dobra tak nie ze mną ten numer, więc bardzo dziwnie takim europejskim zaprzeczeniem my potwierdzamy, chociaż podwójnym potwierdzeniem zaprzeczam my, a widocznie tak mamy i na deser warto jeszcze dodać, że odsetkowy Nickowi polszczyzny nie przeszkadza, że czasami pewne słowa ich zaprzeczenie oznaczają to samo nie wierzycie minuta radzimy sobie takie co opodal i nieopodal jeśli kaczka mieszka opodal krzaczka jest to mniej więcej w tej samej odległości co nie opodal krzaczka no ale jakoś jakoś rozumiemy to wróćmy teraz do tej zupy z początku jak odpowiedzieć na pytanie czy zupa ci nie smakuje można powiedzieć nie smakuje, czyli smakuje albo nie nie smakuje, gdy nie smakuje równie dobrze można rzec tak smakuje albo tak smakuje jedynie smakuję dlatego większość użytkowników języka polskiego uważa, że lepiej po prostu zjeść zupę nie dać się wciągnąć w to bagno zaprzecza Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PROGRAM JĘZYKOWY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array