Pójdą czy nie pójdą? O politycznych wyborach młodych ludzi

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

jest 168, a popołudniu Radia TOK FM prof. Radosław Warzyński z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego imienia komisji edukacji narodowej w Krakowie dzień dobry dzień dobry dziś pierwszy dzień wiosny dzień wagarowicza, czyli to jest najlepszy moment właśnie jutro jutro będzie dzień wagarowicza, więc to jest najlepszy moment, żeby porozmawiać o młodzieży, gdyż para Kret prasie, wdrażając Kazika najbardziej teraz mnie wkurzał młodzieży to, że już Rozwiń » więcej do niej nie należy kiedyś ten pierwszy dzień wiosny to było niezwykłe święta widoczne na ulicach tłumy młodzieży poprzebierane w Wesołej bardzo często szczególnie na przełomie lat osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych ta fiesta kończyła się zadymą szczególnie w wielkich miastach ten dzień wagarowicza był także jakimś wyrazem buntu młodego pokolenia przeciwko starszemu pokoleniu przeciwko instytucjom jak co teraz wygląda pani profesor myślę, że tych z ery trochę się zmieniają natomiast pytanie czy czy ten polityczny kontekst, w którym redaktora tutaj mówi ma wciąż jeszcze jakiś, jakie znaczenie dla tych wzorców nie zachowań w tym symbolicznym symbolicznym dniu być ośle coś w tej materii zmieniły dzienniki elektroniczne tak troszeczkę tytułem tytułem żartu natomiast wydaje się, że i ciekawszy wątek pojawił się tutaj w tej pierwszej w tym wtedy w tym pierwszy zdaniu pana redaktora znaczy kto im do tej grupy należy albo kto może siebie tak naprawdę traktować jako osoby młode i jakie perspektywy polityków takie będzie bardzo ważne konsumenci powinni za za ten młody elektorat traktować też był tak jak żart, że socjalistycznym stawy zrzeszenie młodzieży polskiej można było być członkiem pierwszego zawał, więc to była taka ruchoma data można powiedzieć, tak więc jesteście ta data jest wciąż ruchoma ona jest jakby obiektywnie ruchoma, gdyby przyjąć czy próbować poszukiwać takich TG granic zakończenia okresu młodości i rozpoczęcie okresu dorosłości takiej bardziej obiektywnych bylibyśmy w stanie takie takie takie wskaźniki tutaj zaproponować tak i one są ruchome my się zmieniają w czasie ataki wskaźnikiem może być np. wiek, w którym młody człowiek i odpuszcza dom rodzinny tak Eurostat szacuje tutaj ten ten wieki i pokazuje nam te dane w perspektywie takiej międzynarodowej Tymbark bardzo ciekawe dane te w jakim zakazuje opuszczali nasz dom rodzinny okazuje się, że w 2021 roku to są te najbardziej aktualne dane w Polsce to było prawie 29 lat rok, a i tak prawie 29 lat, ale teraz popatrzmy możemy popatrzeć na to zjawisko historycznie raczej otyły jak ten jak się zmieniała też międzynarodową porównać Polskę polskie społeczeństwo do innych teraz np. w roku 2015 to było nieco ponad 28 lat, ale w 2009 mniej więcej tyle samo nieco ponad 28 lat i w zasadzie 2000 roku tam są niewielkie niewielkie niewielkie zmiany to było około 28 lat jest w ciągu tych tych tych 20 ostatnich lat delikatnie ten jak się nam tutaj zmienił w górach są takie kraje w Europie szczególnie skandynawskie, gdzie ten wiek jest opuszczenia domu rodzinnego jest znacząco niższy tak to jest Fran przepraszam Szwecja 19 lat dania 21 Finlandia 21, ale np. Litwa czy Czechy to jest 25 lat, ale z drugiej strony mamy Chorwację czy Portugalii teraz to jest 33 lat tak jak przyjmiemy sobie inny wskaźnik np. nie wiem urodzenie pierwszego dziecka przez matkę prawdę czy w Polsce to jest teraz 28 lat dwutysięcznych piętnastym roku to było 27, a 200926 i widzimy cały czas nam się tym jak podnosi tak jeśli to są takie wskaźniki jest więcej oczywiście można byłoby tutaj tymi danymi i gdy się nad nimi się pochylać i pokazywać ich znacznie więcej natomiast w zasadzie w każdej z tych przypadków które, które analizujemy widzimy, że ta te ta ten wiek, w którym młody człowiek przechodzi z pewnego etapu do innego etapu, który nazywamy dorosłością on się cały czas podnosi tak podobnie jest np. tym wiekiem, w którym młodzi ludzie zawierają pierwszy związek małżeński w Polsce to jest w tym momencie 30 lat tak, a 2009 roku było 28 na bardzo powoli, ale ten jak się podnosi jakoś się podnosi, choć pragnę tutaj przypomnieć słynne hasło rewolty młodzieżowej z sześćdziesiątego ósmego roku ono brzmiało nie wierz nikomu po trzydziestce, więc tutaj, jakby intuicyjnie ówcześni rewolucjoniści, którzy dzisiaj są dziadkami na właśnie szacowali tę tę cezurę na około 30 lat no właśnie i z tu chyba jest dobry moment, żeby porozmawiać o młodzieży także w kontekście politycznym to jest oczywiście ogromna siła jeśli chodzi o wybory o w Bullet decyzje wyborcze często dla polityków to jest być lub nie być, chociaż o nich nie nie robią wrażenia, jakby to była ta część siły, od której cokolwiek zależy krótko mówiąc nie mam takiego wrażenia nie wiem jak pan profesor, że przynajmniej jakaś część komunikatów wypowiadanych przez polityków jest adresowana do ludzi młodych znaczy wydaje mi się, że jest ich coraz więcej jeśli oczywiście za punkt odniesienia z odniesienia weźmiemy izbę rok 20192015 to mniej więcej od roku 1,5 tych komunikatów jest więcej to oczywiście środowiska czy konkretni politycy, którzy silniej orientuję swój przekaz do młodych ludzi o takim przykładem jest kampusy Rafała Trzaskowskiego i to wszystko co co ten to wydarzenie wywołało w 2 w tym środowisku, ale nawet rzeczonych kar po się oddziela jakoś od Platformy Obywatelskiej i stara się być innym bytem to znaczy, choć oczywiście jest inicjatorem kampusu jest prezydent Warszawy to jednak im nie jest szyld partyjny nie jest sieć szyld partyjny, ale mam takie głębokie przekonanie, że docieranie do tego młodego elektoratu pod szyldem partyjnym jest o wiele mniej skuteczne niż właśnie docieranie alternatywnymi kanałami, więc wydaje mi się, że jeśli to ktoś tutaj środowisku Platformy przy przemyślał to właśnie w ten sposób stara się realizować moglibyśmy tutaj więcej takich pomysłów i lepszych lub gorszych przywołać nawet z przed 23 dziś nawet wczoraj akcje ich takową przedstawicieli zjednoczonej prawicy, która raczej jest przedstawiana jako anty przykład dał, więc jeśli jeśli partie polityczne próbują wykorzystywać ten właśnie szyld partyjny, którym pan redaktor mówi to niekoniecznie to idzie po myśli i udaje się tutaj pozyskać nie tyle mówią wyborcy tak czy w ogóle po prostu dotrzeć do do do młodego człowieka asy internauty obywatela tak z jakimś przekazem który, który staje się taką podstawą dialogu dyskusji, bo to co się tutaj wydarzyło na TikToku wczoraj tak bodaj no właśnie tutaj warto wizualnie zaś, że to Radosław Fogiel ani pytał na TikToku użytkowników Platformy za co nienawidzą Prawa i Sprawiedliwości i sam zresztą jest bardzo dumny z tego przedsięwzięcia, bo twierdzi, że w tej chwili jest już 160 000 odsłon pewnie dzisiaj już więcej w niecałą dobę, ale do tego wrócimy tuż po informacjach Radia TOK FM prof. Radosław Małecki z Instytutu filozofii i socjologii Uniwersytetu pedagogicznego imienia komisji edukacji narodowej w Krakowie jest gościem państwa w prof. Radosław Warzyński z Instytutu filozofii i socjologii Uniwersytetu pedagogicznego imienia komisji edukacji narodowej w Krakowie jest gościem państwa moim rozmawiamy o młodzieży no z okazji rozpoczynającej się wiosny i tuż przed informacjami mówiliśmy o słynnym już filmiku na TikToku Radosława Fogiel sprawa i sprawiedliwości, który zaczął tak czy w ogóle wiecie cokolwiek o prawie sprawiedliwości wasza nienawiść z waszą nienawiść kształtowały teksty pisał i maty nie wiecie nic o naszych programach naszej polityce o tym co nam się udało zrobić przez 8 lat chętnie posłucham konkrety w komentarzach za co naprawdę nienawidzić PiS-u pytał rzecznik Prawa i Sprawiedliwości na aktorze pyta ten się do pyta na jej co właściwie odpowiedzieli młodzi ludzie panów modelowi czy to odpowiedzi były różne natomiast chyba te, w których najmniej był zadowolony to były takie, które od wpisało się taką konwencję podsumowań prawda to to to chyba najmniej niekorzystne wizerunkowo z punktu widzenia autora tego w odpowiedzi nazywamy często w tym warsztacie takim badawczym takiego pytania zagrażającego pytania z tezą, a rzecz niektóre, które oczywiście musi w jaki sposób determinować sposób odpowiedzi tak, jeżeli ktoś pucz poczuł zagrożony zaatakowany w pewnym sensie, ponieważ w te określenia nienawiść wasza nienawiść takąż odwołuje tam do ignorancji młodych ludzi, sugerując im tę rzeczywistość, że i czy oni muszą mnie trochę wiedzieć, że w związku z tym powinny być może troszeczkę się dokształcić wtedy Czyżby, lecz na odpowiedź w stylu nie panie Radku tak naprawdę was kochamy tak naprawdę to bardzo szanujemy czytamy wasze programy no takich odpowiedzi właśnie spodziewał na ich i nie jest z nami te numery odpowiedzieli młodzi ludzie generalnie prawda, więc zjedz wydaje się, że ten styl i komunikacji młodego człowieka jest jest i trochę inne w związku z tym pytanie trochę wpisało się w taki stereotypowy dyskurs jeden z 2 takich typowych dyskursów młodzieży tak jeden z nich to jest właśnie taki katastroficzny odcinający zarzucający młodym ludziom ignorancji apatię bierność akcji jakieś działania destrukcyjne i w tej konwencji to pytanie zostało postawione ten drugi zdobył z drugiej stronie tego tego kontinuum też jest pewnym modelem idealnym młodzi ludzie też tacy nie są tak mogą realnie nadziei pokolenie w przyszłości które, które nas wyzwoli prawda system różnych negatywnych okopów teraźniejszości natomiast w natomiast młodzi ludzie są oczywiście bardzo zróżnicowani i oczywiście są młodzi ludzie sympatyzujący nawet obozem rządzącym posiadający poglądy prawicowe konserwatywne, ale są też młodzi ludzie, iż jest więcej w tym momencie powiedział, którzy poglądy mają bardziej liberalne progresywne niekoniecznie sympatyzujący z obozem rządzącym także niekoniecznie z opozycyjnym powiedział tak tutaj tutaj tych tych tych potencjalnych wyborców zupełnie niezagospodarowany jest chyba jest chyba najwięcej oczywiście, kto jest takim serwisem, który jest adresowany do do użytkowników poniżej dwudziestego roku życia znaczna część użytkowników TikToka są ludzie, którzy nie będą mieli praw wyborczych jeszcze na jesieni tego tego roku natomiast tego typu tego typu działania budują pewną pewien klimat opinii bym powiedział oczywiście się z tym zgadzam, że kompetencje poznawcze czy coś co nazywamy wyrafinowaniem politycznym u najmłodszych wyborców i są stosunkowo jest też stosunkowo słabe akt ja bym nawet powiedzieć trochę więcej, nawiązując też do tego pytania czy tego do tego wątku, który poruszaliśmy przed przed przerwą młodzi ludzie czemu młody wyborca mody trudno jest zaufać z punktu widzenia polityków tak partii po polityczne jak pan siebie dane takie twarde się okazuje, że rzeczywiście np. dane dotyczące deklarowanej frekwencji w tych najmłodszych grupach wiekowych w tym momencie tak są, więc wydane pracowni Kantar public z lutego 2023 rzeczywiście w tej najmłodszej grupie wiekowej jest najwięcej osób, które nie, które mają problem odpowiedział na pytanie czy pójdę do głosowania, gdyby one odbywało w najbliższą niedzielę jak jesteś najwięcej osób, które twierdzą, że nie pójdą w ogóle nowość, jaka rodzi nieufności chyba tutaj właśnie z głównej mierze na politykę przede wszystkim jawi się jako rzecz bardzo niejasna mętna często nieuczciwa często na dość powiedzieć, że politycy szczególnie wśród młodych ludzi to jest ta grupa zawodowa ciesząca się najmniejszym zaufaniem, a także w niewielkim prestiżem społecznym, ale ja myślę o języku to znaczy z no powiedz mi wyobrazić, że dla młodych ludzi język polityki jest po prostu niestrawny niejasny tak, bo to jest język język sporu o interesy, które niekoniecznie są interesami młodych ludzi tak to jest bardzo ważne bardzo ważny czynnik, który powoduje, że młodzi ludzie mają poczucie energii i marginalizacji gdzieś, że te wątki pojawiają się i sytuacyjnie, że kampanie wyborcze wymuszają pewne pewne kwestie natomiast główne spory polityczne toczą się o sprawy, które dla nich są może mniej ważne albo w sposób, który w, które nie jest dla nich się o niej nie jest dla nich zrozumiałe, więc to rozróżnienie musi, bo pan człowiek pamiętam pamiętam gigantyczne masowe protesty w dodatku w pandemii po tym, skandalicznym wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej wtedy rzeczywiście młodzi ludzie wyszli w Polsce na ulice w ogóle mechaniczną ość tak się wyrażę tych manifestacji była dosyć charakterystyczne właśnie dla języka młodzieży i sceny za zobaczyliśmy jak w ogóle społecznie w sposób zasadniczy i jednoznaczny młodzież może być zaangażowane, ale chyba na co dzień nie jest na co dzień nie jest była specyficzna sytuacja że, gdzie rzeczywiście znaczna część młodych ludzi poczuła, że zagrożone jest ich interes tak i w ten sposób prawa, protestując z prawa tak oczywiście w tym sensie mówi szerokie pole i politologicznych słowo interes tak w wydaje się że, że udało się wtedy zdefiniować ten główny spór w kontekście właśnie interesów młodego pokolenia poczuli też jakiś rodzaj reprezentacji ogłosiły jej siły w sobie tak to jest też pamiętajmy, że to był ten okres powyborczy ta mobilizacja jeszcze była dosyć dosyć dosyć silna udało się przez kilka miesięcy utrzymać, ale ja jeszcze raz wrócę do tych danych dotyczących frekwencji, ponieważ wtedy w styczniu 2021 roku to jeszcze mieliśmy jeszcze mieliśmy protesty na ulicach w tej grupie najmłodszej mniej niż 50% deklarowało się do do głosowania chciałoby pójść znowu było najmniej, ale jak się, gdy do danych sprzed wyborów z test z czerwca 2020 roku wtedy pamiętamy mieliśmy rekordowo wysoką frekwencję w młodym pokoleniu to już było 64, czyli młodzi ludzie być może muszą poczuć pewien pewną atmosferę wyborów jako być może szybciej się mobilizują w krótszym okresie czasu bezpośrednio przed przedwyborami natomiast w tych okresach miedzy wyborczych tak, kiedy kiedy, kiedy nie trzeba zajmować pozycji jak to oni rzeczywiście do śmielej przyznają się do tego, że mają problem psy z Jasną deklarację AG dlatego powiedziałem, że młodym ludziom trudniej zaufać z perspektywy polityków, ponieważ wydaje im się, że to jest elektorat zdemobilizowany i jej, że jest to elektorat niezdecydowany nie wiadomo jak oni się zachowaniu w dniu wyborów czy pójdą czy nie pójdą na kogo zagłosują w związku z tym też w mniejszym stopniu na mniejszą skalę starają się tę grupę inwestować wydaje się, że że, że te głosy leżą na ulicy tak, gdyby na czele to jest to jest ponad 1 000 000 głosów w grupie 1844 lata ponad 1 000 001200 000 głosów osób, które dzisiaj bowiem jeszcze Niewiem czy pójdę na wybory no właśnie, bo i, że warto zadać sobie pytanie czy polityczni to przede wszystkim politycy chyba na tym się zastanowić, jakiego typu, jakiego typu wybór dla młodego człowieka jest wyborem politycznym czy to jest wybór natury moralnej merkantylizm i czy to jest w ogóle coś spoza spoza tych kategorii, bo z tobą zwykło się właśnie w szczególnie w Polsce stawiać taką tezę, że wybór polityczny to jest przede wszystkim wybór natury moralnej stąd ten duopol, który od wielu wielu lat w Polsce obowiązuje ta ta lista zarzutów które, które stały się treścią odpowiedzi na pytanie, który na TikToku, które zostały zadane moim zdaniem jest jest listą takich tematów, które faktycznie mogą młodym ludziom przypomnieć pewne kwestie może to mieć taki wymiar mobilizujący pytanie w jaki sposób polityką poszczególnych ugrupowań oczywiście każdy z nich wybierze z tego co jest dla niego najbardziej interesować tak pytanie na ile politykom różnych partii politycznych uda się uruchomić te tematy ponownie dotrzeć z nimi do młodych ludzi tak nie ukrywam, że wydaje mi się tak nie jestem do tego w pełni przekonany nie mamy takich twardych danych, ale młodzi ludzie faktycznie w dużej mierze jeśli się z nimi rozmawia podkreślają negatywne motywy swojego głosowania przeciwko komuś tak niestety w czasie tych tych argumentów za mają zbyt mało dostarczonych z punktu widzenia jest z ZES ze strony UE poszczególnych partii politycznych ta oferta jest jest zbyt słaba, ale do wyborów jeszcze jest pół roku tak jak przed momentem wspomniałem i młodzi wyborcy to grupa, która mobilizuje się dosyć szybko w krótkim okresie czasu także od tego wyborca jeszcze walka rozegra bardzo dziękuję prof. Radosław Majecki z Instytutu filozofii socjologii Uniwersytetu pedagogicznego imienia komisji edukacji narodowej w Krakowie był gościem państwa moim i te już wszystko w dzisiejszym popołudniu Radia TOK FM program przygotował Macieja rząd zrealizował Adam Szura Zwiń «

Pójdą czy nie pójdą? O politycznych wyborach młodych ludzi

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Drewniane synagogi "namioty" z osmańskimi polichromiami. Niezwykły metysaż kulturowy

Ukraina. "To jest etap przygotowawczy do kontrofensywy"

Podsumowanie dnia (09.06.2023)

Jesteśmy w awangardzie. Do tej pory wszystkie kraje wypełniały postanowienia tymczasowe TSUE. Polska nie

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL