REKLAMA

20 rocznica II wojny w Zatoce Perskiej

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2023-03-20 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
09:50 min.
Udostępnij:

Z prof. Romanem Kuźniarem, kierownikiem Katedry Studiów Strategicznych Uniwersytetu Warszawskiego rozmawiamy w dniu 20 rocznicy II wojny w Zatoce Perskiej. Konflikt rozpoczął się 20 marca 2003 atakiem koalicji sił międzynarodowych na Irak.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prof. Roman Kuźniar jest z nami kierownik katedry studiów strategicznych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry panie profesorze dzień dobry redaktor dzień dobry państwu równo 20 lat temu w nocy z dziewiętnastego 20marca 2003 roku amerykańscy komandosi zaatakowali pierwsze cele w stolicy Iraku, kiedy prezydent George Bush także w nocy ogłosił światu początek operacji militarnej na Bagdad spadały już pierwsze bomby w ramach operacji szok i groza 1,5 miesiąca później Amerykanie Rozwiń » przejęli kontrolę nad Irakiem w grudniu 2003 roku pojmali Saddama Husajna naj po krótkim procesie został on powieszony, dlaczego w ogóle doszło do tej wojny to w widzieli tak pani redaktor prowadziła, że w nocy tak dalej bombardowania komandosi ja włączyłem dość intuicyjnie SN nad ranem jeszcze ciemno było i słucham sprawozdawców amerykańskich tych, którzy komentowali to wyjdzie pamiętam oni pijani ze szczęścia i czy w takim przypadku tytuł, który oni wydali New Order jest gigant nowy porządek zaczął prawda był to jednak przede wszystkim oczywiście mamy damy powody konkretnej szkoda o nich mówić bardzo dużą, ale to było elementem czy moment tak bardzo specyficzny amerykańskiej polityce wasza Polit zagraniczna bezpieczeństwa i Amerykanie uznali pierwsza administracja Georgea w burzach przez moment rząd Ameryka może zdobyć narzucić światu co hegemonii militarną i potrzebna była taka demonstracja siły, która byłabym przekazem dla świata, kto tak powiem nie będzie posłuszny czy ktoś będzie stawiał skończy daje Saddam Husajn i Irak to było ten wszystkim to był też oczywiście część tzw. szerszego planu chodziło o przebudowę bliskiego Wschodu ład lista inna koncepcja radarze poprzez inne wprowadzeniu nowej demokracji na próbowali prawda itd. to jest demokracji w EFG w Iraku, który taki sygnał dla innych krajów regionu, żeby iść w kierunku demokratyzacji Amerykanie będą przymuszać rolę reżim część prawda zmiany reżimu jest też część się takiej narracji w tory liberalnej czy liberalnego myślenia o stosunkach międzynarodowych, zwłaszcza że chodzi o Tajwan brali interwencjami, ale cały szereg rzeczy oczywiście także dostęp do bardzo samo używanych szósty na świecie źródeł ropy naftowej są z pewnością też chęć przeniesienia wojska Iranu do Iraku, ponieważ nie jest randką z Arabii Saudyjskiej, ponieważ wasz, dlatego że amerykańskie wojska stacjonowały w Arabii Saudyjskiej mili zamach 11 września, bo co, bo armia sowiecka ziemia święta dzieją się Apple, a tam to jest takie strategicznie ważnym część świata Amerykanów całość powodów, ale główny to jednak my no wizja innego porządku Ameryki w, jeżeli chodzi o globalny porządek międzynarodowym od początku był krytykiem tej interwencji stwierdzał pan, że ta agresja była ciężkim naruszeniem podstawowych zapisów prawa Międzynarodowego została dokonana pod fałszywym pretekstem pisał pan o aroganckim stylu prowadzenia polityki zagranicznej przez Amerykę Busha i że wojna w Iraku okazała się katastrofą pod każdym względem, jakie są zatem długofalowe konsekwencje tej interwencji wymiarze globalnym geopolitycznym o cały szereg do dzisiaj odczuwamy, ale pomiędzy jeszcze, bo oni najpierw doszło do destabilizacji tej części świata bliskiego Wschodu i okolic do Perskiej wzmocnione wzmocnienie Iranu prawda Iran natychmiast odzyskał wpływy w Iraku z uwagi na dużą mniejszość sunnicką chciał Amerykanie nie zakładali dając się podpuszczać Irakijczykom, którzy byli właśnie sieci, którzy na puszczali Amerykanów emigranci i radcy, którzy opuszczali Amerykanie za to, żeby on tam weszli i rzecz robi zakład w porządek, ale przecież parę lat później i nawet przyznają ci, którzy Stali za nauka trwa jeszcze niedawno takie wyznanie mamy maksa buta jednego z tak człowiek neokonserwatystów silnie domagał się takiego militarnego interwencjonizm Ameryki w różnych częściach świata, bo Ameryka terytoria traciła na moment powiedział Głowacz uporała się nie własnym potencjałem własną wielkością siłą własną hegemonię i wskazywała, że nowym uznała, że 1 i 1 i że 11września daje legitymację prawda, ale nawet Max Bud i nie tylko on zresztą ostatnio, ale ostatnio uznali, że np. powstanie jest prawda, więc tego bandyckiego państwa islamskiego to był efekt nie tamtej agresji, ponieważ Irak stał się państwem upadłym za chwilę była Syria państwo islamskie narodziło się w zachodniej części Iraku tej która, jakbym stała się terytorium niczyim w związku z tym mogły tam kiełkować by rozwinąć się wtedy, kiedy pożar w Syrii wybuchu, ale także to cały szereg różnych konsekwencji na okres oczywiście Sojuszu Atlantyckim przez związek, bo też liście była silna złamanie podstawy za karty, ale także uprawnień rady bezpieczeństwa wreszcie, jeżeli chodzi o pani redaktor pyta różnego rodzaju konsekwencje to wiedzieć i moment dzisiejszy, kiedy żyli tak wiele krajów świata sceptycznie odnosi się do tego wsparcia ze strony Zachodu dla Ukrainy i domagania się od Zachodu, żebyśmy potępili Rosję sankcje nakłada to wiele krajów świata zaraz zaraz, a co byście zrobili w 2003 roku czy to nie jest świadkiem czegoś tak podobno Władimir Putin nawiązał do tej interwencji nie dwudziestego na planie zbawienia 2001. i wystawy 4lutego to jest jakaś część jego legitymizacji prawda także, jeżeli wam to ja też mogę zresztą wtedy pan redaktor pyta mnie, bo ja byłem rzeczywiście bardzo silnie przeciwny domyślając się katastrofy będzie taka blokada większa niż nawet zakładałem, a niezależnie od tego, że nie wolno łamać tak drastycznie prawa Międzynarodowego jeszcze wymyślać, który tak gigantyczne kłamstwo trzeba wymyśleć, żeby móc uzasadnić prawda także nie jest, gdy także, gdy w przepraszam, gdy w to kontynuować to ja może w tym miejscu się zaczęła efekt na wojnę z Amerykanami poszli także Polacy no i decyzje podejmował rząd Leszka Millera i prezydent Aleksander Kwaśniewski to był polityczny błąd, a jeśli tak to, jakiego ciężaru gatunkowego, dlaczego no w Polsce niewolno uczcić agresja włamaniu postawy odprawami, które służą takim krajom jak przed jak my, ale to była także przypomnimy złamanie polskiej konstytucji poza konstytucja zabrania udziału w tego typu operacjach zbrojnych Hanny tak to było dla mnie niepojęte, że właśnie mówiono o karcie narodów ani myślał o konstytucji czy była tak tak ciężko gwałcona wtedy Polski prawda także mnie myśmy sądzili, że rzeczywiście tutaj coś tam może grany relacja z Ameryką, ale to totalnie nie potwierdziło ne cały szereg rzeczy napojem, który do o łącznie z dostępem do do do ropy naftowej tak się rząd lewicy wtedy się cieszę, że nareszcie będzie miał dostęp do do źródeł sami do źródeł ropy naftowej pomyślał sobie taki kierunkowy imperializm prawda na wydamy na inne potrzeby zdobyć dostęp do ropy naftowej wtedy będziemy mniej musieli czerpać ze importować z Rosji to nie potwierdziło mieliśmy mówiąc bardzo złą opinię sądziliśmy, że w białym domu w Waszyngtonie to krótkotrwałe tak rządy te kalkulacje zostały widziałby mnie nie czy bardzo źle przeprowadzone która, która przed nagłym spowodowały, że Polski rząd prezydent w włączyli nasz kraj w tę operacją Jan Nowak-Jeziorański pisał wówczas, że Polska nie jest mocarstwem, a jej interesy nie wykraczają poza Europę zapytałam tę decyzję prezydent Aleksandra Kwaśniewskiego, który był przed chwilą moim gościem już nie jest to taka decyzja, której byłby najbardziej dumne, ale stwierdził, że myśmy byli wtedy młodym członkiem NATO i winno była taka chęć wykazania swojej dyspozycji no tak była taka nadgorliwość bardzo niezdrowa przypomnijmy, że tylko Polska przyłączyła się poza kraje anglosaskie tradycyjnym realiści stany Zjednoczone wielka Brytania Australia jedno Polska w tym towarzystwie tak, że to nie jest także, że inne kraje członkowskie NATO uważał, że trzeba w to wejść tutaj także element sojuszniczy zupełnie to ten argument kompletnie tej nie przystaje, dlatego że że Irak jest na żadnego zagrożenia dla bezpieczeństwa jądrowego sam fakt, że w ciągu kilku tygodni państwo zniknęło potwierdziły tę tezę, że tę powszechną prawdę to jest bardzo słaby kraj, który nikomu nie zagraża przecież wy Saddam Husajn wychodził na balkon potrząsa bójką wygłaszał pomięta antyamerykańskie w przemówieniach pokazane widzi opada jak groźny patrz jak groźnym ze za chwilę go jego nie było i później prezent puszcze pręży lotniskowca, który stoi niedaleko San Diego mówi, że myślę komplet tak Dalí Dalí 1maja i co właśnie wtedy też na wojna prawda, kiedy on uważa, że wojnę łatwo zapewne kraj było zająć biorą pod uwagę zerowy potencjał obronny Iraku, a trudniej było później utrzymać się po w tym kraju zaczęła się wojna domowa ci z sunnitami, a jedni drudzy przeciwko okupantom, czyli przeciwko, a Amerykanom Brytyjczykom prof. Roman Kuźniar kierownik katedry studiów strategicznych Uniwersytetu Warszawskiego dziękuję panie profesorze z rozgrywanych klas dziękuję za wspólnie spędzony czas program wydawał Tomasz Krzymiński realizował Adam Szurek, a na to 360 zaprosi państwa już za moment Adam Ozga ja polecam powrót do przyszłości 107 lat temu Albert Einstein zaprezentował opinii publicznej teorie względności o tym właśnie będzie ta historia słyszymy się tuż po dwudziestej drugiej do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA