Czy USA grozi wojna domowa? System się zaciął [książka "Rozkład"]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz z wielką przyjemnością przedstawiam państwu kolejnego gościa jest nim dr Piotr Tarczyński dzień dobry dzień dobry w kontekście naszej rozmowy podkreślę, że jest autorem książki, która ma dziś premiera, więc to wielka przyjemność książki w jakimś sensie totalnej myślę, że to jest zaskakujące i wydają się też bardzo potrzebnej i przechodząc do rzeczy to jest opowieść pt. rozkład o nie demokracji w Ameryce, zanim Rozwiń » przejdziemy do o analizy co się z tą Ameryką dzieje i dlaczego jak napisał Jakub Żulczyk tutaj czwartej stronie okładki okazuje się, że być może demokracja to kolejny jedynie amerykański mit to przypomnę państwu, że Piotr Tarczyński jest pisarzem tłumaczem i współautorem podcastu amerykańskiego to 1 rzecz druga rzecz zacznę od Trumpa no jak trzeba, więc mimo, że ciągle Trump działał kiedyś było także trwała przyciągały w podcaście działa każdy odcinek tempie słucha się lepiej niż rynek nie tam Słuchajcie państwo, bo historia jest w stanach znów się boją my właśnie czują się powtórki ze stycznia z szturmu na Waszyngton tylko teraz szturm nie wiem na co sąd na gubernatora pewnie trochę się boją, bo rzeczywiście tam ogłosił, że zostanie aresztowany we wtorek państwo wiecie mamy dzisiaj w środę Trump nie został aresztowany w związku z tym po raz kolejny pokazał, że jak powiedział nieprawdę szokująca informacja, ale faktycznie jest bardzo prawdopodobne, że w tym tygodniu usłyszy zarzuty prokuratorskie za ich też śmieszne za w gruncie rzeczy drobnostka oznaczanie nie za szturm na Kapitol 6stycznia ani za próby odwracania wyniku wyborów rodzi co robił co wszyscy słyszeliśmy na nagraniach po prostu kiedy próbował namówić urzędników do tego, żeby znaleźli brakujące głazy tylko za no płacenie pod stołem powinna wiedzieć, kto miał romans na nowe niezapłacenie tak tylko ze sposób płacenia tak zamiast tak naprawdę chodzi o jakieś kruczki prawne to mogło zostać potraktowane jako nielegalna wydatki na kampanię tak nie wolno jest w gruncie rzeczy jakaś drobnostka, ale oczywiście jest rzeczywiście szansa, że tam będzie pierwszym byłym prezydentem w historii temu postawiono zarzuty karne, dlatego że żaden prezydent nie miał czegoś takiego nawet uczestnik po odejściu z urzędu nie zostały postawione zarzuty, choć pewnie powinny były, ale został uniewinniony i w związku z tym, że to jest rumska, ale rozumiem, że główne pytania dotyczą tego czy na nim zarobi, bo rozum już robić zbiórki po raz kolejny na ślinę prawników i zarabia dobrze druga sprawa czy to spowoduje zwiększenie dla niego poparcia czy zmniejszenie psiego kandydaturze co ciekawe dziś wydaje, że to w gruncie rzeczy by pomogło, dlatego że on traci na popularności wśród Republikanów i na pierwszym miejscu w sondażach przed przyszłorocznymi wyborami w sondażach republikańskich jest on desant gubernator Florydy, który przegonił tam pan ostatnio znowu spadł, ale w każdym razie jest realny kandydat dla Donalda Trumpa i tamta wojna podjazdowa w partii Republikańskiej już szefa Tampa i reszty kandydatów nawet jeśli teraz tam zostanie oskarżone zostaną postawione zarzuty to reszta Republikanów będzie musiała tego jakoś odnieść i siłą rzeczy będą musieli jakoś stanąć po jego stronie będą musieli się odnieść do tego mogę powiedzieć to są słuszne zarzuty, bo przecież nie jest jasna baza NATO nie pozwoli będą musieli powiedzieć to jest prześladowanie polityczne 1 Donald Trump i my sami stanowiska jest on tak próbuje to bardzo było śmieszne konwencja Santosa jak on właśnie mówił, że to, jakby zobaczymy co się będzie działo to nie jest jeszcze pewne, ale 2× w czasie konferencji wspomniał o opłaceniu powinno gwieździe pod stołem w zasadzie to nie jest, żeby wszyscy pamiętali, o co tak naprawdę tutaj chodzi, ale oczywiście przyjęto do czego będzie musiał powiedzieć, że tutaj, aby Wenda prześladowanie polityczne i używanie departamentu sprawiedliwości czy wymiar sprawiedliwości jako narzędzia politycznego itd. więc wydaje mi się, że to pomoże Trumpowi wzmocnić poparcie partii, bo oni będą nie mają innego wyjścia czy inni Republikanie będą musieli powiedzieć, że ten powinien się krzywda będziemy oczywiście w radiu TOK FM informować zobaczymy spodziewane jest rozumiem ewentualna decyzja o postawieniu mu postawienia go stan oskarżenia w tym tygodniu może w przyszłym raczej w tym tak mówi, ale wiecie państwo nie jestem prokuratorem Okręgowym mam z Manhattanu ani nie mam z nimi specjalnego kontaktu, więc nie wiem nie wiemy dokładnie gazety mówią, że w tym tygodniu przechodzimy płynnie w zasadzie do książki Piotra Tarczyńskiego rozkład, którą powinnam dodać wydało wydawnictwo znaki, które przypomnę to książka dzisiaj ma premiera z tej książki w czy to będzie nadmiernie za mocno powie, jeżeli powiem, że z niej w zasadzie wynika z tej nie było analizy systemu politycznego amerykańskiego Trump jest czymś nieuniknionym, a nie jest logiczną konsekwencją tego co działo się z partią republikańską ostatnim półwieczu tak bym powiedział rzeczywiście natomiast z pewnością i to próbowałem pokazać tam nie jest przyczyną zła i tego co się dzieje w stanach Zjednoczonych nie tylko symptomem większych strukturalnych problemów i tak jakby to niemożna wszystkiego zwalać na Trumpa on swoje zrobił oczywiście ale gdyby nie był tam byłby lekarz innym, bo lektura książki Piotra Tarczyńskiego i jest niesamowita bowiem strony jest bardzo konsekwentna analiza systemu z anegdotami, więc czyta się bardzo przyjemnie, ale jest w tym taki element thrillerów, ponieważ thrillera, ponieważ to jest dosyć niepokojąca opowieść, która w zasadzie kończyć się sondażami sugerującymi, że większość Amerykanów ponad połowa Amerykanów czeka na wojnę domową spodziewa się może czeka to słowna zatem czeka nie wiadomo tak mają podobnie uważają, że za życia dojdzie do wojny domowej to oczywiście ktoś może powiedzieć tylko sondaże to niema znaczenia, ale rzeczywiście ta, ale społeczeństwo amerykańskie jest podzielone jest podzielone w sposób już patologicznej i dać nam się w już od lat jest taki Piotr wydaje nam się, że realizacja stanowi doszła do granica to pokazuje, że wcale nie, że można jeszcze bardziej i nie chcę brzmieć taki człowiek będzie mówił kiedyś wszystko było lepsze i tańsze lepszej drewna i Dent kiedyś były czasy te ustalenia czasu sześćdziesiątych był porządny liberalizm no np. można powiedzieć, że tutaj też swoje swoje wady, ale rzeczywiście od lat sześćdziesiątych następuje niesamowita polaryzacja zostaje się pokazać w stanach Zjednoczonych właściwe mamy 2 zwaśnione plemiona plus całą jeszcze masę ludzi niezainteresowanych polityką, bo też o tym nie wolno zapominać o rozczarowanych tym systemem, ale wszyscy są rozczarowani tym, że ten system działa to znaczy, że jakieś takie kręcenie się w kółko te wspaniałe instytucje amerykańskiej demokracji, których oni są uczeni od dziecka, o których my jesteśmy uczeni, że to najdoskonalsza demokracja świata no okazuje się, że dopiero po pierwszej nie do końca jest demokracja, bo w wielu sprawach wcale nie rządzi Wola większości nawet wynika z twojej książki, że system jest coraz bardziej konstrukcja systemu coraz bardziej sprzyja mniejszość niestety tak jest no i wiele instytucji i bardzo dużo rzeczy w stanach działało tylko, dlatego że taka byłaby umowa trochę społeczna jest tam bardzo wiele wynikało z dobrej woli wszystkich uczestników systemu przez się zgodzić na to, że będzie aż tak funkcjonowało jak pojawili się nagle ludzie, którzy powiedzieli nie wcale nie trzeba tego przestrzegać tych nie jest zapisane tylko zwyczaj to nawet ten system zaczął pokazywać swoje kolosalne wady mnóstwo rzeczy w stanach jest wynika z tradycji ani z tego, że zapisane dziś w konstytucji czy w przepisach prawa tego przepisu prawa, które też nawiasem mówiąc są doskonałe, bo przypominam to jest konstytucja ta najwspanialsza amerykańska konstytucja 1700 osiemdziesiątego siódmego roku to jest konstytucja no prawie rówieśniczka czysta, że też w konstytucji 3maja chyba nikt rozsądny nie uważałbym, że należałoby się dzisiaj rządzić konstytucja 3maja jest w stanach mamy taką sytuację, że wszyscy mówią, jaką mamy wspaniałą stają konstytucję no dobra, lecz to jest tak naprawdę zaleta Jasną masę poprawek, ale rządzimy się dokumentem archaicznym dokumentem zupełnie innych czasów, ale też zwraca uwagę na to że, o ile on system był udoskonalany reformowany w tym momencie ta maszyna reform się zaczęła właśnie tak do lat siedemdziesiątych jeszcze mniej więcej taka była prawidłowość, że Amerykanie zauważali, że jest jakiś problem z systemem on wymaga korekty tuczy tam zmiany wprowadzane i te poprawki zmian, ale regularnie czy jakiś czas by były wprowadzane czasami nawet zupełnie poważnie już nie mówię tylko oczywiście o zniesieniu niewolnictwa, ale nawet takie rzeczy prawo wyboru senatorów prawa głosu dla kobiet sposób wyboru prezydenta nawet to jedno z wczesnych poprawek natomiast rzeczywiście od lat w drugiej połowie dwudziestego wieku nagle nastąpiło takie umocnienie się w tych okopach została narzucona narracja, że mamy święte dokument na podobieństwo w ogóle Biblii, którego nie wolno ruszać tej interpretacja też zawsze podejrzane i Knighta konstytucja jest nienaruszona problemy się gromadzą nikt tego nie zmienia, bo nie ma woli politycznej zmiany, więc taka właściwie mumifikacji nadałem tytuł rozkład to była decyzja wspólna moja wydawnictwa no bo słowa unifikacja pewnie nie nadawałoby się na tytuł książki, ale jeśli coś na to bardziej jest niższy rozkład degrengolada to mamy bardziej mumia czy coraz bardziej archaiczne tak archaiczny z takich zasuszone mumia, która nocnik nie działa kluczowe to pewnie wszystkim nie powiemy, ale państwo po prostu możecie przeczytać książkę, ale to jest opowieść o tym jak i coraz trudniej podejmować decyzje w kongresie jak Senat jest coraz bardziej niereprezentatywne prezydent i instytucji prezydenta nie daje rady z wszystkimi wyzwaniami jak system jest coraz bardziej też w zasadzie głowy głosy się nie liczą większości w wyborach tak naprawdę i de facto, ale trzeba powiedzieć zań przed na koniec pierwszej części, że to się po prostu 1 partii politycznej opłaca dlatego trudno będzie to zmienić tak no nie ukrywam, że dzieci wskazuje wina jest oczywiście po obu stronach i jest strukturalne, ale faktycznie Partia Republikańska ma interes w tym żeby, żeby rządziła mniejszość, bo Partia Republikańska jest mniejszością reprezentuje mniejszość Amerykanów przegrywa w wyborach dość regularnie w wyborach prezydenckich, zwłaszcza o tym też nie pamięta, ale od 1992 roku Republikanie wygrali wybory prezydenckie, gdyby wybory były większościową to wygraliby nieraz tak dzięki temu systemowi elektorskie mu częściej mają urząd prezydenta dr Piotr Tarczyński i jego książka rozkład nie demokracji w Ameryce są państwa gośćmi po informacjach wrócimy atak na świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz władz wracamy proszę państwa do rozkładu albo mumifikacji amerykańskiego systemu politycznego co bardzo dokładnie diagnozuje i fascynująco opisuje w swojej książce dr Piotr Tarczyński książce pt. rozkład o nie demokracji w Ameryce dziś premiera wydaje się, że to jest ważna opowiedzą co musimy sobie uzmysłowić właśnie, że Trump jest w tym sensie Donald Trump i cała ta ten skandal ten dramat, który się rozgrywa jest tylko system symptomem chorób systemu władzy w stanach Zjednoczonych dr Piotr Tarczyński rozpisuje to nie tylko z dna mam tam ramie historii i pokazuje też rozwinęło, ale też oczywiście jak to się odbija choćby w popkulturze, ale być może moglibyśmy porozmawiać jednak o tym dlaczego Partia Republikańska, gdy wydawało się, że bardziej naprawo być nie może to robi kolejny krok wprawo tam cytujesz takie ciekawe badanie, które pokazuje, że program partii Republikańskiej należałoby porównywać nie do CDU uczynię do takich konserwatywnych partii europejskich tylko do tych z skrajnie prawicowych ten proces ma miejsce od lat sześćdziesiątych na czym polega to jest ja tam porównuje do Frankensteina to potwora dr. Frankensteina, który się wyrywał z okowów i zniszczy swojego pana Stwórca też oczywiście historia się od lat sześćdziesiątych po ja powtarza zakazy przerażającą regularnością amerykańskiej polityce wszyscy są zawsze zaskoczeni, że najlepsze czy to się dzieje zaraz potem wszyscy nagle jak do tego mogło dojść no ludzie no tak jak zawsze to znaczy z grubsza można by powiedzieć, że wygląda w ten sposób jest sobie establishment mainstreamowych partii Republikańskiej już taki osiadły zadowolony z siebie pojawiają się po prawej stronie jacyś radykałowie, którzy są głośniejsi, ale też bali zmotywowani agresywniejsi w związku z tym też bardziej porywają ludzi jest biliśmy myśli sobie to dzięki nim wygramy wybory tutaj troszkę dopuścimy, ale to wszystko da będzie pod naszą kontrolą posłużymy się nimi na pociąg ani się obejrzą i dzieje się dokładnie jak można spodziewać znaczyć radykałowie przejmują partie to oni stają się establishment ten tamten stary establishment już dziś na aucie w ogóle jest wcale nie prawicowych, że jakimś dawno na emeryturę zostaje wysłane ci nowi radykałowie znowu się moście na swoich miejscach są znacznie bardziej prawicowi niż poprzedni jest w procesji po powtarza pojawi się ktoś na prawej stronie oni próbują z nimi pokrywać ich wykorzystać tamci znowu przejmują i też tak dzieje raz zarazem radykałowie z prawej strony przejmują partię republikańską, a czemu partii Demokratycznej, bo też opisy badań, które pokazują mówimy o tych latach sześćdziesiątych, bo to taki moment są bardzo ciekawe trudno sobie godziwy obrazy w tym w zasadzie prawie nie było różnicy między programami partii demo demokratyczną republikańską występował właśnie to wielka zamiana partia demokratyczna skręciła w lewo, ale nie tak bardzo jak Partia Republikańska cały czas skręca wprawo, dlaczego w partii Demokratycznej nie ma tego procesu to znaczy co coś specyficznego dla Republikanów no właśnie następuje coraz radykalni za co będzie odwrotny do Demokratów nie następuje dlatego, że to jest partia wciąż bardziej zróżnicowana czy elektorat bardziej zróżnicowany to koalicja wciąż różnych środowisk, które mają trochę różne potrzeby i czekają tam są Afroamerykanie i w ogóle mniejszości liberałowie z wielkich miast to jest związki zawodowe wciąż jeszcze trochę, chociaż są dużo słabszy niż kiedyś to jest naprawdę wciąż zróżnicowana koalicja, którą kierownictwo partii Demokratycznej musi jakoś ze sobą godzić to bezprawie, że bardzo ten punkt wspólny najczęściej w centrum partia demokratyczna, owszem, skręciła w lewo tak jak no bo w tym procesie obie partie się rozjechały Demokraci poszli w lewo Republikanie wprawo, ale wciąż partii Demokratycznej dominuje instynkt wystarczy zobaczyć, kto jest kandydatem partii Demokratycznej w kolejnych wyborach oczywiście może sobie prawica mówi, że Demokraci poszli radykalnie w lewo to partia komunistyczna to oczywiście kompletna bzdura, bo jak patrzysz, owszem, masz kandydatów z lewej strony Berniego Sandersa np. w kolejnych wyborach, ale nie zdobywają nominacje nominację partii Demokratycznej na prezydenta zawsze przypada takim najbardziej miejsce nowemu centrum politykowi jak Dziuba 1 jak wcześniej Hillary Clinton nawet jak Barack Obama, który też cel kandydatem bądź centrowy byli znacznie bardziej lewicowi to od niego, a Republikanów no kiedyś tak było, ale teraz mało, kto wygrywa Donald tam, a jeśli Donald tam to on Sunday, że będą tu nie są już ludzie z centrum partii Demokratycznej Republikańskiej też, dlatego że partia publikacji nie ma już centrum na dość homogeniczna tam nie ma zasadniczo różnych poglądach na temat podatków na temat państwa opiekuńczego tak jak i Demokratów są Demokraci, którzy chcieliby książkę niższych podatków są Demokraci chcieliby wyższych podatków, bo niesie ze sobą kłócą dochodzą takiego konsensusu Republikanów właściwie te rzeczy, a są kompletnie istotne, bo Republikanów interesują już wyłącznie wojny kulturowe kłócę się aborcję prawa gejów w taki, jaki jest zidentyfikowany łąk co jest konkretnym zagrożeniem rzędy Metronomy zagrają z rękawa opowieść tylko dodam o o tym jak właśnie widzieli Republikanie walkę z prawem do aborcji w latach właśnie 67 sąd już 80 tak naprawdę, chociaż to w ogóle wcześniej nie było spraw do amerykańskiej polityce bardzo ciekawe obie partie miały swoich zwolenników aborcji lub przeciwników, ale wśród Republikanów było bardzo dużo polityków, którzy uważali, że absolutnie tak prawo kobiet do przerywania ciąży jest czymś oczywistym nawet Ronald Regan pisał, że kobieta ma prawo do samoobrony jest to forma samoobrony np. w przypadku aut Ronald Reagan człowiek, który zresztą pchnął partię republikańską naprawo jeden z tych kolejnych odcinków przesuwania partii naprawo zresztą gospoda, ale teraz nas jak nie miałby szans partii Republikańskiej, gdyby ona jak wrócił między żywych wystartował w prawyborach partii Republikańskiej zostałby okrzyknięty komunistą socjalistą przyp Żydom ideałem to w dobrze w takim razie zapytam, bo to jest bardzo to proces, ale zostawmy go i na czym polega ten w dużej mierze mechanizm, który pozwala partii dostających, jakby mniej głosów utrzymywać władze doznały zależy w, o czym teraz mówimy o prezydenturze w kongresie to są różne ordynacje wyborcze prezydencka NATO wybojów wszyscy wiemy systemu elektorskiego, więc nie wybiera większość obywateli większość głosów elektorskich, które są tak rozłożone tak się składa, że może dojść do sytuacji w tej kandydat lub kandydatka zdobyła mniej głosów wybór obywateli, ale więcej głosów elektorskich z umowy chodzi republikanom nie demokratą, bo Demokraci są ku nim nie mieszkają tam, gdzie trzeba czekać mieszkają w miastach mieszkają w trudnych Stanach w miastach w związku z tym jeśli np. Hillary Clinton wygrywa w Kalifornii to niema znaczenia czy ona wygra w Kalifornii 1 głosem czy 3 000 000 głosów to wciąż ta sama liczba głosów elektorskich te głosy na dodatkowe niejako marnują i Demokratów marnują się znacznie bardziej niż Republikanów, którzy są w większej liczbie Stanów często mniejszych na lekarzy taki mały stan na proporcjonalnie największe stany mają proporcjonalnie najmniej głosów elektorskich w i stałem się cały czas to może rezydentów, ale jeszcze mamy podobny proces niestety w Senacie izbie reprezentantów no to jest problem jednomandatowych okręgów wyborczych, gdzie w teorii oczywiście ten, kto zdobywa więcej głosów ten ma tutaj znowu jest ten problem, że są stany każdy temat sam senator w związku z tym trzeba rozbić Kalifornii oddana Północna ma 2 głosy w Senacie Kalifornii też 2 głosy w Senacie może różnica ludnościowa między nimi jest kolosalna to mamy 30 pań milionowa tam mamy nie wiem PS 1000 przypomnę powiem słuchaczom słuchaczką, że mamy kilka egzemplarzy książki Piotra Tarczyńskiego rozkład dla państwa nawet widziałam jak autor podpisywał je możecie państwo fizyczną adres dla was małpa TOK kropkę sami dla was małpa TOK kropkę FM ja mam dużo wątków, a już mamy ostatnie minuty to znaczy myślałam, żeby wspomnieć jednak o inspiracjach polskich liberum veto dla amerykańskiego systemu trochę lepiej wytłumaczyć opowiedzieć o tym dlaczego ten końcem 2 domowej na poważnie jest w debacie amerykańskiej omawiany to jest coś takiego uderzającego, ale może tak popkulturową na koniec, dlaczego tak dużo seriali opowieści o prezydenturze się, dlaczego tak często rezydenta w kulturze jest jednak fascynującej, lecz ty piszesz także w serialach do tego jest aż tyle, bo to jest fascynujący temat dla Amerykanów to jest taka Hej, ja Klaudiusz opowieść o szczytach władzy związku z tym tych seriali filmów o prezydenturze cała masa znacznie mniej niż w kongresie czy Senacie za wszystkich interesuje biały dom jakaś mitologia białego domu i opowieść o najpotężniejszy człowiek świata jest ciekawa tylko no właśnie te seriale filmy bardzo rzadko pokazują prawdę prawdę prawdę jest to co chcę powiedzieć, o czym mówił w książce, że ten najpotężniejszy człowiek świata jest często zaskakująco bezradny i zaskakującą pozbawiony władzy w wielu sprawach prezydent nie może tego co się ludziom wydaje, że może, a tutaj takie pętle nie polega na tym, że czy może czas na politykę zagraniczną, więc dlatego to pewnie widzimy oczywiście może więcej, więc często ucieka, ale Amerykanin jest też problem tego systemu oglądają seriale filmy, w których jest właściwy może cokolwiek podnosi palec mówi zróbcie to zróbcie tamto wszystko dzieje i mają takie oczekiwania, że prezydent naprawdę tak będzie funkcjonował, bo przecież takie seriale, więc tak to musi wyglądać tymczasem rzeczywistość jest inna niestety, ale ta frustracja, że to, dlaczego prezydent nie robi tego co powinien zjawisko to jest takie łatwe tak myślą Amerykanie no to koszt nie jest takie łatwe, a władza prezydenta bardzo często iluzoryczne z władzą polegającą na przekonywaniu kogoś i itd. no i to niestety wcale nie jest to jest najpotężniejszy człowiek na świecie może w polityce międzynarodowej czy obronnej, ale Stanach Zjednoczonych w amerykańskim systemie politycznym bardzo często jest znacznie słabszy niż się ludziom wydaje 1 ile jest szansa, że rozdzielą urząd prezydenta od premiera przepraszam jakich pełno no żadna z efektów niestety to byłaby kolejna zmiana systemowa wymagałaby zmiany konstytucji w ogóle kogoś redefinicji myślenia amerykańskim systemie Amerykanie są tak przekonani o doskonałości swojego systemu mimo kolejnych dowodów na to, że system idealny nie jest, że no nie ma szans jestem w gronie pesymistą, o czym być może świadczy ta książka pod optymistycznym tytułem rozkład i szubienicą nakład, ale jesteś pesymistą tak na koniec to znaczy, czego się pan też na obawiam się czegoś na kształt wojny domowej to znaczy nie takiej wojny domowej jak kiedyś będzie północ południe, skąd z Zachodem np. ale boję się wybuchu takiej przemocy na poważnie takiej piszą o takich scenariuszach, które rozważają właśnie naukowcy ludzie siedzą, analizując na poważnie takiego czegoś nie mieliśmy niewiele Andy północnej w w czasach kłopotów tam ze słabą doczytać państwo więcej w książce rozkład Piotra Tarczyńskiego, której rozmawialiśmy kilka egzemplarzy mamy albo nie wiem czy jeszcze mamy możecie państwo pisać na adres dla was małpa TOK kropkę FM rozkład to jest tytuł Piotr Tarczyński autor był państwa gościem bardzo dziękuję za rozmowę w dzień premiery gratulacje to ostatni punkt naszego dzisiejszego programu, który przygotowaliśmy dla państwa z Katarzyną oraz program realizował Adam wczoraj za chwilę informacje o nich jeszcze więcej sportu zapraszam państwa też do audycji wieczorem dziś o godzinie dwudziestej drugiej porozmawiamy z kolei o Chile autorem będzie Mateusz Machnik, które są książkę koniec Tęczy Chile po pina trzecia taka świat podgląd Zwiń «

Czy USA grozi wojna domowa? System się zaciął [książka "Rozkład"]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Konsekwencje debaty o Polsce w PE. Co zmienia nowela Dudy?

Kto pali, tego bardziej boli

Zakaz importu ukraińskiego zboża do UE. Dlaczego nadal czekamy na decyzję?

"Znaczna część ataków rosyjskich może być próbą zapobieżenia ukraińskiej kontrofensywie"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL