"Cała układanka bliskowschodnia sortuje się właśnie na nowo"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM jest prawie siódma 44 to jest wtorkowy poranek Radia TOK sam Maciej Głogowski dzień dobry gościem poranka jest teraz pan Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura europejskiej rady spraw zagranicznych dzień dobry dzień dobry na ile próba powiem tak publicystycznie destrukcji w sądownictwie, którą chciał przeprowadzić premier Izraela, która wywołała potężny opór opisywane i ich relacjonowanie przez światowe media Majda ta sytuacja zagroziła bezpieczeństwu Rozwiń » państwa państwa z myślę, że to jest bardzo ciekawy przykład porównywalny w jakim sensie trochę sytuację w Polsce nawet gdzie gdzie premier przywódca państwa próbuje realizować działania wystawiające na szwank nie tylko do zasady demokracji w jego kraju, ale również no i Sojusz ze Stanami znacznymi i destabilizuje państwo w taką próbą zagarnięcia jednej z najważniejszych instytucji państwowych i by czy to czy to zagrozi ostatecznie bezpieczeństwo państwa jak ja myślę, że na pewno i Netanjahu stracił przez te ostatnie tygodnie miesiące taki nim tego polityka, który gwarantuje stabilność, bo miał taką ustawę taką ambicję taki im mieć publiczny jako tego polityka, który trzyma wszystko w garści jest jednak gwarantem stabilności także projekt tak się prezentował mimo swojej bardzo kontrowersyjny koalicji natomiast tej chwili w jak sądzę, żeby to co się dzieje w Izraelu spowodowało, że stany Zjednoczone odwrócą od Izraela i przestaną być gwarantem bezpieczeństwa tego kraju, ponieważ przy ich realizm wyraźny też dla Stanów zjednoczonych kilku kluczowych krajów dla bliskim Wschodzie, ale no jest to rzeczywiście sytuacja my dosyć zastanawiająca od win w tej chwili Iran się zbroi jest napięcie w regionie rośnie, a Netanjahu próbuje w gruncie rzeczy przebudować swój kraj wbrew ogromnej większości społeczeństwa i wbrew również poglądom głównego sojusznika to napięcie w regionie Whitty i odwrócenia jak rozumiem swojej politycznej uwagi od tego co się dzieje w w regionie to jest taki nie korzysta z flot wydarzeń zdarzeń w tamtym regionie jak rozumiem to jest bardzo niekorzystny splot wydarzeń, ponieważ ta cała układanka bliskowschodnia dzisiaj sortuje się na nowo i widać, że Izrael no przestał być krajem, który i jest tutaj jakimś ośrodkiem działającym stabilizująco na tę sytuację wręcz przeciwnie jest źródłem bardzo poważnych napięć i myślę, że z z tego co wygląda to chyba to się tak jednak szybko skończy, ponieważ Netanjahu nie wycofał się z z tej swojej ustawy odłożył na razie trochę później sugerując, że jakiś ewentualny kompromis byłby możliwy, ale Netanjahu jest też pod ogromną presją swoich sojuszników czy partnerów koalicji to znowu sytuacja, która trochę przypomina nasz układ rządowy gdzie, gdzie my mały skrajne partie w wpływają bardzo silnie na politykę całego rządu i Netanjahu ma swój własny prywatny interes w tym, żeby przebudować do sądownictwo w kierunku, który budzi tak ogromne kontrowersje, ponieważ on sam jest przedmiotem zainteresowania sądów i prokuratury będąc oskarżany o korupcję w stąd być może już nawet nie proszę o komentarz się stąd być może ta wczorajsza wypowiedź, która zrobiła jednak ogromne wrażenie jednego z przedstawicieli polskiego rządu o tym, że z Izraela pupy były zainteresowane tym jak Polski rząd przeprowadzał swoje zmiany w wymiarze sprawiedliwości deklaracja o tym, że Polski rząd dzielił się swoimi doświadczeniami mówię to w kontekście tych porównań, które pan sygnalizował jak rozumiem część z nich jest usprawiedliwiona porównań do tak co działo się w Polsce pan Piotr Buras jest gościem poranka Radia TOK same zmieńmy temat na sytuację bezpieczeństwa w Europie, ale czy to co zapowiada czy to co deklaruje Putina rozmieszczenia broni jądrowej na terenie Białorusi znacząco zmienia układ sił lub zwiększa zagrożenie bezpieczeństwa na naszym kontynencie niż, że w takim krótkim okresie nie to jest także i sytuacja pod względem zagrożenia nuklearnego pozostaje w gruncie rzeczy taka sama ty innym niż my nie wiemy nawet czy głowice jądrowe zostaną przetransportowane, kiedy na terytorium Białorusi już nawet gdyby zostały to i tak Rosja w tej chwili jest w stanie dosięgnąć swoim Arsenałem nuklearnym niemalże każdy punkt nie tylko w Europie, ale wielu innych częściach świata ma stacjonuje również najprawdopodobniej broń jądrowa znajduje się w Kaliningradzie w każdym razie tam znajdują się w noc najdłuższa infrastruktura do tego potrzebna jest z punktu widzenia sytuacji bezpieczeństwa raczej jest to element wojny informacyjnej czy formy propagandowej on, o czym próbuje zasygnalizować tym takim spektakularnym ruchem to zapowiedzią, która i też czy wykracza poza różne porozumienia czy narusza porozumienia dotyczące rozmieszczania broni nuklearnej nierozprzestrzeniania jej w świecie no sygnalizuje, że to zagrożenie nuklearne nadal jest, że nie jest gotowy tylko używać tego straszaka najprawdopodobniej również samej broni nie chodzi tutaj w gruncie rzeczy o to, żeby zastraszyć zachód i spowodować, że ta pomoc dla Ukrainy zostanie wstrzymana ograniczona i że zachód no i będzie chciał zaangażować jakieś negocjacje na temat przyszłości Ukrainy, w których również stacjonowanie broni jądrowej najprawdopodobniej było jakimś elementem przetargowym i nie szukam żadnej sensacji nie chce jakiś niepotrzebnych emocji wzbudzać, ale jeżeli jest tak jak powiedział pan zresztą proszę zobaczyć to porównanie, ale czytałem w ostatnich kilkudziesięciu godzinach wiele komentarzy na ten temat sugerujących, że oczywiście jest to jakiś sposób doniosła wiadomość, ale z drugiej strony jej wymiar podobnie jak pan stwierdził takim krótkookresowe spojrzeniu nie jest jakoś się daleko idący nie jest groźny, ale jeżeli Putin wie przecież jest świadomy jak jego działania te, które prowadzi w brutalnej wojnie przeciwko Ukrainie i nie powiem nie zrobiły wrażenia, ale nie powstrzymały Zachodniego świata przed udzieleniem pomocy Ukrainie i wciąż pomaganiu zaatakowanej Ukrainie to dlaczego teraz ten szantaż, który nie pojawia się po raz pierwszy koszem też nuklearne miałby zachód przestraszyć, dlaczego uspokajamy się mówiąc, że to jest właściwie próba takiego zastraszenia, ale niekoniecznie dalej idącą czy Janie i ja nie chcę bagatelizować zagrożenia nuklearnego to znaczy ja nie wiemy do czego Putin zdolny i jak to będzie w najbliższych miesiącach wygląda w większość analityków wojskowych twierdzi, że nie ma w tej chwili sygnałów o tym, żeby były jakieś poczynione przygotowania w tym zakresie do rzeczywistego użycia broni jądrowej jednak takie przygotowania są dla służb wywiadowczych zwiadowczych czy analityków, który to śledzą to byłyby łatwe do zaobserwowania stosunkowo natomiast ja mówię tylko o tym, że sam ten ruch i jeszcze niczego nie przesądza co znaczy to, że Putin zapowiedział rozlokowanie ewentualnie tych tego arsenału, czyli części na terenie Białorusi i jak w sensie materialnym niczego nie zmienia to jest w dalszym ciągu element samej gry którą, którą Putin prowadzi, próbując za pomocą tego straszaka wpłynąć na opinię publiczną wpłynąć na postępowanie Leeds zachodnich natomiast to w nie przybliża nas jako takie do żadnego konfliktu nuklearnego, a czy powinno czy powinno w związku z tym wzbudzać jakąś reakcję czy praw i odpowiedź Zachodu czym co powinno być po drugiej stronie ja myślę, że jest na pewno kilka elementów które, które psu konieczny pewnych ruchów to znaczy takim poziomie też bardziej symbolicznym czy politycznym co wydaje się oczywiste by NATO powinno formalnie zadeklarować, że nie czuje się związany z aktem stanowiącym NATO Rosja 90 tego siódmego roku, który wprowadzał pewne ograniczenia bardzo istotne jeśli chodzi o lokowaniu sił natowskich na terytorium Europy środkowo-wschodniej Rosja powróciła wszystkie możliwe elementy tego porozumienia kończy się otrzymało przez długi czas snu w takiej nadziei, że może kiedyś będzie ono podstawą ułożenia nowych relacji z Rosją, ale w tej chwili to widać, że nie ma żadnego sensu, żeby się go trzymać i to byłoby bardzo silny tak i sygnałów wobec Rosji, że po prostu nie dajemy się zastraszyć i jesteśmy gotowi do do kroków obronnych natomiast na poziomie takim bardziej operacyjnym to na pewno na to nie będzie musiał się przygotować na taki scenariusz, że nawet broń nuklearna znajdzie się na Białorusi co oczywiście wpływ całą pewnością na różne plany ewentualności owe na na to w jaki sposób i musimy przygotować naszą infrastrukturę i dla wypadek ewentualnego konfliktu który trzeba by zneutralizować tak broni, która w tej chwili byłaby również, że musi nie tylko, a nie tylko w Rosji no to jest też całą pewnością to otwiera szereg działań kończył powoduje konieczność szeregu działań po stronie nie Sojuszu i na pewno takie działania będą podejmowane, jeżeli okaże się to zapowiedź nie jest tylko zapowiedzią w ostatni temat naszej rozmowy dzisiaj rzeczywiście tych spraw, które chciałem pana mówić nagromadziło się można odnieść wrażenie, że tak ta wątki będą się zmieniać, ale zastanawia mnie czemu pan dużo uwagi poświęcił swoje uwagi wystąpieniu premiera, który kilkanaście dni temu zabrał głos z takiej debacie przywódców czy był jednym z przywódców, który jak rozumiem w założeniu miał zabrać głos na temat przyszłości Europy pan te napisał, że to antyunijna szarża naszego premiera w sumie nie powinno dziwić, bo mamy doświadczenie mijających 8 lat jak obecna władza jest nawet momentami, ale najczęściej antyunijna przynajmniej w swojej retoryce, ale w wielu działaniach również czy głos polskiego premiera został usłyszany co tak naprawdę powiedział no właśnie poświęciłem trochę uwagi znaczy ten tytuł nie jest mój, ale i roszczenie to, że to jest anty unijne było głównym przedmiotem mojego zainteresowania ja poświęciłem uwagę w tym w dłuższym tekście komentarzy na temat tego wystąpienia premiera, dlatego że mało, kto inny poświęć uwagę w Europie temu przy wystąpieniu myślę, że to jest trochę problem, ponieważ premier Morawiecki został zaproszony do wystąpienia na Uniwersytecie w Heidelbergu i w wystąpieniu, którego rangę porównywano do wystąpienia Macrona na Sorbonie czy kanclerza Scholza sprawy nie i premier wystąpił w momencie, kiedy do trwała bardzo poważna debata nad wieloma wyzwaniami przed którymi Unia europejska dzisiaj stoi czy ulica energetycznej czy w odpowiedzi na działania amerykańskie w jeśli chodzi o wsparcie dla zielonego przemysłu, który mają ogromne konsekwencje dla Europy czy wojna Ukrainy itd. teraz usłyszeliśmy odpowiedzi premiera na tę właśnie nie i wystąpił z taką radą, w której zbudował taki chochoła europejskiego superpaństwa, żeby potem rozjechać różnymi swoimi argumentami, ale to jest to jest taka to jest unik przed prawdziwą dyskusję na temat Europy w łączeniu odniósł żadnego z tych ważnych problem, ale może Polski premier nie może się odnieść do problemów wyzwań, które są w Europie, bo my konsekwentnie nie bierzemy udziału w kształtowaniu Europy zresztą premier w swoim wystąpieniu dla mnie to zdanie było jednym z nie powiem ciekawszych tylko ważniejszych zróbmy 1 krok do tyłu, aby zrobić 2 kroki do przodu tylko nie było mowy o tych krokach do przodu no tak znaczy, ale nawet nawet powiedzenie zróbmy krok do tyłu integracji europejskiej wobec, czyli wycofają się np. jakich projektów integracyjnych zmienimy zasady głosowania w unii europejskiej tak, żeby państwo miały więcej od więcej możliwości wetowania różnych projektów to też jakaś propozycja i do tego mówi, że ten anty unijny charakter tego wystąpienia nawet w jakim sensie trochę mniej jeździli i nawet mnie niepokoi dobrze nad nim premier powie, których obszarach powinniśmy ograniczyć integrację to będzie jakaś propozycja, do której ktoś będzie mógł się pod odnieść wywoła debatę będziemy mogli zastanowić się jak ta Unia przyszło tylko one bardzo możliwe niektóre mógł premier właściwie wygłasza w Polsce niekoniecznie do europejskich odbiorców, ale mógłby też powiedzieć to europejski odbiorca Słuchajcie musimy poważnie zastanowić nad kształtem Unii ona poszła za daleko musimy ograniczyć i 1 tylko tylko to jest to byłoby poważne wystąpienie wtedy natomiast mówienie że, że jest jakieś superpaństwo, który nam zagraża i że powinniśmy cofnąć integrację nie nieodpowiedni, podając żadnych konkretów żadnych szczegółów, gdzie to nie czyni tego wystawia się wydarzyć to jest po prostu niepoważne wrażenie dekodera panie populistyczna dyrektorze proszę wybaczyć, że tak wpół zdania bardzo dziękuję panu za rozmowę, ale wybrzmiało to co chciał pan powiedzieć pan Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura europejskiej rady spraw zagranicznych był gościem tej części franka wystąpienie premiera, którym mówiliśmy można znaleźć na stronach rządu premier gov PL tam rząd chwali się tym wystąpieniem informację w radiu TOK FM po nich pan Jakub Bierzyński będzie gościem brak drutu poranek Radia TOK FM Zwiń «

"Cała układanka bliskowschodnia sortuje się właśnie na nowo"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Jaki jest związek między paleniem papierosów a zębami

AfD drugą siłą w Niemczech. "Wewnątrz walka między normalną partią a Goebblesowską propagandą"

Austriacka neutralność. "Wojna nic nie zmieniła. To jest niepokojące"

Mike Pence chce być prezydentem USA. "Spalony dla radykalnych zwolenników i przeciwników Trumpa"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL