REKLAMA

"Sejm jest absolutnie niereprezentatywny w sprawie aborcji"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2023-03-30 07:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:49 min.
Udostępnij:

Trzy czwarte Polaków, deklarujących udział w referendum, głosowałoby za prawem kobiet do przerywania ciąży do 12. tygodnia ciąży. Gościem dzisiejszego programu jest Joanna Mucha, Polska 2050. Rozwiń »
Na Poranek zaprasza Karolina Lewicka. Poniżej zamieszczamy link do sondażu.

https://oko.press/wiekszosc-polek-i-polakow-wzielaby-udzial-referendum-i-wybrala-legalna-aborcje-sondaz Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM nasz pierwszy gości Anna Mucha Polska 2050 dzień dobry Pani Poseł dzień dobry witam serdecznie są aż dla TOK FM i oko Press kolejne pytanie, które chcemy odsłonić przed państwem są przede wszystkim odpowiedzi na to pytanie czy wzięłaby pani pan udział w referendum, które byłoby poświęcone tematowi aborcji uregulowań prawnych na ten temat 66% odpowiada tak w tym 48 zdecydowanie tak 29% nie w tym 17 zdecydowanie nie a jakby ci, którzy mają ochotę w tym Rozwiń » referendum wziąć udziału głosowali 75%, a prawem do przerywania ciąży do dwunastego tygodnia 22% przeciw 3% nie wiem to są obiecujące wyniki z punktu widzenia Polski 2050 także PSL lub oba ugrupowania zaproponowały właśnie referendum w sprawie aborcji, jeżeli chodzi o elektorat Polski 2050 to 69% waszego elektoratu wzięłoby w takim referendum udziału, a jak pani interpretuje wyniki nie są dla mnie zaskakujące już wcześniej pojawiało się na niebie jakieś pojedyncze sondaże dotyczące tego czy Polacy chcą, żeby tę decyzję podejmował Sejm czy też chcą podjąć sami tę decyzję i tutaj jakby jednoznaczne była odpowiedź ze strony respondentów, że chcą żeby, żeby ta decyzja została podjęta przez wszystkich Polaków i myślę, że to intuicja ludzi jest niezwykle trafne celne, dlatego że Sejm jest absolutnie niereprezentatywny jeśli chodzi o kwestię aborcji, dlatego że w sejmie jest zdecydowana większość mężczyzn, dlatego że w sejmie nad reprezentowane są osoby no starszym wieku po prostu w stosunku do społeczeństwa w związku z tym nosił rzeczy każdy Sejm który, który do tej pory widziała ma wziąć 4 widzę już 4 nie było zdecydowanie bardziej konserwatywne niż społeczeństwo, więc myślę, że ludzie mają świadomość wiedzą też, że przez wiele lat po prostu ta decyzja była absolutnie niemożliwe do podjęcia przez jakikolwiek Sejm w związku z tym czy parlament generalnie mówiąc szerzej w związku z tym chcą po prostu decyzję podjąć samodzielnie i bardzo słusznie no bo uważam, że tak tak to rzeczywiście powinno zostać zrobiona, a nie zobaczyliśmy ani Pani Poseł do żaru dokończyć jeszcze 1 argument, bo nawet, gdybyśmy mam nadzieję, że tak będzie, że wygramy wybory w październiku listopadzie to nadal przez 1,5 roku mamy jeszcze prezydenta Dudę i obawiam się że, gdybyśmy nawet w sejmie przez GUS w parlamencie przegłosowali ustawę liberalizujące dostęp do aborcji to nadal mamy pana prezydenta Dudę, który jej po prostu nie podpisze w związku z tym droga referendalna jest po prostu jedyną drogą na tę chwilę no to skoro pani nawiązuje do obecności pana prezydenta Andrzeja Dudy, które będzie głową państwa do 2025 roku to ja się zastanawiam jak państwo w Polsce 2050 i PSL chcą obejść Andrzeja Dudę przy innej swojej obietnicy, bo przecież ta propozycja dotycząca rozstrzygnięcia kwestii tego jak będzie wyglądać w przyszłości prawo w sprawie aborcji jest dwustopniowa najpierw państwo obiecują przywrócenie stanu prawnego w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży takiego, jaki był przed skandalicznym rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego, czyli powrót do tego co było przed jesienią 2020 roku jak przywrócić ten stan prawny sprzed jesieni dwudziestego roku nie da się anulować tego wyroku Trybunału Konstytucyjnego więcej rozumiem chcieliby państwo także ustawą tak przywrócić najpierw przed referendum kompromis aborcyjny z dziewięćdziesiątego trzeciego roku, a jeżeli ustawą to Andrzej Duda będzie musiał tę ustawę także podpisać się pewnie nie podpisze w rywali tu akurat nie mam takiej takiej pewności z prostego powodu Andrzej Duda chciał zliberalizowania tej ustawy proszę pamiętać o tym, że Andrzej Duda chciał żeby, żeby tutaj niektóre warunki, które zostały wpisane w tej ustawie została złagodzona i cały czas Sejm nie podjął tej i jego inicjatywy na czy w ogóle nie to nie zadziało w związku z tym pan prezes wyobraża sobie pani Andrzej Duda podpisuje te ustawę przywracającą kompromis aborcyjny moim zdaniem to jest realne, dlatego że bardzo duża część polskiego społeczeństwa to tutaj tutaj to są to są wartości wręcz obezwładniające, więc uważam, że to akurat tak podpisanie takiej ustawy przez Andrzeja Dudę jest realne chociażby rozpostarł chociażby z tego powodu żadnej Duda został tutaj też na wprowadzone w błąd po prostu on chciał przypomnę jeśli dobrze przypominam chciał, żeby te sytuacje, kiedy dziecko na nie ma możliwości żyć poza poza ne po spożyciu budowę, kiedy kiedy, kiedy dodasz de facto są już tortury w stosunku do kobiety zmuszanie jej do urodzenia, a takiego dziecka, żeby w tych sytuacjach to na to aborcja była możliwa i to też nie zostało, jakby przeprowadzona, a Andrzej Duda może państwu powiedzieć ważniejsza, że ten projekt jest sprzeczny z wyrokiem ta ustawa którą, która wyjdzie z Sejmu przywracającą kompromis aborcyjny Andrzej Duda może państwu powiedzieć, że ta ustawa jest sprzeczna z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego może też tę ustawę ponownie wysłać do Trybunału Konstytucyjnego no właśnie tutaj zahaczamy o Trybunał Konstytucyjny, które nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości musi zostać zmienione jest taki plan i wypracowany przez nas i wypracowany przez np. Fundacja Batorego przez różne inne grupy prawników proszę mi to nie pytać nie jestem prawniczką, więc to to nie są rzeczy, na których się jakoś tak dobrze znał, a czas zapytam uda się to zrobić w ciągu 100 dni, bo taka jest państwo obietnica moim zdaniem to jest jak najbardziej realne, ale oczywiście zobaczymy zobaczymy też jako w jaki sposób będzie się zachowywał pan prezydent Duda, bo nie wykluczam tego, że on jednak po wygranej opozycji trochę swoje stanowisko na zmieni, a to kwestie polityczne, bo pani mówi ludzie chcą podjąć decyzję my chcemy, żeby ludzie podjęli decyzję, ale decyzję o referendum podejmuje prezydent zgodą Senatu albo Sejm bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy posłów na taką większość dla PSL-u Polski 2050 absolutnie się na razie nie zanosi no, a Platforma Obywatelska lewica chyba państwo nie pomogą PiS chyba też nie pomoże, bo już sprawa aborcji przeprowadził tak jak chciał doń pani co pisze złożymy wniosek o referendum referendum, które jest popierany przez 75% społeczeństwa dzisiaj tak takie są deklaracje refrenu w dodatku, który ma naprawdę wielką szansę na to, żeby zliberalizować prawo aborcyjne, bo na to wskazują wskazuje większość badań to szczerze mówiąc nie wiem w jaki sposób moich mojej koleżanki moi koledzy mieliby się wytłumaczyć przed społeczeństwem, gdyby nie chcieli przyjąć takiego nie swojej roli wiedzą, że za chwilę tą ustawą skorygujemy no dobrze, ale to ja zawsze powiem to zróbmy to 2 torami Lupy tą ustawą róbmy to również referendum tylko, tyle że ustawa zostanie podpisana ta ustawa dotycząca już tej szerszej liberalizacji powiedzmy ta ustawa moim zdaniem nie zostanie podpisana przez prezydenta, więc mam wrażenie, że moi koledzy nie odważył się po prostu czegoś sami sobie bez strzeliliśmy kolano, więc nie uważam, że to było po prostu nie niemożliwe ja jednak widzę tu pewną sprzeczność logiczną, że waszą ustawę przywracającą kompromis aborcyjny pani uważa Andrzej Duda podpis żony, jeżeli zrealizuje oczywiście to są 2 różne materie prawne sankcjonowanie rozwiązań ustawy to jest to są naprawdę ustawy jeśli chodzi o tę ustawę, która mówi o przywróceniu tzw. kompromisu, bo ja uważam, że nie, żebym kontroli mówi to to jest to poparcie dla dlatego rozwiązania jest by powyżej 90% społeczeństwa więc, więc naprawdę tutaj sobie nie wyobrażam, żeby Andrzej Duda stanowi powiedział, że lekceważy 90 proc społeczeństwa, bo zostałby naprawdę bardzo źle zapamiętane przez przez ludzi ja nie wiem czy to akurat dla pana prezydenta tutaj najważniejsze chyba dla niego najważniejsza jest teraz organ może zrobią przyszłość zawodową właśnie 20 osób zaś mają być przyszłość zawodową wiele organizacji międzynarodowych mówi, że dzisiejsze prawo obowiązujące w Polsce doprowadza do sytuacji tortur, a więc też, chcąc zapewnić sobie jakąś, jaką oś myślę, że też będzie brał pod uwagę tego typu argumenty to jeszcze 1 rzecz jeszcze 1 wątek niezwykle istotne, bo jak pani doskonale wie wszyscy wiemy deklaracje czy weźmiesz udział w wyborach w referendum to jedno, a potem rzeczywistość to zupełnie co innego nie mamy tradycji referendalnych od osiemdziesiątego dziewiątego roku było 5 referendów ogólnokrajowych zaledwie 2 pod rządami obowiązującej obecnie konstytucji to jest 1007. roku, czyli referendum unijne pamiętamy dwudniowe tak 2003 roku wszystkie siły zaangażowane łącznie z Janem Pawłem drugim i to zainicjowane przez prezydenta Bronisława Komorowskiego dość nieszczęsne na potrzeby wyborcze z 2015 roku nie biorę pod uwagę raptem 8% głosowała ona ono natychmiast po tym, jak Andrzej Duda wygrał wybory zostało sierotą referendum nikt się nim nie zajmował, więc nic dziwnego, że taki wynik w ogóle jest szansa na to żeby, żeby do urn poszło tyle osób ile puszcz powinno czy nie obawia się pani, że kampania przed referendalnej to będzie jakaś wojna domowa w moją odpowiedź na pytanie o frekwencję to jest udział młodych ludzi w strajku kobiet, bo oczywiście najbardziej martwią się o udział otoczy wezmą w tym ma referendum wezmą udział młodzi ludzie i nie mamy co do tego wątpliwości, że starsze pokolenia tutaj nad referendum pójdą ich w moim przekonaniu to będzie pierwszy moment, w którym młodzi ludzie powiedzą, bo pomyślą, że na coś absolutnie realnie mają wpływ, a jeśli to właśnie młodzi ludzie uczestniczyli w strajku kobiet uczestniczyli w strajkach dotyczących czy tych manifestacjach dotyczących Sądu Najwyższego to w moim przekonaniu to będzie ten pierwszy moment, kiedy oni autentycznie poczują wpływ po drugie, porównywanie no tego referendum szczególnie ogłoszonego przez prezydenta Komorowskiego, która tak naprawdę założyłam nas wrażenie, że nie biorą takie wagę dlatego dlatego uważam, że tutaj jest naprawdę bardzo duże szanse na zaangażowanie co więcej jeśli my rozpoczniemy taką partycypację inną bardzo partyjny sposób uprawiania polityki i sprawowania władzy, czyli władza, która rzeczywiście sprawowana przez przez ludzi od tego typu zagadnienia to mamy szansę żeby, żeby też ludzi zachęcić do tego, żeby oni później brali udział kolejnych referendach w bo no w naszym przekonaniu TEN-T partycypacyjny sposoby sprawowania władzy są w Polsce zdecydowanie niewykorzystywane zdecydowanie nieużywane, a naprawdę powinniśmy częściej ludzi pytać o to, jakie są ich poglądy jak, jakiej Polski chcą po prostu Joanna Mucha Polska 2050 dziękuję Pani Poseł rozmowa bardzo dziękuję nie mogę informacji ranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA