Trzecia kadencja PiS to koszmar dla ludzi związanych z opozycją. A dla zdrowia polskiej demokracji? - Jarosław Kuisz, Jakub Majmurek

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM są z nami komentatorzy dr Jarosław Kuisz kultura liberalna autor podcastu prawo do Iguacu dzień dobry dzień dobry oraz Jakub Majmurek krytyka polityczna kłaniam się czy obrót i zaczynam od wyników sondażu dla TOK FM i oko Press tym razem kwestie aborcyjne 66% Polaków zdecydowanie bądź raczej wzięłoby udział w takim referendum, które miałoby rozstrzygać o tym jak będzie wyglądało prawo w kwestiach aborcyjnych 48% mówi zdecydowanie tak 66% generalnie tak i Rozwiń » aż 75% badanych, którzy nad referendum się wybrali zagłosowałoby za prawem do aborcji do dwunastego tygodnia ciąży rozmawiałem z Joanną Muchą Polska 2050 z Marcinem Kierwińskim z Platformy Obywatelskiej jak Polska 2050 jest za referendum w tej sprawie, a Platforma Obywatelska także lewica oczywiście za rozwiązaniem tej sprawy z ustawą przez Sejm Senat no oczywiście także prezydenta i oboje politycy interpretowali te wyniki na swoją korzyść Anna Mucha stwierdziła, że to pokazuje, że ludzie chcą wziąć sprawy swoje ręce sami wypowiedzieć się w tej sprawie, a Marcin Kierwiński stwierdził, że to pokazuje taką wielką chęć w narodzie, żeby ta sprawa po prostu została załatwiona załatwiona tak, iż to pokazuje też liberalizacji naszych poglądów na te kwestie jak panowie interpretują te sprawy dr Jarosław Kuisz bardzo proszę no wydają się, że tutaj w pierwszej kolejności warto było zapytać powiedzieć, że nikt nigdy nie zapytał Polaków zdanie w tej sprawie i od 30 lat mamy do czynienia z taką sytuacją, w której wręcz osoby, które doprowadziły do tego stanu prawnego, który mamy dzisiaj programowo nie chciały pytać Polaków zdania od 30 lat mija się wszystkie możliwe sposoby pytania ludu o zdanie i teraz, dlaczego to jest ważne, dlatego że obecny stan prawny to naj najbardziej ostre przepisy, które mamy w Polsce także odbyły się sztuczką taktycznie pomiędzy 30 lat prawda omijania pytania Polaków zdanie w tej sprawie to jest sytuacja, w której po prostu sięgnięto do tego pseudo Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł ulicą kraju, który orzekł co ukazano, ale warto podkreślić, że sięgnięto do Trybunału, bo nawet w parlamencie nie nie byli w stanie politycy przepchnąć tego rozwiązania, które wprowadziłoby do tak drakońskiej sytuacji, więc chcę powiedzieć to uciekanie od suwerena odbywa się w Polsce bardzo gruntownie to ucieczka od ludzi w tym sensie prezentowanie PiS-u jego partii ludowej no naprawdę ma swoje granice, ale też kryje się za tym taka druga strona medalu cytowany często Jarosław Kaczyński on jest on jest rolnikiem inżynier społecznych prawdopodobnie także część część kościoła katolickiego jest nie większość duchownych również to znaczy, że da się Polaków w końcu przerobić znaczy, że doprowadzi do takiej sytuacji, w której oni kupią, więc zmiana odgórna przepychanie tak, bo w bocznymi drogami tych rozwiązań niesie za sobą taką, że w końcu przyjdzie zmiana po stronie Polaków jak widać nie przyszło Jakub Majmurek często się z redaktorem maj murkiem tak jak państwo słyszą państwo słyszą tak bardzo proszę o rzeczywiście strona prawicowa miała również w pytaniach Polaków zdanie w tej sprawie pamiętamy, że po dziewięćdziesiątym trzecim roku, kiedy tzw. kompromis aborcyjny został przyjęty przez Sejm pierwszej kadencji były wielki ruch społeczny referendum w tej sprawie zebrano w tej chwili prawie całkiem sporo podpisów to zostały zupełnie ignorowane przez władze teraz jak gdyby z kolei sytuacja się trochę odwraca teraz ta strona trochę bardziej konserwatywna, która trochę boi się otwarcie wypowiedzieć, jakie ma zdanie c w tej kwestii, czyli właśnie po to, konserwatywne centrum postaci PSL Hołowni no ucieka gdzieś tam do tej opcji referendum to trzeba pamiętać, że w Polskim systemie prawnym po referendum nie może zadecydować o zmianie ustawy o referendum będzie miało chyba przede wszystkim wartość konsultacyjne ma ostateczną decyzję interpretując wyniki tego referendum tak będą musieli podjąć politycy rozumiem, że politycy PSL-u Hołowni zobowiązują się do tego, że zagłosują tak jak skażą ludzie w referendum no ale też może warto byłoby, gdyby poznawszy ich zdanie na jakie jakie jak je tutaj ich stanowisko po to, wybieramy polityków byli w stanie zaaplikować swoją władzę sądzenia do procesów legislacyjnych i dodaje polityk powinien bez odwoływania się do kosztownego bardzo pewnie koloryzujące go społeczeństwu referendum powiedzieć jak uważa kwestii aborcji wysokie wyniki deklaracji dotyczące frekwencji to wcale nie muszą oznaczać, że ludzie chcą referendum w tej sprawie to oznacza tylko tyle, że jeżeli już takie referendum się odbędzie to pójdą pójdą pewnie też takich powodów nie będą chcieli druga strona narzuciła im w tym referendum swój połączy widzenia, ale czy rzeczywiście, gdyby deklaracje transakcyjne są poparciem dla samej idei referendum co do tego miałbym wątpliwości myślę, że rzeczywiście ta interpretacja Kierwińskiego, że Polacy chcą by ta sprawa została załatwiona rzeczywiście opinia publiczna przesunęła się dzisiaj zupełnie inne miejsce już była wtedy, kiedy przyjmowano kompromis aborcyjny, bo wtedy, gdy ten kompromis rzeczywiście wydawał się wciąż nienaruszalny w Polskiej polityce jest prawdziwa dzisiaj, gdyby polskie społeczeństwo, gdzie stały tam przeszło już na takie stanowisko, iż jest gotowe po prostu przyznać prawa reprodukcyjne kobiet, że prawo do takiego zabiegu jak sterowanie ciało powinno wyglądać w Polsce mniej więcej luźny może poznać szczegóły do uzgodnienia tak jak wygląda ono w większości krajów Unii Europejskiej, ale zmiana społeczna, której panowie mówicie chyba nie spowoduje tego, że ewentualna kampania czy to przed referendalnym czy to przed uchwaleniem ustawy w parlamencie nie będzie obfitować no jakieś dantejskie sceny, bo ja podejrzewam, że spór polityczny, który rozgorzeje albo przed referendum albo przed procedowaniem ustawy będzie potężny Jarosław Kuisz no i Jan Zielonka teraz napisów w swoim felietonie, że w opozycji troszeczkę brakuje tego, żeby wzbudzać powszechny społeczny entuzjazm swoją wizją myślę, że to słowo entuzjazm to wziąłbym sobie do serca i widzę to jakiś taki w naszej rozmowie nawet jakiś rodzaj, jaki potencjał tego, żeby się może postawić na właśnie sprawę tych odwoływania się do woli suwerena to ma swoje granice, ale jest kilka takich punktów, w których raczej opozycja mogłaby coś wygrać to będą dantejskie sceny to będą sceny gorszące tu będą wszystkie chwyty dozwolone, bo po pierwsze od 8 lat praktyka polityczna no przyzwyczaiła już nas do niejednego, ale tu stawka za dużą grę o to jest sytuacja taka referendalne jest interpretowana bardzo poważnie, bo akurat w przypadku kościoła katolickiego to jest taka lekcja sprzed 30 lat wyspa Irlandia i tam był taki miks prawda życia długiego do 2 dług kilka dekad niepodległości państwo kościół zespawane sposób nieprzytomny to nawet w Polsce w mam wrażenie cały czas jeszcze tak nie jest w dalej skandale seksualne, które wypływały prawda od początku lat dziewięćdziesiątych no i wreszcie chęć właśnie zliberalizowania przepisów i to się odbyło ścieżką referendalną jak to się z zaczęło dziać to władza po prostu Kamyk ruszył lawinę, więc mi się wydaje, że tutaj no jak oglądamy też sztuczki triki trybunały konstytucyjne zaprzęgnięto do realizowania polityki to myślę, że to jest tylko tylko przedsmak takiej gigantycznej batalii, która się tutaj odbyła nie tylko na tle kultur nie tylko wojna kulturowa jest to by było starcie o strefy wpływów o interesy o takie bardzo także przyziemne sprawy w PiS jak zwykle mówił, że to jest starcie cywilizacji cywilizacji życia co w dniu śmierci wiadomo Jakub Majmurek tego oczywiście, że ta oraz będą tak jak wszystkie referenda byłoby bardzo polaryzują za sytuację referendalna jest bardziej polaryzują ca już sytuacja debaty sejmowej komisji jeżeli, gdyby nasza strona przegrywa głosowanie w sejmie to nienawidzimy wtedy tylko wyłącznego tych polityków, którzy wygrali 2, jeżeli nasza strona przegrywa głosowanie w referendum to wtedy to uczucie przynajmniej złości no nie ogranicza się tylko wyłącznie do polityków, ale przenosi się na całe społeczeństwo którakolwiek strona no nie nie wygra tego referendum będzie miała głębokie poczucie żalu złości agresji do drugiej połowy społeczeństwa, więc nie tylko to referendum będzie obfitowało w rok bardzo gorszące sceny obrazy, ale też zostawi jak sądzę społeczeństwo o wiele bardziej podzielone spolaryzowane żoną było przed tym, że w tym referendum też to jest oczywiście pytanie na ile np. strona powiedzmy umownie tradycjonalistycznych na uzna wyniki tego referendum mają wszystko się, gdyby nie zapominajmy, że rzeczywiście w tej chwili zakaz aborcji czy to na początku w formie kompromisu aborcyjnego, a później tych obecnych przepisów został w Polsce wprowadzony przez sędziów najpierw Trybunał prof. Zolla, który po dziewięćdziesiątym siódmym roku orzekł, iż ustawa przyjęta przez Sejm trzeciej kadencji SLD, która zliberalizowała ustawę aborcyjną jest niekonstytucyjna, gdyż narusza zasadę demokratycznego partnerstwa prawa ta została tak interpretowana został Trybunał, iż nie może ona dopuszczać przerywania ciąży no, a później przez Trybunał Przyłębskiej który, gdyby jeszcze dalej pochodów interpretowaniu zapisów konstytucji, gdyby twierdząc, że to co prawica nazywa przesłanką eugeniczną jest czymś niekonstytucyjną nie wiemy co będzie po referendum kontrolował Trybunał jak będzie wtedy wyglądały jak gdyby ten motyw z Trybunałem znów nie zostanie użyty do tego by np. ustawę, która będzie wprowadzała w życie postanowienia referendum nie zmieni się referendum nie zmieni konstytucji w tej kwestii nie zmieni Trybunał Jarosław Kuisz, ale to nie powinno nie powinno być dla nas jakimś powodem do tego, żeby nie nie podejmować działań, bo te spory będą stany Zjednoczone rok Whyte prawda to wiadomo, że nie tylko u nas się gotuje z powodu aborcji to jest ważne światopoglądowy spór o prawa prawa kobiet prawa człowieka i kwestii interpretowania życia ludzkiego natomiast wydaje mi się, że jest to ogromny ogromny potencjał tego, żeby zacząć rozmawiać o tym o referendum, jeżeli nawet wyobrazimy sobie, że do takiego referendum doszło po potwornych sporach po potwornych awanturach i rzeczywiście zagłosowałoby nie wiem 60 kilka procent obywateli za tym, żeby żeby, żeby jednak złagodzić przepisy to byłoby potężnym potężną moc polityczną by miał w Polskim życiu ranek Radia TOK FM są z nami dr Jarosław Kuisz kultura liberalna autor podcastu prawo do niuansów oraz redaktor Jakub Majmurek krytyka polityczna raz jeszcze dzień dobry panowie czy dobre chciałbym raz wywiad Jarosława Kaczyńskiego dla polskiej agencji prasowej Julia Przyłębska jest prezesem Trybunału każdy, kto kwestionuje kwestionuje obowiązujące prawo mówi prezes Prawa i Sprawiedliwości spór jest wymyślony nie ma żadnego sporu prawnego wyłącznie kwestie związane z ambicjami niektórych osób, które się spieszy do tego stanowiska stanowiska prezesa Trybunału Konstytucyjnego rzecz jasna Jarosław Kaczyński 3 wyłożył pytanie czy sędziowie to słyszą przestaną się buntować przeciwko Julii Przyłębskiej czy karnie złożą pełen skład, czyli co najmniej 11 osobowy, żeby zająć się m.in. wnioskiem pana prezydenta w sprawie noweli ustawy o Sądzie Najwyższym PiS forsuje taką narrację, że może już w kwietniu miałoby się stać może nie na dniach, ale w ciągu najbliższych tygodni w sumie nie wiadomo co stoi za tą nadzieją Prawa i Sprawiedliwości no, chyba że prezes Jarosław Kaczyński myśli, że jak orzeknie to wszyscy staną na baczność stuknął obcasami i będą robić co prezes każe pytanie czy to jest taką właśnie sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym Jakub Majmurek bardzo proszę dzisiaj Rzeczpospolita pisze, że jednak prezes Kaczyński chyba wykazuje zasadne powody do optymizmu w tym artykule wypowiada się anonimowo jeden z sędziów kontestujących oraz słowa Julii Przyłębskiej, który twierdzi, że sytuacja w Trybunale jest cały czas gotowa terminal terminu rozprawy nie ma być może trwają jakieś zakulisowe rady większości sędziów, którzy popierają Julię Przyłębską, ale także większości jeszcze nie wystarczy by móc wydać orzeczenie w pełnym składzie, a więc nie wiem czy prezes Jarosław Kaczyński ułożeniem rozmawiał z tymi ich sędziami i po prostu przez samo wypowiedzenie takiej opinii sprawy są jednak nikt, bo ustawiał się do pionu i jak stwierdził prezes Kaczyński będą przestrzegać prawa, uznając prezesurę Julii Przyłębskiej czy czy też w chodź tutaj coś jeszcze jeszcze innego no ale ta nie prezes Kaczyński decyduje o tym jak się zachowują ostatecznie sędziowie Trybunału nie są członkami jego partii ta pozycja w Trybunale daje też pewną niezależność życiową finansową w wyniku, której nacisk prezesa nie działa aż tak silnie więc, jakby bardziej on się dziwić Julia Przyłębska zachowywała się na tym stanowisku tak jak się zachowywała, więc wcale niekoniecznie musi ułożyć tak jak twierdzi prezes być może się ułoży być może rzeczywiście tak jak i pracowników zatem koc, który w Trybunale jest efektem sporu też negocjacji solidarnej Polski z PiS-em, że kiedy jak gdyby już tutaj ta sytuacja trochę się ustabilizuje między tymi 2 członami koalicji zjednoczonej prawicy, którzy nagle rozstrzygnie się Julia Przyłębska jest taki jest prezesem i Trybunał będzie się mógł wypowiedzieć w sprawie ustawy, gdyby to oczywiście tak wyglądało na to by pokazywało wieku w stanie upadku znajduje się instytucja Trybunału Konstytucyjnego sądownictwa konstytucyjnego w Polsce tak naprawdę dzisiaj myślę, że można bezpiecznie powiedzieć, że nic nie wiadomo i głównie idące ten wyrok może być świetną, ale w 2024 Jarosław Kuisz no i Jarosław Kaczyński zamienił się Trybunał Konstytucyjny jeszcze tej zimy brakowało w tej chwili jest pół żartem pół serio prawda jest taka, że ktoś się chaos ten zbiera nieoczekiwane skutki ludzkich działań no jedną z metod, ponieważ tu tak naprawdę sytuacji sięga 2015 roku tak nie udało się zdobyć większość konstytucyjna chciano zmieniać ustrój rozpoczęto zmienianie ustroju de facto prawda generowaną Ukrainy kolejne kryzysy, które spowodowały, że rosła siła władzy wykonawczej, więc władza wykonawcza rzeczywiście realnie wzrosła, ponieważ inne segmenty państwa były sparaliżowane najmniej w Trybunale Konstytucyjnym są wyłącznie sędziowie wybrani za czasów Prawa i Sprawiedliwości co prawda nie mają w pracach uczestników w związku z tym my nie rozczarowanie zapewne dla Grodzkiej rozczarowanie, bo jak się okazuje z tej wypowiedzi wynika też jeszcze jedno mianowicie, że obecny wariant był najwygodniejszy dla Prawa i Sprawiedliwości ja muszę powiedzieć, że teraz we Francji to się awantury na całego one też dotyczą prawa konstytucyjnego Jaś mały nie zapłaciłem Czech wczoraj przed ekranem, słuchając o tym jak jeden z wybitnych konstytucjonalistów francuskich przypominał, że prawo to nie polityka polityka nie prawo, że to są pewne linie do oddzielenia tak pomyślałem, że mam nieodparte wrażenie, iż do tego stopnia udało się nam zatrzeć granice pomiędzy prawem Politico, że my bardzo długo jeszcze będziemy zbierać to jest tzw. decyzja niż ma pani redaktor znowu ląduje Wola polityczna obowiązujące prawo to prawda, ale w tym wypadku doprowadzono pewne pewne instytucje do chaosu do paraliżu to przyniosło korzyść w taką sprawczość władzy wykonawczej na moment, ale potem zgodnie z mieszaniem z reguły siania chaosu także napotyka się granic nozdrza miastem paraliż Trybunału Konstytucyjnego to jest ten czas ostatni, a kilkunastu tygodni, ale nie zgadza się go kupuję, a wcześniej było po prostu kadrowe przejęcie Trybunał Konstytucyjny miał być właśnie sterowalny taki miał wykonywać polecenia to działało przez wiele lat po prostu się zaczęło w grudniu zeszłego roku zdaniem tej szóstki sędziów kadencja Przyłębskiej dobiegła końca Jakub Majmurek no tak tylko też to działało oczywiście dla władzy działa specjalnie dla obywateli, jeżeli przyjrzymy się np. statystyką rozpatrywania spraw przez Trybunał to zauważymy, że nigdy nie było tak źle jak w ostatnich latach tak wcześniej 2 orzeczeń rocznie przed 2015, a teraz kilkanaście tak bodajże 1412 w zeszłym roku, gdyby ten Trybunał, gdyby zajmował się przede wszystkim, gdyby rozpatrywanie tego co znajdowało się w interesie władzy i rzeczywiście, gdyby to myślę, żebyśmy bardzo wszyscy komentujący politykę biorący udział zaakceptowali to ta instytucja nie pełni już swojej konstytucyjnej funkcji nie jest bezpiecznikiem, który ma sprawdzać to działania władzy mieszczą się w ramach porządku konstytucyjnego tylko raczej jest o to, żeby obwieści iż, owszem, mieszczą się i osób to co dla władzy jest akurat wygodne to także właśnie przynosi różnego rodzaju problemy choćby związane ze sporem prawnym z Unią europejską, ponieważ ktoś, jakby AIK co najmniej werdyktu Trybunału Konstytucyjnego dotyczących konstytucyjności traktatów unijnych choćby no też jest taką kolejną miną naszych relacjach z Europą, która może gdzieś tam jeszcze PiS-owi wybuchnąć Erykah po publikacji sondaży obywatelskiego przez gazetę wyborczą zapewne wszyscy pamiętamy ten sondaż obywatelskim posłanka opozycji słowami takiego SMS-a kiedyś wystarczyło do pokonania PiS-u siły połączone koalicji Obywatelskiej z polską 2050, a teraz wszystkie partie ledwo ledwo, ale 3 dni później po publikacji tego sondażu obywatelskiego pojawił się sondaż dla TOK FM oko Press, który pokazał, że opozycja jednak nie daje rady nawet połączone, że jest najsłabsza od 2021 roku, że PiS z Konfederacją przeważa czyta także ta opowieść o 1 liście została zawieszona przynajmniej tymczasowo na kołku mam do panów takie pytanie co dalej Jarosław Kuisz wydaje mi się, że to jest taka sytuacja, w której samo skupienie się na debacie 1 liście zaczęło szkodzić opozycji to znaczy mamy mamy do czynienia z no taką tragiczną dla osób, które poważnie traktują problem odsunięcia PiS od władzy sytuacja tragiczna, bo widzimy namiętności polityków nikt nie będzie udawał, że ich nie ma widzimy także realne realne trudności związane z tym, żeby zmontować wspólny program i żeby można było w jakiś sposób te maszyny pisowską medialną przede wszystkim osłabić znalezienie się pod 1 parasolem oznacza, że nagle łatki przyczepione Platformie rozejdą się po wszystkich innych partiach no itd. no to co nie może cieszyć tych tych pozostałych ugrupowań, ale jednocześnie zgodnie z zapowiedzią polityków Prawa i Sprawiedliwości idziemy po trzecią kadencję trzecia kadencja to jest jakiś koszmar dla ludzi związanych z opozycją dla opozycji myślę, że dla zdrowia polskiej demokracji niezależnie od tego czy sympatie gdzie kto lokuje po prostu dla zdrowia demokrację po tych 2 kadencjach powinno się dokonać jakieś zmiany no i tu otwiera się niestety cała pula tego cały kłopot związany z tym, że w gruncie rzeczy widzimy teraz na tle tej dyskusji czy każda partia polityczna ma trochę inną motywację każdy z innego powodu chcę wygrać Donald Tusk ewidentnie wrócił ratować partię pierwsza misja wykonana następnie chciałby odzyskać władzę to będzie druga misja jeszcze cały czas nie wykonana i trzecia misja bardzo trudno odpisywać Polskę to jest w ogóle w kolosalnej trudne zadanie mówiliśmy o prezydencie Dudzie o Trybunale Konstytucyjnym to po prostu gigantyczny park jest taki już, ale myśmy nie wiem Szymona Hołownię w tej chwili jego motywacje raczej takie, żeby nie wypaść z gry na ostatniej prostej jak się patrzy w sondażach, więc inna motywacja PSL zawsze ta sama motywacja wejść do parlamentu być tam, gdzie jest i możliwie dostać się do do rządu, jeżeli by opozycja wygrała Europa sadzić agencji restrukturyzacji modernizacji rolnictwa nie są same motywacje chodzi o to, żeby żyć, żeby jasno powiedzieć nie są do końca te same motywacje tych ośrodków politycznych i one trzeszczą w momencie, kiedy się pojawia temat 1 listy prawna Jakub Majmurek wydają się oczywiście dyskusja ciągnąca się zdecydowanie zbyt długo wokół tego na listach ma pójść opozycja opozycji nie pomaga jak tutaj decyzji by podjąć są dobre argumenty za tym, żeby iść na 1 liście dobre argumenty by jednak ułożyć jakoś inaczej nie osobiście się wydaje się chyba najlepsze są jednak takie dopuszcza już wariancie pośrednim, czyli w tym wariancie 33 bloków Sojusz PSL-u Hołowni, chociaż też dzisiaj nie ma pewności na pewno na pewno powstanie to trzeba tę decyzję podjąć szybko, jeżeli to będzie wyglądało także jeszcze do lata opozycja będzie ciągle dyskutowała ile list PiS będzie dawał kolejne prezenty wyborcze odsłania kolejne elementy programu wprowadzał kolejnych polityków dobry, że będą objeżdżali Polskę, przekazując przekaz pisowski będzie odpalał kolejne propagandowe na relację swoich mediach to opozycja po prostu się na właściwą kampanię trochę później wejdzie do niej zbyt późno Polacy będą mieli takie wrażenie, że ten PiS chce przedstawia jakąś wizję opozycja zajmuje się wyłącznie sobą tutaj trzeba ten temat jak najszybciej zakończyć, bo on rósł, gdyby jest ich nie taką trochę nieświeżą rybą trzeba jakąś decyzję podjąć to zająć się sformułowaniem przekazu na wybory, bo to że, gdyby niezależnie od tych wszystkich kombinacji z listami widać dzisiaj, że ten pierwszy kwartał kończący się właśnie 2023 roku był raczej korzystne dla PiS-u Konfederacji dla opozycji PiS przetrwa musimy co wielu jak gdyby sądził komentatorów to będzie takie decydująca gotową być szos, które PiS się nie podniesie do wyboru raczej odbudowuje poparcie niż traci nie szkodzi mu nawet ta cała sytuacja ze sporem o Trybunale, która blokuje przecież polskie środki dla AKP to nie jest tylko oni nie mogą dogadać to tam jest prezesem co nikogo nie obchodzi, bo się w Polsce jeśli chodzi o szerszy elektorat, ale to po prostu brakuje środków dla po, więc to jest jak gdyby problem dla opozycji jak powstrzymać wzrost notowań PiS-u Konfederacji no bo jeżeli to dalej będzie tak rosło to niezależnie ile tych ulic będzie na to nie będzie szans na odebranie PiS-owi władzę przynajmniej do zapomną o zapobieżenie scenariuszowi trzeciej kadencji PiS wicepremiera zalecana chyba jednak jedno jest pewne jak blokowanie jest konieczne wasze 3 ugrupowania opozycyjne lewica Polska 2050 PSL notują w sondażach wskazania jednocyfrowa oczywiście grozi nie przekroczeniem progu tak, że nie ma się takiej stałej tendencji powiedzmy 10%owych wskazań regularnie no to ryzyko wpadnięcia pod próg jest, a no jak jeszcze koalicja prawda Polska 2050 z PSL-em zejdzie poniżej nie wiem tam będzie tak jak z lewicą w 2000 minut oraz oczywiście, bo to pewnie będzie koalicja, czyli na 8% tak myślę, że nikt nie zaryzykuje wystartowania z koalicji właśnie po doświadczeniu lewicy z 2000, ale pytanie czy np. politycy Szymona Hołowni będą chcieli startować z list PSL-u albo czy politycy PSL-u zresetować się realizm gorzko wynoszące 50 to pan w 2015 roku jest jednak na tyle traumatyczne dla na pewno jest dla lewicy dlatego lewica nie wystartuje na pewno koalicja, ale myślę też to jest lekcja dla wszystkich innych mniejszych partii za noc Unia bardzo sobie stan tego progu no nie wiem, bo potem były wybory europejskiej jednak wiosna wystartowała, więc jakoś taty traumę nie przeszkodziła, a te 6% praw, które wiosna wyrwała nie wiadomo, jaka była dynamika bez wiosny tak są znowu generalizacja, a po będzie dyskusja oczywiście tożsamości ludowcy nie będą chcieli na liście Polski ma co jakiś nowy byt powstanie połączenia tych 2 ugrupowań wydaje się niezła jazda jest znudzenie prawda jest politycznym fenomenem znudzenie pewnymi pewnymi kryta rytualnym układaniem się z tego powodu Konfederacja myślenie nie przypadkowo wystrzeliła dr Jarosław Kuisz kultura liberalna autor podcastu prawo do awansu dziękuję dziękuję do Legii Jakub Majmurek krytyka polityczna dziękuję panie czwartkowy poranek dobiega końca program wydawał Macieja rząd zrealizowała Lidia Prądzyńska Zwiń «

Trzecia kadencja PiS to koszmar dla ludzi związanych z opozycją. A dla zdrowia polskiej demokracji? - Jarosław Kuisz, Jakub Majmurek

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Wypłynięcie danych Polaków w sieci. M. Maj: "Nie musimy polegać na wyciekowych polskich stronach rządowych"

Historyk, prof. Jan Grabowski: ''To co się dzieje w stosunku do badaczy Zagłady to faszyzm w czystej postaci''

To już nie jest marsz Tuska - Konstanty Gebert, Roman Imielski, Agnieszka Wiśniewska

"Nie idę w marszu jako polityk, tylko jako obywatel"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL