Chaos w TK. "Żyjemy w takich czasach, że bardzo często sędziowie są wmieszani w politykę albo sami dołączają do sporów politycznych"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 to podsumowanie dnia w radiu TOK FM przed nami już teraz kolejne gościnnie Małgorzata Kryszkiewicz z Dziennika gazety prawnej dobry wieczór witam podsumowanie dnia dobry wieczór będziemy rozmawiać o Trybunale Konstytucyjnym o prezesie Prawa i Sprawiedliwości o unijnych miliardach dla Polski, bo te kwestie bardzo mocno łączą Jarosław Kaczyński poprzez wywiad dla polskiej agencji prasowej padają takie takie zdania w tym wywiadzie, które pozwalają nam myśleć, że próbuje Rozwiń » naciskać na sędziów Trybunału Konstytucyjnego tych, którzy nie uznają w tej chwili prezes Julii Przyłębskiej za prezes, która miałaby prawo nadal zasiadać w tym fotelu naciska tak, żeby oni mogli zebrać i ustosunkować do ustawy osądzie najwyższym, a właśnie ta ustawa ma wg części rządzących blokować unijne miliardy euro dla Polski to może zacznijmy od tego czy tutaj pan prezes Jarosław Kaczyński zostanie pani ocenie wysłuchany przez sędziów Trybunału to znaczy oni zaakceptują Przyłębską po to, żeby ta ustawa mogła wyjść Trybunał w tym co jest oczywiście bardzo trudne pytanie trzeba było siedzieć w głowach sędziów Trybunału, ale możemy sobie pogdybać prawda i tak z 1 strony można powiedzieć, że sędziowie, którzy podpisali się pod tym listem kwestionującym panią Przyłębską jako prezes Trybunału Konstytucyjnego to w jakim celu to zrobili i teraz trudno myśleć byłoby im, a na połknąć własny język wyśle sale rozpraw razem z panią Przyłębską jako przewodniczącą składu orzekającego tutaj mówimy o składzie pełnym składzie sądu przepraszam Trybunału Konstytucyjnego, a ten pełny skład Trybunału musi obradować pod przewodnictwem prezesa Trybunału Konstytucyjnego, więc pani Przyłębska wychodząc na tę salę no potwierdzałoby to, że jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego, więc ci sędziowie musieliby to zaakceptować tak jak mówiłem w jakim celu pod tym listem podpisali z drugiej strony no wszyscy wiemy, że żyjemy dzisiaj w takich czasach, że sędziowie bardzo często niestety albo są już zmieszanie polityka albo sami się tutaj dołączają do tych sporów politycznych z własnej woli, więc ja nawet wyobrazić taką sytuację, że sędziowie wychodzą na na salę Ros na salę rozpraw orzekają, a później np. korzystając z instytucji zdania odrębnego wyrażają swoje w tym zdaniu odrębnym niezadowolenie z tego faktu, że musieli to zrobić, ale piszą w tym zdaniu odrębnym, że np. przeważyły tutaj kwestie związane z dobrem ogółu dobrem Rzeczypospolitej, więc zające są oczywiste 2 trudno trudno jest powiedzieć który, który przeważy mieliśmy już takie sytuacje prawda, kiedy pan Muszyńskiej pisał zdaniu odrębnym właśnie o tej kwestii, więc nie wykluczam takiej możliwości, aczkolwiek ręką po co ten, że pani nie wyklucza tego, że Trybunał w końcu zajmie stanowisko w sprawie ustawy w nie wykluczam tego proszę zauważyć, że również wyznaczone jest posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego z pełnym składzie w innej sprawie, choć też oczywiście mocno polityczny chodzi tutaj spór pomiędzy panem prezydentem, a Sądem Najwyższym rzekomy spór co do prawa łaski tutaj mówimy o sprawie pana m.in. pana Mariusza Kamińskiego ministra i tam też jest wyznaczony pełny skład jest już termin rozprawy 36 kwietnia tak dokładnie i on póki co nie został odwołany, więc myślę, że cały czas piłka jest w grze jeśli chodzi o zebranie składu pełnego mamy też opinię sejmowej komisji dotyczącą tej ustawy o Sądzie Najwyższym, a także opinię prokuratora generalnego jak Solidarna Polska patrzy na to wszystko to już zdążyliśmy się przekonać znamy wypowiedzi na temat tej ustawy chociażby Zbigniewa Ziobry czy też jego partyjnych kolegów, w jaką stronę to wszystko zmierza już niezależnie od tej decyzji Trybunału, chociaż przyjmijmy, że Julia Przyłębska razem z innymi sędziami wyda taką decyzję nie będzie to stała na drodze do tego, żeby no wy sięgnąć po unijne pieniądze to, jakie tutaj jeszcze pani widzi przeszkody znaczy trzeba powiedzieć, że tutaj ani 1 ani druga strona nie ma racji jeśli chodzi o te stanowiska te przejmie twierdzą konstytucjonaliści, ponieważ ta ustawa jest w połowie konstytucyjna w połowie niekonstytucyjna tutaj mamy stanowiska albo konstytucyjna albo niekonstytucyjna niekonstytucyjna z pewnością jest przeniesienie spraw dyscyplinarnych i immunitetowych sędziów do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a żeby wyrok, żeby ustawa weszła w życie to Trybunał zapewne w jakiś sposób uzasadni to, że jednak jest to zgodne z konstytucją, więc tutaj będziemy mieli kolejne problemy, ponieważ sędziowie, którzy będą trafiać przed Naczelny Sąd Administracyjny na pewno nie będą się zgodzić z tymi wyrokami będą podważać możliwość orzekania przez ten sąd tego typu sprawach jeśli zaś chodzi o ten tzw. test niezależności i bezstronności no to tutaj trzeba powiedzieć, że UE pan prezydent mówi że, że test ten może powodować powodować problemy dodatkowe tak to są trochę taki krokodyl UZ, ponieważ pan prezydent sam wprowadził testy, ale tylko na wniosek strony teraz te przepisy poszerzają możliwość testowania już urzędu przez sąd no ale trzeba pamiętać, że sędziowie i tak te testy przeprowadzają bito przeprowadzają nie tylko na podstawie prezydenckiej przepisów, ale też na podstawie chociażby uchwały Sądu Najwyższego ze stycznia 2020 roku, więc tutaj myślę, że o niekonstytucyjności nie może być mowy, aczkolwiek trzeba powiedzieć, że na pewno te przepisy spowodują, że procesy będą trwały dłużej, choć już teraz trwają bardzo bardzo długo bardzo krótkie pytanie na koniec prośba o bardzo krótką odpowiedź jak pani ocenia szanse na pieniądze kpi w tej kadencji chyba jest rzeczywiście trudne pytanie no wszystko zależy od tego czy komisja europejska oczywiście jest już ustawa wejdzie w życie uwierzy polityką wydaje mi, że środowisko Raby Wyżnej prawdopodobieństwo ocenił Ks nos to przepraszam, że znowu powiem, ale tak pułapu w przestępstwie to jeszcze myślę, że dużo przed nami, ale różnych tak, ale z różnych zawirowań w tej sprawie może się wydarzyć bardzo dziękuję Małgorzata Kryszkiewicz Dziennika gazety prawnej była razem z nami za chwilę co czwartek program językowy zaprasza prof. Jacek Wasilewski pan niania będzie odcinek o brakujących formach męskich Zwiń «

Chaos w TK. "Żyjemy w takich czasach, że bardzo często sędziowie są wmieszani w politykę albo sami dołączają do sporów politycznych"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 14:00

Najnowsze Podcasty

Tworzenie kwantowego internetu

Słuchowisko "Chcemy całego życia"

"Był nieśmiertelny i stary jak kino "- wspominamy Kennetha Angera

Zapomnieliśmy o znaczeniu słowa "polityka" - Zbigniew Bujak o wolności i solidarności

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL