cześć nazywam się Anna Majda zapraszam na kolejny odcinek podcastu półka z książkami, a jest to podcast, który co ciekawe książkowych nowościach rozmawia z autora mógł zostać uznanym naukowcem i robić karierę na polskich światowych uczelniach, ciesząc się szacunkiem społecznym zamiast tego wybrał inną drogę produkcję narkotyków kontakt z mafijnym światem w konsekwencji znaczna część swojego życia przesiedział za kratami, dlaczego utalentowany Chemik z Kielc
Rozwiń »
miłośnik muzyki Beethovena pasjonata sztuki szachów stał się specjalistą od wprowadzania czarny rynek niedozwolonych substancji odurzających czy to prawda, że produkowana przez niego amfetamina była najczęstszą konflikt właśnie brytyjska policja to on stał za produkcję tabletek ekstazy, które pod koniec lat dziewięćdziesiątych zebrały śmiertelne żniwo wśród bywalców polskich europejskich dyskotek czy brytyjskie media słusznie nazwał go polskim Walterem łat temu bohaterem serialu Breaking nawet o tym najnowszym odcinku podcastu porozmawiam z Grzegorzem Walczakiem autorem książki profesor jak genialnym chemikiem stał się głosem narkobiznesu zapraszam my dzisiejszym gościem jest Grzegorz Walczak dziennikarz gazety wyborczej kieleckiej i autor książki profesor jak genialny Chemik z Kielc stał się głosem narkobiznesu, a Grzegorz część witam dzień będziemy rozmawiać o bohaterze twoje książki takim no nie bójmy się chyba tego słowa czarnym bohaterze z tego co piszesz brytyjska prasa ochrzciła profesora, czyli Ryszarda Jot polskim Ultimo hitem, czyli bohaterem popularnego serialu Breaking Bet czy twoim zdaniem trafne określenie oni mają coś wspólnego faktycznie w pewnie tak, zwłaszcza jeśli chodzi o sam portret psychologiczny 1 i drugiego odnośnie tego czarnego charakteru to ja przedstawiam bardziej profesora jako takiego bohatera pełnego kontrastów to znaczy niejednoznacznego takiego, który w zasadzie w kwocie kłam takiemu mitowi pospolitego przestępcę, którego intencje motywacje są reguły bardzo oczywiste w przypadku profesora jako motywację one są niejednoznaczne wymyka się właśnie z tego schematu też racji swojej inteligencji nieprzeciętnej wiedzy wykształceniu, a pan też tym czym się interesuje interesuje się muzyką klasyczną szachami chemią co w porównaniu z Wolterem Why tam faktycznie w 2012 roku wtedy, kiedy profesor został zatrzymany w ekran echem w wielkiej Brytanii, kiedy powiązaną z produkcją amfetaminy tam w przydomowym bunkrze i media brytyjskie zachwycały się tym, że w ciągu 2 dni teoretycznie byłby w stanie wytworzyć amfetaminę wartą 4 000 000 funtów tych porównań do Woltera Why do serialowego Waltera Alta było bardzo dużą jeśli chodzi o parter psychologiczne tak te porównania rzeczywiście są, bo i jedni drudzy szalenie inteligentni, którzy prowadzili ich chyba trochę nudne jak na nich życie to znaczy Walter Whyte był nauczycielem w prowincjonalnej amerykańskiej szkole profesor asystentem w Instytucie chemii wyższej szkoły pedagogicznej w Kielcach no i zapragnęli robić coś coś innego na tyle im się to najwidoczniej spodobało że, że już wrócili do tego swojego normalnego życia, że to to to życie w gdzieś właśnie przestępcze ich na tyle zafascynowało najwidoczniej albo po prostu pochłonęło, że zdecydowali się w nim tkwić dym no profesor teraz wiemy, że w przypadku litera, a ta historia serialowa przynajmniej jest zakończona jeszcze wspomnę o tym, że media brytyjskie zachwycały się tym, że profesor wytworzył najczystszą amfetaminę w historii Wielkiej Brytanii, chociaż akurat szczerze powiedziawszy to te zachwyty były mocno przesadzona rozmawiałem z Waldemarem Krawczykiem, który jest twórcą systemu profilowania amfetaminy w Polsce przebadał tysiące próbek narkotyków w ubiegłym również w tej sprawie śmiał się, że 78% czystości amfetaminy to w zasadzie w przeciętnym polskim laboratorium nielegalny można tyle się osiąga, więc pod tym względem akurat zachwyty były przesadzone lokaj wspomniał o tym że, że on jest takim nietypowym przestępcom życie wymyka tym takim stereotypom i faktycznie swej książce jeden z sędziów nawet o tym mówi, że większość przestępców, jaki spotkał to ludzie jednak prymitywni kierujący takimi dość prostymi motywami w swojej działalności natomiast profesor jak miałeś jest człowiek inteligentem o takich bardzo szerokich horyzontach zainteresowania jeśli tak to możemy nazwać jeśli to zastanawiam, jaką czuł się w tym świecie takim przestępczym czy jakby w twoich parę razy pada sformułowanie że, że nie był jego świat do końca, że rzecz, że ci ludzie, z którymi współpracował byli ludzie z innego trochę świata nie pasującego do niego on w tym odnajdywał myślę, że czuł się nietypowo na pewno nie mógł porozmawiać z przestępcami, których no wiedza była dosyć nikła o Sonata Beethovena o koncertach Franciszka Liszta o malarstwie Jana Vermeera to fascynowało to fascynuje profesora, więc nie znalazł myślę w nich partnerów do takiej rozmowy w obie strony myślę sobie, że profesor jest właśnie taką osobą bardzo łatwo jednoczącym sobie ludzi podejrzewam że, gdyby zaprosiła go do studia tutaj w moje miejsce w błyskawicznym polubiła, bo to jest właśnie taki typ człowieka, który bardzo szybko skraca kontakt i i rozmawia się taki sposób, gdzie w zasadzie trudno nie czuć to nie tej tej sympatii zastanawiam się nad tym jak on czuł się w tym w tym środowisku nawet zamieściłem w książce taki taki jest niesamowity fragment tak taki taki cytat wy spod suszonej rozmowy, gdzie no i jeden z takiego wspólników z pretensjami dzwoni do do niego opowiada o tym, że tam jedno we jako wylały się chemikalia w samochodzie czy one po prostu śmierdzą tak co ma z tym z tym poradzić na profesor tam w tłumaczy tak na czym na czym to po polega, że te związki chemiczne są takie jak jeże, a że, że parę acetonu gdzieś tam się unoszą bodajże no ten rozmówca nic z tego nie rozumie kompletnie tak i z tej rozmowy, którą pozwoliłem sobie zacytować właśnie nie wynika et no to rozwiązanie tych 2 światów tak nas wtedy bardzo widoczne, ale ja mam też taką myśl, że być może on w tym świecie czuł się właśnie taki wyjątkowy jeszcze lepszy być może w świecie tym swoim, czyli w świecie naukowców ludzi ze swojej dziedziny może nie miałby takiej możliwości poczucia właśnie kimś takim wyjątkowym bardzo inteligentnym mądrzejszym od większości osób w swoim otoczeniu też mam taką refleksję to bardzo prawdopodobne wspominam książce o aferze srebrnej o aferze gospodarczej już zapomnianej z lat osiemdziesiątych z początku lat osiemdziesiątych to był pierwszy raz, kiedy profesor popadł w konflikt z prawem tak to nazwijmy to znaczy razem ze swoim znajomym grawerem z Kielc jeśli do do fabryki w Cieszynie odzyski no i stamtąd jest z tej fabryki z zabierali odpady, które fabryka wyrzucała na na złom uznawała, że są niepotrzebne odpady były potrzebne były elementy odpadowe blach platerowanych lutu srebrnego oni w tt te właśnie odpady wrzucali do beczek do rozpuszczania w kwasie azotowym uzyskiwali biały nie uzyskiwali biały proszek, który następnie później przetapia Ali w srebrne sztabki i tak z odpadów, które peerelowska fabryka uznawała za niepotrzebne wyrzucała je po prostu takt nawet na złom oni uzyskiwali srebrne sztabki to pierwszy raz, kiedy profesor został aresztowany trafił na 1,5 roku do więzienia przy Montelupich w Krakowie, ale też mimo tego wyroku co jest paradoksalne uważam, że to był też pierwszy raz, kiedy on poczuł się docenionym docenionym efekt tym znaczeniu, że już, dokonując tego tego tego odzysku srebra życiu praca na uczelni, bo widział też że, że na na uczelni pieniądze są marne, więc może robić coś znacznie innego wykorzystywać swoją wiedzę chemiczną do, a do do do zarabiania pieniędzy, ale też już później będąc więzieniu myślę, że no dla tych współwięźniów był nie lada atrakcją i sądzę, że wielu pospolitych przestępców no traktowało go tam właśnie jako kogoś kim można też robić ewentualne wspólne interesy zresztą zachwycali się nie tylko współwięźniowie, bo i prokuratorzy sędziowie no nie mogli się nadziwić jak jak Chemik mógł wpaść na na ataki na taki interes, żeby zawstydzić PRL-owskie przepisy, żeby zawstydzić peerelowskich notabli czy dyrektora fabryki, który wyrzucał nikomu niepotrzebne odpady tak to były takie jego przestępcza powiedzmy początki tak bardzo niewinne, bo faktycznie to akurat działalnością nikomu nie robił krzywdy, jakby tutaj wyjaśnimy, że konflikt z prawem polegał na tym, że wówczas handel srebrem był mocno nadzorowany przez państwo i i na tym polega cały problem natomiast oni odzyskiwali faktycznie odpadów, więc to było no można powiedzieć niewinne natomiast dość szybko i później już właśnie przez cały czas swojej działalności tylko chyba naczelną ideą profesora no była produkcja narkotyków amfetaminy tak jeszcze w przypadku afery srebrnej faktycznie pana oprócz srebra on był reglamentowany przy czym tutaj mieliśmy też do czynienia z odpadami chemicznymi dlatego ta sprawa też nie była z tego punktu widzenia prawnego taka oczywista tam wychodziło na to, że no i interpretacja tych przepisów była dosyć Zawiła myślę że, toteż troszkę, aby zdefiniowała profesora następne lata w sensie profesor wykorzystywał luki prawne i to również znalazło odzwierciedlenie w sprawie produkcji narkotyków mianowicie cały jeśli tak to można w ogóle określić kurs profesora polegał na wykorzystywaniu substancji, które często w owym czasie wcale nie były zakazane były nie były kontrolowane potem 2 przykłady kwas ten lodowy, który jest takim produktem do robienia benzyną Matlock tonu, a tenże benzyną mety lokator jest prekursorem w zasadzie przez lata był podstawowym prekursorem produkcji amfetaminy dopiero po dziewięćdziesiątym siódmym roku zostało uwzględnione na liście substancji kontrolowanych w Polskim prawie tymczasem profesor już w 1991 roku jeździł potem kwas do Berlina, a zatem no wyprzedzał tak jakby przepisy wyprzedzał polskie prawo parametr krzem meta amfetamina, które pod pochodną amfetaminy jest była wykorzystywana w substancjach, które służby Austrii ba wykorzystywana w tabletkach, które służby austriackie przejęły w 2000 roku tymczasem w Polskim prawie przez polskie prawo dopiero jesienią 2001 roku parametr chcę amfetamina została uznana za substancję podlegającą kontroli te tabletki, o których wspominałem ich no obrót przypisuje się profesorowi, chociaż sprawa ciągnie się od ponad od wielu lat, bo to, bo to już ponad 20 lat cały czas nie mamy wyroku no tak, bo wiesz jak rozmawiamy trochę profesorze mówimy o tym, że to jest człowiek wykształcony inteligentny i że właściwie tego przewinienia na ten moment tak nam wychodzi nie są takie oczywiste tak Novotny to faktycznie dni jest winien temu, że prawo np. coś przyłączyło ją gdzieś tam z tego korzysta natomiast no jest inteligentnym człowiekiem pewnie wiedział co później z tymi produktami, które on produkuje się dzieje tutaj takim dosyć mocnym wątkiem jest to ekstazy, które siały postrach pod koniec lat dziewięćdziesiątych zarówno w Polsce jak w Europie narkotyk dostępny na dyskotekach, od którego zmarło wiele osób bardzo zdradliwe i jakby autorstwo przypisuje się też oczywiście zawsze zaprzecza natomiast przypisuje autorstwo właśnie profesorowi tak tych tych zabójczych tabletek tak przepisywała przypisuje się w zabójczych no i jemu nie udowodniono rzecz jasna i nawet chyba nikt nie stara się udowodnić, że te tabletki doprowadziły do czy śmierć, bo jest to szalenie ciężkie udowodnienie, że konkretnie tego roztworu wytworzona substancja umieszczona w tej tej tablicy, która trafiła do tego i tego człowieka spowodowała śmierć tego człowieka by prześledzenie tej drogi udowodnienie tego jest no w zasadzie niemożliwe natomiast na czym polegała en no zabójcza siła tabletek, które przypisywano profesorowi tabletki ekstazy klasyczne tabletki ekstazy zawierały w sobie substancję zwaną MDM, a to no i wielu chemików pewnie powie, że są one, że substancja ta jest jakby oczywiście działa w sposób groźny, aczkolwiek jej ta szkodliwość jest na poziomie umiarkowanym natomiast w 2000 roku zaczęły pojawiać się na ręku tabletki, które swoim wyglądem przypominały te klasyczne ekstazy natomiast zawierały w swoim składzie zupełnie coś innego w Polsce mieliśmy atmosferę paniki tabletki nazywaną UFO wraca też tego, że miały one różne jakich kształty różne nazwy natomiast zawierały one w sobie już nie to MDM a, czyli powiedzmy umiarkowanie szkodliwa natomiast zawierały parametr psy amfetaminę Pm, a substancje, które szkodliwość szczególne niebezpieczeństwo wiąże się z tym, że ta różnica pomiędzy dawką, a pobudzającą, a dawką wywołującą śmierć jest szalenie niska substancje, które działa z opóźnieniem, bo przy wzięciu 1 tabletki drugiej tabletki często także który, który zażywa tych tabletek nie odczuwa działania tej tej substancji w związku z tym bierze trzecią tabletkę, a substancja działa z opóźnieniem i a w przypadku mężczyzny o wadze 70 kilo często 3 tabletki właśnie wywołał wywoływały już ten efekt śmiertelny i właśnie tych tabletkach przechwyconych przez służby austriackie tabletka, które miały trafić na rynek austriacki duński mówimy łącznie o 140 000 sztuk znajdowała się ta substancja Pm, a trop prowadził to laboratorium świętokrzyskim zbliżenie i właśnie w tym zbliżenie znaleziono roztwory, które też zawierały te substancje te MAE i w tym zbliżenie właśnie miał działać profesor powietrze to by się udało, bo też to być udało z nim porozmawiać osobiście, ale rozmawiali też wieloma osobami z jego najbliższego otoczenia z osobami, które sądziły, które z też biegłym, które do jego takim głównym przeciwnikiem na salach sądowych czy to by się udało doszukać tego czy profesor miał trwać będzie KIS takie moralne dylematy wciąż skupiał na tej chemicznych swoich wyzwania, które przed sobą pewnie stawiał i nie myślał o konsekwencjach tego co się potem gdzie jest jego produktami jeden z obrońców profesora powiedział, że istnieje jego przypadku w przypadku profesora cienka granica pomiędzy działalnością naukową działalnością przestępczą problem polega na tym, że w mniemaniu profesora jako działalność wydaje mi się jest bardziej działalnością naukową on tak to chyba postrzega to znaczy, szukając nowych dróg syntezy może wydajniejszy może lepszych zdaje sobie sprawę z tego, że te substancje, które tworzy mogą być wykorzystane przez kogoś bowiem sprzedaje te substancje sprzedawał substancje analizował je przyznawał się do robienia analiz chemicznych do sprzedaży tych tych tych substancji dalej nie przyznawał się do produkcji narkotyków natomiast zapytałem go właśnie o to, a czy czy niema poczucia tego, że mógłby tę swoją wiedzę wykorzystywać to do czegoś innego odpowiedział, że to właśnie jego wina, że istnieją luki luki wprawie czemu ma za to za to ponosić odpowiedzialność poza tym odpowiedział, że co go to obchodzi, że substancja, którą wytworzył będąca substancją legalną mogąca być wykorzystana do produkcji narkotyków, że znajdzie zastosowanie takie przez kogoś powtarzam cały czas w jego mniemaniu te jego prace polegały na stan na robieniu substancji legalnych twierdzi twierdził twierdzi, że substancje nielegalne czy po prostu narkotyki powstawał jako efekt uboczny jego działalność, więc nawet jeśli gdzieś tam odnajdywano w Kolbudach tych historii chemicznym, jakie ślady amfetaminy czy prekursorów robienia amfetaminy, które są wpisane na listę tych substancji kontrolowanych no to twierdził, że to był efekt uboczny prowadzonej przez niego działalności zastanawiające jest to takie rozlokowanie profesora w takim przebrany świecie tak to nazwijmy, bo jakoś nie chce się wierzyć, że w takiej legalnej działalności chemików naukowców nie ma wyzwań nie ma jakiś substancji, które 1, który można pracować jakiś właśnie zawodowych wyzwań, które mogłyby być profesora ciekawą alternatywą dla tego produkowania ciągle on z tego co mówisz szukał ciągle nowych sposobów na tworzenie tych narkotyków dostępne właśnie substancji na omijanie prawa to było taką jego trochę takim trochę wyzwaniem zawodowym, więc to nie tak właśnie zastanawia, dlaczego on został w tym i nigdy nie poszedł gdzieś ze strony taką naukową legalną dobrą taką, którą można było wykorzystać gdzieś społecznie w dobrym znaczeniu trudno powiedzieć myślę, że to poniekąd ta chęć bycia docenionym którym, której mówiłem poczuł się docenionym właśnie po tej aferze srebrnej, kiedy zewsząd nawet od sędziów prokuratorów no odbierał takie takie pochwały związane z tym co zrobił co miał zrobić w 1990 pierwszy roku, gdy teraz pierwsze policja znalazła ślad amfetaminy w jego rodzinnym zabudowaniach laboratorium chemicznym dostał wyrok dostał wyrok śmiesznie niski, bo wyrok odpowiadający grzywnie wysokości miesięcznego wynagrodzenia, a sędzia, która wydała wyrok stwierdziła, że z uwagi na osobowość oskarżonego byłoby celowym pozbawianie wolności miał poczucie, że trochę, jakby panie kończą przyzwolenia chyba w sensie bezkarność była też tak taką nagrodą za to w sumie co robi na początku na samym początku myślę, że tak później chyba wydaje się już było na to za późno bo kiedy został zatrzymany w sprawie laboratorium zbliżenie tych powiązań z 140 000 tabletek ekstazy no to już chyba ciężko było zejść na jakąś drogę naukową Emmę po prostu się zatrzymać tak w tym w tym co robił to jest dla mnie bardziej zadziwiające, że jednak zdecydował już po tej po tej historii po kilkuletniej odsiadce, że nie zniknie z tego świata i dalej miał kolejne kolejne sprawy dotyczące narkotyków historia powtarzała profesor był zatrzymywany w jego laboratorium w odnajdywaniu, jakie ślady substancji zakazanych dostawał wyrok odsiadywał wyrok wychodził i takim czasie znów, bo to samo to dla mnie było zadziwiające też, żeby już nie umiał inaczej trochę trochę trochę tak też ta historia profesora trochę mi uświadomiła, chociaż dla no każdego Chemika oczywistości, ale ja jakby, poznając ten świat chemii dają sobie sprawę z tego no jak wiele jak mnóstwo substancji chemicznych jest ma biuro znaczne zastosowanie i w i toteż jakby pozwala na usprawiedliwianie swojej działalności, bo no death wtedy dajemy na to taki, jaki nitro Ethan, który w jest wykorzystywany gdzieś tam do produkcji materiałów wybuchowych czy też jako rozpuszczalnik, który też może mieć zastosowanie przy produkcji amfetaminy czy bez dechy taka no bezbarwna ciecz o średniej w innym nie zapachu smaku gorzkich migdałów zapachu gorzkich migdałów i która też może być wykorzystywana do produkcji perfum olejków zapachowych też może być wykorzystywana do produkcji amfetaminy w środku profesora, gdy ostatni raz został zatrzymany 2018 roku powiązano z laboratorium amfetaminy w Gdańsku też policja przeszukała jego rodziny zabudowania w Skarżysku Kamiennej znalazła pseudoefedrynę rozpuszczoną metanolu pseudoefedrynę, które można, którą można znaleźć w całej masie leków nawet bez recepty nawet bez bez recepty, a jednocześnie stanowi doskonały po produkty do do produkcji metamfetaminy więc, jakby ta wieloznaczność chemii ona mnie zadziwiła, choć mówię rzeczy oczywiste pewnie dla dla każdego Chemika natomiast no trochę się nie dziwię, że ona tej wieloznaczności chemii właśnie bazował i tą swoją linię obrony budował interpretując to, że to jest jego działalność naukowa albo, że to, jakby był element do produkcji czegoś innego aniżeli to co muszą przepisuje no lekarza jest inteligentny to sobie na tych rozprawach nieźle radził zresztą opisy niektórych z nich są bardzo ciekawe, który mieszka w książce reakcje sędziów np. na jego naukowe wywody chciałbym zapytać jeszcze taką 1 rzecz, bo profesora chyba nigdy nie powiązano jako jednoznacznie z radną Ustki, którzy grup przestępczych w Polsce, które funkcjonowały natomiast gdzieś tam z każdym z niektórymi, jakby jakieś powiązania łączyły czy twoim zdaniem on nie był właśnie członkiem nigdy żadnej takiej żadnej mafii polskiej żadnej dużej grupy przestępczej był po prostu takim ekspertem na usługach, jaka była rola w tym takim przestępczym polskim świecie w materiałach operacyjnych policji z akt sądowych wynika, że w latach dziewięćdziesiątych miał powiązania o, tyle że produkował narkotyki na użytek polskich grup przestępczych pada tam, choć po ksywka Nikosia gangster razy Wybrzeża no wtedy też pod koniec lat 9 środki na początku lat dwutysięcznych, gdy został zatrzymany w związku ze sprawą 140 000 tabletek ekstazy został zatrzymany dlatego, bo podsłuchiwano rozmowy Wojciecha Papkina można powiedzieć prawej ręki baraniny w Wiedniu rezydenta mafii pruszkowskiej jedną z tych rozmów wynikało, że Papina zleca produkcję substancji chemicznych zleca produkcję ekstazy właśnie Chemikowi, którego określa mianem prof. Riccarda uczone na tym kimś miał być właśnie miał być właśnie Ryszard Ott, czyli profesor, którym o, którym pisze to by wskazywało na tę na tę właśnie powiązania z z tym światkiem przestępczym później jeszcze opisuje w książce historię, która nie ma związku z narkotykami ma związek z porcelaną z porcelaną drogocenną porcelanę z Miśni profesor zostało powiązane z tym, że miał pomóc w dokonaniu kradzieży tej porcelany z domu starszej kobiety w Dębicy i nie byłoby może w tym nic czym nie byłoby ta historia tak ciekawa byłaby ta historia ciekawa, gdyby nie to, że ci który, którzy dokonali tej kradzieży to będzie no dosyć poważnie przestępcy członkowie znanego na nowo sądy czy wiśnie i w Małopolsce gangu Ala Capone braci cha ludzie którzy, którym przypisywało się wiele wiele zabójstw ciała zakopywano z dołów czasami były w ogóle polane kwasem trudne do zidentyfikowania grupy udało się rozbić dzięki zeznaniom skruszonego gangstera Krzysztofa były jego także ulgi, gdy w sądzie opowiadał o kolejnych jakiś tam historiach przyznał, że najbardziej bał się ujawnić profesora powiem szczerze, że bardzo nieco zadziwiło, bo facet, który opowiadał o tym kto w jakim dole został Zakopane wysyp na swoich kolegów czy nawet swego bossa mafijnego tak tak zwinięcia okiem dokładnie sypnął swoich swoich kolegów i co mówi on mówi, że bał się wyjawić tak naprawdę przede wszystkim profesora, gdy sędzia zapytał się czemu odpowiedział, że są pewne schody, których się nie przekracza pytałem o to prokuratora Marka Woźniaka, które prowadził tę te sprawy śledztwo no wprost przyznał, że no najwidoczniej profesor miał powiązania z tak wysoko postawionymi, a ludźmi świat światku przestępczym, że nawet no skruszony gangster, który wyjawia miejsca zakopania zwłok muszą się liczyć, że to, iż się skaże na Chemika dosyć banalnej sprawie jako po prostu pomagającego przy kradzieży może wywołać efekt domina, czyli profesor miał wysoko postawionych znajomych w świecie przestępczym, którzy najwyraźniej chroni jakąś parasol ochronny musiał mieć sądzę, że to, że tak, choć oczywiście też nie jest także, że zrobiono zdjęcia z ukrycia z nie bada unijną czy innymi nie gangsterami wysoko postawionymi i teraz można by to było potraktować jako jako dowód proste mówimy o o przypuszczeniach, aczkolwiek no na logikę trudno tego typu działalność prowadzić nie mając takiego parasola ochronnego ze strony tych, którzy zlecali taką działalność jak jest obecnie jak wygląda sytuacja profesora wiele spraw z jego udziałem wciąż toczy on odpowiada z wolnej stopy odpowiada z wolnej stopy, ale od niedawna z racji tego, że w sierpniu zeszłego roku opuścił areszt tymczasowy w Gdańsku podaje, że 3 latach przecenia za kratkami przesiadywania za kratkami i w międzyczasie już od tego sierpnia dostał kolejny wyrok nieprawomocny jeszcze 3 lat pozbawienia wolności w związku z laboratorium chemicznym jego rodziny zabudowania w Skarżysku Kamiennej i tym co się z nim w nim znajdowało w 2012 roku trzeba powiedzieć, że profesor procesy profesora ciągnąć latami ta sprawa, której wspomniałem, czyli 140 000 tabletek ekstazy wprowadzenie do obrotu to jest historia z 2000 roku mamy 2020 trzecie rok w wyroku nie ma sprawa cały czas jest w sądzie wyrok był, ale został uchylony wcześniej sprawa kilkakrotnie zaczynała się od początku, więc te procesy ciągną się ciągną i to też nowy nie pokazuje chyba na pewnego rodzaju ułomność prawa natrafiają na aktach sprawy też na takich historii, które nie bardzo bardzo zadziwiał właśnie pod kątem takich czystych zaniedbań i choćby w 2000 roku wtedy, kiedy policja weszła do laboratorium w Bliżynie popełniała masę masę błędów zakresie oględzin co potem sędzia wydający wyrok wytykał nie zabezpieczano przewodów kanalizacyjnych szamba w nie zbierano wszystkich śladów no, gdy prokurator, którego zapytałem TOT uchybienia powiedział wprost my sami uczyliśmy się w zasadzie znaczy to było największe wtedy na tamten czas laboratorium tego typu w województwie świętokrzyskim i policja nie była chyba przygotowana na kogoś takiego jak jak profesor i na nim się trochę trochę uczyła więc, odpowiadając na pytanie te procesy profesora ciągną się trwają pewnie można się spodziewać się że, że jeszcze wrócić do do więzienia, choć dzisiaj już jesteś panem 71 letnim czy twoim osobistym zdaniem ten pan zrezygnował ze swojej dotychczasowej działalności to jest wciąż silniejsze od niego i bym zrezygnował nie wiem czy zrezygnuje, ale wiem doskonale, że pewnie nawet gdyby profesor pojechał na wczasy do Sopotu na plażę to znajdowałby się pod baczną obserwacją służb i w 2000 roku nasze służby popełniły wydaje mi się spory błąd to znaczy jest notatka policyjna, z której wynika, że latem 19001009. roku policja austriacka prosi naszą policję o nas rozmów telefonicznych profesora nieznaną śladu, aby takie, aby taki nadzór był prowadzony wskazuje, że takiego nadzoru nie było później ten nadzór rozmów telefonicznych był to wielokrotnie, więc myślę, że profesor też zdaje sobie doskonale sprawę z tego, że każdy jego krok jest dokładnie śledzone może ze strony znajomych przyjaciół słyszeć takie rady żeby, żeby i wycofał się z tego no ciekawe czy to zamiłowanie do do takiej trochę gry w kotka i myszkę z organami ścigania, którą uprawiał właściwie większość swego życia czy faktycznie puścił na tego pewnie nie dowiemy i na pewno nie teraz wszystkich Czytelników zainteresowanych historią niezwykle ciekawą historię profesora odsyłam do książki Grzegorza Walczaka profesor jak genialny Chemik z Kielc stał się głosem narkobiznesu wydawnictwo z wykładnią dziękuję bardzo, czegoś za niezwykle ciekawą rozmowę dziękuję uprzejmie zachęcam do lektury spotka spółka z książkami przy mikrofonie Anna Sobańska dziękuję za uwagę zapraszam na kolejne odcinki
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PÓŁKA Z KSIĄŻKAMI
-
-
-
-
-
29:38 TYLKO W INTERNECIE
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
-
-
07:20 Poranek Radia TOK FM12:47 W studio: Jakub Karyś
-
08.06.2023 22:00 Po sezonie48:01
-
09:59 Półka z książkami
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13:00 Połączenie30:27 W studio: Kuba Snopek
-
14:00 Połączenie12:46 W studio: dr Jolanta Szymańska
-
14:20 Połączenie09:05 W studio: dr Marcin Gabryś
-
-
-
-
16:20 TYLKO W INTERNECIE
-
-
-
16:39 Tu i teraz40:53 TYLKO W INTERNECIE
-
-
16:40 Jeszcze Więcej Sportu16:36 W studio: Maciej Łuczak
-
16:00 Światopodgląd11:17 W studio: Kamila Ferenc
-
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL