Co z mediami publicznym i stanie się po wyborach? Jest plan

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

kolejnym gościem programu prof. Tadeusz Kowalski medioznawca z uniwersytetu Warszawskiego członek krajowej rady Radiofonii telewizji dzień dobry dzień dobry panu dzień dobry państwu panie profesorze, a my pamiętamy ten nie te czasy, gdy PiS przejmował media publiczne przejmował telewizję i Radia Jacek Kurski gości wymienił wszystkich czołowych dziennikarzy publicystów są nie tylko ta czystka w mediach publicznych sięgnęła znacznie znacznie głębiej podobna sytuacja była w Rozwiń » Polskim radiu no i warto chyba się zastanowić co będzie się działo po wyborach jeśli oczywiście PiS wybory przegra innymi słowy jak długo jeszcze popracuje w telewizji Danuta Holecka ja oczywiście unikam wszelkich ocen personalnych w tym pan inaczej, gdy ja też ale, ale rodzaj pozwoli wdrożyć pewne symbol symbol oczywiście tak no trzeba powiedzieć, że wybór jest dosyć zasadniczy na samym początku to znaczy albo opozycja cenowy rząd podejmie działania jednak zgodne z prawem i de przyjmie pewne rozwiązania, które umożliwią w zgodzie z prawem podjęcie radykalnych działań w stosunku do mediów publicznych albo niestety pójdzie drogą PiS-u, czyli zastosuje jakąś daleko posuniętą Haalanda za co prawa i na nie to do jakiś proces bardzo bieżących zrobi to 2× szczerze uważam, że 2× zmienił ustawę o Radiofonii telewizji tak naprawdę zmienił także władze Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji co za tym idzie zmienił dwukrotnie zarządy w mediach publicznych i tak było za pierwszym razem, chociaż wtedy za tzw. pierwszego PiS-u to wszystko było tak powiem jak to młodzież soft to wersji hard dopiero zobaczyliśmy Jacka Kurskiego, dlatego że można powiedzieć stało się nieszczęście, ponieważ absolutnie polityk nie powinien dowodzić mediami publicznymi nie powinien być szefem mediów publicznych to jest prostu czynny polityk nigdy nie przestał być politykiem nie jest dziennikarzem jest po prostu politykiem, który ma swoje ambicje i który przekształcił media media partyjne bo, bo tutaj problem polega na tym, że mamy do czynienia z polityka w mediach publicznych, ale na tym, że to jest po prostu partyjna telewizja czy partyjne medialne się stało mediami pisowskim to jest oczywiście nieszczęście ja myślę, że jednak istnieje szary szereg instrumentów, które umożliwią działanie zgodne z prawem, ale które będzie zmierzało do głębokiego zreformowania tej instytucji oraz związki chcą np. zlikwidować TVP Info jako taki symbol propagandy partyjnej miasto myśli pan, że to jest dobry pomysł rozumiem intencje, ale nie podzielam media publiczne muszą wykonywać swoją funkcję informacyjną i nie można wylewać dziecka razem z kąpielą tutaj wydaje mi się, że rozumie wszelkie zastrzeżenia mam wszelkie obawy dotyczące jakości tego to nie jest dziennikarstwo to jest po prostu partyjna propaganda natomiast nie znaczy, że to nie jest potrzebne być może będzie trzeba po wygranych wyborach zmienić nazwę zmienić również ludzi, którzy będą robili ten program, ale program informacyjny media publiczne muszą muszą realizować na teraz chciałbym zwrócić uwagę na pewien aspekt, który wydaje się, że umyka jakoś uwadze kwestię 21 jest dramatyczna sytuacja, że chodzi o finansowanie sem musimy zdawać sprawę na nie powiedział na badania nad Wisłę dziś sączy wraz z długu publicznego na, ale to ta gigantyczna dotacja, ale dług publiczny jest powiększanie długu publicznego akcję to jest kolejne miliardy złotych, które są zobowiązania skarbu państwa to jest model absolutnie doraźne to za tak, ale panie profesorze, bo na miejscu zarządu TVP to muszę bardzo cieszył z takich prezentów na tak, ale nie ma empatii perspektywą zarządu tylko perspektywa obywateli powiększamy dług ten jest po prostu rosnący no oczywiście to jest patologiczny sposób funkcjonowania telewizji, zwłaszcza że mechanizm abonamentowy chce mam takie dane pisze pan pozwoli jasna wszystko opowie mamy zarejestrowanych nieco mniej jak 5 000 000 abonentów, których w 2500 000 ponad 22600 zwolnionych nie płacą ci, którzy powinni płacić to jest też nieco ponad 22 000 300, ale 1 000 400 zalega z płatnościami, czyli w sumie na 13 000 000 gospodarstw domowych zaledwie 650 000 płaci regularnie abonament to 7% gospodarstw domowych w Polsce to jest system, który na dzisiaj skrajnie niesprawiedliwy, bo oznacza, że ludzie, którzy po po postąpili zgodnie z prawem i zarejestrowali odbiornik ponoszą konsekwencje, jakie swoich drobnych niedopatrzeń jakiś jakich błędów jakich zapomnienia oni są sankcjonowane 97% miesiąc 3% gospodarstw domowych nie rejestruje nie płaci nie przyrasta liczba abonamentów ten system się skończył teraz 3 powstanie ogromne wyzwanie ktokolwiek będzie rządził, żeby uregulować po pierwsze, zasilanie tego systemu, żeby to było sensowne to trzeba tę telewizję i te media prostu odchudzić one są zbyt rozbudowane nie ma potrzeby dzisiaj dzisiaj ogromna oferta różnego rodzaju kanałów telewizyjnych stacji radiowych, które bardzo pluralistyczna naprawdę media publiczne nie muszą realizować wszystkich funkcji na jest jeszcze coś chyba wyjątkowo nie fair, bo tak pan powiedział jestem z patologii zwany system abonamentu Radiowo telewizyjnego ci, którzy płacą no po prostu w krótko mówiąc jest to wyjątkowa niesprawiedliwość dla jest, że wywozi płacą, ale co więcej telewizja i Radia mają także dotację budżetową i wreszcie uczestniczą w tym torcie reklamowym konkurują z nami sprzedażą czasu reklamowego, czyli właściwie no są nadal mieliśmy już na pozycję przywileje przywileje zwanej to jest krótko mówiąc marzenie dlatego może pan dodać również uprzywilejowanie techniczne, czyli tworzenie w fakcie czy noszenie wszelkich gorąca i inne techniczne egzamin nie ma nie wymagają koncesja wynika z ustawy, ale to jest oczywiście wszelkiego rodzaju uprzywilejowania, które mamy do czynienia one nie znajdują coraz bardziej zrozumienia w tej rzeczywistości technologicznej, której wiemy jak możemy to zmienić propozycje, które zespołu, który uczestnicy zmierzają w 2 kierunkach po pierwsze w budowanie silnych mediów regionalnych, które będą oderwane od centrali przez połączenie oddziałów i rozgłośni regionalnych polskiego radia oddziałów telewizji da się to wyłącznie z majątku to jest ten sam właściciel skarb państwa po drugie, rozważenie zmian zmiana kierunku nadzoru likwidacja rad programowych, które chcą absolutnie bezsilny dziś rada programowa nie ma do powiedzenia prezesi nawet nie uczestniczą w posiedzeniach rad programowych w ogóle jakiekolwiek opinie o programie kompletnie nie interesują nie miał zatem znane są zdominowane przez polityków oczywiście koalicji rządzącej, więc my w to miejsce proponujemy rady powiernicze, które łączyłyby funkcję rad nadzorczych rad programowych ale, których decyzje byłyby bardzo poważnymi konsekwencjami dla zarządu, o czym się źródłem nieszczęścia bieżącego rada mediów narodowych na nasze organy organ organ przedziwne, które służą właściwie tylko i wyłącznie do wyboru Axel rad władza ta mediów publicznych tylko to jest właśnie 1 latach żadnej procedury zasady każdy może znowu ładny odwołany w dowolnym momencie to jest też patologia ma zapis można zarządzać czymś, jeżeli masz jakąś pewność działania tymczasem tutaj jest to bardzo krótka mecz każdy może w dowolnej chwili zostać odwołany prezes dziękuję panu nawet może zostać odwołany jak to prasa pisała w drodze między posiedzenia rady samochody Wda jak to było w przypadku Jacka Kurskiego rządowy został odwołany ale jakby nie zmieniła tej instytucji ona nadal jest taka, jaka była w pewien kształt utrwalony jest nowa, ale pani profesor symetryści pewnie powiedzieliby, że telewizja publiczna media publiczne zawsze były politycznym łupem niezależnie od opcji i pewnie jakaś prawda w tym jest z tym, że ostatnio władza doprowadziła ten system już do kompletnej patologii do not do kompletnego zawłaszczenia wektor praw gejów zwraca uwagę, że na tych czystych danych, które opublikowałem nie tak dawno 80% czasów paska w telewizji poświęconych koalicji rządzącej, czyli rząd PiS i Kancelaria prezydenta de facto w związku z tym nie było tak oczywiście zawsze wpływy polityczne były w telewizji, ale nigdy nie było to może w takim stopniu nasilone no ale powiedzmy 2015 roku, żeby wrócić opozycja miała najwięcej czasu antenowego niż rządzący co oczywiście na nie twierdzę, że wpłynęła na wynik wyborów, ale to pokazuje, że jednak ta zasada pluralizmu była ważną wskazówką do działania, a dzisiaj nie jest nikt nie ponosi odpowiedzialności każda moja próba również, żeby poprzez krajową radę interweniować w tej sprawie, bo w końcu te media są zobowiązane do pluralizmu spotyka się z oporem niechęcią niektórzy widzą brak sensu tego typu inicjatywa, ale jednak one pokazują, że mamy do czynienia z sytuacją absolutnie nieprawidłowa no ale z moim nieszczęściem jest to, że mamy długą pamięć w sprawie mediów publicznych nie jest prawdą że, że to Jacek Kurski pierwszym politykiem, który wprowadził się na rolniczą Nana ulica Woronicza, bo przedtem no telewizja także padała łupem polityków polityków różnych opcji także polityków na weselu i no oni tam krótko mówiąc dobrze wiedzieli, gdzie wieszać palto i jak teraz zrobić, żeby media publiczne wreszcie po 34 latach w Polsce były publiczne to znaczy były niezależne od polityków no bo to też jest taka reguła chyba w Rze, że raz zagarnięty obszar politycy to bardzo niechętnie oddają, a co powiedział, że na naszej pracy przewidują kilka kierunku pierwszy to są te rady powiernicze, które jednak większości będą składały się nie polityków, czyli albo przedstawicieli organizacji twórczej środowisk akademickich różnych grup interes, ale wydaje na to polityczni politycy politycy jeśli w ogóle nie będą w tej głównej radzie uczestniczyć na poziomie regionalnym będą uczestniczyć na zasadzie 1 reprezentacji każdego klubu, ale tak będzie większość tego czynnika społecznego pierwszy mechanizm drugi mechanizm jest taki, że chcemy stworzyć taki fundusz misji publicznej, który będzie realizował idee misji rozproszonej, czyli ona te środki na dobę dostępne nie tylko dla mediów publicznych, ale również dla wszelkich innych mediów, które zadeklarują będą realizowały ważne zadania publiczne społeczne w dziedzinie kultury informacji publicystyki rozrywki oczywiście tak, jakie środki na to mogły być przeznaczone wsparcie również dla mediów lokalnych wreszcie trzeci mechanizm widzimy potrzebę na dążenia za zmianami, które następują konsumpcji mediów, czyli rozbudowa portalu mediów publicznych, który właściwie przejąłby część anten, które uważamy, że są zbędne jak anteny tradycyjne liniowe tylko po prostu anteny, które oferowały by swoje propozycje, ale poprzez właśnie portal mediów publicznych, który byłby tak dalej jak jest wejście w ten system montować taki bezpiecznik, który nie pozwoli politykom w sposób jednoznaczny wpływać na kształt tych mediów na polityce nie będą mieli większości, więc będą musieli jednak podlegać pewnego rodzaju swoje propozycje raczej w krajobrazie wyobrazić, że można to wejść, bo są tacy ptakiem działacze społeczni czy specjaliści od mediów dziennikarze miliarderzy, którzy są polityką powolnie, więc potrafię wyobrazić, że tego typu zabezpieczenie łatwo politykom obejść no tak, ale pytanie jest jakaś alternatywa rotacyjne rozwiązanie zlikwidować media publiczne tak, jeżeli założymy, że nic nie da zrobić no to właśnie nie mamy specjalnie wyjścia, bo co można co ma jakąś jako alternatywę przed radnej pory 44 lat nie dało należało się na mamy taką kulturę polityczną, jaką mamy Janowską uważam, że na co trzeba próbować już samo wyodrębnienie dusz dużego układu silnych mecz mniej mediów regionalnych wspartych odpowiednimi pieniędzmi już samo to tworzy inną jakość raptem okazuje się zresztą doświadczenie pokazuje, że tej wracając do tego czasu polityków, o ile w mediach centralnych ta przewaga PiS-u jest ogromna, jeżeli chodzi o czas to w mediach regionalnych jest o wiele bardziej zróżnicowane są nawet takie rozgłośnie jest to prawie się w tym listy co takie nawet, że czasami opozycja ma więcej niż rządzący to się bardziej różnicuje jednak wierzę, że to byłaby bardzo istotne jakościowa zmiana na plus mówi, że pójście w kierunku takiej komunikacji liniowej, czyli właśnie internet, który jest moim zdaniem nie jest niezmiernie ważny pytanie oczywiście jak to sfinansować chciałem powiedzieć jeszcze powstał zaczęliśmy od abonamentu że, gdyby wszyscy płacili abonament bez instytucji na razie liczę to byłoby 331 000 000 000 Lech może tylko, że damy jak działa momentem powrotu już chyba nie będzie, dlatego że ta instytucja traci legitymację społeczną poprzez działalność informacyjną bardzo dziękuję prof. Tadeusz Kowalski medioznawca z uniwersytetu Warszawskiego członek krajowej rady Radiofonii telewizji był gościem państwa moim serdecznie dziękuję dziękuję bardzo, wszystko co przygotowaliśmy dla państwa z Anną Piekutowska program realizował Krzysztof Woźniak za chwilę informacje Radia TOK FM, a oni program połączenia, na które zapraszam w imieniu Jakuba Janiszewskiego Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

Co z mediami publicznym i stanie się po wyborach? Jest plan

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Historie miłosne duetu KiM

Czarny humor, czy przytulny kryminał? "Poker Face" i "Zbrodnie po sąsiedzku"

"Pójdę sama" Chisako Wakatake

O polskich powrotach z Francji

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL