"Polityczny portret młodych Polaków 2023" - wyniki zaskakują

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

zapowiadany już w informacjach Adam Kądziela doktorant wydziału nauk politycznych i stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego kierownik projektu badawczego polityczny portret młodych Polaków, którym to projekcie będziemy właściwie o jego wynikach rozmawiać dzień dobry dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu ciekawe badanie, które przynosi szereg zaskoczeń zdziwień i doprowadza nas czasem do dysonansu poznawczego, kiedy konfrontujemy wyniki, które państwo Rozwiń » uzyskali, przeprowadzając badania w drugiej połowie marca tego roku z tym co widzieliśmy do tej pory to może zacznę od preferencji partyjnych to taka najprostsza rzecz do tej pory myśleliśmy, że młodzi i państwa osoby młode to są osoby między osiemnastym, a trzydziestym rokiem życia są rozpięte swoich preferencjach politycznych partyjnych między lewicą Konfederacją i że prawo sprawiedliwość młodych nie ma zbytnio, czego szukać zresztą pamiętamy słynne wypowiedzi polityków Prawa i Sprawiedliwości po wyborach 2019 roku zdaje sobie sprawę, że trasą ten młody elektorat, że może trzeba jakoś inżynierię społeczną zastosować, żeby przekonać młodych ludzi do tego, że PiS jest świetny tymczasem wracając do państwa badań okazuje się, że jeżeli państwo pytają młodych kogo chcą poprzeć to 27% mówi PiS 25% koalicja Obywatelska zaokrągla wyniki 20% Konfederacja 14 lewica 10 PSL i Polska 2050, bo łącznie państwo potraktowali te 2 partie spodziewamy się Sojuszu wyborczego czy do niego dojdzie nie wiemy no proszę się nam wytłumaczyć tych wyników zacznę od tego, że te badania są dość unikalny ze względu na to, że to jest badanie na próbie ogólnopolskiej realizowane wśród tylko wyłącznie osób młodych jest reprezentatywna grupa 1200 osób dobór próby też jest reprezentatywny ze względu na wiek płeć miejsce zamieszkania poziom wykształcenia czy te 1200 osób to są osoby między osiemnastym, a trzydziestym rokiem życia to nie jest tak, że to jest całość wiekowa populacji tego abstrahuje np. 150 albo 200 osób młodych tak być może pani redaktor jak i nasi słuchacze spotkali się już z zgoła odmiennymi wynikami badań i stąd na początku naszej rozmowy warto zaznaczyć, że zawsze warto sprawdzić w jaki sposób dane badania są realizowane jako jakim, jaką metodą są przeprowadzone państwa to metoda telefoniczna tzw. programy komputerowe tak to to są to są badania przeprowadzane wspomagany takie telefoniczna telefoniczna ankieta ankieta dzwoni do takich osób 1200 Azji następnie są one dopasowane do konkretnych nadawane są cechy tak, żeby ten dobór był reprezentatywny ze względu na te cechy, o których mówiłem być może ta teza tego, który pan pani redaktor na początku powiedziała jest oparta na badania, które na tych badaniach, które już są do tego, że większość badań realizowanych w Polsce jest realizowanych w grupach ogólnopolskich są próby tysięczne 10001200 tej populacji z tej grupy jak słusznie pani redaktor powiedziała wyłączana jest grupa młodych, jeżeli 15% osób w naszej populacji to są osoby w tym wieku 1830 to no co stanowiłoby to etap to próba w tych dotychczasowych badaniach to jest to jest około 150 osób z takiej próby czasami trudno wnioskować na ogół populacji czasami te dane mogą być w mniejszym stopniu odzwierciedlający rzeczywistość dlatego powstała ta inicjatywa, którą pierwszy raz zrealizowaliśmy w 2019 roku wspólnie z fundacją Adenauera i centrum badawczym indykator po to, by pokazać jak wygląda potem społeczno-polityczne młodych ja rozumiem, że on może budzić pewien dysonans pewną konsternację wśród niektórych obserwatorów sceny politycznej przecież z drugiej strony pamiętam, jakie były wyniki wyborów 2001 do tego zmierzam, że być może to co dzisiaj szokuje opinię publiczną, że prawo sprawiedliwość osiąga 27% poparcia wśród tej grupy wyborców Konfederacja 20% i że to razem stanowi blisko 50%ową grupę no może być zaskakujące choć, gdy spojrzymy na nasze wyniki badań 2019 roku one wyglądały bardzo podobnie i te wyniki badań realizowanych wówczas w maju 2019 roku one znalazły potwierdzenie w badaniach ośrodka Ipsos realizowanego po wyborach to są te słynne badania, lecz po, na podstawie których prognozowane są już te ostateczne wyniki wyborów i to wśród młodych wyborców napis 26% na Konfederację też 20% tak i pytanie czy dzisiaj te badania w świetle tego, o czym, o czym wspominamy w kontekście 2019 roku są również szokujące mnie ten rozkład nie szokuje ze względu na to, że wiek zajmuje się też badawcze w tym tą grupą społeczną od wielu lat, więc ten rozkład jest zbliżony do tego 2019 roku co jest natomiast pozytywne, że to jest efekty też rekordową deklarowanej frekwencji wyborczej w tych badaniach aż 72% młodych Polaków młodych Polek Polaków deklarowało, że weźmie udział w wyborach pamiętajmy, że zawsze badania socjologiczne tego, że nazwy Jarno 2019 roku ten poziom deklaratywny 62% do urn wyborczych poszło 46% w związku z tym możemy podejrzewać że, budując taką analogię to będzie 16 punktów procentowych mniej nadal będziemy mieli do czynienia z ponad 50%ową frekwencją wśród wśród osób młodych, więc to też jest pozytywna oznaka niezależności tej oczywiście perspektywę do tego przymierzam zrobi króciutką Polsce, ponieważ się przed chwilą rozmawialiśmy z panią marszałek Gabriela Morawska-Stanecka o komisji badającej wpływy rosyjskie to już państwa informuje, że Sejm powołał do życia komisję badającą wpływy rosyjskie czy ona stała się faktem wracając do politycznego portretu młodych Polaków tym takie ciekawe dane 81% młodych Polaków wybiera ugrupowanie, kiedy już się zdecyduje zagłosować, które faktycznie popiera tylko 15 głosuje na tzw. mniejsze złoci na zasadzie, żeby ktoś nie doszedł do władzy tak albo dni nie mam swojego ulubionego ugrupowania ugrupowania, ale na kogoś tam zagłosuje na coraz bardziej interesuje mnie to wskazanie 61% młodych Polaków nie definiuje swoich poglądów politycznych na osi lewica prawica i umieszczenie albo poza skalą albo deklaruje brak sprecyzowanych poglądów oni jeszcze niewiedzą, jakie są ich poglądy jeszcze ich poszukują to jest także te dawne podziały sięgające czasów wielkiej rewolucji francuskiej na lewicę prawicę centrum to może już do lamusa odesłać to pozwoli pani dyrektor odniosę się tej pierwszej części pytania, czyli 80%, który głosuje zgodnie ze swym przekonaniu jest pokłosie to pytanie jest pokłosie takiej dyskusji w przestrzeni publicznej jesteśmy zmuszeni do głosowania zawsze wybierania mniejszego zła, że nikt z nas głosuje na na na dane ugrupowanie z przekonaniem i skompletowali my to w tej grupie wyborców rzeczywiście jest także 80% ponad 80% popiera ugrupowanie, z którym się utożsamia, z którym jak, na które chce, na które chce głosować, więc wybiera tego mniejszego zła, ale bardzo ciekawe jest też dane do tego chciał od tego zacząć jak to wygląda w podziale na poszczególne elektoraty największe przekonanie najmniejszą tożsamość wykazuje elektorat Prawa i Sprawiedliwości jest odsetek blisko 50%owych, bo za konwencje 88% wyborców PiS jest przekonanych do tego, że chce głosować na to ugrupowanie najmniejszy taki odsetek jest wśród wyborców koalicji Obywatelskiej 78% to by się też zgadzało z kolejnym pytaniem, które zadaliśmy na temat przepływu elektoratu to znaczy trochę prowokacyjnie zapytaliśmy mając na uwadze to, że część wyborców przy głosowała, więc próba oczernienia przykład 18 lat będzie set 4 rocznicy musimy mieć przez tę poprawkę, ale nadal jest istotna istotna statystycznie próba czy to też od 4 roczniki mniej i wówczas zobaczymy, że wśród tych osób, które w 2019 roku głosowały na prawo sprawiedliwość 93% nadal deklaruje swój głos na prawo sprawiedliwość wśród innych ugrupowań i te przepływy są o wiele wiele większe przy biernej elektorat młot najmniej wierny elektorat jest przez wyborców koalicji Obywatelskiej te przepływy w stosunku do 2019 roku następują do wyborców Konfederacji i do wyborców lewicy, więc w to to jest ten od pustego elektoratu to jest pierwsza część wypowiedzi, a teraz druga odnosząca się do poglądów politycznych młodych osób na tej skali lewica prawica ewidentnie nie odnajdują się to jest to co ta druga odpowiedź pani redaktor też u udzieliła, że ta oś już nie znajduje odzwierciedlenia jeśli chodzi o rzeczywiste rzeczywistość i sposób samo definiowanie myślę też taka prawidłowość co do ogółu społeczeństwa życie mamy problem ze zdefiniowaniem co jest dzisiaj lewicą prawicą, który zginął Pański też cierpią Muz różnych tradycji właśnie, tak więc dzisiaj to jest poplątane pomieszane i widać też, że młodzi nie potrafią odnaleźć na tej skali jednak zadaliśmy pytanie, bo ona jest obecny w badaniach socjologicznych, więc chcieliśmy zobaczyć, aczkolwiek dane, które które, którą otrzymaliśmy, że nie rzecz, że ich poglądy są poza tą skalę także także dają nam jakiś jakiś drogowskaz, którym powinniśmy podążać w stosunku do tego, żeby poznać prawdziwe preferencje mogą one właśnie objawiają się w poglądach na konkretne kwestie społeczne i gospodarczy i tu mamy szereg zaskoczeń no to zacznijmy od tego, które jest chyba największa prawie 60% młodych ludzi przypomina między osiemnastym, a trzydziestym rokiem życia nie chce liberalizacji prawa aborcyjnego powtarzam 60% nie chce liberalizacji prawa aborcyjnego od razu rzuca sondaż dla mojego Radia i dla portalu oko Press był listopad ubiegłego roku tam mieliśmy grupę 1829 lat tam 90% opowiedziało się z sali realizacją, a pytaliśmy czy referendum będą brali udział to owszem, będą brali 85% mówił, że za liberalizacją będą głosować co tutaj wydarzyło do tej pory też żyliśmy w takim złotym przekonaniu, że młodzi generalnie chcą liberalizacji prawa aborcyjnego to jest ta kwestia, której zaczęliśmy czyni od metody badawczej i próby badawczej to znaczy w sądach wszystkich badaniach od ogólnych próby próba młodych jest ostatecznie za mało tak sondaży, którym od badania, o których rozmawiamy na próbie ogólnopolskiej wyjęcie grupy młodych podobnie w głośnym należą właśnie może tych no prawda jak mają cechy można można oczywiście wnioskować w tej populacji na system próby na ogół populacji tylko pytanie czy te wnioski będą prawidłowe to znaczy czy ten margines błędu, który jest dopuszczalny w naukach społecznych nawet 10% tej bardzo liberalnym podejściu czy nie zostanie przekroczony, więc więcej jeszcze dorzucę panu 2 inne dane naszym słuchaczom, bo one wskazują na to, że młode pokolenie jest bardzo konserwatywne 62% jest przeciwnych wprowadzeniu związków partnerskich no może jeszcze taka dana 89%, czyli prawie wszyscy nie zgadza się z postulatem legalizacji marihuany rekreacyjnie to jest 1 strona medalu ale gdy zobaczymy np. bo jestem przeciwny takim takiej kierunkowej szufladkowania etyki dozowania wy szczególnie osób młodych jest tak różnorodna grupa jak inne inne grupy społeczne znaczy, o ile oczywiście w tej warstwie możemy mówić o konserwatywnych postawa to zobaczmy np. na kwestie związane z rozdziałem państwa kościoła, gdzie we wszystkich grupach bez względu na to kto deklaruje poparcie, którego grupowania nawet wśród wyborców prawa sprawiedliwości większość chce rozdziału państwa kościoła osiemdziesiąt procent w cenie 80% to jest konserwatywna postawa może z tym polemizować dlatego mówię o takim odejściu od próby etykietowania między podziałem konserwatywnym liberalnym wiem, że to jest trudne, bo to nie powód sprawa pewną trudność lubi sobie upraszcza upraszcza wyobrażać sobie tego młodego, który jest konserwatywnym lub na liberalne niż magister intensywny tak by potrafimy to utożsamić z konkretną osobą, którą mamy na myśli, którą widzimy w telewizji, którą słyszę oraz jak skomplikowany, że cały czas staramy się upraszczać wrócił do tego wątku, bo pan Adam Kądziela z wydziału nauk politycznych stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego z nami zostaje państwa oraz zaproszone informacji w nadal jest z nami Adam Kądziela doktorant wydziału nauk politycznych i stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego kierownik projektu badawczego polityczny portret młodych Polaków 2023 rok, w którym właśnie rozmawiamy raz jeszcze dzień dobry dzień dobry nadal jestem potwierdza fantastycznie, że pan uciekł z naszego studia mówiliśmy przed informacjami o takich szokujących na pierwszy rzut oka, a wskazaniach mówiących o poglądach młodych ludzi między 18 trzydziestym rokiem życia przypomnę 60% nie zgadza się z postulatem liberalizacji prawa aborcyjnego 62% jest przeciwnych wprowadzeniu związków partnerskich i np. 89% nie zgadza się z postulatem legalizacji marihuany rekreacyjnej panów oczywiście o próbie, że ta próba państwa 1200 osób to jest właśnie 1200 osób młodych, więc 1830 rokiem życia i zwrócił pan też uwagę, ale to w trakcie, kiedy trwały informacje my dyskutowaliśmy o tym właśnie teraz powiemy, że istotna jest też struktura jak wypowiadają się młodzi ludzie, głosując na poszczególne partia tak my w tym raporcie, do którego lektury zachęcam naszym słuchaczom też też my też udzielać informacji wystarczy wpisać w polityczny proces młodych 2023, żeby zapoznać się ze szczegółami i wyrobić sobie własną opinię na ten temat i faktycznie jest także kluczem do odpowiedzi na pytanie dotyczące tych poglądów, o których pani redaktor mówiła jest także sprawdzenie, kto wyniki kształtują się wśród elektoratów różnych ugrupowań, jeżeli mówimy o proporcjonalnie największą elektoracie Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli do tego dodany także jak się okazuje swoich deklaracjach konserwatywne elektorat w tym zakresie konserwatywny polskiego Stronnictwa Ludowego Polski 2550 Szymona Hołowni czy też odsetki pozostałych ugrupowań to uzyskujemy właśnie ten wynik blisko 60%owy, ale jeżeli mamy dużo osób głosujących na prawo sprawiedliwość i poglądy osób głosujących na prawo sprawiedliwość są przeciwni realizacji prawa z tym, że głosują na prawo sprawiedliwość 34 głos wyraża sprzeciw wobec liberalizacji prawa aborcyjnego natomiast jeśli chodzi np. wyborców koalicji Obywatelskiej czy lewicy razem te odsetki kształtują się inaczej i tam większość 5355 tak to też dla mnie było zastanawiające, że 53% młodych ludzi głosujących na koalicję Obywatelską jest za liberalizacją i 55% młodych ludzi głosujących na lewicę jest za liberalizacją mała różnica między tymi ugrupowaniami trochę zaskoczyła, bo myślałam, że wśród młodych głosujących na lewicę odsetek tych popierających liberalizację prawa aborcyjnego będzie wyższy to jeszcze dołożę kamyczek do tego, że wszedł bardzo Konfederacji 54 nawet popiera 54% nawet jest zasługą rezonuje z tym co mówią liderzy nie koresponduje z tym co mówią liderzy wytłumaczył ostatnią zmianę w sferze narracji nocnego pożaru na ile na ile jest ona prawdziwa ale, ale być może jeśli ktoś zapoznaje się z tymi wynikami badań widzi, że ten pogląd tego elektoratu, który winduje poparcie Konfederacji, bo to poparcie jest dzisiaj 3 grupy dwudziesto procentowe nie koresponduje z opiniami liderów tego ugrupowania, ale wracając do do do sedna sprawy faktycznie jest także, że to poparcie, które chcą to te wyniki, które udzielają wyborcy prawa sprawiedliwości czy w tym badaniu też z polskiego państwa wobec Polski 250 windują wynik jeśli chodzi o prawo aborcyjne te badania też są zbieżne z innymi badaniami, które przeprowadzone jeśli się nie mylę 2 lata temu przez Instytut Daszyńskiego z fundacją Eberta one były na trochę mniejszej próbie, ale to już, jakby ta próba niema znaczenia tam za zadano bardziej szczegółowe pytanie jakie, jakiego rozwiązania w zakresie prawa aborcyjnego oczekujesz i podano opcję liberalizacji do dwunastego tygodnia możliwe terminacji ciąży dwunastego tygodnia w czy pozostawienia status quo czy pozostawienia obecnego statusu czy też po całkowitego zakazu i ten odsetek kształtuje się na bardzo podobnym poziomie 4060 na rzecz 3 negacji liberalizacji prawa aborcyjnego, więc w tym zakresie te badania mogą oczywiście szokować mówi część opinii publicznej no ale niestety one są powielane przez przez kolejne przez kolejne środki, więc tu akurat zamiast kontestować te wyniki raczej bym starał się znaleźć odpowiedź, dlaczego tak one kształtują i bracie wystarała się zachęcać do tego by stanowił albo punkt wyjścia dyskusji albo do badań oszołomionych badań tak, bo to była ilość łóżka, więc jeszcze rzeczywiście badania jakościowe by się przydały kolejna ciekawa rzecz o 82% znowu uwaga 82% młodych ludzi wyraża sprzeciw wobec przystąpienia Polski do strefy euro no to też jest dla mnie wielkie zakupy z zaskoczeniem, bo ci młodzi wychowani już Unii Europejskiej tak oddychający wspólną Europą jak powietrzem właściwie ta strefa euro i euro ich portfelach kieszeniach powinno być czymś zupełnie naturalne to co chronić heroiczna obrona polskiej złotówki teoretycznie tak z Syrii strony to akurat już nie znajduje prawidłowości to, że jest różnica między poszczególnymi elektora Tammy jaskrawy inny jest elektorat Prawa i Sprawiedliwości, chociaż widać, że tutaj elektorat koalicji Obywatelskiej w 40% popiera wejście do strefy euro jeśli chodzi o elektorat lewicy w ten ten młodzieżowy elektorat to jest akurat 26%, więc są takie są same są takie symptomy też z drugiej strony, ale niewątpliwie w każdym elektoracie ten ten wskaźnik kształtuje się na blisko 7070% sprzeciwu wobec wobec strefy euro pytanie pani redaktor wyszła tego stwierdzenia, że przecież jesteśmy wychowani to pokolenie w dużej mierze przecież to są osoby, które urodziły się w dziewięćdziesiątym trzecim roku ów w Info lub 2005 to są ci 18 latkowi, więc pamiętają tylko rzeczywistość w Unii Europejskiej, ale pytanie brzmi czy to jest czy ta grupa młodych, której rozmawiano, a de facto pewnie tego powinniśmy wyjść to są też 40% osób mieszkających na wsi to są osoby mieszkające w mniejszych miejscowości, z którymi niektórzy z nas nie mają na co dzień do czynienia mieszkając w dużym ośrodku miejskim czy pytanie czy to są osoby także oddychający tą wolnością czy czujące obecność Unii Europejskiej czy czującym korzyści z tej Unii Europejskiej jest pytanie otwarte któż, który wypadałoby sobie zadać czy ta Unia europejska czy korzyści ze strefy euro przed argumenty docierają do tej części społeczeństwa bo, bo patrząc na te wyniki podobne to wątpliwość, dlaczego młodzi ludzie nie chcą iść na wybory mówiliśmy o tym, że na poziomie deklaracji oczywiście ponad 70% się wybiera, ale potem do urn dojdą to już zupełnie inna sprawa ci, którzy nie chcą iść na wybory to dlaczego to są takie 3 tak tak naprawdę 2 główne główne czynniki pierwsze jest negatywny obraz życia politycznego, który wskazał 22% respondentów brak poczucia wpływu na rzeczywistość to jest 1717% najmniejszym stopniu na brak tego zaangażowania wpływa brak czasu brak wiedzy na temat brak wiedzy na temat tego, gdzie się jeszcze dany lokal wyborczy i jest akurat pozytywna pozytywna informacja z tych badań młodzi mają wszyscy wiedzą, gdzie jest ich lokal wszyscy wiedzą jednak oddać głos, więc ten taki poziom wykształcenia tej grupy elektoratu świadomości wyborczej jest duży i też na uwagę zasługuje to, że to i tak jest 30% odsetek tych 28% odsetek dzisiaj tych, którzy deklarują, że nie chcą pójść na wybory ciekawe jest to w tym w tym w tym wątku co zachęciło tych młodych do udziału w wyborach na pierwszym miejscu jest to obietnica poprawy mojego statusu ekonomicznego i w pytaniu co się za tym kryje to jest za tym kryje de facto pogarszający się w ciągu ostatnich 8 lat to nie jest moja subiektywna pieniędzy to jest to wynik badania wynik badania pogarszające się stopa życiowa młodych Polaków, którzy 8 ostatnich lat i perspektywy swojego życia oceniają negatywnie 70% z nich ocenia, że stopa życiowa się pogorszyła takim symptomem który, który obserwujemy jest też sytuacja mieszkaniowa w 2019 roku, gdy badaliśmy młodych, jakie są warunki mieszkaniowe 27% respondentów mówiło, że mieszka z rodzicami już wtedy to było szokujące dla nas że, że prawie 1313 mieszka z rodzicami dzisiaj mówimy o 37% osób mieszkających w tej grupie wiekowej z rodzicami szukania drogi kredyt trudno dostać spada odsetek tych, którzy posiadają własne mieszkanie spada odsetek tych, którzy mają możliwość wynajmu własnego własnego mieszkania rośnie odsetek tych jest dzisiaj blisko ponad 7%owy tych, którzy wynajmują pokój z dodatkową osobę współlokatorem, więc warunki mieszkaniowe taki sposób gospodarowania dochodem uległ znacznemu pogorszeniu więc, jakby to akurat jest jasny powód, dla którego ta obietnica poprawy poprawę sytuacji ekonomicznej tej grupy społecznej jest jak i na pierwszym miejscu wskazywana drugim czynnikiem jest pod kwestie związane z bezpieczeństwem co co też uzasadnionym sytuacją, która jest związana na arenie międzynarodowej z naszą wschodnią granicą trzeci czynnik, który jest ważny to polityka klimatyczna realizacja konkretnej polityki energetycznej tutaj akurat bez zaskoczeń bardzo duża część młodych już tutaj sprawdzam 79% zgadza się ze stwierdzeniem, że rząd powinien podjąć zdecydowane kroki w walce z kryzysem klimatycznym tak i w tym we wszystkich elektoratach jest to podobny odsetek blisko 70%, że rząd w elektoracie PiS też oprócz elektoratu prawa sprawiedliwości, którego 42% neguje konieczność podjęcia zdecydowanych kroków we wszystkich elektoratach i jest to poziom przepraszam powyżej 80% nawet często jeśli chodzi o lewicę czy koalicja Obywatelska zbliżającą się do 90% we wszystkich elektoratach oprócz Prawa i Sprawiedliwości, których wyborcy negują większym stopniu tę konieczność podjęcia zdecydowanych walkę z kroków w walce z kryzysem klimatycznym w to jeszcze w tym wątku ekonomicznym państwo też zapytali młodych ludzi czy uważają, że lepiej, żeby politycy oferowali im tak to nazwijmy gotówkę do ręki czy lepiej, żeby te pieniądze na wszystkich przeznaczali na rozwiązania systemowe i co wyszło to jest taka część badania, które zrealizowaliśmy po raz pierwszy zainspirowani w taką konsultację medyczną pana prof. Jana Balickiego, który też zastanawiał się w tym w tym znaczeniu czy młodzi są zatem bezpośredni transferami finansowymi w odniesieniu do konkretnych polityk czy też do nieba życiowe czy budowa żłobków tak okazuje się, że wbrew też takim by powszechnemu mniemaniu większość młodych wskazuje, że oczekuje konkretnych rozwiązań systemowych nie bezpośredniego transferu finansowego znów tutaj ten elektorat prawa sprawiedliwości, który jest powiedziałbym to tak zresztą, proszę bardzo, hermetyczne i zamknięty jest dyrektor, który będzie powiela to głosowanie jest odmienny od reszty elektoratu to znaczy on wyraża większą chęć bezpośrednie transfery finansowe w odniesieniu do polityki prorodzinnej do polityki edukacyjnej do polityki mieszkaniowej, czyli oczekuję tego bezpośredniego transferu finansowego, jakim jest 500 plus rodzinny kapitał opiekuńczy i inne formy polityki społecznej socjalnej natomiast elektoraty innych ugrupowań moe moe młody elektoraty innych ugrupowań wskazuje, że oczekuje innego podejścia do tych rozwiązań już jeszcze tutaj wrzuca 1 kwestię aż 74% młodych ludzi nie zgadza się z postulatem likwidacji programu 500 plus myślę sobie tym będziemy kończyć, że w tym raporcie tusz jest też takich czasem nie wiem czy pozornych nieprawdziwych sprzeczności z 1 strony 1 pytaniu mówią tak chcemy rozwiązań systemowych nie prostych transferów finansowych, ale 34 nie program 500 plus musi zostać tak jak natura ludzka jest złożona tak natura ludzka ludzi młodych także złożona w 74% też zgadza się z propozycją by państwo walczyło z inflacją, ograniczając wydatki socjalne jednocześnie stwierdzają, że nie chcą zabrać nie są odbierane 500 plus to są wypowiedzi też odpowiedzi deklaratywne, więc ta walka z inflacją jeszcze bardziej wyimaginowanym coś bardziej odległym czymś mniej namacalny natomiast 500 plus jest realną gotówką, którą te osoby otrzymują czy osoby bliskie otrzymują te pieniądze, więc lepiej sobie łatwo sobie wizualizacja coś co można odebrać w tym w tym w tym zakresie Adam Kądziela doktorant wydziału nauk politycznych stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego kierownik projektu badawczego polityczny portret młodych Polaków 2023 oczywiście wyniki tego badania są dostępne w sieci wystarczy wpisać ten tytuł bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję pani redaktor zaproszenie państwu dziękuję za wspólnie spędzony czas wywiad polityczny wydawał Tomasz Krzymiński zrealizował Adam Szura za chwilę to 360 i Piotr Jaśkowiak ja życzę państwu dobrego popołudnia spokojnego wieczoru fajnego weekendu do usłyszenia Zwiń «

"Polityczny portret młodych Polaków 2023" - wyniki zaskakują

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

Czy politycy dostrzegają kryzys demograficzny?

Policja w służbie prawa czy Prawa i Sprawiedliwości?

Nie ruszać stóp procentowych. "To co robi prezes NBP przechodzi ludzkie pojęcie"

"W Orlenie procedury nie istnieją. Obowiązuje polityka robienia dobrze PiSowi"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL