REKLAMA

Pora zainteresować się kontrolą AI? Dyskusja o przyszłości technologii i chatówGPT

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2023-04-15 08:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM - Weekend
Prowadzący:
Karolina Głowacka
W studio:
dr hab. Aleksandra Przegalińska, dr hab. inż Przemysław Kazienko
Czas trwania:
30:29 min.
Udostępnij:

European Chips Act. "Unia chce niezależności i kontroli" Dzień dobry

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
rewolucja rewolucyjnej to bodaj najczęściej pojawiające się słowa w kontekście czasu czy PIT modelu językowego potężnego systemu sztucznej inteligencji, którym pewno państwo słyszeli, bo to rzecz jest niezwykle szeroko komentowana, ale pojawia się też takie komentarze, że ten model ma zatrważające szokującą umiejętności one głównie od tej kwestii rewolucji chcemy teraz w poranku porozmawiać trochę uporządkować ten temat być może nieco uspokoić się emocji Rozwiń » zastanowić w ogóle nad tym można przewidzieć coś takiego jak NES skutki rewolucji są teraz z nami specjaliści prof. Aleksandra Przegalińska filozofka badaczka sztucznej inteligencji Akademia Leona Koźmińskiego dzień dobre dzień dobry jesteś z nami pan prof. inż. Przemysław Kazienko informatyk z katedry sztucznej inteligencji Politechniki wrocławskiej dzień dobry panie profesorze witam witam bardzo cieszy, że się z potyka się w tym składzie, że państwo z godziny na taką dyskusję, bo właśnie one też może trochę wytłumaczy, bo mam wrażenie, że może być pewien przesyt tym tematem, a z drugiej strony dalej nie jest on do końca opowiedziane o tyle już było nagłówków związanej właśnie z tym, że rewolucja, że nadciąga, że przemiana, że to, że tamto 3 czy rzeczywiście jest także ten czas wypieki szczególnie w tej nowej wersji realnie jest czymś nowym innym rewolucyjnym prof. Przegalińska ja uważam, że mamy do czynienia w tej chwili z taką bardzo dużą zmianą paradygmatu można powiedzieć jeśli chodzi o to jak ludzie będą pozyskiwać informacje, jakie będą wyszukiwać, ale też jak będą wytwarzać najróżniejsze informacje sami to znaczy treści tekstowe wizualne takie modele akcent, gdzie pyta oczywiście bardzo zmieniają odsyłają, jakim się do lamusa wyszukiwarkę np. Bukowską oczywiście to jest także ta wyszukiwarka nie zniknie jedno sekunda ona będzie nadal wykorzystywana natomiast no np. czas Pippi bardzo wiele rzeczy można zapytać, o co wcześniej pytaliśmy po prostu wyszukiwarkę także to jest duża zmiana, a po drugie jest właśnie generacji na moc takich modeli jak cię piki, czyli no moc czy tworzenia prawda albo współtworzenia treści razem z nami pisania esejów pisania analiz konkurencji pisania kodu chociażby prawda na różnych językach programistycznych i myślę, że to połączenie tych 2 elementów i 5 bardzo w sumie prostym do wykorzystania interfejsie, bo to jest ważne nie programujemy tego czatu my po prostu rozmawiamy w języku naturalnym takim jak Polski to jest dosyć fundamentalna zmiana i dlatego jest właśnie w tym modelu tak głośno, chociaż nie wiem czy współ rozmówca się zgodzą, ale wydaje mi się, że teraz po pierwszej fazie ekscytacji, ale przerażenia może pewnego jest taka faza refleksji właśnie apeli listów dotyczących tego co się dalej tymczasem stać czy ma być z planowanym czy nie planowany Włochy go zakazały wykorzystywania go i rzeczywiście mam wrażenie, że wkroczyliśmy w taki z dużym przyspieszeniu, ale nowy etap rewolucji, w którym już nie jest tak różowo właśnie było jeszcze miesiąc temu no właśnie dziś strasznie rozbujane to stąd też ten nasz pomysł na rozmowę z 6 uzupełnimy, że Włosi faktycznie jak mówi Aleksandra Przegalińska zablokowali na swoim terenie możliwość korzystania z czatu tłumaczą to tym, że chodzi o zbieranie danych użytkownika, że tutaj chcieliby jeszcze przyjrzeć tej sprawie czy nie jest to przypadkiem źle wykorzystywane prof. Przemysław Kazienko chciał pan właśnie zapytać się, bo Alexa przytuliska często mówiła o tym, że właśnie ten taki też korzystanie bezpośrednio z tej sztucznej inteligencji dla zwykłego użytkownika bez tej możliwości programowania pamięta od lat jak z rozmów z Olą to będzie coś zasadniczo innego i przełomowego faktycznie chyba teraz mamy z tym do czynienia czy pan tutaj pokusiłby się właśnie o to twierdzenie, że teraz naprawdę mamy do czynienia z tą rewolucją, bo ja o tej rewolucji to słyszy nieustannie od od lat pan prof. Przemysław Kazienko czy dla czy takie się czy z punktu widzenia technologicznego może to nie jest jakaś Super rewolucja jest to zmiana, bo ten przepis jest pewną ewolucją technologii, więc modele obszar językowy duże modele językowe one zjadać kilku dobrych lat i dalej rozwijane co ona zmieniła wydają się mówię już samo narzędzie to jest ten oddźwięk społeczny tak, czyli to, że on został udostępniony wszystkim nagle wszyscy zaczęli używać nagle ludzie zobaczyli o Super rzeczy to może robić z drugiej strony myśmy ze słyszenia wielce skazuje się cały, czas więc te dziś lekarz rewolucja dalej nas dotyka już wcześniej, czyli nie wiem przetwarzanie obrazu i różnego rodzaju rozwiązania, które zamiast decyduje system rekomendacji eine systemy jakiś tam różnego rodzaju wnioskujące z tego nie gdzieś kiedyś mamy nawigacja np. tak to wszystko jest sztuczna inteligencja, która gdzieś coraz bardziej wchodzi w nasze życie tylko, że wcześniej chodziła w sposób taki mniej widoczne to pierwsza z drugiej strony w sposób taki bardziej krytykowany za te rozwiązania takie ogólne na czym takie specjalizowanych nawigacja albo nie adaptacyjny tempomat autonomiczne samochody tak nie wykorzystamy autonomicznego samochodu do tworzenia eseju tak w związku z tym tak, żeby to była specjalizowane teraz, gdy zobaczyliśmy, że system tendencja może mieć takie cechy i coraz bardziej będzie miała cechy na tym polega ten element regulacyjny wydaje się cechy takie trochę naszej inteligencji czy taki więcej ogólnej, które ma ogólną wiedzę o świecie wszystkich roślin trzecia po trochę niekoniecznie są ofertą wiedzę na obecnym poziomie marnie koniecznie musimy je czy potrafimy dobrze wykorzystać, ale patrząc na szybkość rozwoju to jest moim zdaniem ważne nie ma w tym wszystkim jak szybko się wspomniałem bardzo szybko powstają nowe modele jak duże zmiany są w kolejnych wersjach parę innych elementów o tej porze powiedzieć to moim zdaniem, jaką macie rewolucję niedawno był głośny taki apel, żeby wstrzymać jakiś czas prace nad czasem czy PIT i ponad 1000 ekspertów inwestorów biznesmenów wśród sygnatariuszy tego listu znaleźli się również się inny mas czy np. na współżycie apu STIR Woźny jakieś zastanawiałem czy przypadkiem nie chodzi tutaj o to, żeby powstrzymać na razie prace pełne jaj, które odpowiada właśnie na ten czas, żeby inni mogli nadążyć tak czy należne są takie dobre intencje prorockie wskazujemy, że Aleksander, szykując ja ja muszę się przyznać wam, że ja w pierwszej wersji ten apel w ogóle podpisałam, ponieważ do mnie też przyszedł link mi, żebym ja się tutaj jakoś o jakość oznaczyła prawa i wyraziła swoje stanowisko i to był link stwierdziła dla Instytutu jest taki Instytut, który zresztą współ powołał iloma, który sporo dobrego robi swego czasu, bo no ujawnia różne informacje na temat wykorzystania jaj w tworzeniu broni autonomicznej no taki miał naprawdę trochę wymiar pewnego rodzaju zwróci sygnalistów, którzy starają się, żeby ta sztuczna inteligencja była bezpieczna i pierwszy gracz tego apelu zresztą nie tak bym bardzo radykalny bardziej była mowa tam o tym, żeby budować rozważniej spokojniej sztuczną inteligencję, która będzie godna zaufania, która będzie bezpieczna, a jak ja też podpisałem to dzień później okazało się, że w zasadzie komunikacyjnie przejął w całości Elon Musk, który nadał temu kształt zaprzestania przynajmniej na czas jakiś pracy nad rozwojem takich dużych modeli językowych specyficznie park, ratując oczywiście, gdzie PIT-y, ale jak mówi Karolina jest tutaj drugie dno tej historii mianowicie, o ile mazdy był jednym z pierwszych inwestorów i potem tam doszło do konfliktu, więc oni open jak swego czasu związane, a potem się wycofał i muszę powiedzieć, że mniejsze ostatecznie brzmienie tego, który kompletnie nie podoba i wycofałam się z tego poparcia dla tego apelu, dlatego że, o ile uważa, że absolutnie na potrzebne jest Namysł i ja też widzę bardzo mocno rozmawiają paczkę z biznesem, że to tempo rozwoju tego czatu było, gdzie po 3,5 teraz już po miesiącu GPP 4 za chwilę będzie GPP 5 to już nie do zaabsorbowania momentami np. dla takich powiedzmy sektorów gospodarki jak medycyna farmacja bankowość ME tego typu rozwój tak gwałtowny tak przyspieszamy takie ściganie się właściwie na Olimpie między spółkami technologicznymi, kto wystawi większy model językowych to tempo jest nie do absorbowania dla bardzo wielu już sektorów dla administracji publicznej tego, więc pytanie, kto ma z tego korzystać i wydaje mi się, że to jest dosyć ważna sprawa, żeby budować mądrze i że musi dojść do jakiegoś rodzaju wywłaszczenia za chwilę, bo po prostu my nie jesteśmy w stanie tak szybko przestawić, lecz ktoś włożył masę pracy to, żeby stworzyć plug-in do GPP 3 i potem 2 tygodnie później to jest do śmietnika, więc wydaje mi się, że to jest dosyć ważny temat poruszony na tym znam przypadku Ilona ma kasę za inwencję tak jak mówimy nie są do końca czyste zresztą chyba sam Altman my szef open jaj wczorajsze odniósł w ogóle tego apelu i powiedział, że on rozumie intencje, które tam jest wyrażona i rozumie, że teraz trzeba postawić przede wszystkim bezpieczeństwo pamiętajmy o bezpieczeństwo trzeba ustawiać od razu tak w ogóle natomiast noże, jakby zatrzymanie się kilku konkretnych firm nie jest żadnym rozwiązaniem wc czy Chiny się zatrzymają budowę własnego wielkiego modelu językowego czy w ogóle zatrzymywanie rozwoju tego typu technologii, które ma taką atrakcję i jest do zrobienia to jest to jest pytanie to no to tutaj też sporo intencja, a iloma osadza się ukrywać tej komunikacyjnej już swoje też wesele, że zgorzkniała go na Twittera, ale czas 9 lig w pan prof. Przemysław Kazienko czym myśli pan, że właśnie dale żałoby hamować ten rozwój w związku z tym, że on idzie zbyt szybko i na tym nie nadążamy nie tylko zwykli śmiertelnicy użytkownicy, ale też profesjonaliści firmy, które chcą w tej my uczestniczyć, że ten pociąg będzie tak szybko, że nikt nie jest w stanie do niego wsiąść czy należy skoro właśnie to trzymamy tej pięknej metafory skoro będzie tak szybko może nie naszego zatrzymać no myślę, że nie da się zatrzymać, więc tak jak pan oczywiście Ahnhem mają tam ma sens jest z punktu widzenia prawnego takiego przekazu społecznego Słuchajcie musimy się zastanawia także, że jest to sprawa ważna powinniśmy poddawać jako społeczną dyskusję, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że tak naprawdę państwa zwrócić uwagę, że ten rozwój jest dokonywane przez chwilę w 90% modeli językowych tych dużych i tak i językowych wiele danych powstało w firmach większość z nich powstała w ostatnim roku, więc my mamy średnio kontrolę nad firmami Nata nad tym jak firmy do tego podchodzą jak będą wykorzystywały, którą stronę będzie się rozwijał mówimy jako społeczeństwo w związku z tym, a z kolei my ponosimy jakieś konsekwencje tego co się będzie działo, więc to nie jest także firm Sejm na zupełnie w oderwaniu od naszych ludzi różnych rzeczy robić, więc jak traktuje trochę nie jako coś pozytywnego, pomijając oczywiście te elementy jakiś tam rozgrywek jako pozytywnego w tym sensie, że trzeba odpowiedzieć się zastanawiać tak myśli powinniśmy się zostać jak regulować do tego podchodzić tak my także powinniśmy się zastanawiać, jaką Polska co jak jakieś mamy do tego ustawić tak, bo po my w ograniczony sposób w tym społecznik były wprawdzie w tych wszystkich dużych firmach są Polacy nie jest np. Łukasz Hanzel, który zapewne jak, których stwarzałoby, gdy model agencyjny, który jest podstawą Transformers, który z kolei jest podstawą o czasach epiki Jan się uczy praca, więc mamy Polaków, ale nie mamy z tego taki bezpośredni wielkich korzyści, więc także jako Polska powinniśmy się jakoś tak zastanowić w są z nami prof. Przemysław Kazienko prof. Aleksandra Przegalińska rozmawiamy o tym czy właśnie model językowy przez sławne można powiedzieć czas, gdzie PIT-y jest znamieniem już tej rewolucji przekroczenia Rubikonu, a także czy jesteśmy w stanie przewidzieć skutki tejże rewolucji o tym więcej porozmawiamy po skrócie informacji ósma 36 za kilka sekund wypis rozmawiamy o tym czy da się przewidzieć skutki rewolucji sztucznej inteligencji, zanim jeszcze dojdziemy do tego fundamentalnego pytania zechciał zapytać się naszych gości przypomnę są nimi prof. Aleksandra Przegalińska prof. Przemysław Kazienko oto na czy takim modelu językowym takim systemu sztuczną inteligencję właśnie czas, gdzie PIT-y można ufać w 100% i to od razu mam swoje cele czy o to pytam, bo nie wiemy, kiedy zapytać to pewne mniej popularne rzeczy no to on potrafi zmyślać rzadko kiedy mówi, że nie wie, kto wymyśla np. różne rzeczy a kiedy zapytałem między czasie teraz w czasie przyznaje informację, żeby mi opowiedział klasyczny Polski dowcipkuje krytyki niezdarne rzecz mi zaproponował uwaga, dlaczego ja się spóźnił się do szkoły, bo rano zjadł zegar nie wiedział ile czasu i dalej czy Mitcha tłumaczy, że z gości bazuje także swoje zegary czas ja się spóźnił, ponieważ Jacek ani sposobu sprawdzić czas minął one takie średnio zabawne bym powiedział taki głęboki charakter wnętrz czy będzie można mu ufać 100% tego typu systemu Aleksandra Przegalińska wydaje się, że właśnie to co czyni tak bardzo interesującymi ita General pewna siła czy skażone tworzą, jakby nowe treści prawa zapytanie czatu pytają o zrobienie eseju jest tak bardzo atrakcyjnie nie tylko dlatego na naszych oczach w tym sensie pisze, ale dlatego, że to jest w zasadzie oryginalna treść, która oczywiście korzysta z różnych danych źródeł wzorców, ale jest każdorazowo oryginalna zaczyna Koźmiński mamy sporo dyskusji na ten temat, ponieważ wiadomo, że to oryginalność pewnego rodzaju problemami trudno wykrywać treści pisane takim czasem, a z drugiej strony mamy poczucie jednak się, że taka praca napisana nie jest samodzielnie w momencie, kiedy przedstawiono potem BM dopowiedzmy oceny także są najróżniejsze debaty na ten temat i teraz do czego zmierzam do tego, że właśnie to co czyni ten model często tak atrakcyjnymi jest też pewnego rodzaju problemy znaczy to one są w stanie tworzyć jak syntetyzować na bazie różnych danych dziś nie istniejącą wiedzę np. budować całe biografie nieistniejących książek tak jest cały czas może nieco mniejszym stopniu w tym modelu GT 4 niż modelu GP 3 i pewnie to się będzie trochę zmniejszać, bo za jakiś czas tutaj pełne jaj ogłaszało, że wejdą tzw. plug-in, czyli będzie można podjąć ten czas nie wtedy już określonego źródła wiedzy, o którym np. uznamy za zweryfikowane no i on będzie wtedy zamiast np. jeśli poprosimy o to, żeby nam myśli świetną podróż do Włoch między pierwszym, a 3maja zamiast wymyślać jakieś nieistniejące loty nie istniejące hotele itd. będzie można go pod 5 po pod określone strony, gdzie będą autentyczne loty, gdzie będą hotele, które istnieją i będzie mógł nam modelować taką podróż już bardziej taki przyczepione do rzeczywistości sposób nie znaczy, że to metalu szanowali się całkowicie zredukuje niem czy ktoś ma teraz na jakiś dobry bardzo sposób sama Opera jaj ewidentnie jestem z tym się wzmaga jednocześnie zaznacza, że to jest kwestia noszą pewnej odpowiedzialności czujności samych użytkowników dla nas jest przerzucana w tej sytuacji trochę odpowiedzialność ja np. swoim studentom studentkom mówię, że jeśli chcą w jakim zakresie korzystać z tego czasu wspierać się np. programują albo piszemy cokolwiek to muszą cały czas zachowywać czujność jest dla mnie jasne jest wykorzystywany w jakimś zakresie fajnie by było, gdyby był wykorzystywany w pełni transparentnie, ale też po prostu nie można mu całkowicie ufać i wydaje mi się, że tutaj zredukowanie tego problemu będzie naprawdę bardzo bardzo bardzo trudną rzeczą bardzo trudnym zadaniem i rozumiem, że są jakieś techniczne pomysł co najmniej kilka jak to dobrze zrobić bezpłatnie zagwarantowane są z pewnością temu modelowi nie można na dzień dzisiejszy w pełni ufać ja co go zapytam jestem kimś innym ostatnio byłam europarlamentarzystów jego zdaniem także tych chyba nawet gorszy niż suchary w już sprawdzam w międzyczasie pan prof. Przemysław Kazienko wykrusza się odnieść właśnie ten wątek czy czy on czy takie czy taki model może kogoś realnie zastąpić skoro nie można mu ufać całkowicie część myślę, że może zastąpić wiele naszych aktywności czy kogoś jakaś całego człowieka zapewnienia miejscówka to nastąpi ale bo nie jesteśmy złożonych i złożonym bite i jeżeli chodzi o zaufanie wydaje się, że to jest takim pacjenta to jest to, że rzeczywiście one przystosował generał piękność może tworzyć nowe rzeczy i nie ma prostych mechanizmów do tego, że jak rozwiązać to, że coś jest ważna też nie jest ważne, bo jeżeli ja sobie robi jakieś takie żarty z rzeczy nieistotnych dla mnie w ogóle dla ludzi tam też nie można sobie tam nad wodę tak mówiąc kolokwialnie, ale jeżeli mówimy o faktach NATO chcielibyśmy, żeby te fakty takie Pach bliższa rzeczywistości w związku z tym jest kilka sposobów na to, żeby sobie z tym radzić tutaj, ale wymienia kilka i niektórych tu w tej chwili osoby eksponowane są też takie związane z tym, żeby go to czas czyli, żeby robić takie wersje bardzo specjalizowane, który ma jakąś wiedzę na wsiach i medyczną płatniczą czy inną czy na wsiach lokalną naszą i wtedy my wiemy, że ta wiedza którą, którą myśmy go nakarmili dołączyli Nathana jest taka lokalnie, lecz nie dalej będzie być może 4 mówił na inne tematy, ale w tym temacie takim, na którym zależy na tam będzie już dużo lepszy, a z drugiej strony wydaje się, że jest jeszcze 1 ważny element, który tutaj warto by mieć na względzie Otóż wrócę do sprawy tego, że ta rozwijają firmy tak w związku z tym one decydują o tym czy w czasie dobrej czy coś nie zdobyć coś należy naprawiać czy nie należy naprawiać oczywiście one korzystają w tej chwili też kolejny taki kierunek oprawy i tego typu modeli, czyli danie ludziom, żeby ludzie poprawiali tak czy my, a przez feedback dystans za darmo machnie za darmo oczywiście tam i oni mogą wykorzystywać i mówię tu wersji taki, jakim COVEC, którą większa część państwa używa wersji API i to my jesteśmy właścicielem tego co robić tutaj kwestie licencyjne są nieco inne i wie, więc pytanie jest takie czy by będziemy mieli kontrolę jakoś nad tym i i kto będzie miał kontrolę nad tym jak wiedza będzie przekazywana tak czy czy nie wiemy ważni wojnę wojnę na Ukrainie tak to bywało myśmy ją normalne to są, który pan, że tutaj państwa powinny wziąć sprawy swoje ręce powołać minister ten rozstrzygnie być może takie trzeba będzie coś zrobić pewnie nie teraz już, ale myślę, że dyskusja powinna się rozpaczać, bo konsekwencje funkcjonowania tego typu rozwiązań będą bardzo dalekie coś ich wpływ na nas indywidualnie także na społeczeństwa będzie to, więc zostawienie tego poza rzetelną kontrolowana nie mają zdaniem jest ryzykowne, jeżeli do tego pytanie, że ona już jest wykorzystywana jako oręż w walce z 1 strony konkurencyjnej, a z drugiej strony takiej nogę politycznej, czyli stany Chiny i NATO dochodzimy ta do sytuacji takich, gdzie będziemy już w ogóle nie mamy kontroli, tak więc z na któreś z nawiązywaniem kulą z krótko mówiąc jeśli mniej lancii tak ad vocem właśnie to jest bardzo ciekawe tutaj, o czym rozmawiamy, że raptem 45 dni temu Thierry Breton z komisji europejskiej powiedział, że rozważa wprowadzenie czatu dywizji podobnych modeli językowych na listę sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka to jest dosyć ciekawe, ponieważ w tej chwili procedowana jest cała regulacja już trwać 2 lata też dosyć niesamowite, bo to jest taka regulacja, która była pisana tak długo, że w międzyczasie prawda ten pociąg rozpędzone SEK za zmianami wykonuje czyjeś uważa to czas płynie napisać do regulacji będzie szybciej jeśli są takie mamy zamiar mieć takie mamy memy jest ich całkiem jawnie wywóz tych, które tak ale czego zmierzam, bo do tej pory w tej regulacji tam był taki zapis zresztą też właściwy chyba trudne do egzekwowania treści wytworzone wspólnie zresztą sztuczną inteligencję czy to będą obrazy zdjęcia wideo czy tak właśnie mają być oznaczone czy ma być taka transparentność tego jak jak powstało dane dzieło dany wytwór dana treść i tam się mieścił ten czas wybitni proszę tak uważam jeszcze parę miesięcy temu, że to znaczy, że będzie trzeba jakoś próbować tutaj nie wiem czy znakiem wodnym czy jakikolwiek inny sposób mają zezwala walka z wiatrakami, ale ale, że będzie próba jakiś system wzywania tego natomiast właśnie czytałam, że 3 dni temu Thierry Breton powiedział, że to nie jest już dla nich tylko wyłącznie o tym element, który przy ograniczonym ryzyku i tym wymogu transparentności tylko funkcjonowanie takich marzeń jak czas Dywity ma wymiar inny to znaczy jest technologią wysokiego ryzyka z uwagi na halucynacje, o których tutaj mówi się Karolina i inne to jest zupełnie inna gra w tym momencie, dlatego że tutaj wymogi w stosunku do takiej technologii będą zupełnie inne wymogi dotyczące bezpieczeństwa będą zupełnie inne dotyczące jakichś wyjaśnia nosi tego modelu też będą zupełnie inne no i to może być dosyć powiedziałbym fundamentalna zmiana w kontekście właśnie tego czy mówimy, czyli było tego, że nagle czy państwa czy w ogóle Super narodowe takie ponadnarodowe struktury zaczną po prostu tymi modelami nocnej dużo interesować wewnętrznymi zawartością i konsekwencjami wykorzystywania ich także biurka jest w grze ewidentnie odpowie proszę odnieść nam się tak jak ja myślę, że tutaj oczywiście Europa próbuje różne rzeczy artysta ten rak jest jakimś takim takim kierunkiem raczej Rafa w ogóle jest od rzeczy, które próbuje robić regulować i ta jest czasami pozytywne być może nawet w tym momencie w tym w tej sprawie także, ale ja mam większe zaufanie przyznam szczerze do procesu, którzy będą się działy wewnątrz Stanów zjednoczonych, więc bardziej bym ufał temu, że BOŚ wpływ na nie mówię Europie na te duże koncerny, a także na stany Zjednoczone, które owe koncerny będą chroniły jest dość ograniczony, więc pewne rzeczy oczywiście lokalnie możemy coś robić, ale na ma pewne wątpliwości czy skutki będą takie że, jakbyśmy chcieli, więc jest szansa na to, że będzie pewna refleksja wewnętrzna w elitach amerykańskich, która spowoduje ten także pewne regulacje sprzed otwarcia różnych rzeczy dostęp do totalnych np. uczących albo do podanej uczących w tych by dzień, więc to być może będzie uregulowany tak samo jak trochę było regulowane deregulacja np. nie wiem lotnictwa czy Telekomunikacji wcześniej biorcy tu jest jakaś szansa, ale z drugiej strony mamy szybko jak pan, tak więc pewne rzeczy te regulacje zdołał nie chcemy chce natychmiast wpadają efekt sanacja ludzi już będą będziemy musieli się sobie radzić już także z tymi negatywnymi efektami to słuchacz czy da się odpowiedzieć na to pytanie, które dziś ten cały czas zaznacza Jan krąży, bo dużo właśnie można spotkać takich przewidywań to co będzie co spowoduje czy rewolucja nie jest przypadkiem takim właśnie zjawiskiem, ale pan niekontrolowane, gdzie CIT, gdyż niewiele do końca, w którą stronę ten nasz pociąg zmierza Aleksandra Przegalińska z chęci to jest wg mnie strasznie trudne pytanie, dlatego że z 1 strony oczywiście no trudno nie zgodzić rewolucja jest takim zjawiskiem Emergency jeśli faktycznie mamy mieć do czynienia z rewolucją zmianą paradygmatu czy wg mnie takie jak rozumiem wg nas tak jest taka sytuacja no to naprawdę umiejscowienie tej technologii może mieć najróżniejsze skutki kata sposoby wykorzystywania tej technologii, które dzisiaj w ogóle są kompletnie niejasna nie ma ich one będą realizowały będą z niej bardzo różne sposoby korzystali ludzie pewnie sposoby bardzo niepokojące i bardzo ciekawe kreatywne będzie odkrywany potencjał tej technologii właśnie w ramach tej demokratyzacji w sumie, która przebiega Rowan, chociaż to taka demokratyzacja tutaj niepewna prawda, bo firmy mają jednak przewagę nad społeczeństwem, które sobie z tym czasem coś tam coś tam generuje natomiast mi się wydaje, że pan jednak drugi starcia Police tak jest jakiś argument w tym, że myśmy nic nie robili albo mało robili jeśli chodzi o media społecznościowe znaczy może społeczeństwo obywatelskie domagały różnych regulacji dotyczących nie wiem tego, że media społecznościowe są uzależniające, że mają negatywne efekty psychologiczne, że społeczeństwo było za ich pomocą manipulowane chociażby w czasie wyborów w USA nawet w 2016 roku na potem okazało, że regulowanie np. pod kątem lepszego fakcie kingu albo właśnie tych negatywnych skutków takich psychologicznych jest bardzo bardzo trudne, że jakiś moment został przez stany i w zasadzie niewiele się tym obszarze wydarzyło więc, którzy podnoszą ten argument mówiąc tym razem przynajmniej spróbujmy coś określić zrobić jakiś Fortnite rozdział prognozy spojrzeć cud, żebyśmy nie odczuwali tak negatywnych skutków rozwoju w sumie bardzo ciekawe technologie wielkim potencjale i jakie odczuwaliśmy w przypadku mediów społecznościowych, które na początku wydawało się to świetna potem odbiły się sporą sporą czkawką, więc bardzo często te analogie są robione na z drugiej strony na ni, którzy mówią, dlaczego otworzyć kasę, zanim zrobi samochód brak pozwólmy tej technologii, chociaż troszeczkę się osadzić wtedy próbujmy jakoś okiełznać tak nie można im raj technologii rozjechać SUV tak rażące jest potrzebny element ten efekt w świetnie wymagającym, więc profesor łazienka i ja myślę, że my jako ludzkość wypracujemy też zaszczyt, a oprócz takich regulacji prawnych, które pewnie będę miała ograniczony wpływ myślę, żeby dopracujemy inne mechanizmy, które będą nas bronić wierzę w to mam nadzieję, że tak się stanie i wsparcie amerykańskie przed jest bardzo sceptyczny, że chodzi o adaptację i 1jedna z najbardziej dużo bardziej i nie niższa chińskie do drastycznie inteligencję rzeczy, które miały się na trzecim miejscu jest także może mieć duży negatywny wpływ na relacji międzyludzkich na wartości ludzkiej i wydaje mi się, że my pewnie będziemy tworzyć jakieś rozwiązania nowe inne, których teraz wiemy, jakie one będą do tego, żeby przeciwdziałać negatywnym skutkom nie wydaje się, że to chyba jest taki kierunek który, który będzie dominował gdzieś w najbliższej przyszłości, czyli reakcja rację tak NATO nadal bardzo ważna jest na rzecz takim przyszło do głowy, że wiek są obawy, że sztuczna inteligencja spowoduje, że nie będziemy mieli robotę ważniejszy, więc na roboty wokół sztucznej inteligencji póki co w aktach wygląda jak Chiny, a nie rywalizują rzecz jasna sprawa jest poważna bardzo państwu dziękuję za dyskusję prof. Aleksandra Przegalińska filozofka badaczka sztucznej inteligencji Akademia Leona Koźmińskiego, aczkolwiek ląduje tu szpital Uniwersytetu kopenhaskiego to jeszcze musi się orzekają znad morza jak powinnam pójść tą drogą z posiedzenia jest także tych prof. inż. Przemysław Kazienko informatyk katedry sztucznej inteligencji Politechniki wrocławskiej dziękuję serdecznie panie profesorze, chociaż ja jestem zwykle Partyki z Warszawskiego na koncert Warcie też ma, ale myślę warszawska pozwoli to bardzo wiek wystawa bardzo dobrze, ale jednak nie ma ja dziękuję bardzo, kończymy poranek Radia TOK FM sobotnią audycję przygotował Michał Tomasik realizował Maciej Gorczyński za chwilę informacje o nich na wybory w toku zaprasza państwa Dominika Wielowieyska dziękuję serdecznie państwu za uwagę Karolina Głowacka dobrego dobrej soboty i dobrego Kent Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA