Bartosz Salamon zawieszony. "Jeśli próbka A się potwierdzi, grożą mu 2 lata dyskwalifikacji"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

przy niedzieli o sporcie Przemysław Iwańczyk kłaniam się państwu zapraszam na dwugodzinny program, którego wydawcą jest Michał Tomasik realizatorami Jacek Kozłowski oraz Kacper Gonera dziś w naszym programie mówić będziemy o futbolu przede wszystkim może tylko wyłącznie skupimy się na futbolu rozmaitych jego aspektach i odcieniach pierwszym naszym gościem jest dr Michał Rynkowski nie dyrektor polskiej agencji antydopingowej dzień dobry kłaniam się dzień dobry i to jak Rozwiń » szybciutko wyjaśnienie pozwoli pan panie doktorze kontekst naszej rozmowy dziś godzinę 1730 za niespełna pół godziny Legia zagra z Lechem w hicie dwudziestej ósmej kolejki piłkarskiej ekstraklasy w najmniejszym stopniu będziemy w naszej audycji przywiązywać wagę do wyniku tego meczu natomiast sprawą, która budzi od wielu dni kontrowersje, ale też Ross dyskutował je środowisko jest Bartosz Salamon piłkarz, który nie zagra w tym meczu reprezentant Polski który, którego próbka, a wykazała obecność w organizmie substancji zabronionej nie ma jeszcze wyniku próbki BU najpierw został dopuszczony do tego by grać, mimo że próbka została potwierdzona, a nagle został zawieszony to właściwie godziny przedmeczem z Fiorentiną tym czwartkowym pokazie konferencji proszę będziesz pan rozumie tutaj ten tryb postępowania dla mnie jest dość niejasne co zrobią USA, dlatego że standardowo zawieszenie zawodnika następuje w momencie powiadomienia go o pozytywnym wyniku próbki, czyli na samym początku całego procesu wyjaśnienia sprawy dopingowej tutaj nie nas nie nastąpiło pierwotnie UEFA się na to nie zdecydowała w sposób powiedziałbym zaskakujące to zawieszenie tymczasowe zostały nałożone przy nas tego 13kwietnia i tak naprawdę nas nie znamy powodów, dla którego tak się stało prawda jest taka, że w tym pierwszym początkowym początkowej fazie postępowania to zawieszenie nie musiało być nakładane na tych, dlatego że substancja, która została wykryta ma tak taki charakter taką należy do takiej kategorii, gdzie to zawieszenie nie następuje z automatu jest może być nałożona fakultatywnie, czyli waszą jest łagodna substancja, którą można by wytłumaczyć, gdyby zawodnik kontroli antydopingowej przedstawił zaświadczenie, że musi przyjmować dane legło przypomni jest to legł obniżający ciśnienie tak tak to substancja, która jest stosowana w lekach, które są stosowane przy leczeniu nadciśnienia czy też chorób chorób serca w Polsce jest 1 preparat, który jest za zarejestrowane, które zawiera ten substancję natomiast tutaj akurat w kontekście powiedziałbym czy tą substancją łagodniejsza wstecznie od tak powiedział, że troszeczkę upraszczamy natomiast na rzeczywiście jest także z sytuacji wykrycia tej substancji kara, która też może zaczął grozić będzie stosunkowo łagodniejsza niż w przypadku wykrycia steroidy anaboliczne Organek, ale przecież kim ta tak to kategoryzowanie substancji wynika z tego, że właśnie ona może być np. zawarta w lekach ogólnodostępnych jest po prostu łatwiej łatwiej osiągalne łatwiej można je łatwo łatwo można ją zastosować dobrze proszę będzie SD jeśli, ale rozumiem że, gdyby piłkarz miał zaświadczenie od lekarza, że musi taki kardiologa np. musi taki jak przyjmować wówczas ani badań POLADA nie robiłaby z tego żadnego problemu tutaj samo zaświadczenie byłoby niewystarczające, jeżeli byłby sam zawodnik był chory musiałby jeszcze wystąpić o tzw. wyłączenie dla celów terapeutycznych, czyli zgodę na stosowanie substancji zabronionej musiałby to z to ten wniosek złożyć w zależności od przed jakimi rozterkami byłoby to byłby ten wniosek składany albo Polacy, czyli polskiej agencji antydopingowej albo do do USA niezależnie tak naprawdę no dopiero mógłby stosować legalnie tego rodzaju leki po tym, jak otrzymał zgodę od od odpowiedniego organu tutaj z takiej sytuacji nie było, że zawodnik miał zgodę na na stosowanie w celach terapeutycznych w tej właśnie substancji, jeżeli próbka BP twierdzi wynik próbki, a co grozi piłkarzowi z realnie powiedziałbym, że grozi mu kara no może realnie to złe sformułowanie grozi mu kara 2 lat dyskwalifikacji taka może być orzekana od nagany do 2 lat w wyjątkowych okolicznościach mogłaby być kara zaostrzona to 4 lat dyskwalifikacji, ale to tylko wyłącznie, gdy USA przedstawiła dowody na świadome celowe stosowanie tejże substancji, jeżeli takich dowodów nie posiada to kara, która wyśmienitą górna ogół górną granicę wyznacza górną granicę to 2 lata dyskwalifikacji pan będzie zechcę przychyli się do tego, która wersja tej kary najprawdopodobniej zapadnie tutaj za wcześnie zdecydowanie, żeby spekulować, dlatego że mamy za mało za mało informacji tak naprawdę nie wiemy jeszcze co było źródłem pochodzenia tych substancji, jeżeli była stosowana to w jakim celu było stosowane sam zawodnik wydał oświadczenie, że nie przyjmował żadnych preparatów, które miałyby zawierać substancji nie wie do końca jak jak ona dostała się do jego organizmu natomiast samo świadczenie to jest zdecydowanie za mało teraz zawodnik musi zrobić wszystko, żeby wskazać, jeżeli oczywiście to co się bronić, żeby wskazać co było co było źródłem źródłem pochodzenia substancje stało się to jego organizm dopiero po tym, można będzie w jaki sposób próbować ocenić ocenić tę sprawę natomiast tak jak patrzymy na inne przypadki związane z radykałami np. jeżeli chodzi o zawodnika Kanadę on pierwotnie został skazany na 12 miesięcy później ta kara została zredukowana do 9 miesięcy dyskwalifikacji podnosimy tę sprawę lodu do takiej rangi, ponieważ chodzi o reprezentanta Polski, więc to nie jest tylko piłkarz ligowy zapytam pana lub też przy okazji pojawiło się spekulacje nie wiem czym powodowane, że preparat substancja której, która została wykryta w organizmie piłkarza jest też substancją maskującą być może zarzut zażywanie innych środków nie wiem czy w takie publikacja z nimi się można spotkać nie są, gdyby takim oskarżeniem wysuwanym bez żadnych dowodów, ale proszę powiedzieć czy rzeczywiście ten preparat może maskować inne inne substancje niedozwolone tutaj oczywiście nie znamy nie znamy intencji zawodnika i nie wiemy co się wydarzyło tak naprawdę, więc na razie z należało zachować bardzo pociąga powściągliwe stanowisko, niemniej jednak sama substancja jest traktowana jako biura etyk i substancje maskujące, czyli może być z 1 strony stosowana chociażby sportach walki to robienia tzw. w taki mówiąc bardzo kolokwialnie, czyli do zrzucania z rzucania masy poprzez poprzez przyspieszenie urazy i odwadnianie się nie albo właśnie może być też stosowana do celu wypłukiwania potencjalnie wcześniej przyjmowanych substancji zabronionych to jest bezpośrednia przyczyna, dla której ta substancja została wpisana na listę substancji metod zabronionych światowej agencji antydopingowej wód pańskim zdaniem też, opierając się pańskie doświadczenie to jest gruba sprawa teraz już myśleć kategorią nośności i dotychczasowych zjawisk związanych z niedozwolonymi substancjami używanymi przez polskich sportowców powiedział tak z perspektywy medialnej na pewno, dlatego że sprawa dotyczy piłkarza reprezentacja reprezentanta Polski, więc z no zainteresowanie opinii publicznej jest jest duże natomiast perspektywy powiedziałbym czysto proceduralnej technicznej jest to sprawa jak, w jakich wiele, więc po prostu należy ją ją bardzo dokładnie wyjaśnić też zakładano biorąc pod uwagę podejście USA, że też podchodzi do tego, że to, że do tego, żeby dojść do do zbadania czy osiągnięcia w tej dojścia do prawdy materialnej czy jak faktycznie jak faktycznie wszystko się wydarzyło postarzał się takie przypadki, że np. zawodnicy stosowali produkty lecznicze zanieczyszczone diuretyki kami, gdzie nawet zanieczyszczenia nie były wskazane czy te informacje te substancje nie były skazane na etykietach najpóźniej właśnie okazywało się, że w sposób zupełnie nieświadomy stosowali tego rodzaju substancje, więc też należy po prostu dużą dozą ostrożności podchodzić ocenę, a z drugiej statycznym nie możemy zapomnieć zapominać o negatywnym scenariuszu czarnym, czyli że zawodnik teoretycznie też mógłby stosować tę substancję w sposób świadomy, więc da dzisiaj jesteśmy w stanie tego tego ocenić dziękuję panu bardzo Michał Rynkowski szef polskiej agencji antydopingowych naszym gościem dziękuję bardzo, naszych słuchaczy zapraszamy teraz na informacje Zwiń «

Bartosz Salamon zawieszony. "Jeśli próbka A się potwierdzi, grożą mu 2 lata dyskwalifikacji"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PRZY NIEDZIELI O SPORCIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

Standerski, Lewica: Priorytetem nowego rządu powinno być uporządkowanie finansów publicznych

"To nie Agnieszka Holland robi z polskich funkcjonariuszy bandytów. Tego się nie da zakrzyczeć"

Kto wygrywa polityczne internety i ile za to płaci? "Jest bitwa na wielkie spoty"

Kryzys polsko-ukraiński. Sienkiewicz: "Mamy piękną katastrofę na własne życzenie"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL