"Miałem wrażenie, że czytam recenzję, publicystykę". Mec. Jakub Turski: Wojewoda nie był w stanie wykazać przepisu złamanego przez Monikę Strzępkę

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

gościem TOK 360 jest mecenas Jakub Turski radca prawny Kancelaria Głuchowski Siemiątkowski Zwara i partnerzy, który reprezentował Monika Strzępka czy też miasto w sporze z wojewodą po tym, jak wojewoda były już Konstanty Radziwiłł utrącił dyrekcje Moniki strzępki unieważnił decyzję o powołaniu dzień dobry czy dobry witam realizowana przez Monika Strzępka wizja nie mieści się w pojęciu teatru środka, którym była mowa w regulaminie konkursu uzasadniał wojewoda pisał Rozwiń » też o wystawieniu progach teatru rzeźby złotej waginy podkreślając, że w publicznych placówkach kultury kultury nie ma miejsca na instalowanie przedmiotów kultu pogańskich wierzeń propagowania radykalnych ideologii nastawionych na polaryzację wspólnoty symboliczną przemoc mówił o uwłaszczeniu kobiecej godności krytykował radykalny feminizm to wszystko działo się jeszcze przed pierwszą premierą to chyba nie była trudna sprawa, która dziś zastąpi zakończyła się przywróceniem Moniki strzępki na stanowisko przyznam szczerze jak się za to rozciąć nadzorcze i które zaskarżyło miasto to sprawa wydawała się oczywista, ale oczywiście sprawy przystąpił ordo iuris chce wojewoda też stanowczą oponował przeciwko uznaniu skargi, więc nie wiadomo, kto się zakończy, ale tak cieszymy się, że udało wczytując się w to uzasadnienie zastanawiam się ile w nim jest merytorycznych prawnych argumentów ile jest politycznych emocji dotyczących sztuki przecież te podstawowe prawa polega na tym, że rolą wojewody nie jest ani recenzowania sztuki ani wchodzenie w rolę organu, które ja określiłem na rozprawie mianem cesarskiego organem cenzorskich jest organ, które w imieniu państwa stwierdza co jest sztuką, jaką sztuką, a powinno być jak ona spełniać kryteria, acz w tak naprawdę dzisiaj to senator został uchylony m.in. właśnie z tej cena, której teraz rozmawiamy czy sąd powiedział, że teatr dramatyczny samorządową instytucją kultury wojewoda nie może chodzić w ręce ani organizatora ani nie może wyręczać komisji konkursowej, która Ross wybrała kandydaturę pani Moniki strzępki nie było tutaj argumentów prawnych to jest podstawowy problem, ponieważ rolą wojewody jest nadzór nad działalnością samorządu terytorialnego, ale tylko łącznie w granicach określonych przepisami prawa, jeżeli czytamy pracy nadzorczej tak naprawdę nie da się z niego wywieść, jakie konkretnie przepis prawa został zdaniem wojewody przez miasto naruszone w zakresie wyboru pani Moniki strzałki jak tam kilka razy rocznice nadzorcze i nic takiego stopnia wynika tak jak powiedział dzisiaj sąd ta argumentacja prawna ma charakter pozorny tak naprawdę tutaj u podstaw oraz nadzorczego leżały cele polityczne światopoglądowe ideowe, ale nie jest coś z tym wojewoda może polemizować w drodze władca, jakim jest sieć nadzorcza, czyli czy dobrze to rozumiem wojewoda wtedy w odniesieniu do teatru dramatycznego czy każdej innej samorządowej instytucji kultury w każdym innym miejscu w Polsce czy to znaczy, że wojewoda zgodnie z tym orzeczeniem i zgodnie z jakąś interpretację, której moglibyśmy otrzymać nie ma prawa wnikać w to czy warunki konkursu imienia teatru określona w konkursie jest realizowana czy też nie wojewoda nie może ingerować w działalność miasta działań samorządowych instytucji kultury, o ile nie da się przypisać bezprawności działania czyli, jeżeli wojewoda nie jest w stanie wskazać konkretny przepis, który w sposób oczywisty istotne, kto jest ważne istotne został naruszone to nie może ingerować się ani w działalność teatru ani działalność miasta w zakresie polityki kulturalnej nie może tutaj problem polegał na tym wobec wojewody, który udawał Rosjanina oznacza, że wojewoda nie był w stanie zidentyfikować tego jak przepis prawa został naruszony i tak to jest to jest coś co wynika z tego orzeczenia zobaczymy jak będą usługi jak będą pisemne motywy poza niszą są usta, że nie można ingerować i taki ze sfery uznania ową sferę ocenną, czyli to co jest zastrzeżone konstytucyjnie na rzecz samodzielności jednostek samorządu terytorialnego rozumiem, że po tym wyroku Monika Strzępka wraca do gabinetu jako dyrektorka teatru dramatycznego, a nie już jako pełnomocniczka do spraw artystycznych, bo taką funkcję zajmowała w teatrze przez ostatni miesiąca tak na szczęście skutek jest taki, że z chwilą ogłoszenia tego wyroku o rozstaniu się nadzorczą traktujemy tak jakby nigdy nie zapadło act czyli, choć wojewoda może się jeszcze próbować odwołać rządy wojować pytanie czy nie taka Wola po dzisiejszym wyroku jak przemyślą sprawę i napraw latem często mająca na nie widzę podstaw do kasaty do skargi kasacyjnej na chwilę obecną, bo uważam, że ma działanie wojewody była szokująca wręcz tak bardzo daleko idąca ingerencja samodzielność gminy i nie czytając rozszerzona zacznie mieć wrażenie, jakbyśmy czekali akt z zakresu prawa administracyjnego tylko raczej forma recenzji publicystykę dlatego wydaje moim zdaniem podstawą skargi kasacyjnej nie będzie, ale chyba wojewoda jak się zachowa ma Instytut na rzecz kultury prawnej ordo iuris, który przystąpił do sprawę tego nie wiem na naszą obecną wydaje się też nie komentowali wyroku na dziś tak mówią, że krytyka teatralna jest jest w kryzysie czy pan rozpatruje tę sprawę sprawę odwołania Moniki strzępki w kategoriach czysto administracyjnych czy jednak powinniśmy tutaj wprost mówić o wolności również artystycznej wolność w mojej ocenie sprawa dotyczy wolności artystycznej, ale nie tylko wolności artystycznej dotyczy także takich wartościach wolności wypowiedzi równość wobec prawa równość dostępu do służby publicznej dotyczy też takich argumentów jak równe traktowanie ex tutaj sprawa nie znalazłaby się w sądzie i wojewoda nie wydałby docencie nadzorczego pani Monika Strzępka miała światopogląd, który wojewoda popiera Monika Strzępka stała się tak naprawdę ofiarą konfliktu zainspirowanego przez wojewodę, który działał z pisana rzeszą, a za sprawy wynikało, że działa ona, że z Tax sygnału Instytutu ordo iuris, więc ta sprawa ma tło światopoglądowe, gdyby Monika Strzępka tworzyła sztukę nie zgodą z linią ideową zaplecza politycznego wojewody co te sprawy nie było, a do tego nie można dopuścić nie można dopuścić do takiej sytuacji, które instytucje, które będą realizowały, a linie programowe określonych partii, a jeżeli tego nie będą robić wówczas pana spotykały ich szykany czy nawet pozbawiania stanowiska miało to miejsce w tym przypadku nadal dług nie może być zgody, więc moim zdaniem przy UE ten precedens, który wytworzył wojewoda był szczególnie niebezpieczne bardzo dziękuję, że wyrok zapadł, jaki zapadł bardzo dziękuję mecenas Jakub Turski radca prawny Kancelaria Głuchowski Siemiątkowski Zwara i partnerzy po tym, jak Monika Strzępka została przywrócona przez sąd na stanowisko dyrektorki teatru dramatycznego imienia Gustawa Holoubka kilku w Warszawie Monika Strzępka jutro będzie gościnią Marty Perchuć Burzyńskiej w kulturze osobistej, a w TOK 360 za chwilę o nowych urlopach nie tylko Zwiń «

"Miałem wrażenie, że czytam recenzję, publicystykę". Mec. Jakub Turski: Wojewoda nie był w stanie wykazać przepisu złamanego przez Monikę Strzępkę

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 11:00

Najnowsze Podcasty

Turystyka wyborcza. Czy na pewno warto głosować poza miejscem zamieszkania?

Orientalny raj. Wpływy tureckie w ogrodach polskich

Czy RPP zafunduje nam kolejny wstrząs?

Jeśli nie ZUS, to co?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL