Nie tylko o jakości misji mediów publicznych - P. Bejda, A. Dziemianowicz-Bąk, A. Kwiecień, M. Okła-Drewnowicz, M. Suchoń

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku studiów Paweł Bejda Polskie Stronnictwo Ludowe dzień dobry dzień dobry Agnieszka Dziemianowicz-Bąk nowa lewica witam dzień dobry Anna kwiecień Prawo i Sprawiedliwość dzień dobry dzień dobry państwo Marzena Okła-Drewnowicz Platforma Obywatelska dzień dobry dzień dobry i Mirosław Suchoń Polska 2050 Szymona Hołowni dzień dobry dzień dobry witam serdecznie chciałam naszą rozmowę rozpocząć od decyzji polskiego Rozwiń » Stronnictwa Ludowego i Polski 2050 Szymona Hołowni Otóż obie partie obie oba te ugrupowania pójdą na wspólnej liście wyborczej zawiążą koalicję taka koalicja jeszcze na trwale nie zagościła w sondażach, aczkolwiek niektóre pracownie już badały ewentualne poparcie dla niej i tak wg Ipsos byłoby to 10,2% już nawet Salve jest 13 i 7% Donald Tusk życzył tej inicjatywie powodzenia Włodzimierz Czarzasty także, jakie to będzie miało znaczenie dla polskiej sceny politycznej bardzo proszę pan poseł Bejda i myślę, że to jest taka decyzja dosyć długo wyczekiwana również przez wyborców, ale jednocześnie też przez demokratyczną opozycję tutaj metodą też działa wyraźnie, że jednak jest to premia za połączenie się tu w naszym przypadku badania żywności takie wyliczenia ile więcej mandatów zdobędzie ta koalicja klona z tym, gdybyście startowali osobno dokładnie tak ile, więc mandat jest, więc było w ten sposób, porównując np. gdybyśmy startowali oddzielnie byłoby to Grecja 40 mandatów, jeżeli startujemy razem nawet jest to 68 mandatów my mieliśmy wyjazdową radę naczelną dwudniową w tamtym tygodniu, gdzie również mieliśmy taki wykład prof. Flisa, który pokazywał, że najlepszą opcją dla opozycji dla Demokratycznej opozycji jest właśnie takich gwiazd polskiego stroju Ludowego z partią Szymona Hołowni 2050 w tym przypadku, jeżeli się oddzielnie koalicja Obywatelska, jeżeli oddzielnie i że lewica to w tym przypadku najmniej dostaje prawo sprawiedliwość i najmniej zostaje Konfederacja jest tutaj możliwość utworzenia demokratycznego rządu po wyborach między właśnie naszymi ugrupowaniami opozycji Demokratycznej bardzo cieszę się, że Donald Tusk i Włodzimierz Czarzasty życzą dobrze naszym formacjom, bo my też życzymy dobrze i tym formacjom to opozycji Demokratycznej jest naprawdę dobry ruch my wzajemnie uzupełniamy się ich miastach i na wsiach najstarsza partia z najmłodszą partią jeszcze 1 ważna rzecz Szymon Hołownia Władysław Kosiniak Kamysz to są praktycznie równo latkowie to są 440 latkowie to są liderzy polityczni, którzy też dogadują się rozumieją mają do siebie zaufanie, a tu też bardzo ważnych polityce to jest tak jedno otwarcie, ale jeśli jeszcze żyli Boga sir jedno otwarcie też na polską politykę, ale jednocześnie też dla tych, którzy zawiedli się na prawie sprawiedliwości to jest m.in. to co myśmy w tej chwili, iż stworzyli też taka alternatywa również na wyborców, którzy głosowali na prawo sprawiedliwość i nie chcę już głosować na prawo sprawiedliwość to jest myślę, że ta oferta polityczna, którą my w tej chwili przedstawiamy wyborcom tym, o których w tej chwili, że premia wyjdziemy to jest najlepsza oferta my w tej chwili pytanie do pana posła Mirosława Suchonia z Polski 205222 wątpliwości pierwsza jest taka, że dla Polski 2050 jest trudne wiązanie się z PSL-em bardzo, które już rządziła, bo przez to pańskie ugrupowanie traci niejako świeże taki był argument drugi np. w sprawie głosowania nowelizacja o Sądzie Najwyższym opozycja się bardzo podzieliła Polskę 2050 bardzo bardzo krytyczna wobec tych partii opozycyjnych, które postanowiły wstrzymać się od głosu pozwolić PiS-owi każdy ustawy z badań to nie dało, bo ustawa utknęła w Trybunale Julii Przyłębskiej ale, ale wtedy ta różnica w opozycji głęboko to była właśnie różnica między nim między polską 2050 PS teraz będziemy się różnić w opozycji myślę, że to jest szczęśliwa wiadomość bardzo dobra wiadomość dla wyborców, że mają wybór, bo przecież też przecież ideą demokracji jest wybór ja przypomnę, że najgorsza w tej sprawie dotyczącej zmian są w sądownictwie była ta ustawa i w zasadzie nie wiadomo czy ona lepiej, żeby przeszła lepiej, żeby zafunkcjonowała pieniędzy z po bo tego tak naprawdę dotyczyła ta ustawa i tak nie będzie, ale że znalazła odpowiedziała odpowiada rejon religijności panie redaktorze w tym państwie nosił niemalże lat rządzi prawo sprawiedliwość i nic w naszym państwie dzieje się bez zgody udziału wiedzy prawo i sprawiedliwości prawo jeśli bowiem szczególnie zaś etycznie możliwy zarzut naruszenia tego nie zauważają nie było były już była szansa na to np. żeby komisje przyjęły poprawki przypomnę, że wszyscy w opozycję poparliśmy zgodnie wszystkie poprawki, które zostały przygotowane złożone pracowała nad tym specjalna komisja spotykali się przedstawiciele opozycji braliśmy aktywny udział w tych pracach natomiast nie może finansować za część z nich jedno z konstytucją jest redaktor proszę do tego nie może, gdyby opozycja to zablokowała miała taką możliwość, bo będziesz miał problem z solidarną polską opozycja część zdecydowała tego nie blokować w związku z tym odpowiedzialność za to, że ustawa wciąż nie weszła w życie spoczywa tylko naprawie prawdziwości wtedy jeszcze inną strategię, ale chodzi o ten argument związany z tym, że bierzecie na siebie też bagaż rządów Platformy Obywatelskiej PSL to jest zupełnie nowa figura, który wcześniej pani redaktor nie słyszałem trudno nawiązać zarządzają świec świeże próbowanie zarządy zięć rządy poprzednie ja w ogóle nie było wtedy parlamentarzystą też warto pamiętać, ale w tym wszystkim ważne co innego, że tak naprawdę ogłoszenie koalicji polskiej 2050 polskiego Stronnictwa Ludowego test moment, w którym wreszcie pojawiła się nadzieja na zmianę władzy i realizację dobrych reform myślę, że dzisiaj zamiast dyskutować o tym co było w przyszłości to co było niech zostanie dla historyków, a powinniśmy dyskutować o tym, jaki impuls daje nam to porozumienie wszystkie badania było takie badanie Pollster, które pokazywały koalicji naszej 16%, więc jeżeli wyciągniemy wszystkie średnie z startujemy z poziomu około 15%, a na ich terenie aż źle ją wnoszę pani może boi się zdawało się rewelacją wino, jeżeli wyjdzie wymyślę no ale później było badanie też w dla m.in. toku, w którym to było ponad 13% także możemy się spierać o to czy to jest procent tę czy tę stronę natomiast warto dać ludziom nadzieję im pani redaktor dajemy dzisiaj ludziom nadzieję, że wreszcie pojawiła się realna szansa na to, żeby odsunąć prawo sprawiedliwość od władzy i realizować dobre reformy, które będziemy tworzyć rząd koalicyjny z partiami, które są dzisiaj w opozycji, żeby te reformy naprawdę pozytywny sposób zmieniały Polskę taka jest idea tej koalicji to jest nadzieja i dzisiaj myślę, że wszyscy Demokraci powinni w ten weekend świętować podwójnie, dlatego że mamy święto, które jest powodem naszej narodowej dumy m.in. ale też mamy moment, w którym opozycja demokratyczna zyskuje wiatr w żagle i z tego wiatru skorzystamy odsunie PiS od władzy zmienimy to rząd i zmienimy Polskę o to, żeby była jasność nie przywiązuje się do 1 wyników sondażu trzeba zobaczyć trend w dłuższej perspektywie i wtedy zobaczymy jak koalicja jest oceniana przez wyborców Marzena Okła-Drewnowicz bardzo proszę pani jest dokładnie tak trzeba poczekać zobaczyć, jaki będzie trend sondażowy natomiast dzisiaj najważniejsze jest to, że jest jakaś decyzja i że 2 partie tutaj koledzy się wypowiadali i PSL Polska 1050 idą razem, ponieważ wielkim ryzykiem byłoby, gdybyśmy osobno i wtedy wylądowali w wynik byłby taki, że niestety obydwie partie były pod progiem to byłaby sytuacja bardzo niebezpieczna dlatego to połączenie na pewno dobrym krokiem oczywiście wspólna lista byłaby absolutnie najlepszy rozwiązaniem, bo dawałaby nam handy gwarancji dużej wygranej z PiS-em, ale jest jak jest my robimy swoje koalicje wyborcze to jest naprawdę małżeństwo tak jest rozsądku i do wyborów jeszcze trochę czasu, więc trudno wykluczyć jakikolwiek scenariusz i który jeszcze może wynieść z niego Rancza pani sytuacji że, gdyby notowania tej nowej koalicji były w okolicach 10% to koalicja Obywatelska będzie namawiać PSL Polska 2050 do trój koalicji każdy lider odpowiedzialny jest dzisiaj nie za swoją formację, ale przede wszystkim za to jaka będzie Polska po wyborach i to jest odpowiedzialność liderów dlatego jako Platforma Obywatelska jako koalicja Obywatelska od początku mówimy powinniśmy iść razem, bo to jest największe to daje nam największe prawdopodobieństwo wygrania wyborów pokonanie PiS-u imieninami i nigdy nie mieliśmy problemów z tym, żeby oddawać swoje najlepsze miejsca na swoich listach dla naszych koalicjantów tak było w przypadku wyborów do parlamentu europejskiego tak było w przypadku wyborów do parlamentu polskiego i rozumiem koledzy wydają się, że wspólna lista to już jednak pomysł, który przepadł i że jedyne, o czym była mowa to właśnie trój koalicję i plus lewica osobno, ale rozumiem część zarządzenie wspólnej listy na dzisiaj mamy taką sytuację, że mamy 2 partie polityczne, które idą razem inny idziemy wiadomo szeroką ławą razem z zielonymi z nowoczesną robimy swoje w terenie jeździmy widać nas widać tłumy naprawdę mieszkańców poszczególnych miast miasteczek regionu, które przychodzą nasze spotkania na spotkania z Donaldem Tuskiem, więc my jesteśmy gotowi do startu natomiast nigdy nie wiadomo jak dane te sondaże będą wyglądać nie może się powtórzyć sytuacja, która miała miejsce w 2015 roku, kiedy właśnie lewica nie przekroczyła tego progu 8% i w efekcie PiS rządzi od 8 lat musimy jednak dla porządku powiedzieć, że wtedy lewica rzeczywiście miała w sondażach od 6 do 10% mówię o wyborach 2015 rok bardzo duża koalicja PSL wielkiej Polski drożeje też mamy dzisiaj, żeby absolutna, jeżeli ten wynik wyborczy dla koalicjantów dla PSL-u dla Polski tysiące 50 dół jak najlepszy kibicujemy Anna kwiecień kraju i sprawiedliwość no tak koalicja to przede wszystkim klęska Platformy Obywatelskiej, dlatego że Platforma Obywatelska liderzy od kilku miesięcy cały czas powtarzali właśnie to co przed chwilą powiedziała Pani Poseł, że jedyna słuszna opcja to 1 lista, ale widać ewidentnie, że te argumenty nie przekonały zarówno polityków Polska 2050 jak i PSL-u i różne metody, że tak powiem motywowania czym najpierw głaskanie motywowanie pozytywne potem straszenie potem grożenie no i efekt jest taki jak tak naprawdę słyszeliśmy od początku, bo ja nigdy nie słyszałam, żeby Szymon Hołownia wyrażało jakąś chęć właśnie tworzenia tej listy wspólnej w związku z tym jeśli mogę czegoś pogratulować to jednak konsekwencji i takiej odwagi nie nie pozwolenia na to, aby dać się zastraszyć i jednak konsekwentnie zrealizowania tego, o czym od początku liderzy zarówno PSL-u, jaki Polski 250 mówi niczym nie mówili, że nie ma możliwości stworzenia 1 wspólnej listy i tutaj mogę powiedzieć, że gratuluje ale, ale prawda jest taka, że czerwone świat właśnie przyszłość Polski 2 z 250 decyzję tak Polska 20052050 przepraszam przepraszam z zasadniczo różne dobrze przepraszam zwracam zwracam honor oczywiście wiemy wiemy zdarzają się takie lapsusy sławna myślę, że każdemu pani Doda oraz Iranie Liwie Brandla jedno dopiero można powiedzieć rozpoczynam nie musiał mozolnie w i w związku z tym ale, ale prawdą jest także prawda jest ta też taka, że tak naprawdę to dopiero kampania i sondaży i ten trend pokaże czy to była dobra słuszna decyzja czy też nie nowi wyborcy o tym zdecydują Agnieszka Dziemianowicz-Bąk lewica stanowisko lewicy jest takie, że nie ma wroga na opozycji opozycja musi ze sobą współpracować łączy nas wspólny cel, jakim jest wygrana z prawem sprawiedliwością rozumiemy akceptujemy, że do tego celu prowadzić mogą różne drogi Polska 2050 PSL wybrały swoją drogę my się na to nie obrażamy, choć nie jest oczywiście tajemnicą, że lewica od dawna była otwarta na propozycję 1 wspólnej listy, ale jest jak jest dobrze i będziemy to najważniejsze, że klaruje się sytuacja, że wiemy jak będzie szedł ten blok centrowy konserwatywny wiemy jak będzie nie startował blok liberalny, a my jako lewica konsolidujemy się oprócz koalicji nowej lewicy partię razem poszerzamy ją Unii pracy polskie nie polską partię socjalistyczną inne środowiska lewicowe i związkowe i przechodzimy do tego co w kampanii wyborczej powinno być najważniejsze, bo nie jest istotne to i blokach w jakiej formule wystartujemy tylko, z czym po co wystartujemy i tym po co nie jest tylko wyłącznie odsunięcie PiS władzy tylko po to, chcemy PiS władzy odsunąć, żeby od pierwszego dnia po wygranych wyborach odbudowywać Polskę po tych wielu latach demolki usług publicznych praworządności od sfery społecznej i kulturowej i dlatego właśnie chcielibyśmy jako lewica przenieść ten akcent debaty kampanii NATO co nie przed wyborami tylko po wyborach cały czas powtarzamy i spotykamy się z życzliwością nasz postulat, żebyśmy podpisali porozumienie z innymi ugrupowaniami Demokratycznej opozycji o sporządzeniu, bo wyborcy wyborczy niezależnie od tego, że startować w wyborach będzie kilka bloków nadal oczekują zgody wsparcia współpracy i jasnych komunikatów i deklaracji jak będziemy ze sobą współdziałać pokażmy im to powiedzmy jasno, że niezależnie od różnic programowych oczywiście one są, gdyby nie było tych różnic bylibyśmy w 1 partii, więc te różnice będą, ale będziemy w stanie osiągnąć kompromis będziemy w stanie ze sobą współpracować tak, żeby ten rząd demokratycznych ugrupowań faktycznie stworzyć to jest nasza propozycja, którą kładziemy na stole, jeżeli Pani Poseł wspomniała o tym co mogła wyrobić nowa koalicja, o ile wybory przegra Prawo i Sprawiedliwość znaczenie będzie miał większość w sejmie to chciałam poznać chwilę o telewizji TVP, ponieważ portal Onet informował, że szef tai Jarosław Olechowski poczuciu zagrożenia szukał politycznego wsparcia we władzach PiS napisał list do władz prawa i możliwości złamana została podstawowa zasada dostaje zadania merytoryczne medyczny wytyczne, ale to ja dobieram narzędzia do osiągnięcia celu do tej pory sprawdzały się doskonali przynosiły wyniki dowodem jest najnowszy sondaż c, z którego wynika, że 51% Polaków uważa, że Prawo i Sprawiedliwość wygra jesienne wybory oraz badanie zaś część, z którym prawdziwość ma 39% zwiększa przewagę nad koalicją Obywatelską w dużej mierze to jest ważne fragmenty listów w dużej mierze efekt skutecznej pracy telewizyjnej agencji informacyjnej i sprawnego narracyjnego oraz medialnego zarządzania kolejnymi pojawiającymi się kryzysami ten list jest dowodem na to, że władze TVP łamią prawo, ponieważ telewizja publiczna w świetle przepisów ustawowych jest zobowiązana do rzetelności bezstronności, a nie działania na rzecz zwiększenia notowań partii rządzącej i chce się też oni do tego co powiedział Donald Tusk w wywiadzie dla Super Expressu powiedział, że porządek w mediach publicznych zrobimy w ciągu 48 godzin i są na to narzędzia prawne ten wywiad miał miejsce w czwartek ja chciałam zebrać Pani Poseł Marzeny Okły-Drewnowicz, jakie to są narzędzia i w jaki sposób można zrobić porządek mediach publicznych w ciągu 48 godzin, a przede wszystkim listy szefa szefa informacji publicznej tak naprawdę to jest akt oskarżenia wobec siebie swoich kolegów ewidentnie to jest działanie propagandowe i właściwie niezgodne z zasadami praworządności już nie wspomnę o etyce dziennikarskiej, więc to co należy natychmiast zrobić to po prostu trzeba odpolitycznić media i przekazać tak naprawdę kontrolę nad mediami po prostu ludziom, którzy zajmują się media niezależnie może nieprecyzyjnie wyraziłem chodzi o to w jaki sposób można zmienić w ciągu 48 godzin skoro jest rada mediów narodowych Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji są ustawy, która oczywiście można zmienić, ale bierze nie zmienia się ich w ciągu 48 godzin, a po drugie, prezydent Andrzej Duda może je zawetować, więc moje pytanie takie jak praktycznie ma wyglądać można odwołać szefa telewizji tak, żeby na czele stał człowiek, który jest niezależną nie wiem, ale to nie przejął firmę wizytę tych przepisów, które mamy co robi rada mediów narodowych, ale przepisy możemy bardzo szybko tak naprawdę uchwalić możemy bardzo ich rodzin nie zrazić życie, że ważnym odrzuca trud TVP jest spółką jednoosobową skarbu państwa moje podejrzenie jest takie, że to prostu plan polega na tylko o zablokowaniu finansowym nie odwoła odwołanie nie może odbyć zgodnie z prawem trzeba zmienić przepisy w tym celu to jest zablokowanie finansowe działania telewizji to jest jedyne co przychodzi to nowe w najbliższym czasie będziemy przedstawiać po kolei wtedy, kiedy jeździmy po do poszczególnych regionów przedstawiamy swoje propozycje programowe, więc na pewno zespół też, który zespół którymi, którym kieruje pani wicemarszałek Kidawa-Błońska też będzie przedstawiał propozycje w jaki sposób te media publiczne będą od politycznie one, więc na pewno plan na odpolitycznienie mamy zresztą żądzą 308 lat naprawdę pokazaliśmy, że dziennikarze, którzy mają bardzo różne poglądy są w stanie pracować dość niezależnie przypominam, że za naszych rządów i pan Pospieszalski miał swój program i pan Adamczyk też miał swój program to flagowe programy telewizji publicznej, więc pół miejsce dla dziennikarzy różnych poglądach nigdy nigdy nikt nie forował żadnej propagandy tak jak jest teraz, więc my udowodniliśmy, że potrafimy tak tak tak też taką przestrzeń mediom publicznym, który naprawdę realizują misję, a nie propagandę jest pytanie do pana posła Mirosława Suchonia z Polski 2050 czy możliwe jest rozliczenie odpowiedzialnych za to, że jest łamana ustawa o Radiofonii telewizji, ponieważ ona zakłada, że telewizja publiczna zobowiązana przygotować programy bezstronnie i rzetelnie i drugi problem polega na tym, że w świetle tego listu no PiS dostaje korzyści niematerialne w postaci wsparcia spotów darmowych w telewizji to jest złamanie kodeksu wyborczego czy jest możliwe pana zdaniem rozliczenie też pani redaktor poruszyła bardzo ważny problem bardzo tych naruszeń prawa wyborczego jest więcej, bo przecież widzimy jak wielka spółka skarbu państwa koniec Orlen publikuje spot wyborczy absolutnie wyborach, że część przeszła widziane rycerze to jest nie wyobrażam też z to też jest darowizna niematerialna rzecz, ale z mody jak państwa przecież to jest dobry to jest zakaz klonowania rozmawia to jest kradzież publicznych pieniędzy po to, żeby zrobić kampanię wyborczą wybranej informacji niezależnie kogo by to dotyczyło nie ma możliwości takiej, żeby to przeszło bez rozliczenia czy takie rzeczy ewidentne łamanie prawa zgodnie z prawem trzeba będzie rozliczyć i tutaj jest twardy naszym się, że wszystkich formacji opozycyjnych, że po pierwsze, rozliczyć osoby, które popełniły jakiekolwiek przestępstwo zostaną ukarane natomiast trzeba też sobie powiedzieć otwarcie, że my jesteśmy od tego, żeby wprowadzić rzeczywiste standardy prawne w Polsce i też będzie to robić natomiast wracając do telewizji czy do mediów publicznych, bo to nie jest problem tylko łącznie telewizji oczywiście to jest część i tu znowu wychodzi, jakby myślenie perspektywiczne Polski 2050 polskiego Stronnictwa Ludowego myśmy przygotowali wspólną listę spraw w i tam jest np. mowa o tym, o czym pani redaktor powiedział, czyli o spółkach skarbu państwa które, które trzeba natychmiast wyczyścić politycznych nominatów, bo nie są dzisiaj ciężarem nie tylko dla tych spółek, ale także dla państwa telewizja jest spółką skarbu państwa natomiast ja nie to się pojawić zarzut, że wstawić tam swoje mamy program akurat to jest bardzo dobrze opracowane w naszym programie spółki skarbu państwa do remontu i tam pokazujemy te mechanizmy, które chcielibyśmy wprowadzić, żeby spółki rzeczywiście były spółkami na rzecz państwa tymi którzy, które są potrzebne, bo nie będzie państwo potrzebuje nie producenta np. cukierków czy słodyczy no państwo takimi rzeczami nie powinno się zajmować od tego jest biznes od tego są przedsiębiorcy natomiast mamy konkretny dokument, który pokazuje drogę dojścia do wyczyszczenia tej politycznej nie boi się tutaj użyć słowa ośmiornicy, która przez 8 lat drenuje publiczne środki natomiast oczywiście zmiana w mediach to jest rzecz, którą trzeba zrobić nie jestem podobnie jak pani redaktor optymistą co do tego, że uda się to zrobić 48 godzin natomiast ja jestem optymistą, że jesteśmy w stanie wypracować taki mechanizm, który spowoduje, że oczywiście to musi być bardzo szeroka rozmowa pewnie też z panem prezydentem, który mam poczucie czasami widzi, że te zmiany w mediach publicznych są potrzebne do wypracowania takiego kompromisu, który rzeczywiście doprowadzić do tego, że media będą niezależne i Szymon Hołownia już prawie 2 miesiące temu zapowiedział, że Polska 2050 przedstawi taki kompleksowy program dotyczący reformy mediów publicznych i niebawem to mogę tutaj już zapowiedzieć niebawem on ujrzy światło dzienne i też pokaże naszą filozofię naszą grą proponowaną przez nas droga dojścia do tego rozwiązania Anna kwiecień prawo i sprawiedliwości są zarzuty o to, że telewizja łamie prawo, ponieważ głównie pracuje na rzecz wzrostu notowań prawa i sprawiedliwość redaktor pani się posługuje listem i cytuje pani i coś czemu zaprzecza pan redaktor Jarek Olechowski on twierdzi ja tutaj zaczyn zacytuje polskojęzyczny portal Onet PL brutalnie zaatakował TVP autor tego paszkwile Andrzej Stankiewicz uważam za swojego osobistego wroga, czego w ostatnim czasie dał dowody, ale głównym celem tego ataku zniszczenie TVP jako ważnego ośrodka informacji oraz debaty publicznej, więc rozmawiamy o czymś czemu zaprzecza autor tego tego listu, więc nie bardzo panie są to na rzecz tego jest już jest zjeść jak zaraza ma pani rację Jarosław rozwiązanie jeżem Aliorem SA, z którymi pani przepisu rada potem pan został natychmiast odwołany co świadczyło o tym, że jednak on z tego listu treści wynika że, że to jednak on pisał, ale rozumiem rząd zaprzecza wobec tego może odniesie się pani do wypowiedzi, które były publiczne Jacka Kurskiego z danych wynika dokładnie to samo znaczy pieszy to jest wywiad dla sieci przeprowadzony przez Michała Jacka Karnowskich, którym Jacek Kurski mówi że, gdyby nie on i TVP to notowania Prawa i Sprawiedliwości byłyby o wiele niższe, gdyby udało się rozwiać TVP poparcie dla obozu zmian spadłoby kilkanaście procent to jest cytat wizja Jacka Kurskiego i potem jeszcze jako gość wiadomości TVP powiedział, że prezydent ma bardzo dobre notowania tylko dzięki temu, że TVP ego wspiera i tutaj też cytat dobre notowania pat dają świetny start to jest wynikiem informowania przez TVP pani redaktor pana prezesa Jacka Kurskiego nie ma już dobrych kilka miesięcy czy spadły notowania Prawa i Sprawiedliwości wręcz wręcz przeciwnie no właśnie mama i pan na to Jarosław Olechowski kontynuował wie pani to, że ktoś ma takie przekonanie o swojej pracy żona tak bardzo wzmacnia ten obóz czy inny obóz może nie pani to jest bardzo subiektywne odczucie ja wie pani ja nie sądzę, żeby wszyscy, którzy popierają Prawo i Sprawiedliwość podzielali ten pogląd pana Jacka Kurskiego nie ma i notowania Prawa i Sprawiedliwości nie spadają natomiast odniosłaby się do tych słów, które powiedział pan Donald Tusk, że w ciągu ilu to 48 godzin wyrzuci dziennikarzy TVP jest dziennikarzy no pani redaktor pani realistą stacja niezwykle pani wagę do pani każda analiza pasków, chociaż wiadomo nie obraża swoich kolegów koleżanki i nie jest kwestia stwierdzenia zakonni, dlatego że przepraszam powiem, chociaż nie powinna może, ale pani w drugą stronę niektórzy też posługują się takimi argumentami w stronę dziennikarzy im pracujących dla Onetu dla TVP itd. więc i naprawdę proszę tutaj więcej bym zalecała rozważań posłużyły do regionalnej latami Namyślak panie redaktorze, ale zmienia pamiętam jak Platforma oby Obywatelska doszła do władzy w 2007 roku i pamiętam słynne wystąpienie, a nawet tego jakoś tak nie wychwyciła, ale pamiętam słynne wystąpienie pani redaktor Pani Poseł Lichockiej, która wyliczyła wszystkich z imienia nazwiska dziennikarzy, którzy natychmiast zostali wyrzuceni z TVP TVP mało tego większość pracowników została przeniesiona do firmy zewnętrznej na z umów o pracę na umowy śmieciowe taki tak się wtedy postępowało z pracownikami, więc ja naprawdę tutaj jest wiele czas pracowała wiele nie została została wtedy została nią została została cała lista to następnym z zauważała lista dziennikarzy wyrzucona natomiast tak jak powiedziałam no cytuje pani list pani redaktor nie naleje cytowany na nie dzieli wjechać publiczne no to widzę jak żenująca powiedział o tym co ja twierdzę, że Prawo i Sprawiedliwość dzięki mnie 1 jedynej osiągnie 50% poparcia też mogę mieć wyobrażenie o swojej pracy tutaj jestem prostą czołowym politykiem Prawa i Sprawiedliwości pan Jacek Kurski też miał prawo ocenić swoją pracę na salony działają dziennikarze omawiają z nami łamanie zasad natomiast ja nie podzielam tej opinii ja uważam, że nasze sukcesy to jest stały kontakt z wyborcami w terenie stały rozmowy to jest to są ogromne projekt razem to jest zmiana po pierwsze, polityki polityka prorodzinna i wiele innych po polityka mająca na celu obrazę czy, ale teraz możemy oczywiście na nie, ale raz spojrzeli na swoją pracę ja się dość pana związek byłego wiadomości ważne i co ogląda widzi, że one są nastawione na bezwzględnej bezkrytycznej chwalenie rządu i atakowanie opozycji w szczególności Donalda Tuska i każdy, kto ogląda wiadomości, a niektórym Maciela nocą nie możemy nie przeżyła, ale na razie jak każdy aniołowie z języka irytował Dody, ale pani Danuta wysłał wyraźny to mówi pani w imieniu 38 000 000 palaczy obejrzeć, ale państwo go można oglądać tych wiązań jest gra wygląda mi twierdzę, że tak nie jest nowa Agnieszka Dziemianowicz-Bąk to jest propaganda razi widzi pani Pani Poseł kłopot polega na tym, że jakiś dziennikarz przedstawiciel mediów rządowych uważa się za czołowego polityka Prawa i Sprawiedliwości albo polityka Prawa i Sprawiedliwości z 0203. czwartego rzędu żaden dziennikarz przedstawiciel mediów tzw. publicznych nie powinien być i pełnić funkcji politycznych i zachowywać jak propagandysta i polityk tu nie dochodzi czy ktoś ma większe mniejsze ego tylko, że to w ogóle nie jest rola mediów żadnych prywatnych publicznych, żeby wspierać 1 tylko 1 obóz polityczny pani tego nie rozumie, ale myślę, że nasi słuchacze 1 sobie tego rodzaju, że co ja rozumiem co ja nie rozumie, ale ta pani ja najmłodsza, ale jakże wrażeń na mocy są one zaliczanie generalne, ponieważ zesłał nam tylko odwoływali do woli związania wieszają pozornie poseł Jerzy trwale izolowani, ale dobrze pani od obliczania takiej ciąży ani zainwestowała ani nie działalność został odnotowany dobrze się to jeśli pani rozumie, że media nie są propagandyści znakomicie to znaczy, że jednak zgadza się pani z opisem zaś pani redaktor, że TVP pełni funkcję mediów propagandowych, ale nie na tym polega problem pani się skupia tutaj analizie czy wzrost, czyli nie wspominam spadku poparcia dla prawa sprawiedliwości to jest zasługa Jarosława Kurskiego czy może już teraz byłego szefa informacji problem polega na czym innym media publiczne to są media, które mają niezwykle istotną powinno mieć niezwykle istotną misję społeczną misję publiczną tymczasem Polki Polacy przestali ufać mediom publicznym w 2021 roku c Bos nie żadna opozycyjna agencja badawcza CB podawał, że zaledwie czwarty Polak w ogóle ma zaufanie do telewizji publicznej w porównaniu z dekadą wcześniej spadek o połowę 10 lat wcześniej 50% Polaków miało zaufanie do tych mediów i wiecie państwo, dlaczego to jest problem Ano, dlatego że jesteśmy w takim położeniu geopolitycznym i w takiej sytuacji politycznej, że za naszą wschodnią granicą toczy się wojna ta wojna ma oczywiście także wymiar informacyjny także wymiar hybrydowych i Ross niezwykle istotne jest żeby, włączając media czy to prywatny czy publiczne Polski obywatel obywatelka nie mogła mieć zaufanie do informacji, które tam przekazywane nie ma tego zaufania do telewizji publicznej właśnie, dlatego że w ciągu waszych rządów czasu waszych rządów zrobiliście z tego prywatną tubę propagandową i teraz ja nie wiem czy da się ten proces odwrócić wciągu 48 godzin, ale nie o to chodzi, żeby zrobić coś szybko tylko o to, żeby zrobić dobrze skutecznie zgadzamy się tutaj wszyscy jeśli chodzi o ugrupowania opozycyjne, że media publiczne trzeba odpartyjnić odpolitycznić, ale trzeba zrobić skutecznie niekoniecznie szybko, ale na długo i na trwale, bo nie chodzi tutaj o poparcie tej czy innej partii politycznej tutaj chodzi o to, żeby po nim bez względu na to czy mieszka ktoś na wsi w mieście ogląda taką stację inną mógł pozyskać z tej stacji rzetelne informacje w szczególności w tak trudnej sytuacji, jakie dzisiaj znajdujemy się raźniej, że Pani Poseł kwiecień chce zabrać głos okej, ale musimy dokończyć, który jeszcze pan poseł Paweł Bejda PSL ich znacznie od tak bardzo dziękuję państwu martwi po pierwsze, wg mojej oceny nie można tego zrobić tak szybko co nie przeszkadza, żeby oczywiście dążyć do tego, żeby absolutnie odpartyjnić i mówię to celowo odpartyjnić od rządzić tylko odpartyjnić telewizję tzw. publiczną do tej pory było zawsze tak mówiono, że to jest koalicja rządowa ja śmiem twierdzić, że to jest telewizja partyjna, dlatego że ta telewizja większości realizuje cele partyjne Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli ktoś tego nie widzi to po prostu żyje tak jakby w swojej bańce i też państwa zmartwić, bo niestety, ale Polacy patrząc na różnego rodzaju media w tym na NATO telewizję, o której mówimy jednak wierzą w to co tam jest przekazywane i dokładniej Jacek Kurski i obecny prezes i ci, którzy rządzą w tej telewizji i w ogóle w mediach publicznych to doskonale o tym wiedzą doskonale zdają sobie z tego sprawy w związku z tym dlatego taki przekaz ani inny, jeżeli ta telewizja ma wypełniać swoje zadania to absolutnie tam powinna nastąpić reforma tej telewizji po prostu do spodu ja patrząc na to jak kiedyś było i w jaki sposób też widzieć zioła i teraz to po prostu jestem 1 wielkim szoku jak można w 1 wydaniu np. wiadomości telewizyjnych pokazywać rząd PO-PSL czy ewentualnie pana premiera Tuska nie wiem 56× w przeciągu 20 paru minut się sami tak żartobliwie pytam ile Tusk zapłacił telewizji publicznej, żeby był aż tak bardzo promowany tylko, że oni nie zdają sobie z tego sprawę, że można pewien temat po prostu przegrzać przegrzać ta cała ta informacja działa zupełnie odwrotnie zamiast absolutnie proszę zauważyć, że i też prawnicy podkreślają również łamanie prawa w związku właśnie z ordynacją wyborczą w związku z z tym, że PKW powinno się zainteresować tym, że telewizja, która powinna w wypełniać misję publiczną daje tak jakby niematerialne korzyści my obecnie obecnie rządzącym ja pamiętam, bo kiedyś byłem dyrektorem wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego w Skierniewicach i w związku z tym zryw zorganizowałem takie szkolenie dla wszystkich pracowników przyjechali funkcjonariusze CBA zdaniem ważne przyjechali funkcjonariusze CBA, którzy tłumaczyli co jest korzyścią materialną i również korzyści niematerialne są korzyściami materialnymi, które podlegają karze pozbawienia wolności to jest kodeks karny w związku z tym to jest następny temat do rozpatrzenia przez PKW przez prokuraturę zobaczy należy, ale pytanie, kiedy zostanie zrobione myślę, że tylko się po wyborach, bo krzyż teraz zaraz zadam Pani Poseł kwiecień głos chce tylko wobec pań potem potem Pani Poseł Okła-Drewnowicz poseł chce tylko powiedzieć, że po pierwsze, fundamentalna różnica między TVP Polsatem i TVN polega na tym, że te 2 stacje transmitują wystąpienia liderów i partii rządzącej i opozycji bezpośrednio i Polsat TVN natomiast TVP transmituje zawsze wszystkie wystąpienia liderów Prawa i Sprawiedliwości natomiast nie transmituje wystąpień polityków opozycji tylko ewentualnie robi retransmisję lub fragmenty Puszcza i to jest złamanie prawa w tym sensie, że jeżeli ustawa o Radiofonii telewizji wymaga tego, aby bezstronnie przedstawić wydarzenia to jest ewidentne, że politycy nie są traktowani równo pani redaktor ja bardzo często chodzą do TVP Info i tam najczęściej jeszcze nigdy praktycznie nie byłam w takim programie, w którym nie braliby udziału politycy opozycji i i nie pamiętam, żeby ktokolwiek zabraniał im mówienia i wypowiadania się w sprawach politycznych zgodnie ze swoimi przekonaniami to jest pierwsza sprawa natomiast wie pani i myślę, że Polacy mają tutaj bardzo podzielone w tym temacie zdanie, bo ja bardzo wiele krytycznych uwag słyszę na temat działalności TV jak Pani Poseł podam konkretny przykład Tychy nierównego traktowania, ale jeśli my pani co ja jak niesie z tym nie zgadzam ja pamiętam, ale szansy, kiedy się pani zgadnie zjawiam się ja uważam, że telewizja rządzą się puszczania w opozycji nie Puszcza czy ja, ale przyszły proszę nie wchodzić w tej chwili ja zamieranie Pani Poseł pani redaktor ja pamiętam tele TVP pamiętam takie czasy, kiedy w TVP Info mówił zwracam się do pana Donalda Tuska panie profesorze jeżeli, kiedy śpiewają zdrową, ale biorąc, że wygrana pani pomysł założenia programu można nie chce pójść na to pytanie jest realny co pani Mariannie śledzę nie śledzę tak wnikliwie właściwie to nie oglądam TVN-u realnie nie może podlegać głosuje w jakiej sprawie np. 2 000 000 na TVP nie wie pani, o czym decyduje bardzo niedobrze panie później wiele bym nie powiem pani, dlatego że ważna część oczywiście ma jakiś powinni już pani powiedzieć, że z dzisiaj rozpoczęliśmy dyskusję na temat tzw. listu tzw. listu z portalu Onet, a ja pamiętam kłamliwe artykuły np. na temat karabinka Grot zmanipulowane artykuły z no ale zostawmy, jeżeli na minę, że tego rodzaju są wiarygodne kwartale był tekst od 2 różnych rodzajach na jej terenie, ale rządzenie myślę, że część Radomia i wiem, bo jak ja myślę, że oni winniśmy wiem, jakie tam były zawarte kłam naprawdę arteria łaźni po zderzeniu dla branży jest o zdarzeniu mieliśmy zajmować Sejm, który z Polski, który Policy co powiedział jeśli chodzi o media publiczne może powołamy się na dane obiektywnego Towarzystwa dziennikarskiego, z których to wynika, że w 2015 roku po przejęciu przez PiS władzy zwolniono zmuszono do odejścia do odejścia z TVP aż 235 dziennikarzy i ciekawy jest jeszcze ranking wg indeksu wolności prasy opublikowanym 2020 roku przez organizację reporterzy bez granic Polska drastycznie spadła w tym rankingu wolności za rządów PiS z osiemnastego miejsca w 2015 roku doświadczają tego zagadnienia dotyczące zajęcia z zamkniętej już, że to projekt my mamy do czynienia został, zamieniając się tak naprawdę mediów publicznych w takim wymiarze ideowym w jakim były powołane mamy zeznania Reagan narzuca też mamy tylko na posiadany tak naprawdę leży gdzieś politykę rozwiąże się państwo nie ma norm jedno zdanie przepraszam przerwać już Pani Poseł musi pani też odebrać głos naprawdę mamy mało czasu jeszcze chciałam państwa prosić o skomentowanie kolejnej sprawy mianowicie Polska porozumiała się z Brukselą w sprawie zakazu importu ukraińskiego zboża sfinalizowaliśmy zgodnie z Unią europejską w sprawie zakazu importu tych produktów rolnych z Ukrainy, które doprowadziły do destabilizacji na rynku polskim poinformował właśnie premier Mateusz Morawiecki Janusz Wojciechowski powiedział, że Polska wycofa się z jednostronnej podjętej bez zgody Unii decyzję o zakazie importu, że to jest właśnie ten kompromis dotyczy 5 krajów natomiast od dziś zabrzański wyraził żal, że takie decyzje zostały podjęte, bo to uderza Ukraina bardzo proszę pan poseł Suchoń Polska 2050 no oczywiście to jest znowu taka sytuacja, w której Prawo i Sprawiedliwość zachowuje się jak w socjalizmie, czyli próbuje naprawić błędy, które doprowadziły do katastrofy na rynku rolnictwa, bo za to co się stało od tego zacznę ms ze zbożem z drobiem odpowiada prawu i sprawiedliwości alarmowaliśmy już kilka miesięcy temu przypomnę minister Kowalczyk 9 miesięcy temu 10 miesięcy temu zachęcał do tego, żeby polscy rolnicy otrzymali zboże wtedy te firmy, które są powiązane z prawa i sprawiedliwością korzystały na wysokich cenach de facto, doprowadzając polskich rolników polską wieś do bardzo bardzo negatywnej sytuacji trzeba dzisiaj powiedzieć wprost prawo sprawiedliwość oszukały i zostawiły polskich rolników i polską wieś natomiast ta decyzja to jest oczywiście efekt tej nieudolności m.in. bo to też trzeba popatrzyć w szerszej perspektywie m.in. polskiego rządu, dlatego że jest np. system SENT, który można było monitorować wjeżdżające do Polski transporty mógł to zrobić rozporządzeniem de facto minister i te transporty np. zboża mogły być monitorowane w taki sposób, że od granicy do momentu przeładunku wyjazdu za polską granicę można było je nadzorować one wtedy nie ginęły w Polsce nie tworzyły tutaj dodatkowej masy, którą trzeba sprzedać, wypychając polskich rolników polskie zboże i gdyby stan jest rząd PiS zrobił wtedy, kiedy można było zrobić to tego problemu by nie było, a dzisiaj niestety jest tak, że ta decyzja uderza także stronę ukraińską interes oczywiste dla wszystkich jasne nie byłoby tego nie trzeba było tego robić, gdyby decyzje od początku były dobre są były złe są złe nie ma z tego dobrego wyjścia, ale o jedno musi pamiętać musimy chronić też polskich rolników, bo za chwilę nie będziemy mieli producenta mieszkań w wymiarze 3 Bąk czy to rozwiąże problem rolników częściowo komisja europejska wychodzi naprzeciw polskim rolnikom to oczywiście dobrze, ale jednocześnie trzeba powiedzieć, że komisja europejska musi tutaj rozwiązywać problem, który został wygenerowany przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, a wygenerowany zostać nie musiał wystarczyło działać wtedy, kiedy alarmowali sami rolnicy wszystkie ugrupowania opozycyjne wiele miesięcy temu, że będzie problem ze zbożem, że może zalegać będzie zalegało w magazynach i to, że teraz musi łączyć się w ten sprawę Bruksela jest odpowiedzialnością prawa sprawiedliwości powinno być też nauczką, że czasami warto je schować dumę do kieszeni schować konflikt idiotyczny niemądry konfliktem rządu w Warszawie z Brukselą i poprosić o wsparcie pomoc i współpracę, bo Unia europejska powinna działać jako całość, ale powiedziałem, że to rozwiązuje częściowo problem, bo cały czas mamy problem z tym zbożem, które w magazynach zalega, które już tutaj w Polsce jest teraz coś z nim trzeba zrobić za momenty żniwa i ważne pytanie, jakie należałoby postawić prawo i sprawiedliwości to czy pieniądze, które deklarowane są pieniądze na skup tak na skupowanie od rolników tego zboża one faktycznie trafią do polskiego rolnika czy przypadkiem nie trafiał do tych spółek także powiązanych z politykami byłymi obecnymi Prawa i Sprawiedliwości, który przecież także za niedużą cenę skupowały wykupywały zboże ukraińskie czy przypadkiem prawo i sprawiedliwości nie formułuje teraz takiego mechanizmu, że będzie publiczne pieniądze przeznaczało do własnej kieszeni do kieszeni ludzi ze sobą powiązanych, bo interes rolnika polskiego jest oczywiście niezwykle istotny i dobrze, że upomina się z niego Bruksela, ale bardzo bym nie chciała myślę, że bardzo chcieli tego polscy rolnicy, żeby na ich krzywdzie i na tej na tym na tych zaniechania ach, wielo miesięcznych zarobił ktoś inny, a nie sami oni Anna kwiecień te wątpliwości jest taka, że miał być to lista firmy mają inwestorzy wolą, ale będzie już słyszymy od wielu tygodni nie w momencie to jest pierwsza sprawa, ale druga druga g na rok 2014 Unia podejmuje decyzję jako jako swoje wyłączne kompetencje, bo trzeba powiedzieć, że polityka celna to jest wyłączna kompetencja zgodnie z art. 3 traktatu o funkcjonowaniu Unii co do polityki celnej podejmuje o zdjęciu ceł z produktów w wjeżdżających z Ukrainy w 90% w 90% rzepak słonecznik przez od roku od 1stycznia 2016 nie był obłożony żadnymi cłami ze strony ze strony Unii Europejskiej, ale co takiego się stało w lutym 2022 roku Otóż rozpoczęła się wojna transport, który do tej pory właśnie był prowadzony przez morze czarne został zatrzymany w związku z tym jedyna droga, jaka pozostała to pozostała wszyscy 5 krajów to nie jest rząd Prawa i Sprawiedliwości przez ten problem dotknął nie tylko Polskę dotkną wszystkie te państwa, które dzisiaj wspólnie wynegocjowały z komisji rozpoczęcie działań na rzecz ochrony nie tylko polskiego rynku, ale tych pozostałych także państw i pozostałych Ryn rynków ja tylko powiem 1 zasadniczą rzecz, którą też warto wziąć pod uwagę i którą trzeba zawsze analizować Otóż za rok 2022 Polska ma bilans handlowy dodatni z Ukrainą my żeśmy eksportowania na kwotę 10 000 000 000 produktów natomiast sprowadziliśmy na 6 000 000 000, jeżeli my nakładamy cła to równie dobrze można i drugą stronę w związku z tym to jest bardzo delikatna sytuacja dlatego trwają negocjacje to jest naprawdę negocjacji nie tylko Polski, ale tak jak powiedziałem wszystkich pozostałych państw, które zetknęły się dzisiaj problemem problemem de facto zamknięcia szlaku transportowego, jaki był przez morze czarne i z tego tytułu zrodził się wszystkie problemy Paweł Bejda PSL rolnicy będą zadowoleni z tego porozumiewał uznał chyba pan porozumienie za rzecz pozytywną my zawsze rozumie są rzeczą pozytywną rolę rolnicy nie są mile będą zadowoleni z tego tytułu myśmy już jako polskie stroje ludowe w zeszłym roku w lipcu złożyli projekt ustawy o obronie polskiego rolnictwa i tam był system kaucyjny wprowadzony w 1000zł od tony produktów i które mają tranzytem przejechać przez Polskę wjeżdżają na teren 1000zł oto jest pobierane wyjeżdżają z terenu Rzeczypospolitej polskiej 1000zł oddawano też najlepszy najlepsza propozycja rozwiązania, na którą jeżeli na dodatkowe to jedno zdanie Pani Poseł kwiecień jedno zdaniu, ale i oni ją bojowy nakładać, kto miałby oddawać Polacy mieliby nie wiem służby skarbowe po całej rodzinie, żeby się do działań poza teren kolejowy masowej dary musiałaby zapewne teraz również w wojnie na regułę, że dziś jawią Unia musiałaby się wręczała mu sprawiedliwość zrobiło nic z lipca weszły w niedzielny mecz bardzo proszę niejedno część wie pani sobie ani zarząd do spraw ani wzrosła do końca, ale ich nasienie Przebraża na komisarza rolnictwa rozmawia z uwagami zarząd dróg co robił przejawia się nie robi wrażenie że, o czym zadał mu się zmienią przegraną nie złoży zamówienie bardzo, proszę bardzo, będziemy panią Izabelę znajdowali banalne polityka bardzo marzy, żeby panie były zdyscyplinowane, bo po prostu słuchacze nic nie słyszą powiedzmy sobie otwarcie komisarz Wojciechowski jest komisji może rozmawiać kolejarze na temat kaucji nie jest, bo jedzenie zamawia mało tego i na dowód tego, że nie rozmawia nie rozumie całej sytuacji było to, że nasi eurodeputowani Kalinowski Hetman Jarubas napisali pismo komisarza Wojciechowskiego takim ostrzeżeniem, że jest problem właśnie z artykułami, które wjeżdżają w sposób niekontrolowany z Ukrainy na teren Rzeczypospolitej polskiej i odpisuje Janusz Wojciechowski, że jako komisarz nie widzi tego problemu, jeżeli jest ślepy głuchy to są tam robi to jest po pierwsze po drugie my to, a po drugie, rzeczywiście trzeba pomóc Ukrainie, żeby ta żywności, ale nie na teren Rzeczypospolitej wjechała tylko tam, gdzie powinna wjechać do Afryki i na terenie bliskiego Wschodu, bo i śmiem twierdzić, że jeżeli prawo sprawiedliwość nie rozwiąże tego problemu będziemy mieli zaraz problem z uchodźcami i będzie to absolutnie wina tylko właśnie Prawa i Sprawiedliwości rolnicy bankrutują m.in. firmy rolno-spożywcze też barwy bankrutują przykład miesięcznie do tej pory wjeżdżało miesięcznie 1400 tirów jaj z Ukrainy do Polski 700 tirów mięsa drobiowego dlatego też powołaliśmy zespół do spraw zbadania afery Zbożowej drobiowej byliśmy też kontroli w Ministerstwie Rolnictwa i tam o jak znaleźć można jeszcze okazuje się, że jest powołany z taki zespół międzyresortowy przez premiera Rzeczypospolitej polskiej jest jak USA on miał od dawna jak on działa od dwudziestego czwarte czy zauważa od ubiegłego roku spotkał się 3× i wie pani na byłyby pierwszym spotkaniu czym się zajmował problemem tym, że zbyt mała przepustowość towaru przez granicę ukraińską polską, czyli oni zajmują jest jak najwięcej tego towaru weszło z Ukrainy do Polski to jest łańcuch nornice norniki ją na pierwsze krótko niestety musimy kończyć rolnicy trzeba zbyt jasno powiedzieć zostali oszukani przez PiS i gdyby nie to, że z zorganizowali się ruchy byli na targach Kielce na przejściach granicznych na ulicach Szczecina i gdyby nie to, że zbliżają się wybory PiS do dziś palcem by nie ruszył, żeby ten problem rozwiązać sam sami zgotowali rolnikom ten los i tak naprawdę nam wszystkim, bo to wszyscy dzisiaj będziemy podatnicy płacić za nieudolność tego rządu zostali oszukani musimy jeśli chodzi o ocenę zboża, która miała być wyższa, a która miała być wyższa była niższa i oceny nawozów, które nie miały już być, które tak naprawdę miały nie miały wzrost miał biały tylko wzrastać tak naprawdę spadły, więc ważne zachowania ani Platforma Obywatelska Anna kwiecień prawo sprawiedliwość Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, ale za pani Lila rozbierać panie z innych, a nawet, że światowa bardzo, proszę bardzo, w Mirosław Suchoń Polska 2050 uchwał na mniejsze państwo przerwaliśmy, ponieważ za wasze czasu bywa bardzo rozbawiło 0 proszę państwa na razie słucham nic się nie słyszą jeśli mówicie jedno 60 000 000 000 państwu dziękuję wyborcom wydawał Macieja rząd zrealizował Krzysztof Jasiewicz informacje o godzinie dziesiątej po nich magazyn filmowy do zobaczenia Zwiń «

Nie tylko o jakości misji mediów publicznych - P. Bejda, A. Dziemianowicz-Bąk, A. Kwiecień, M. Okła-Drewnowicz, M. Suchoń

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Sobotni seans: Kino w Radoliszkach. Jak wypada "Znachor" po nowemu?

Państwo ręcznie sterowane - A. Iwaniak, P. Król, J. Meysztowicz, E. Zajączkowska-Hernik, B. Żelazowska

Jak będzie wyglądać przyszłość w rolnictwie?

Dużo o aborcji, mało o wdowach. Po debacie o prawach kobiet

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL