Dlaczego statystyka jest ważna?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Jan Stradowski przy mikrofonie witam państwa człowiek zada zajmuje się dzisiaj statystyką i to w doborowym towarzystwie, bo ze mną wirtualnie studio Janina Bąk statystyka autorka bloga jest nadajnik środka Comi książki statystycznie biorąc 2 banki jak zmierzyć siłę tornada za pomocą gofry dzień dobry dzień dobry część rozmawialiśmy o statystyce wciąż nie mogą fracht w 2020 roku w czasie pandemii chyba na wiosnę jakoś było dobrze końca w kwietniu sytuacja wtedy Rozwiń » statystycznie była dosyć niewesoła, bo mieliśmy do czynienia z pandemią w takim niezłomny rozpędzi, ale udało nam się stanu pandemii jakoś wyjść myślę, że dzięki temu też m.in. statystyka była na strawy takim 3 lata temu wydałam książkę tydzień później uderzyła pandemia a, ale teraz chyba mija tydzień od premiera jesteśmy bezpieczni więc, więc całe szczęście faktycznie no teraz już możemy się cieszyć się wolnością różnoraką rozumiana również dzięki statystyce dzięki szczepionce i tego że, że powstała tego, a ze w drugiej części książki pojawił się też takie rozdziały związane trochę z koronawirusem, ale trochę takimi najczęstszymi wątpliwościami dotyczącymi szczepionki na koronawirusa, a dokładniej rzecz ujmując odpowiadam na pytanie jak też w ogóle możliwe, że szczepionka powstała tak szybko i skąd wiemy, że jest bezpieczna i bardzo chciałem, żeby taki rozdział pojawił, choć mówiono mi, że na brzmiała, że ludzie nie chcą już o tym słuchać, że to średnie sprzeda, ale myślę sobie, że ja rozumiem te wątpliwości rozumiem, że niektórzy nie do końca wiedzą jak to jest właściwie możliwe, że mniej niż rok znaleźliśmy skuteczne antidotum na koronawirusa myślę sobie też nie ma nic złego w tym, że ktoś ma wątpliwości Boże mam pytania, więc postanowiłam skorzystać z tej okazji, że akurat sam drugą książkę i spróbować te wątpliwości rozwiać tej wiele innych naszych, kiedy rozmawialiśmy poprzednio to wtedy jeszcze szczepionki nie było wtedy jeszcze nabyła dopiero w powijakach, chociaż tak naprawdę prace nad nią trwały o wiele więcej niż rok to wiemy o tym co dzięki swojej książce m.in. my to technologia, która doprowadziła do powstania szczepionki było długo opracowywana testowana w równych w przypadkach natomiast też rozumiem twoje nastawienie, ponieważ w ZUS generalnie ludzie wydają się zmęczeni pandemią chętnie do niej odetchnęli, ale z drugiej strony też rozumiem i tak trochę swoją książkę postrzegam to taka oda do nauki od statystyki to metody naukowej no i dobrym przykładem tego jak działa metoda naukowa było pokazanie się testuje szczepionki przetestuje lekcji, na których dzisiaj opiera się współczesna medycyna tak te tak to taką też miałem intencję, żeby ta druga część UE i odpowiadała na taki właśnie najczęstsze wątpliwości statystyczne jakieś pojawiają no nie ukrywajmy że, że akurat wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa np. leków szczepionek od wielu wielu lat znajdą osobie miejsce w różnych narracjach dyskusja, chociaż do internetowych no ale nie tylko o szczepionkach chciałam pisać tak serio myślałam, że ta, że ta druga część pokaże do jak wielu rzeczy jak wiele sposobów statystyka może nam się przydać po miał w głowie te też wszystkie wspaniałe osoby, które nie rozmawiałam na przestrzeni tych 3 lat, które minęły od premiery pierwszej książki, które bardzo często podchodziły do mnie mówią np. że a miały statystykę na studiach albo w szkole, ale my nie wiedzą do czego im się ta statystyka miała przydać i to mnie zawsze zaskakiwała, bo i najkrótszą odpowiedzią na to pytanie jest do wszystkiego jak statystyka jest z nami, gdy jedziemy zagrać w Lotto, gdy idziemy do banku wziąć kredyt no bo gdy łykamy aspirynę, bo nas boli głowa i myślę, że to jest ogromna porażka systemu edukacji jeśli ktoś nie wiem uczył się też statystyki przez rok, ale nie byliśmy w stanie pokazać jak bardzo jest praktyczna dzieci na wiedzy, więc postanowiłam wypełnić tę lukę po przerwie próbować wypełnić pokazałeś bardzo fajnie jak te leki testuje na czym polega właśnie i fenomen badań klinicznych to myślę też istotne, żebyśmy rozumieli jak to się dzieje, bo część z nas traktuje to jak prawdę objawioną inna część z kolei umową to jest właśnie jakiś spisek albo jakaś niezbyt jasna ukryta sprawa natomiast twoja miłość do nauki to jest nie bezkrytyczna, bo ma tam też w książce spory rozdział o nadużyciach w trakcie badań naukowych czy nie nie jest tak wynikowi same pozytywy tej metody, gdyż czekali i jest faktycznie 1 rozdział dotyczący etyki badań i takich no mrocznych etapu historii nauki Rosie chyba o tym nie oczywiste, że umieściłam przed nim Kryger zorbing czyli, czyli taką adnotację, że faktycznie rzeczy, które w nim opisuje, że właśnie w tych takich rozdziałów historii, których bardzo chcielibyśmy zapomnieć, kiedy eksperymentowali na zwierzętach ludziach mogą być dla niektórych zbyt trudna i zbyt bolesne i i w takiej sytuacji namawiam, żeby czynnością po prostu pominąć, że te szyby nikt nie czuł się w kółko śle po jego przeczytaniu, niemniej takie ostrzeżenie pojawiło, ale mimo to i tak chciałam, żeby ten rozdział szyb pojawił się by jeśli ktoś czuje na siłach to, żeby zaznajomił się właśnie w tym całym trudnym trudną trasą drogą w jaki sposób nauka no dochodziła do jakiś odpowiedzi napytania czasem właśnie kosztem zdrowia i życia ludzi, a myślę, że to jest taki plan minimum 3 które, które możemy zrobić właśnie dla ofiar w historii nauki, czyli powiedzieć o nim głośno i zastanowić się co zrobić żeby, żeby nie popełnić błędów w przyszłości, więc myślę, że taki dość oczywiste być może trudno rozdział, ale ważne, żebyśmy wiedzieli, że Całek, że nauka jak każda i statystyka jak każda inna dyscyplina nie zawsze postępowała etycznie i niemniej teraz już już mamy instytucję mamy struktury NATO, żeby zadbać o to by nikt nie został przez naukę skrócone wspomniała o eksperymentach na zwierzętach one też do dziś budzą kontrowersje część ludzi głowa to w ogóle nie powinno mieć miejsca, ale co wiemy z metodologii badań, zwłaszcza w medycynie Ewę jednak nadal wiele tych badań jest nie do uniknięcia tak mamy mamy sposoby na to to by ograniczyć liczbę tych eksperymentów na zwierzętach no chociażby badania in vitro, ale no wciąż czasem one są konieczne, więc wprowadzono regulacje, które dbają o to by nawet w ramach tego eksperymentu zwierzę było nie odczuwało bólu było jak najbardziej bezpieczne otoczone opieką, niemniej nie ukrywajmy takt eksperymenty są wciąż przeprowadzane szukamy coraz nowszych sposobów na to no, żeby móc właśnie całkowicie z nich zrezygnować obecnie nie jest możliwe, a nie, dlatego że jesteśmy tak przywiązani do naczyń naukowcy do idei eksperymentować na zwierzętach tylko no po prostu to jest kwestia bezpieczeństwa, że jakaś substancja, zanim zostanie podana człowiekowi to to musi zostać przetestowana na innym organizmy nie zawsze jest to możliwe w warunkach laboratoryjnych, tym bardziej że też chyba warto podkreślić cały sens im tych badań medycznych polega na tym, że testujemy coś co jest bardzo skomplikowanym układem organizuje żywe odpowiednia komórka jest tak niesłychanie skomplikowane dla nas cały czas zastąpienie jakimś modelem komputerowym opartym oczywiście statystykę m.in. to jeszcze na razie nie jest by rzeczy idealne do wykonania tak dokładnie, bo mamy i te przykłady z historii nauki też opisuje, kiedy zrezygnowano z z etapu eksperyment na zwierzętach i skończyło się to tragicznie tutaj chociażby historia talidomid, więc tak jak mówię my staramy się staramy się tam, gdzie to możliwe przeprowadzać badania na komórkach in vitro albo właśnie za pomocą zaawansowanego modelowania Statystycznego, a jak już musimy wykorzystać te zwierzęta to stworzono takie zalecenia uniwersalne tzw. 3 RO które, które powinny przyświecać zawsze pracą ze zwierzętami, czyli zastępowania ograniczenia i udoskonalenia właśnie techniki procedur taki sposób, że my przynajmniej te zwierzęta miały jak największy komfort i widzę to byśmy eliminowali, bo sierpnia straż i jak mówię to zdaje sobie sprawę że, że to nie jest idealna sytuacja, że te eksperymenty nie powinny mieć miejsca, ale właśnie świat nie jest czarno-biały to jest czy to jest jedno z takich zagadnień, na które niestety nie mamy prostych odpowiedzi dlatego też staram się w książce takich odpowiedzi nie udzielać celowo jako przedstawiałam z o opinię czy uwagi i serwów przeciwników jak i zwolenników tych tych metod, żeby każdy mógł sobie własną opinia ukształtować, ale przede sposób staram się mają spływać tylko po prostu przedstawić wszystkie 100 stronach sporu nie wspomina też tak bardzo wprost o zjawisku, które dzisiaj jest bardzo kontrowersyjne i wzbudza dyskusję sztuczna inteligencja algorytmy uczenia maszynowego i te algorytmy, które też w zasadzie bazują na metodach statystycznych mogli tu np. analizują właśnie to jak mówimy jak piszemy potem są w stanie na podstawie takich próbek pod podobną część tych pisania czy styl mówienia tai sądził, że to może być jakieś zagrożenie dla nas wieszczono nam na pewno może być zagrożeniem, ale ja dzisiaj bardziej od kategorii zmianę, że możemy się oczywiście teraz zastanawiać nad czym, jakim zagrożeniem jest to, że Niewiem uczniowie mają dostęp do ATA Kitty MOK, które możemy pisać wypracowania albo możemy przyjąć okej taka zmiana zaszła, więc może czas dostosować system edukacji system ocen i zadań domowych to tej nowej rzeczywistości i mówię o tym, bo podobnie myśleć o tej nauczce to znaczy możemy rozmawiać o tym jak dużym zagrożeniem jest dla nas sztuczna inteligencja albo przyjąć, że ta zmiana i tak już dzieje i myślę o niej tak naprawdę z duszą nadzieją oczywiście również krytycznie, ale myślę sobie okej, czyli czas sztuczna inteligencja jest w stanie np. policzyć za mnie rzeczy, które dotychczas zajmowały dużo roboczogodzin, a albo o dużych nakładów finansowych tu dużych nakładów ludzkich, a ja w tym czasie mogę zająć się czymś innym, więc bardziej mi się o tym, że oczywiście, że musimy myśleć o wszystkich zagrożeniach związanych z algorytmami, zwłaszcza że wiemy, że te algorytmy również potrafią dyskryminować piec prawda skupiam się w książce na tych miłych stronach algorytmów, które właśnie czy pokazują nam co powstaje z mariażu statystyki literaturę, czyli to jest historia o stylu mad, czyli wspaniałej, abyśmy jak pana, bo uwielbia Gretę dyscyplinę, która właśnie Troki takież pisarskie odciski palca to znaczy jest w stanie stworzyć jakiś model statystyczny indywidualnego stylu pisarza i na tej podstawie oszacować czy np. ten brud opis znalezione u kogoś upatrzy na strychu Barcza twierdzi, że napisał go Mickiewicz to czy naprawdę on jest autorem tego tekstu no fascynujące, że ciecz, niemniej na co dzień nie raczej nie będziemy używać sztucznej inteligencji do sprawdzania tego czy przypadkach faktycznie tam miała na strychu rękopis Mickiewicza, a tylko do podejmowania np. innych decyzji niech będzie znowu kredytowych i gdy mówi o tym, że algorytmy dyskryminują to wydaje się bardzo konstytucyjne, bo jak no bo opierają się tylko nadanych no właśnie, ale opierają się tylko nadanych historycznych, czyli jeśli w pewnym momencie telewizja Fox News postanowiła używać algorytmów sztucznej inteligencji, żeby oszacować kogo powinna awansować, kto ma największe szanse na sukces w organizacji to okazało się, że algorytm dyskryminował przeciwko kobietom i każdy, kto był mężczyzną dostała od algorytmu dodatkowe punkty do prawdopodobieństwa promocja sukcesu organizacji, dlaczego dlatego, że algorytmy opierają się na danych historycznych ona opierają się na tym co my im dajemy danych historycznych w tej akurat stać były takie, że przychodzi jej niesamowity seks lista, które przez lata awansował tylko mężczyźni bardzo szybko kończył karierę kobiet, więc ta sztuczna inteligencja algorytm on to nie jest tak obiektywne jak my lubimy myśleć, bo wciąż opiera się na danych historycznych, które są jak jakiś sposób ukształtowane przez człowieka przez człowieka, które no właśnie czasem dyskryminuje, a dlatego znowu trochę jak z tą etyką kolejna sprawa, która jest bardzo nie czarno-biała, której trzeba pomyśleć się jak jako wielu różnych elementach życia miejmy nadzieję, że to myślenie będzie będzie państwo towarzyszyło dalej czy nasze rozmowy, bo wracamy do niej za moment 2 części audycji ponownie przy mikrofonie Jan Stradowski studio ze mną wciąż Janina Bąk statystyczne auto albo nogę jak nadajnik ptakom i książki statystycznie rzecz biorąc 2, czyli jak mierzyć siłę tornada za pomocą OFE witam ponownie dzień dobrze dlatego to co jeszcze chciałbym dotrzeć, ale w tak naprawdę pomyślałem sobie, że twoja książka trafiła do ścieżek całkiem ciekawy, bo od co właśnie od już wielu tygodni przez wiele tygodni następnych zapewne będziemy się dużym stopniu kosztem interesowali ekscytowali sondażami wyborczymi ani zbliżają się wybory, kto kogo głosuje, kto ma szansę aktor nie mam wrażenie, że część naszej sceny politycznej naszego społeczeństwa też leśnicy właśnie dwojaki stosunek do tych statystyk wyborczych trochę jak z tą nauką część wiedzy w niej jak dogmat, że oto w sądach pokazał, że jest tak to na pewno ów wygraliśmy, bo przegraliśmy część z kolei drugą stronę jest przekonana, że wszystko jest fakt państwo manipulacja nic niewarte po tak naprawdę dopiero w odniesie okazy jak to jest to pytajmy statystyczna jak to jest faktycznie sądowe nie są warte czy czy jednak coś jest no mam odpowiedź, która ucieszy obie strony wszyscy się mają w tym sensie, że nie jest prawdą, że sondaże są nic warte, ale też nie jest prawdą, że zawsze mówią nam jak są w stanie trafnie opisać stan faktyczny jak bardzo chciałem, żeby ten rozdział się w książce pojawi właśnie dotyczący sondaży wyborczych na domu taki tytuł, dlaczego Trump wygrał, choć nikt na niego głosował, bo właśnie wybory prezydenckie były były tym momentem, kiedy sondażem jest w okresie pomyliły, a wszyscy minister cytowana większość tych sondaży obstawia, że wygra Hillary Clinton i byliśmy zdziwieni kiedy, kiedy już głosy zostały policzone i w tym kościele opowiada o tym, że no właśnie tak sąd da jeśli jest to, że przeprowadzone jest w stanie to dobrze opisać rzeczywistość wyborczo i przewidzieli wyniki wyborów, ale właśnie on musi zostać dobrze przeprowadzone to znaczy mamy sondaż, które jest ja ja zawsze porównuję to sondaże to wędliny co znaczy mamy taką polędwicę z polską najwyższej jakości są te sondaże przeprowadzane przez duże renomowane instytuty badawcze na reprezentatywnej w dużych próbach za pomocą dobrze skonstruowanego narzędzia badawczego nas z drugiej strony mamy też taką mielone po zawartości 13% mięsa i 70% zmielonego kaloszach czegoś tam jeszcze czyli kiedy to Niewiem Trzaska sobie 2 pytania na kolana umieszczamy tak taką ankietę czy sondaż ma 6 pułku i chcemy na podstawie tego przewidzieć wyniki wyborów to nie jest dobry pomysł, czyli generalnie dobrze skonstruowane sondaż musiałem mu ufać i te wyniki właśnie będą reprezentatywne, więc będziemy Monty ja ekstra polować na na na dzień wyborów na całą populację no ale ale musi spełniać Taxi 10 powiedziałabym kryterium rzetelności, żebyśmy wiedzieli, że można można mu ufać i wszystkie te kryteria opisu ja ta historia z Donaldem Trumpem trochę przypomina powiedzenie, które często słyszy został po wyborach w ucho, dlaczego wygrała partia tutaj wpisujemy nazwę nie znam nikogo kto by na nią głosował, a tak, ale tego jest to błąd poznawczy, czyli zakładamy, że wszyscy są w społeczeństwie tacy jak my łączności znajomi jak Chrome głosujemy na partię, a nasi znajomi też, dlaczego partia wygrała, bo na odwrót tak, a mówimy częściej mówimy o czymś innym mówiła właściwie o tym, że ludzie, których próbujemy zbadać nią są też ludźmi po prostu tysiącami powiedzmy wprost skłamać tak to to jest jedna z kilku rzeczy, które się działo podczas wyborów te, w których startował Trump nadano temu nazwę Szal Trump Hall potem zjeść i że wyborcze wody Trumpa nie, żeby nie mniej skłoni brać udziału w sondażach to było związane z 2 rzeczami to znaczy wiemy, że w sondażach mniejsze jego chorą osobę udział osoby on niższym poziomie edukacji takie były bardziej skłonne głosować na Trumpa i mniej chętniej biorą biorą udział osoby, które właśnie nie wierzą w statystyki są zdarza mają silne przekonania antyrządowe znowu wyborcy Trumpa z drugiej strony no właśnie wiemy, że nasi respondenci czasem nas oszukują nazywa się to albo efektem ankiety Ars kim, kiedy jakieś Czechy zachowanie wygląd osoby angażujące wpływa w sposób świadomy lub nieświadome na odpowiedzi kij np. trudniej byłoby mi się przyznać, że mamy dziś przekonania rasistowski jeśli ankiet ujemnie ktoś o innym kolorze skóry niż białe, a z drugiej strony mamy efekt społecznych oczekiwań w badaniach sondażowych, które pokazuje, że istnieją takie rzeczy, które czy to, których częstotliwość inni drugi mecz za rzecz w przypadku ankiet czy np. że znacie w ankiecie, że często chodzę na siłownię albo zdrowo się odżywia albo praktyki religijne to też coś co lubimy częstotliwość lubimy zawyżać pakiecie, a z drugiej strony mamy takie rzeczy, których się wstydzimy w sondażach przyznawać, więc często zaniżane wśród nich są np. właśnie przekonania rasistowskie albo anty uchodźczej, czyli znowu zgodne z liną Trumpa to się ze śmiercią pytanie czy jesteśmy w stanie zbadać takie zjawiska społeczne choćby tak jak preferencje wyborcze Kodo one są tak skomplikowane skoro ludzie mogą przed nami naprawdę zataić skoro mogą zmienić zdanie w drodze, bo te święta przecież dowody w związku z tym wracamy do pytania na ile wiarygodne są tego typu badania to takie, kiedy momenty w historii nie tylko oni utwory amerykańskiej, kiedy sondaże bardzo się pomyliły pokazują, że mamy duży problem, że przewidywaniom tych wyników wtedy, kiedy frekwencja jest niska, a i również wtedy, kiedy duża liczba głosów nieważnych no bo nie jesteśmy w stanie przewidzieć głosów nieważnych, a bardzo często też osoba która, które taki głos oddaje nie wie się oddać głos nieważny, więc również szkolenie sią nie są w stanie tego złapać RM, niemniej wciąż jeśli sondaż jest bardzo dobrze przeprowadzony my jesteśmy w stanie policzyć no właśnie jak jaki jest ten margines błędu na ile możemy tym wynikom ufać jesteśmy w stanie oszacować czy to wyniki są właśnie reprezentatywne czy nie, więc jasne są zjawiska, których nie przewidzimy jak ta frekwencja czy efekt społecznych oczekiwań, ale i tak myślę, że warto warto próbować na pewno jesteśmy świadomi wszystkich faktów jesteśmy świadomi wszystkich błędów, które można popełnić w sondażu i próbujemy zawsze im przeciwdziałać my jesteśmy pytanie czy politycy są wyborcy są banki są m.in. o efekcie kuli śniegowej, czyli o tym jak wyniki sondażu wpływają na zmianę sądowy tak dokładnie się też chciałem też o tym napisać, że dlatego tak ważne jest, żeby zawsze dbać o to rzetelność sondaży, dlatego że sondaże nie tylko opisują rzeczywiście społeczną, ale mogą ją kształtować mamy tutaj dziele wiele efektów np. FR w większości, który polega na tym, że i jeśli określimy kogoś liderem sondaży to pozytywnie wpływa na poparcie kandydata, czyli że, kiedy media zaczynają komunikować pewien trend no to opinia publiczna zaczyna, zanim podążać czy ciekawe Henryk Domański co rok pan przeanalizował wyniki naszych sondaży w 2019 roku i wysnuł wniosek, że to właśnie ten efekt mógł się np. ścięcie wzrostu poparcia PiS w ostatnich latach, czyli właśnie efekt większości, więc takich efektów mamy mamy całkiem sporo wiele z nich opisuje tak jasne skoro sondaże mogą wpływać nasza opinia kim ważniejsze jest, żeby zadbać o to by były rzetelne i każdemu takiemu sondażowy się przyglądać z uwagą to coś w szerzeniu się z uwagą gofry, bo od początku emocji budzą zainteresowanie badania opinii społecznej badania sądowe badania ankietowe, bo są obarczone różnymi problemami różnymi niedogodnościami wynikającymi w sumie głównie natury ludzkiej, ale mamy też takie badania, które są w miarę obiektywne opierają się wskaźniki, które są wolne czy eksperymentalnie obserwacyjne no jest taki wskaźnik wskaźnik dwucyfrowy wskaźnik Francuz to, czego tak ten tytułowy wskaźnik, który mierzy siłę tornada za pomocą Gosia to faktycznie ten moment, kiedy i statystyka skorzystała SC starostą po prostu życia UEFA chaos to jest taka bardzo popularna sieć śniadaniowe niż w stanach Zjednoczonych i oni są otwarci 24 godziny na to 7 dni w tygodniu i w skrócie podczas huraganu w 2004 roku szef amerykańskiej Federalnej agencji zarządzania kryzysowego odkrył, że tutaj sieczki śniadania z nich była ostatnim otwartym biznesem podczas huraganu, czyli byli otwarci naprawdę niemal do ostatniego klienta, mimo iż rada szał, a także, że otworzyli się pierwsi po katastrofie naturalnej w tym zaczęli analizować dane zaczęli analizować w jaki sposób te śniadania nie są otwierane dziś zamykane podczas huraganów i w ten sposób powstała House Index, czyli taka nieformalna jednostka miary do dziś stosowana przez rząd USA, która określi ja mam siłę i rozmiar strat wywołanych katastrofą naturalną społecznościach lokalnych co ważne to podczas takich katastrof każdy może ten łatwy House indeks podejrzeć po jest dostępne online wystarczy wygooglować sobie to hasło i tam pojawia się taka mapa Stanów zjednoczonych z zaznaczonymi miejscami, gdzie można jeść gofry i NATO nałożone są dane okej jak, jakie są straty w społeczności lokalnej jeśli chodzi o siłę huraganu jak silna była to klęska żywiołowa jak wiele zasobów musi musi zostać tam dostarczona, żeby poradzić sobie ze skutkami katastrofy to taka urocza historia pokazuje dane statystyczne można uzyskać z nieoczywistych źródeł i czasami właśnie coś takiego jak sieć śniadania w nim z goframi, które wystarczająco gęsta i dobrze skomunikowana ma służyć za narzędzie badawcze lepką sieć czujników właściwie tak dokładnie się czynników myślę, że to bardzo bardzo trafnie opisał rzeź, ale ja właśnie lubię tę historię, bo ona ładnie ładnie też odpowiada właśnie na pot to pytanie do czego przydaje nam się statystyka no do wszystkiego, ale też absolutnie wszystko może się statystyce przydać opisuje historię skokami, ale opisuje też np. eksperymenty naturalne, czyli inny sposób inną metodę badawczą, z których korzystamy to co się wydarzyło gdzieś tam w środowisku po to, żeby, żeby czegoś więcej się o nauce to wiedzieć, więc Elle no dużo takich myślę przykładów pokazuje jak ten świat statystycznej i i codziennego życia się się przeplatają dzisiaj fetowanie chciałbym państwu powiedzieć natomiast mam w planach audycje o km, o którym Choiński, więc mam nadzieję do tego tematu jeszcze wrócimy, a dzisiaj dziękuję mojej rozmówczyni Janina Bąk statystyczny autorka bloga Janina Dayli kropkę com i książki statystycznie rzecz biorąc 2, czyli jak zmierzyć siłę tornada za pomocą gofry dziękuję pięknie dziękuję marca z państwem jak zwykle słyszy się w sobotę o godzinie 1420 mówił Jan Stradowski i do usłyszenia właśnie Zwiń «

Dlaczego statystyka jest ważna?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: CZŁOWIEK 2.0

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 16:00

Najnowsze Podcasty

Z dzieckiem do muzeum lub galerii? A właśnie, że tak!

Trzy hipotezy o dronach w Moskwie: "Wszystkie fatalne dla Kremla"

Walka o światowy traktat (anty)plastikowy - paryskie starcie

Byli na terenie Polski i prosili o pomoc. "Polska po drugiej stronie płotu"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL