REKLAMA

Jak działa obywatelski monitoring sądów?

Post Factum
Data emisji:
2014-09-29 19:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:08 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum słucham Radia TOK FM 5 minut po godzinie dziewiętnastej w naszym studiu gość zamiast pan Bartosz Pilitowski prezes fundacji KUL Płock Polska dobry wieczór dobry wieczór galowy wieczór państwu przed nami raportu obywatelski monitoring sądów 20132014 raport z realizacji projektów ale zanim zaczniemy o nim rozmawiać słuchaczom należy się wytłumaczenie tego, dlaczego w Bogatyni rozmawia jest tak w naszym kraju, że tylko pojawi się informacja w mediach chociażby Rozwiń » taka jak i związana z wyrokiem na płk. Olkowicza, który zapłacił za więźnia, żeby ten nie musi siedzieć w więzieniu od razu zaczyna się dyskusja, która kończy się to, że się z badania opinii publicznej TOZ zaufanie do sądu ocena ich pracy w lecie na łeb absolutnie tak, a państwo stwierdzili że, gdzie indziej jest prawda o tym jak działają w Polsce są te naprawdę jest w sądach na sali sądowej w Andrychowie, ale państwo wyczekany celowym, a mianowicie proszę opowiedzieć w jaki sposób państwo czerpie wiedzę o tym co się dzieje na sali sąd w Krośnie w związku z tym, że większość osób, które w Polsacie czerpie swoją wiedzę na temat tego co się dzieje w sądach z mediów jest to, więc za pośredniczą na 2 rezydentury swoje media nie przekazują z informacją wszystkich sprawach tylko pewnych wyjątkowych przez to te informacje są niepełne tak mamy z 1 strony cukierkowy obraz rozpraw u sędzi Marii Wesołowskiej z drugiej strony właśnie sprawy te tak jak trzasku płk. Lachowicza, gdzie Meritum sprawy jest jest naprawdę najbardziej oburzające, ale i przez to ten obraz sądów jest nieco wykrzywiony trochę w krzywym zwierciadle to czy my postanowiliśmy się zajęć to przypomnienie po prostu nam wszystkim, że sądy działają w Polsce publicznie, że rozprawy odbywają się jawnie i każdy dorosły każdy rosło osobą w Polsce ma prawo wejść na taką rozprawy uczestniczyć w niej charakterze publiczności, ale kto, choć w takim razie na rozprawy, czego efektem jest on może z niego skorzystać panie, że młodzi słuchacze, którzy mają ukończone 18 lat Sacha nie jest konieczne oczywiście przecieki specjalne szkolenia, bo bycie członkiem jakiś organizacjach wreszcie zda zawsze pomaga zawsze pomaga dlatego właśnie robimy nasza Fundacja od 4 lat 2010 roku prowadzi w całej Polsce szkolenia otwarte szkolenia, które mają na celu przybliżyć uczestnikom mają takie zasady, które w tym rządzą się Sondej właśnie między nimi edukować na temat tego prawa do publicznego procesu i zachęcać osoby, które chciałby robić regularnie odwiedzał sądy w swoich miejscowościach i przekazywały nam swoje obserwacje pod, żebyśmy mogli zbierać te obserwacje analizować i rekonstruować taki społeczny obraz sądów to wiatr drugą stronę też, bo to jest także jeśli jest pełna sala bardzo wiele bardzo różnych osób niezwiązanych ze sprawą oczywiście to i skład sędziowski się bez poddane większej represji czy 8 lat tak mamy nadzieję taką nadzieję, że obecność publiczności też wpływa zwrotnie na sędziów, ale sposób oczywiście pozytywne, dlatego że taka świadomość tego, że dana sprawa cieszy się zainteresowaniem, że to jak proceduje sąd rzeczywiście będzie Żak Pm publiczne pozytywnie wpływa na to jak przebiega sprawa inna bezstronny traktowanie uczestników na traktowani z szacunkiem przestrzeganie procedury pozwu tak naprawdę to też jest ważna informacja zwrotna dla sędziów przez społeczeństwo się interesuje ich pracą żyją docenia, ponieważ myślę, że się sędzia w Polsce właśnie tego brakuje przez te powtarzające się zarzuty i np. publikowanie opinii władz publicznych różnych różnych badań, które bazują na opinię osób, które się sądem nawet często nie spotkał osobiście prowadzi do pewnej frustracji to znaczy sędziowie mają ograniczoną możliwość wpływu na to jak ich praca będzie postrzegana my natomiast właśnie ten kontakt bezpośredni z publicznością jest taką możliwością tylko publiczność musi przejść na salę rozpraw znamy się zajmujemy tym, żeby zachęcać do tego, żeby z tego prawa korzystać, żeby każdy mógł się przekonać jak jego sond w jego miejscowości pracuje w wolontariuszy, którzy złożyli do zgłosili do państwa osób chętnych oglądać się rozprawy sądowe państ w zapytali o różne aspekty działania sądu, o co dokładnie tak pytamy z naszych formularzach obserwacji, które otrzymują obserwatorzy po przejściu szkolenia między tymi oto czy rozprawa rozpoczął się punktualnie czy sędzia traktowało wszystkich uczestników z szacunkiem czy zachowywał bezstronność wobec nich również o takie kwestie można powiedzieć troszkę proceduralne związane z uzasadnieniem wyroku czy np. z kwestiami takimi jak dopuszczanie do tego, że ktoś któryś z uczestników ma dostęp do sali rozpra w wcześniej przed innymi mamy taką sytuację niestety większość polskich sądów to się nadal zdarza, że sędziowie przymykają oko pozwalają prokuratorom wchodzić na salę rozpraw, zanim pozostali uczestnicy nie wojna nie wejdą wiąże się to między nimi z tym, że prokurator w obecnym stanie prawnym często referuje po kolei kilka spraw i sędzia chce zbyć wzruszeniem pozwalamy zostawać w przerwach między sprawami, ale proszę sobie wyobrazić, że jest się oskarżony w takiej sprawie czeka się zdenerwowani ze swoim adwokatem na wywołanie rozprawy tymczasem prokurator, który przechodzi nie, szukając nawet chodzić do sali rozpra w zamyka za sobą drzwi nie wiemy czy on tam sędzią rozmawia na temat przykład sukcesu 8 naszych siatkarzy na temat naszej sprawy nadal nie mamy w winie ogromny problem z tym, żeby zaufać tym, że ten wrak rzeczywiście był sprawiedliwy w z odpowiedzi, których było udzieliły osoby, które obserwowały rozprawy sądowe wynika, jaki obraz polskich sądów zacznijmy od tego czy pan jako pierwszy czyta punkt punktualność rozpra w jak to wygląda no tak punktualność to jest na pewno rzecz, z którą mamy problem z prawdą jest, że w taką w obecnym przeciętnie co druga rozprawa zacznie się w czasie, ale różnice są bardzo duże między nikt w między poszczególnymi sądami to też po części wynika z tego w jaki sposób właśnie z wokandy, czyli te listy z rozpra w w tym ten harmonogram rozpraw jest jest jest ustalany tak często jest ustalany z wyprzedzeniem z góry nie zawsze jest odpowiednia ilość czasu na przeprowadzenie danej rozprawy, więc po przedłużeniu ona powoduje, że kolejny się spóźniają natomiast to jest przyczyna zaledwie 15 opóźnienie wg naszych badań w większości przypadków obserwator nie jest w stanie stwierdzić, dlaczego tak naprawdę rozpoczął się za sprawą robót posiedzenie rozpoczęło się o czasie po czasie jest niejasna nikt tego nie tłumaczą ratownicy sędzia ma pani w waszym zdaniem zdecydowanie tak, dlatego że niezależnie od tego czym właśnie to opóźnienie było spowodowane przedłużeniem się poprzednie rozprawy czy tym, że sędzia na nich przedłużył sobie przerwę czy czymś jakąś okolicznością zewnętrzną czy taką niezależną od sędziego to ktoś, kto musi czekać tak naprawdę zwala winę na sędziego, ponieważ musi po prostu krótko mówiąc czekać na sędziego i naszym zdaniem bardzo dużo zmienia po prostu zwyczajnie potraktowaniem uczestników, którzy musieli poczekać na podmiotową zwrócenie się do nich tak przykro, że państwo musieli czekać miałem taką sprawę np. do załatwienia, bo przykro mi, że państwo musi czekać i koniec, że nie zawsze się przecież musi tłumaczyć, ale chodzi o to, żeby zwrócić się do uczestników widać się do zrozumienia, że był świadomy tego, że oni musieli czekać prawda byli wezwani na czternastą sprawa się zaczęło 1445 na pewno byli zdenerwowani rodaczkę wyspę z prawej dodatkowo jeszcze potęgowało wrażenie, więc myślę, że zasługują na to, aby do nich się zwrócić na chociażby takim prostym wyjaśnieniem albo słowem przepraszam to zawsze przypomina sytuację z Polski przechodnie, których ten projekt czeka nie wiadomo, czego przyjmą, czego nie przyjmą czy zdąży się dostać dziś przecież nie ta krótka prosta informacja jest opóźnieniem tyle ile z tych też powodu Otóż nie denerwować tak to ponad rok takie nazwy zwężanie kwestie praktyczne no ktoś musi czekać na sprawę no jest jest wezwany po prostu czeka na to wywołani, jeżeli nie jak donosi STAŃ nastąpi musi tam stać pod tą salą i czekać na wywołanie taka informacja, że sprawa rozpocznie się z 30 minutowym opóźnieniem pozwalacie sobie pójść do toalety nie zrobić sobie kawę, bo w niektórych sądach już na szczęście są automaty n p . z kawą i toalety na toalety są w NATO z natomiast różnie z nimi bywa non to też jest rzeczą, którą pytamy lata prawdopodobnie na co zwrócił uwagę rzeczywiście prosimy obserwatorów, żeby zwracali uwagę na to czy toalety w sądzie są łatwe do znalezienia 3 znajdują się tylko na 1 piętrze taki mecz taki przypadek sprzed kilku lat obserwatorzy znaleźli toaletę w sądzie ma na czwartym piętrze ana niej karteczkę klucz w portierni na dole, więc dla osoby, która ma problemy z poruszaniem się po schodach no to jest po prostu dramat zaczął w naszym raporcie jest cytat z 1 z obserwacji, kiedy obserwator KE zauważyła, że pan, poruszając się o kulach spytał pracownika sądu o numer sali, w której której ma być jego posiedzenie ZO staną się znajduje jak ta pani zamiast kazać mu salę prób jumbo skierowanego do informacji punktu informacyjnego problem polega na tym, że ta rozmowa zachodziła pianista na drugim piętrze w punkcie informacyjnym na parterze powtarzam pan porusza się na kulach to czasem wystarczy zwykła wyobraźnia po prostu, żeby sobie uświadomić, że o potrzebach osób, które przychodzą do sądu zwyczajnie przychodzą różne osoby także starsze osoby i to, że w sądzie 2 lata znajdziesz go na 1 piętrze jest ogromnym problemem, a on his, a to też zwracam uwagę 1 z relacji z Grudziądza mówią o tym, że w sądzie nie było harmonogramu rozpraw no to właśnie na to też pracować jak to w praktyce wygląda, ponieważ teoretycznie sąd powinien z wokandy, czyli właśnie listę spraw, które będzie się tego dnia raz odbywała w sądzie i w danej sali wywieszać publicznie może zabraknąć, bo może być trudna do znalezienia może być nieczytelna nad ekranem, który się w tej chwili pojawiły większości sądów, czyli elektroniczne wokandy czasem są nieczytelne literki są za mało dla starszych osób zwracamy na takie praktyczne rzeczy uwagę tak, aby doświadczenie kogoś, kto przychodzi do sądu było pozytywne to, żeby pomóc sędziom tak zarządzać sądem, aby te wskaźniki zaufania do sądów się poprawia jest obraz pracy sądów w Polsce na podstawie odpowiedzi tu akurat tych osób, które brały udziału w tworzeniu tego raportu ile osób dokładnie ilu wolontariuszy w tym, że w tym roku pomogą nam ponad 500 osób to jest ogromny ogromna liczba nie znam innego badania praktyki sądowej na taką skalę do tej pory przez 4 lata zaangażował się we współpracy z nami jako wolontariusz osoby, które przekazały na obserwację ponad 1000 osób wg osób, z którymi rozmawiam z nią współpracujemy na arenie międzynarodowej wg nich to jest największe badanie praktyki sądowej jak jesteśmy w tej chwili prowadzi na świecie w efekt tego leży na na stole w studiu Radia TOK FM pytanie czy sędziowie co zobaczył no to jest to jest podstawowe nasze zadanie, żeby znów do nich dotrzeć jutro odbywa się w Warszawie w siedzibie fundacji Batorego konferencja, na której nasza Fundacja Fundacja Court Watch Polska prezentuje co roku wyniki monitoringu i przede wszystkim najważniejszymi gośćmi naszej konferencji sędziowie, ponieważ do nich chcemy docierać raporty takie wydrukowane z raportu także trafiają do wszystkich sądów każe prezes sądu w Polsce taki aport otrzyma pocztą także staram się ze wszystkich ze wszystkich sposobów docierać do sędziów także osobistych spotkaniach to konferencja spotkanie z prezesami, ale też szkolenia staramy się, aby ta wiedza nie pozostawała tylko właśnie tych w raporcie, jaki bibliotece ale, żeby ona docierał dosyć, bo tylko wtedy ona jest w stanie rzeczywiście coś zmienić, żeby to wszystko zabrzmiało zbyt pesymistycznie w relacjach wolontariuszy wolontariusze są również pozytywy oczywiście, że tak nie chcę, żeby nie chce, żeby państwo państwo wrażenie po tej rozmowie było takie, że żona się obserwatorzy zwracają uwagę tylko na negatywne aspekty pracy sądów to co najbardziej jak budujemy miasto, które od początku tworzą fundacje to takie wrażenie takie relacje obserwatorów, które mówią o tym, że na początku sam budził strach w ten czas mówi jest strażnikom sądem i nic i tak w taki wolontariusz czeka taka osoba po po iluś tam obserwacja stwierdza, że nabrała zupełnie innego stosunku do sądów, ponieważ spotkała wielu sędziów, którzy budowali w jej oczach autorytet trzeciej władzy i o takie obserwacje także tu cytujemy w raporcie przytaczam je po to, żeby dać przykład innym sędziom jak można się zachować takich sędziów, którzy naprawdę wierzą szanuję misję swojego zawodu jest bardzo wielu i chcemy, żeby te osoby, które są w Wojniczu czarnymi owcami nie Zaczernia zupełnie tego obrazu jest słuszne podejście to Bartosz Pilitowski prezes fundacji kart, choć Polska bardzo dziękuję za dzisiejszą wizytę w rozwoju dziękuję uprzejmie gramy z 1918 zaproszono informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA