REKLAMA

Na jakich zasadach dwaj serbscy generałowie będą mogli w Polsce odbywać kary za popełnione zbrodnie wojenne?

Połączenie
Data emisji:
2014-11-04 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
niszczenie ich różni od gór 137 Jakub Janiszewski przy mikrofonie zaczynamy połączenia znani z dr Patrycja Grzebyk z Instytutu stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry państwu warszawski sąd odroczył dzisiaj sprawę przyjęcia przez Polskę serbskiego zbrodniarza wojennego wojennego gen. Vladimira Razer Łazarewicza, bo nie chce od Trybunału w Hadze szczegółowych informacji ostanie zdrowia może zacznijmy w ogóle pytania, dlaczego gen. Rozwiń » Lazarowicz miałby w Polsce odbywać karę pozbawienia wolności, ponieważ Polska 2008 roku podpisała umowę specjalną z międzynarodowym Trybunałem karnym, aby osłabić, który zgodziła się, iż będzie przyjmowała skazanych przez Trybunał do odbywania kary w Polsce przez dosyć długi czas myśmy takich skazanych nie otrzymywali pierwszą taką postacią Grodna straciła to był właśnie Radosław określić, które o postępowaniu, które trwało niemal 2 lata trafił w końcu do więzienia w Piotrkowie Trybunalskim i tę karę odbywa tak dokładnie ich też to jest bardzo ważne i że nasze kary nie są w pełni kompatybilne z karami orzekanymi przez Trybunał międzynarodowy, więc już np. sprawa Christie czy pokazała, iż jego wyroki do obu skazano na ponad 30 lat pozbawienia wolności muszą być dostosowane do naszego prawa nasze prawo przewiduje 25 lat lub kara dożywocia, a skąd takie różnice się biorą znaczy jak to właściwie jest, jeżeli dana osoba skazana przez Trybunał w Hadze zostaje przekazana 1 z krajów, które w, którym może odbywać karę to automatycznie taka zostaje dostosowana do systemu prawnego w tym kraju no tak, ponieważ każde państwo z bardzo i jest zazdrosny jeśli chodzi o swój system karny samo decyduje, jakie kary ma w swoim systemie karnym, więc nie może w Polsce w Polskim więzieniu w pod nadzorem polskich sądów odbywać karę, która w naszym systemie karnym nie została przewidziana, a do nie oznacza, że jeżeli ktoś został skazany na szkodę 40 lat przed Trybunałem międzynarodowym to korzysta z tego, iż w Polsce takiej kary nie ma tu tylko oznacza, że tak część kary np. wiek w naszym przypadku 25 lat może być odda Polsce następnie na pół roku przed końcem tego terminu 35 lat Polska powiadamia Trybunał jugosłowiański, że właśnie ten okres się kończy i wówczas, gdy oczy teraz już nie Trybunał, ale taki specjalny mechanizm, który kontroluje odbywanie kary przez skazanych przez gminę obóz cygański Trybunał londyński decyduje czy danego więźnia i przekazać do innego państwa, gdzie odbywanie dalszej części kary jest możliwa, a nad czym właściwie opiera się zdecydowanie, który kraj będzie takiego delikwenta u siebie no nie mnie nie będzie można użyć słowa gościł, bo to chyba nie jest żadna Gościna wielka tylko raczej właśnie będzie tym krajem, który wykona decyzję Trybunału w Hadze, a czy Trybunał nie ma swojego więzienia zdaniem nie ma swoich graczy jest za centrum zatrzymania narodów Zjednoczonych przez panikę w Hadze natomiast nie ma swego więzienia, które można było odbywać karę, więc jest skazany na kontakt z państwami na podpisywanie umów z państwami w przypadku trybunę sowieckiego Łagowskiego tych umów nawet ci sporo przypadku Międzynarodowego Trybunału karnego tych umów nadal jest bardzo niewiele i dołączył się kieruje Trybunał to przede wszystkim bezpieczeństwa i chęć współpracy zdanym państwem, a Polska ponieść podpisał taką umowę przez kilka lat nie było żadnego więźnia na naszym terytorium była takim naturalnym też kandydatem, żeby kogoś do nas przekazać, bo w innych państwach takich już skazanych było z nami nawet po 46 osób 17 państ w w sumie podpisało w sumie umożliwia Trybunałowi taką decyzję jednak swojej system więziennictwa nie otwierano decyzję Trybunału na wskazanych przez Trybunał pytanie, dlaczego tylko 17 czy mamy tutaj jakąś odpowiedź czy właśnie to jest też, że zaskakujące, że ich tak mógł dostać tylko w przypadku Międzynarodowego Trybunału karnego jest jeszcze gorsza ich natomiast to jest kwestia jest, więc zawsze problem tak, bo mówimy o największego zbrodniarza w, którzy mogą budzić pewne niesnaski niepokój danych państwach co pokazała też sprawa Stilicia, który trafił do Wielkiej Brytanii, gdzie w więzieniach przebywają osoby w różnej narodowości etniczność i tam akurat trafił na 3 muzułmańskich współwięźniów, którzy poderżnęli mu gardło więc, że niektóre państwa po prostu chcą unikać tego typu problemów odpowiedzialności dodaje, że państwo materiale też było podkreślane że, gdyby takiemu więźniowi stało się coś w naszym więzieniu to dotąd, bo obciąża całe państwo jako takie, więc niektóre państwa z pewnością nieco po pierwsze, ponosić kosztów, a po drugie, jak i mieć jakichkolwiek problemów się w Davos, nawiązując do tego co teraz pani powiedziała to dlatego liczy to po tej sprawie zabicia 1 z więźniów w wielkiej Brytanii z taką kontrolę nad odbywaniem kary przez osoby wskazane przez Trybunał międzynarodowy Trybunał karny ds. byłej Jugosławii kontroluje międzynarodowy czerwony krzyż czy czyta po tym wypadku międzynarodowy czerwony krzyż na międzynarodowy komitet czerwonego krzyża w ogóle ma w swojej misji ONZ dostęp do różnego rodzaju więźniów jest ono od samego początku był zaangażowany kontrolowanie warunków, w jakich przebywają osoby skazane przez trybunały międzynarodowe jest ten incydent no zdarzył się natomiast nie mógłbym w zasadzie nie zmieniło procedury gminy, z którą mamy do czynienia, czyli zaangażowania Międzynarodowego komitetu czerwonego krzyża w czy Europejskiego komitetu zwalczającego tortury i inne nieludzkie traktowanie zostały one jeszcze jedno to znaczy, jeżeli zastanowimy się nad tymi nie tak jak pani powiedziała tymi możliwościami trybunałów międzynarodowych, bo to właściwie można liczby mnogiej używać jak przekazywanie więźniów poszczególnym krajom to okazuje się, że tak też mają coś dopowiedzenia czy też być może właśnie mają niewiele i to co powiedział Igor dialog z Ministerstwa Sprawiedliwości, że w Polsce maksymalnie 5 takich skazanych może odbywać karę to jest właściwie tylko pobożne życzenie możemy sobie tak mówimy to nie znaczy, że Trybunał musi na to patrzeć jak to jest to czy umowa, którą mam podpisaną z trybunami go Słowiańskim wyraźnie przewiduje, iż się w przypadku przyjęcia danej osoby o te ono może korzystać z wszystkich praw, jakie mają inni więźniowie w Polsce trzynastka może ubiegać się oprawo łaski prezydenta może ubiegać o przedterminowe zwolnienie oprawą wizyty i t p . rzeczy natomiast rzeczywiście jest tak iż, zanim Polska udzieliła takiego prawa łaski, że właśnie zdecydował się na przeterminowane o przedterminowe zwolnienie to wyraża opinię, która przekazywana obecnie tzw. mechanizmowi idą jednak ta decyzja o tym trzeba przyznać dość, że wcześniejsze zwolnienie ich jednak stoi gra jest bardziej po stronie mechanizmu, a nie Polski, więc Polska Amber room to na co ma wpływ to na takie codzienne funkcjonowanie więźnia natomiast na pewno nie ma decydującego wpływu jeśli chodzi o 2 kluczowe kwestie wcześniejsze zwolnienie więźnia, ale nie tego dotyczyło moje pytanie znaczy Polska twierdzi polskie Ministerstwo Sprawiedliwości, że jesteśmy gotowi na przyjęcie do 5 wskazanych przez międzynarodowy Trybunał w strefach to jest altanie i rozumiem, dlaczego w samej umowie, którą Polska podpisała takiego ograniczenia liczbowego nie ma i też nauczka z informacji, które państwo powiadamiani, by podawali, że myśmy się chcieli wiedzieć, jaki stan zdrowia osób, które miałoby przybyć do Polski też nie ma takiego ograniczenia, aby naszym w naszej umowie, którą opisaliśmy, że przyjmiemy tylko gość bardzo dobrym zdrowiu natomiast proszę wziąć pod uwagę, że jednak być taka osadzenie skazanego w naszym kraju wymaga współpracy i Trybunał nie będzie czegoś narzucał od samego początku drybler jugosłowiański rwandyjski od samego początku było skazane na współpracę z pań już tej współpracy nie ma no to to będzie dla obydwu stron szkodliwa więcej oczywiście, że jest także pewne decyzje są po stronie Trybunału Sobieskiego obecnie mechanizmu natomiast nie zdarzało się jeszcze że, gdyby Trybunał cokolwiek narzucało państwu wbrew jego woli, jeżeli nie ma woli współpracy pomiędzy trybuna na danym państwem po prostu Trybunał rozważył czy danego więźnia nie lepiej jest osadzić innym miejscu spróbujemy jeszcze wrócić do tego pytania wyjściowego czyli dlaczego właściwie ludzie nie mogą odbywać karę w krajach, w których popełnienie zbrodni inni np. że ponieważ te państwa nie podpisują umowę z wydanym Trybunałem tak też jest w przypadku drobnego Sobieskiego, ale wydaje mi się, że jeszcze ważniejszym argumentem są po prostu kwestia bezpieczeństwa, że często sam Trybunał, by obawiał się wysłać taką osobę do państwa, w którym dana osoba popełniła zbrodnię, przez którego państwa pochodzi, żeby współwięźniowie test tej sprawiedliwości nie wymierzyli na własną rękę ja podam ostatni przykład zeszłego tygodnia, kiedy do oskarżony przed międzynarodowym Trybunałem karnym norą Gbagbo poprosiło o możliwość Che MII uczestniczenia w pogrzebie swojej matki weny Wybrzeżu kości Słoniowej i Trybunał odpowiedział, że nie zgadza się na jego wizyta w tym kraju, skąd na to, iż to mogłoby spowodować jakieś zamieszki i po prostu grozić niebezpieczeństwo dla ludności tego kraju i gazowego Gbagbo, więc myślę, że przede wszystkim Trybunał, który decyduje o tym gdzie dane z daną osobę wysłać bierze pod uwagę czy to osoba będzie tam bezpieczna, bo jeżeli mamy sytuację, w której skazany przez Trybunał daje w przypadku okres picia jest okaleczone drzewa czy też grozi mu wręcz śmierć to tym, gdy Doda jest pewnego rodzaju kompromitacja miny Międzynarodowego sądownictwa, że nie są w stanie wyegzekwować kary jak sama nałożyły dziękuję bardzo dr Patrycja Grzebyk z Instytutu stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego była z nami jest 1317 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA