REKLAMA

Aleksander Kwaśniewski komentuje raport amerykańskiego senatu dot. więzień CIA w Polsce

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2014-12-10 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
23:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM i Gawroniec Żakowski ten środowy poranek TOK FM teraz 448 jest z nami Aleksander Kwaśniewski były prezydent dzień dobry panie prezydencie witam przeglądał pan raport czytał pan raport wśród nagrodzonych już kilkaset stron, więc nawet nie było czasu, ale tak mało przeglądał to pana szef CIA przekonał do więzień w Polsce do kolejnych do przyjęcia kolejnych niewygodnych więźniów, że zaczynamy już w niewłaściwej strony, bo pan pańskie rady ma Rozwiń » wielu młodych słuchaczy i warto pójść się tym kontekście historycznym mówimy o wydarzeniach sprzed 1312 lat, więc ktoś dzisiaj ma 1820 wtedy był dzieckiem, ale się naczytał gazetach regionalnych liczba pozwoleń oraz punktach przyznają, że pomieści to co wszystko, o czym dzisiaj przed, czego pokłosiem jest raport jest rezultat ataku terrorystycznego w na stany Zjednoczone, w których zginęło kilka tysięcy ludzi zagrożenia w świecie, które było całkowicie niespodziewane wszystkie sztaby kryzysowe także ten, który miał uczestniczymy jako prezydent wtedy jeszcze z premierem Buzkiem uznawały, że jedyną metodą działania skuteczną to jest zwiększenie współpracy wywiadowczej, bo tylko, jeżeli wywiady będą działać skutecznie to będziemy wiedzieli co oni chcą, gdzie chcą uderzyć, jakimi środkami, skąd mają pieniądze i tak i t d. cała reszta jest tylko działaniem reaktywnym tylko będziemy tak powiem ograniczać straty mało tego NATO Polska członkiem NATO przyjęło decyzję, że stany Zjednoczone zostały zaatakowane i NATO znalazło się w stanie wojny, więc wykorzystano niejako art. 5 traktatu waszyngtońskiego, który nakładał na wszystkich sojuszników także Polskę obowiązki udzielenia pomocy Stanom Zjednoczonym w rezultacie tych wydarzeń, które miały miejsce w roku 20012002 nawiązano na poziomie wywiadowczym szkół pracy, której efektem było stworzenie tych możliwości dla używania kijków przez strony w stronę amerykańskiej co się działo na poziomie wywiadowczym oczywiście za zgodą ówczesnych władz polskich podkreślam, bo wtedy prezydentem nas pogłębienie tej współpracy wywiadowczej, ale oczywiście zgodnie z zasadami współpracy wywiadowczej myślę o szczegółach nie byli nigdy i forach na niej już jutro raport znosi nowelę się do tej pory poza VAT stwierdził, że najszerzej udostępniono Amerykanom to miejsce to nie wiedzieliśmy co oni tam ważą wywożące śmieci z raportu wynika, że polskie władze w idealnym momencie odmówiły zgody na przyjęcie kolejnego pensjonariusza w Chinach chciały widzieć już są pensjonariusze, po czym przyjęły pieniądze stały się bardziej elastyczne no może powiedzieć, że to rzutuje Widzew klub obecnego problemu by w wybranej po pierwsze, powiedzmy jasno pan mówi o pewnych poszlak, że to co jest zajmują określone w wynikach śledztwa kongresowego to jest bardzo poważna wspomnienie pan mówi, ale one mówią zacienionych miejscach, które pan interpretuje jako miejsca dotyczące Polski albo nie zaprzecza przecież wiemy jedynie, że nie zaprzeczam ja też nie mogę tego potwierdzić, bo ja ani w tych rozmowach nie uczestniczyłem ani żadnych zgód w tej mierze nie zawahał się po kryzysowym Świebodzin, ale nie na szerzenie ani spotkaliśmy się, że w myśl o Jasiu na pewno spotkam się wam się jej moim partnerem w rozmowach był tak jak w sobotę być może pan pamiętać, że aż w Bush jest, ale akurat ten temat był tam poruszą oczywiście poruszany współpracy wywiadowczej natomiast nie szczegółów tej współpracy jak pan przez chwilę będzie bronił pan Boba Dylana ruszyło sumienie i nie pan odmówił w pewnym momencie wjeżdża zbrojnego podziemia myślę, że wywiad z być może należy to co pytać tych ludzi, którzy nie czuć informacji, bo są dobrzy ludzie związani tajemnicą nie jest to poważna nie tylko państwową, ale i natowską prawdopodobnie doszło do tych wniosków, że trzeba to jakoś uporządkować i nic nie potrafią oni mówią o interwencję u najwyższych kino kultura to mógł być pan albo Palmir niekoniecznie najwyższe czynniki w państwie no, jeżeli tam mówią dokładnie najwyższy czas znika anulowanie senatora czy ta raczej nie jak Brazylia 31 pewno nie ja nie sądzę, że ambasada mówiono o tym, rozmawiał, żeby nie z ambasadorem w ogóle do rozmów nie zmienia nie prowadziliśmy działania prowadzi mówiąc wprost wymarzony ile nie zmienia przy czym miewa też pytanie zasadne do wszystkich nas struktura w Polsce rząd prawdopodobnie dzisiaj będzie musieli o tym, powiedzieć jak to struktura wyglądała podejmowania decyzji, bo to wszystko dziś jest dyskutowany strasznie historycznym kontekście na nie po pierwsze nie wiemy czy ten fragment dotyczy Polski, ale załóżmy że, gdy ta poszlaka prowadzi do polskiej to wtedy oczywiście się zastanowić w jakim trybie te decyzje były podejmowane, bo szczebli do podejmowania decyzji było więcej natomiast cała sprawa była związana ze współpracą wywiadowczą to oczywiście odbywała się za zgodą nie władz polskich ta współpraca wywiadowcza była zresztą konieczne to co dla mnie poza po pana za ten punkt zaskoczył nas nie w tym raporcie zaskoczył inny punkt, bo to, że raport będzie też wiedzieliśmy, bo praca trwa to, że to jest raport Demokratów nie Republikanów są też żyjemy daleko, że mogę go przy kołysce radzi z jedno partyjny raport to jest jednopartyjny raport przyjęty przez większość demokratyczna w kongresie i panów zdradza, że zostało to przyjęte teraz, dlatego że w styczniu, że Republikanie przyjmują większość w Senacie tym w raporcie byłby w ogóle dyskutowane to jest jakby ten kontekst polityczny okrył też warto wiedzieć natomiast to co dla mnie bielscy, jakby w tym raporcie zakładają, że w nowym badano te sprawy z dobrą wolą panie z jakichś tam politycznych pobudek, choć na pewno one były też to, że te metody, które są odrażające, których ja w żaden sposób nie akceptuje nie usprawiedliwiam podobno nie przyniosły niczego dobrego no i to jest prawdziwa katastrofa Stanów zjednoczonych to jest prawdziwa katastrofa CIA to jest prawdziwa katastrofa George Bush dla najgorzej zaś miły dla Georga Busha wałbrzyskiej okłamywała, bo biały dom Departament stanu i dobrze, że prezydent nie wszystko wiedział, kto to jest raczej z USA, ponieważ jest to raport Senatu to jest istotne, że to Senat, a nie np. republikański rząd oczyszczają republikańskiego prezydenta jest tu darwinizm możliwa jest, że w raporcie z wielkim problemem dla Stanów zjednoczonych jest też problemem dla Busha no rzeczywiście wielkim problemem dla swojej działalności zarząd służby relacji polsko -li się go Amerykanin Steven Gerrard moje zwolnienie atomowe i nie wybrano idzie to dla nas znaczy teraz czy, bo Jarosław widziałem przez ten wczoraj nowa tylko streszczenie to męcząca praca dziś rano lwice Leszka Millera w 20 w TVN 24, który tak sobie po prostu odpowiada i to mnie to porusza mnie to porusza, że nie ma eksploatacyjnej woli w związku ze złamaniem konstytucji co skompromitowanie Polski na arenie międzynarodowej nie no wie pan ja doceniam pańskie zdanie i ma pan prawo, ale po pierwsze nie mamy żadnego powodu stwierdził, że nastąpiło złamanie konstytucji, jeżeli chcemy działać na Polsce ludzi, a ja nie za zgodą rządu nie no ale wie pan czy warto postawić tezę, że Miller czy Kwaśniewski pozwoli na to by świadomie, że w Polsce ktokolwiek będzie torturowany trzeba wykazać, że nie, bo inaczej domniemanie, że tak i nie no dobrze oraz domniemanie niewinności, więc pan musi domniemywać, że taki zgodnie oboje nie było, jeżeli pan jest tak naiwny ale, żeby sądzić, że to wywiad przychodzi do jakiegoś prezydenta Busha np. i mówił mu szefie my będziemy to robić tylko będziemy łamać prawo torturować ludzi używać metod niegodziwych na końcu się nie przyniesie żadnych efektów nostalgię wyrazu nie ma, w którym pana darzy pan o tym wie czy pani jest tak naiwny, że pan sądzi, że Amerykanie, kiedy proszą o to, żeby ją udostępnić lokal na przechowywanie w więzieniach to, dlatego że nie mają się wolnych miejsc jedno w Ameryce Anwil musieliście wiedzieć, że nie chodzi o ich wolne miejsca chodzi o naruszenie amerykańskiego prawa not a jakiego amerykańskiego prawa nie ma prawa dotyczącego Iwana DJ-em Erwinem w innym zupełnie kontekście to się odbywało to była kwestia walki z terroryzmem, który rząd chwali moim zdaniem ten raport w tej walce będzie dużym problemem, a jeżeli rzeczywiście konsekwencją tego wszystkiego, a musi być ta konsekwencja będzie rozwalenie CIA to życzę powodzenia w walce z państwem islamskim i zobaczymy jeszcze ile głów zostanie ścięty i wtedy, kto będzie tak po wraca do euro wiosną i nie zapobiegła powstaniu państwa islamskiego ani rozszerzaniu się terroryzm nie nawiedzi doprowadziła do Rio teraz żadnej istotnej informacji wprowadzony od polityków pan doskonale wie, o ile żyją została uważa, że kłamstwa jest jej dobrze na świat zgadza się również bliski tego po tym, raporcie stoczył pan powiedział, że to jest instytucja do rozwiązania należność z gwiazdami będą zajmować tylko działają dobrze też problemy Amerykanów dla nas ważne nasz problem się z naruszeniem konstytucji nie on też pana zdanie raz jeszcze mówię były one sprawę prokuraturze krakowskiej niech prokuratura działania rzeczywiście prokuratura określi wnioski określ osoby, które chcesz tak, by oskarżyć, że śmiech jestem też osobiście do dyspozycji w tej kwestii, dlatego że uważam, że tego dysku tego typu dyskusja prowadzi do wniosku fałszować obraz niczego nie wyjaśnia decyzję, która wtedy były podjęte dotyczyły walki z terroryzmem i dotyczyły zwiększenia współpracy wywiadowczej wywiady mają to do siebie, że działają w sposób dyskrecjonalny i niestety zazwyczaj na granicy prawa natomiast cel tego wszystkiego, a to nie było torturowanie dla torturowania czy sadystyczne spełnianie potrzeb jakiś tam amerykańskich agentów tak dalej to było uzyskanie informacji, które pozwolą nam zapobiec temu, czego nie wiedziałyśmy, że jeździli w miarę wykształceni ludzie z pamiętał pan doktrynę szoku zresztą to było 10 lat temu, tak więc dziwić, że te metody nie przynoszą tych wyników, o których mówiono że, a czy pan wiedział co wydarzy się po 11 września 2 wiedział, jaki będzie dla życia czy pan był pewny wtedy, że wszystko to co stało się w nowym Jorku Waszyngtonie wszystko jest w tej historii, a mogę panu odpowiedzieć z całą pewnością tak wiedziałem, że to nie jest koniec i wiedziałem, że sposób walki z tym, który przyjęto i pisałem to jest absurdalny i komu zależy na nowo tekstu dzisiaj w związku z tym raportem mapom prawo do swoich zasiliła Alicji w niedobrze, że zamiarem prognoza 1 proc Info nie to nie jest produkująca też pan dobrze wie też dużo bardziej skomplikowana, jeżeli uznamy, że Alicji to jest rezultat tego lądowania w Iraku latali też jeszcze wcześniej też w ogóle nie wina leżała i myślę, że pewnego dnia jej były bardzo wielu jeszcze innych czynników, które to wszystko spowodowało, ale ze związanymi z Zachodu zgadzamy się jedno takie pewne agresywnej polityki także środowisk fundamentalistów islamskich nadwzroczność widzi pan na zwolnienie nie może no ale wyżej co pan powiedzieć, że zachód jest twórcą fundamentalizmu islamskiego powiedzieć prowadzimy tak cytować 8 zlote dziś możemy ponieść moim zdaniem fundamentalizm islamski ma swoje wewnętrzne źródła rozwija się niezależnie od tego oczywiście zachód jako główny wróg jest dla niego istotną pożywką nie bronię błędów Zachodu, które zostały popełnione teraz teraz wraca modowe nie jak uważa, że jesteśmy dosyć bezradni znalezienie skutecznej metody dzisiaj w roku 2014, żeby coś zrobić z państwem islamskim historia dobrze te metody, które były stosowane się sprawdziły dobrze obecność wojskowa w różnych miejscach się nie sprawdziła z pytaniem, o co grać potrafimy to coś absolutnie sprawdził się poziom nieakceptowalny wodę bez dyskusji powinny być potępione natomiast już pytanie, jakimi środkami czym dysponujemy, żeby ten problem rozwiązać, chyba że nie chcemy go rozwiązywać uważamy, że no historia toczy się w tym kierunku i trzeba ten determinizm historyczny przyjąć jak powiedział, że chodzi o problemy z islamem to jest 1 sprawa, ale pytanie jest inne czy nasza historia musi się toczyć w kierunku odchodzenia od liberalnych demokratycznych wartości czy to jest termin z tatą, który są częścią tego procesu trwającego już wiele lat przed czy jest taki moment, kiedy w Polsce trzeba powiedzieć no kurczę musimy się zastanowić co my zrobiliśmy z naszym demokratycznym marzeniem o państwie prawa w państwie sprawiedliwym o wartościach Tudora, który tu tego Kiszczaka maltretuje wiążą w tej spowoduje, że tak staruszka no to się staje normą nie nie staje się normą na szczęście, choć oczywiście trudno, żeby się do podobało tylko wie pan obawia się, że marzenia o tym, idealnym świecie liberalno-demokratycznym one są trudne do zrealizowania umowy z rozlicznych zagrożeń przed którymi jesteśmy trudno być kim był wspaniałym niech sobie piękny duchem ale, żeby liberalnym politykiem wobec zagrożeń ryzyka, ale właśnie tu chodzi, żebyśmy przestali w to uwierzyć, że zaprowadzi to nijak nie państwo islamskie jakąkolwiek inną dyktaturę nie karna odchodzi od terrorysty idealnie to już pytanie nie czy wie pan pytanie zupełnie innego typu, jakimi środkami dysponuje państwo demokratyczne wobec zagrożeń, które przychodzą inni nie mogą państwo islamskie czy z dalekiej mało, kto ze słuchaczy nie wie może, o co chodzi no ale mamy przecież kryzys ukraiński mamy sytuację, w której za chwilę np. staniemy przed takim teoretycznym wydarzeniem rzucona w zielone ludziki zajmują wschód i Łotwy przez państwo natowskie i są oczywiście zaczniemy dyskusja taka czy należy interweniować, czyli korzystać z art. 5 i Wołosz wielkie konflikty być może na skalę światową czy należy nie interweniować uznać, że NATO abdykował i że w ogóle nie podejmuje żadnych działań to będzie dylemat młodego dramatu pan pani znajdzie, jaką pan daje odpowiedź zielone ludziki na Wschodzie łatwo jest taki sens zwalnianymi ludzikami zielone ludziki na wschodnim brzegu Wisły w Warszawie i po prostu dzisiaj usunąć od tego od tego jest jest na to, że to jest nasz czas zająć Moskwę następnego dnia, a od to był konflikt fajnie, ale wie pan tylko z naruszeniami wprost, jeżeli jesteśmy za zasłużonej konfliktu to muszę się liczyć z tym, że te wszystkie piękne zasady państwa liberalnego zaczynają mieć kłopoty wie pan dziś druga wojna światowa miała na sali prezydenci teraz zrobimy chwila przerwy i rozmawiam po informacjach jest Boże Narodzenie pytam ponownie też zakaz ten środowy poranek TOK FM Teresy z 18 polskich po ósmej wracamy do rozmowy z panem prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim doszliśmy do zielonych ludzików na Łotwie, o ile pamiętam, że tak jak bardzo niebezpiecznej, ale ciągle teoretyczny na szczęście w Chorwacji, bo obawiała moja obawa jest taka, że Polska demokracja nigdy nie była z drogiego gazu oddaną takim abstrakcyjnym wartość miał prawo człowieka w Czechach, które nigdy nie mieliśmy dużej wrażliwości na to wojna z horyzontem problem pogłębił, a nie tylko narzędzie ryzykowne, ale my mieliśmy już już mieliśmy problem biją się pogłębi ten gaz dla mnie to jak zareagujemy na ten rok do oskarżenia w sprawie tortur w Polsce w sprawie tolerowania przez polskie władze i tak to jest to jest nie tylko problem w tej 1 sprawy odpowiedzialność za to 1 sprawę odpowiedzialności za ewolucje naszej kultury życia publicznego na jego o tym co z panem chcę z panem rozmawiać czy n p . pan by chciał stanąć przed Trybunałem stanu i tam o mieście sprawę osądzoną wyjaśniono czy był pan nie chciał się Ronaldo jest absurdalne pytania, dlatego że po pierwsze mamy zatem pańska ocena jest oceną przesadną podróż w Tarnowie w jedno w tym sensie, że syn tego kazusu chce pan, że tak być sobą uzdrowić nie ulegają całe zło, które zaszły w dużych medalu no dobrze, ale uważam, że to nie jest nie tylko, że to nie jest skandal, ale w tej sprawie, jeżeli przyjdzie się bronić należy jak mówię jesteśmy sytuacji po pierwsze, że raport oficjalnie nie wymienia Polski wszystko to, o czym mówimy to są domniemania bardziej usprawiedliwione czy mniej mnie prokuratura Krakowska sprawa się zajmuje i ma wszelkie możliwości działania przesłuchiwania osób, które są potrzebne i t d. formułowania wniosków, gdy zobaczymy coś się co się wydarzy natomiast gdyby przyszło do jak wytłumaczenia tej całej sprawy to nawet z punktu widzenia prawnego jest tutaj bardzo wiele argumentów, które są do użycia m. in. chociażby to co w prawie zapisane czy kwestia wyższej konieczności przypominam raz jeszcze co nie było widzimisię myśmy działali wtedy jak władze Rzeczpospolitej w sytuacji, że chcieliśmy sprzyjać sadystą, którzy nie mieli miejsca, gdzie mogą swoje ćwiczenia wykonywać firmy dzisiaj to takie z marżą stawiane w raporcie Senatu amerykańskiego tak to jest faktycznie ale, jaką my jako wigilia dewiacja, a jako dewiację tych ludzi, którzy wykorzystali swoje nadużyli swoich stanowiska wykorzystali tę sytuację po nim pani za to konsekwencje dla starszej pan spojrzy z punktu widzenia władz Polski w roku 2002 jesteśmy w stanie ogłoszonej przez NATO, którego jesteśmy członkiem wojny z terroryzmem w ramach tej wojny mamy podejmować różnego rodzaju działania pozwoli także, żebyśmy się przeraził inicjatywy zgaduje ba ZU ją nie daj się, że my się niechęci jeżeli i w związku z tą stanem wojny podkreślam raz jeszcze stanem wojny nie da lej mana wojny są konwencje i dobrze i to na nich zwalnia ją nie zwalania z ludzkiego zachowania, ale oczywiście i Polska się zachował w tej sprawie, a wielu tylko nie jak nieludzko niech pan tak grzecznie opowiada zgodziła się w willi opinię publiczną wprowadza w błąd myśmy zgodzili na pogłębioną współpracę wywiadowczą ze Stanami Zjednoczonymi w przekonaniu, że Amerykanie demokratyczny kraj działają zgodnie z prawem tyle nie mieliśmy żadnych podsta w sądzić, że poważny, że władze Stanów zjednoczonych był akceptują popierają i kryją działania, które są niezgodne z prawem więcej ten raport wyraźnie, mówi że nasze myślenie było słuszne, ponieważ w Bush działał nic z tego raportu wynika w słusznym intencja, a na ziemiach było okłamywanie przez swoją instytucję 31 to musi wyciągnąć wnioski my nie możemy zakładają współpracę ze Stanami Zjednoczonymi przewidywać być na tyle nierównymi, że np. wiceprezydenci Enej, który odegrał tam swoją rolę będzie oszukiwał swojego szefa prezydenta Stanów zjednoczonych na takich mądrych to już niestety nie naprawdę nabiera myślę, że mądrzy tacy w pana nie no nie, ale trzymam się na coś musieli poczuć, kiedy powiedzieli dobra 2 już tutaj mamy, ale szejka Muhammada już nie chcemy zaś musiała być refleksja ta pękła i dla mnie to jest ten druk żelowy kluczowe dobrzy i to wymaga osobnego wyjaśnienia niewiele tu panu w tej sprawie powiem, ponieważ w tej kwestii pieniędzy ani nie byłem ani informowane nie miał wiedzy wie co to to wymaga sprawdzenia się też pole dla mnie tych prokuratorów, którzy nad tym pracują nadal mogę panu powiedzieć, o której w tym wiem, bo w tym uczestniczyła oczywiście to, że Amerykanie też działalność prowadzą i to, że prowadzenie w sposób tak bardzo zamknięty wzbudzało nasz niepokój stąd działania władz Polski, żeby ta aktywność w obiekcie muzeum niestety od razu podpisać dokument i 2, żeby zakończyć aktywność, bo ta aktywność wpłynąć zakończyła informuję pana żona się zakończyła w związku z tym, że takie były naciski strony polskiej czy wiedzieliście, a nie wiedzieli ile mieliśmy obawy i obawy dziś okazuje się bardziej uzasadnione niż rok, ale absolutnie to obawy nie dotyczyły tego, że Amerykanie w sposób absolutnie świadomy niekontrolowany mogą w takiej skali łamać prawo do pana in brał pan udział w tym doprowadzanie do zajść naturalnie jak Pudzian to wygląda na to była rozmowa z białym domu, gdzie powiedzieliśmy wprost owi Bushowi uważam, że to sprawa powinna być zamknięta rozważamy Kwaśniewski powiedzieliśmy był w gronie wtedy ministrów, którzy towarzyszyli mu 6 koszaliński to co powiedział Bushowi ja zanadto nie dał mu ból powiedział, jakie to przynosi korzyści, jakie ważne dla całej walki tak dalej bardzo, że tak to tajne więzienie nie tajnym pogrzebach mówi o tajnych więzieniach, używając noża z lojalną awangardowej propagandowej nomenklatury zasadność owej nienormalna w nowym wydaniu online, mówi że jestem w radzie odbiorców w tubie propagandowej no chyba nie mówię tego woli jestem kulturalny człowiek wniosku z tym informuję pana, że raport używa określenia Secret Facility z rządem pan zna angielski czy nadal sprzedawać jego tajny obiekt jest tych fajnych obiektach tanie lalki językiem mówiliście o tym, mówiliśmy o tym, że to ta współpraca wywiadowcza, która nazywa sięgają wielu panie prezydencie raj na obiekt na terenie Poznania obiekt na terenie Polski chcielibyśmy zamknąć, a nie wiedział mówiliśmy także ta współpraca powinna być zakończona wielu względów także ze względu na na Anna Dymna i nasze bezpieczeństwo i t d. mówił wtedy, że to przynosi wielkie korzyści, że to jest konieczne, że dzięki temu osiągnięto ileś tam sukcesów w tej walce z terroryzmem no ale sprawa się stało, że została zamknięta jak pan wtedy bagaż można wyrok nazywał to tę współpracę czy rząd zrozumiał, o co chodzi nie boli, choć zdarzały tańca był trzeźwy rywala no bo oczywiście wiedzieliśmy, o czym rozmawiano rozmawialiśmy o tej pogłębionej współpracy wiaty są nagrania Amerykanom zapewne na ważne, że ja myślę, że zwiąże, że mają, a na pewno czy jakaś rozmowa prowadzona jest Super nie w tajnej formy buntu, bo w owalnym gabinecie białego domu i wtedy ustali szczerze, że mysz ta współpraca w tym charakterze jest zakończona specjalne obiekt tak panie prezydencie zostawia zestawimy te sprawy, chyba że chce pan takich świadczeń zwolnionych z Łodzi oświadczenie złoży widzę, że pan w roli chwytają prokuratorem czuje się bardzo dobrze ideowej tylko dla tej firmy jako obywatel chciał się dowiedział w maju władzy co ona kurczę robiła właściwie walczyliśmy z terroryzmem ich broniliśmy bezpieczeństwa Polski więcej panu powiem przynajmniej wchodzi bezpieczeństwo Polski udało się to udało się to, ponieważ nie było zagrożenia terrorystycznego w Polsce i ty jesteś wielka zasługa służb wywiadowczych, które stają dzisiaj mówimy właśnie bez szacunku, że tak się stało, że jeżeli jednak byliśmy odpowiednio poinformowani, że wiedzieliśmy kogo zatrzymać na granicy, że wiedzieliśmy kogo nie wpuści do Polski po to, żeby pan i nie czuje się bezpiecznie i dobrze bo, że w tym rachunku również o tym, ktoś coś groziło swobodnego oświadczenia byłego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, a teraz kontynuujemy program i rozmawiałem chwilkę o lewicy będzie pan głosował w wyborach prezydenckich na Kalisza czy na Palikota nie na jesieni dojdzie do tego, że Ryszard Kalisz będzie kandydatem lewicy to oczywiście na niego zagłosuje niema żadnych wątpliwości mogą z nami, więc uważam, że dysponuje wszelkimi niezbędnymi kompetencjami, żeby ten urząd umieć sprawować mówił Aleksander Kwaśniewski bardzo dziękuję teraz informacje w TOK FM dziękuję panie prezydencie dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA