REKLAMA

Co zmienia porozumienie Ministerstwa Zdrowia z lekarzami? Joanna Solska w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2015-01-07 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich w różnym od dziur i trzynasta 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Joanna Solska z tygodnika polityka dzień dobry nos słyszeliśmy dzisiaj informację o rozwiązaniu konfliktu między lekarzami porozumienia zielonogórskiego, a Ministerstwem Zdrowia nie wcześniej słyszeliśmy, że to jest właściwie rozmowa trochę o nie da się żenią po OZW przez pakiet onkologiczny, a nie czekali czy pani też tutaj mówić o Janie uważam, że konflikt został Rozwiń » rozwiązany, a ja uważam, że stała się najważniejsza rzecz, że zostały otwarte przychodni natomiast to jest całe kłębowisko konfliktów i to będzie rozwiązywane przez wiele następnych miesięcy nie wiem, jakim skutkiem, bo my musimy my społeczeństwo też musimy być dopraszani do tego konfliktu, bo na razie my czekamy na otwarte przychodnie i jakby nie dopuszczamy do siebie myśli, że to musi kosztować nie myślał przychodniach Myśla publicznej służbie zdrowia, że to musi kosztować troszkę więcej i trzeba z nami rozmawiać o takiej odwagi politycy nie mają o tym w jaki sposób płacić więcej porozumienie zielonogórskie rzuciła ostatnim dniu negocjacji pomysł zapłaty współpłacenia pacjenta za otwarcie dni przychodni uważam, że to był głupi pomysł, ponieważ tego się takiej dyskusji się nie rozpoczyna ostatnim dniu negocjacji i może nie od tej strony należałoby zaczynać sprawę co się tylko zaogniło i skończyła skończyło, więc nie uważam, że ten konflikt został rozwiązany, ale dobrze, że zostały drzwi otwarte, ponieważ to był moim zdaniem skandal lekarze nie mieli prawa sobie na to pozwolić nie mieli prawa pozwolić sobie na to, że za szantażują ministerstwo w ten sposób nie, że oni nie szantażowali ministerstwa oni szantażowali pacjentów natomiast minister też się usztywnił i rzucił pomysł i tak naprawdę o ten pomysł albo o tym, by media się w ogóle nie mówią, ale to złamało lekarze z porozumienia zielonogórskiego i złamało wszystkich lekarzy, którzy zamykali przychodnie on powiedział coś, czego do tej pory żaden minister w trakcie trwania protestu polegającego na zamknięciu przychodni nie powiedział Otóż on powiedział, że jeśli od nowego roku nie będą otwarte przychodnie to ich właściciele tracą te listy pacjentów, którzy się do nich zapisali przychodnie doskonale wiedzą, że jeśli przyjdzie konstruować drugi raz w te listy to mnóstwo pacjentów się do nich nie zapisy i moim zdaniem to ich złamało natomiast gdy byłam oburzona i przerażona tymi ostatnimi dniami konfliktu tymi co tym co się stało już w niej już po nowym roku, ponieważ emocje po obu stronach były tak wielkie, że ja miałam wrażenie, że chodzi już tylko o dymisję Arłukowicza, która niczego, by nie rozwiązała jego trzeba ocenić trzeba ocenić to co on zrobił w jaki sposób to zrobił natomiast ewentualna jego dymisja w tym momencie dawałaby sygnału innym lekarzom, że bardzo prosto jest wywalić każdego miejsca wystarczy skierować przeciwko niemu pacjentów zamknąć drzwi i mamy problem rozwiązany Otóż nie mamy nie wolno takich sygnałów puszki, a teraz wróćmy do tego pytania o pakiet onkologiczny, jaką on pełnił funkcję w tym konflikcie pani zdaniem to znaczy czy to było tylko coś, czego lekarze użyli w starciu z ministerstwem czy to jest jednak pewne jest śledzenie myślę, że to jest wyzwalał GM i ponieważ to jest bardzo poważne przedsięwzięcie i tutaj Arłukowicz został pozbawiony pola manewru przez premiera powiedzmy to uczciwie, który powiedział, że pakiet ma się wprowadzić bezkosztowo, czyli on może 1 odbierać, żeby dokładać drugim, a to jest wszystko nie policzone to się będzie liczyło w trakcie, więc to jest poważny problem, bo do tej pory przez kilkanaście lat ja nie chcę obarczać tym Platformy, bo to jest wina jeszcze potwory po stronie leżąca po stronie twórców tej reformy zdrowia przez kilkanaście lat lekarze pierwszego kontaktu mieli bardzo małą możliwość skierowania ludzi na badania, bo większość badań w ogóle nie mogli ordynować ich rola się nie ograniczała do tego, że oni przyjmowali pacjenta wypisywali mu skierowanie do specjalisty i tak się z kolei miesiącami, zanim zostanie przyjęty teraz nagle ta ich rola miała wzrosnąć mieli dostać 20 kilka badań oni się tego wystraszyli, bo oni się wystraszyli nie tylko tego, że nie są w stanie policzyć pieniędzy, bo być może na tym stracą i być może stracą zeszytu nie upieram natomiast wystraszyli się tej również odpowiedzialności tego nawału pacjentów z Borussią ludzie z żądaniami zielonych kart i część tego od tegoż ruchu niestety lekarze muszą wziąć na siebie ta nie może być tak, zanim będą dawali dekad na żądanie oni muszą pacjenta zbadać muszą się zastanowić czy ta Zielona karta jest jej rzeczy zagrożenie nowotworem jest prawdopodobne oni się chyba tego bardzo boją, ale oni o tym, strachu nie mówili wcześniej jak pani ocenia ten ruch ze strony ministerstwa właściwie takiego się kastracji 10 tys oraz członkom one ocierać się nazywało Cancer plan został przygotowany przez profesora z jawy nie nazwała tego rozczłonkowanie to jest poważny plan, którego realizacja musi kosztować i wczoraj nie można przeprowadzić kilka miesięcy i ona jest wizją bardziej całościową pewnie lepszą tylko tu jeszcze mamy rok wyborczy w Browarze jeszcze trzeba było szybko, ale nie tylko to także to rak leczony jest w Polsce do tej pory w sposób skandaliczny, bo człowiek chory na raka się odbija od 1 lekarza do drugiego i ma po kilka miesięcy przerwy pacjenci już o tym, wiedzą i to pacjenci się już nie zgodzili na żadne pilotaże oni nie chcą pilotażem dla ludzi, którzy są chorzy to może oznaczać bardzo dramatyczną sytuację, więc stosie zapętlił, o ile za 3 ile rzeczy, z których cholernie trudno przepraszam trudno jest rozwiązać na pewno nie jest to możliwe rozwiązanie na Góra, a tak się niestety dzieje w i tu nie ma strony niewinnej i winnej tu wszyscy mającej za uszami w na tak, ale jeśli zostanę w tej chwili na tym, że nad tymi paradoksalnie, które pojawiło się przy okazji wdrażania pakietu onkologicznego jak na nasz nazywam to w pewnym sensie zresztą myślę, że prof. Jassem, który był gościem połączenia w pewnym sensie się z tym zgodziła mam nadzieję, że to co w tym momencie wdraża ministerstwo jest pewien zalążek i że pójdzie dalej, że te projekty, które w pakiecie onkologicznym się znalazły 2 różne koncepcje nie do końca, bo tam rzeczywiście przeprowadzenie przeniesienie akcentu na TOZ to jest też coś, o czym mówił, ale ja mam gdzieś tam była dużo, więc pakiet lasem ma zakładał inny sposób leczenia raka niż ten, który wybrał Arłukowicz Arłukowicz czy w posłuchał prof. Warzocha czyni szefa centrum Onkologii i on odparł ten w swoich takiej pakiet onkologiczny na 16 centrach Onkologii nie wiem czy to zrobił źle czy dobrze wiem, że pakiet onkologiczny przewidywało 0 widzów sytuacji ich gra w instytucjach remont wreszcie standaryzowane nadzorował tak, ale to dalsza śpiewka jej on postulował stworzenie takich centrów na rządowych czy winie, lecz dla raka w ogóle tylko specjalizują się i certyfikującą jednostki, które mają talent na zjeździe na raka prostaty, ale m. in. to nie jest tak to był główny cel tego no zdarza się to były 2 różne koncepcje nie wiem ja nie nie jestem specjalistą Niejestem wstanie oceniać tamten plan był bardziej całościowy z pewnością trudniejszy i ich talent Club w te koncepcje podzieliły ten sam ekologów to nie jest także onkolodzy są przeciwko czemuś tylko oni są podzieleni między sobą, a więc tym trudniej jest oceniać pacjentowi w ale właściwie, jakbyśmy nigdzie tak powiedzieć, o czym, o czym tutaj do liderują od jakiegoś czasu, kiedy wracają to problemy służby zdrowia problemy zdrowotne w oczach basem wrzeciona mówi Mariusz potężnym kryzysie zdrowia publicznego w Polsce prawda czy pewnej koordynacji pewnego sposobu myślenia o tym, żeby ten system się niegdyś zintegrował co chwila, żeby mówimy teraz o leczeniu onkologicznym, ale przecież wielu innych chorobach również koordynacja niezbędne jest szybkie działanie, ale też nie mówimy o problemach, które pozostają nierozwiązywalne, ponieważ są przypomnę, że jak rządziło prawo i sprawiedliwość podniosło składkę na zdrowie, bo pieniędzy było za mało, ale żadna z partii nie postuluje w tej chwili, żeby za na to zdrowie płacili wszyscy przecież rolnicy nie płacą 2, gdy przedsiębiorcy mają jakiś ryczałtowe opłaty to nie może być dobrze jeśli nie wszyscy świadczymy na zdrowie wszyscy jesteśmy pacjentami i wedle własnych możliwości wszyscy powinniśmy nad tą publiczną służbę zdrowia świadczyć, a ja się boję tego co się właśnie stało za czasów prawa i sprawiedliwości, że skończy się też nie przed wyborami, a później zwiększeniem samej składki co nie rozwiąże problemów zdrowie coraz wchodzą coraz lepsze terapie i coraz droższe terapie i to będzie kosztowało coraz więcej może nie tyle chcemy płacić jej jak Amerykanie, którzy już 16 % swego PKB i na pewno chyba nie chcemy mieć takiej służby zdrowia, ale na pewno więcej nikt z nami o tym nie rozmawia no bo to jest niepopularne i każdy kolejny rząd odkłada te dyskusje, a lekarze też chcieliby więcej zarabiać i w rezultacie jak rosła składka rosła przez jej do kryzysu rosła dość dynamicznie co to wszystko poszło o zarobki lekarzy nawet się niekoniecznie podzielili z pielęgniarkami to problemu jest całe mnóstwo i po kolei trzeba o nich rozmawiać na pewno 1 noc nawet cała negocjacji tych problemów nie rozwiąże natomiast jak już zostały otwarte przychodnie to my z każdym dniem będziemy się dowiadywać o kolejnych problemach i związane z wejściem w życie pakietu onkologicznego i ja nie mam złudzeń żal, że one się nie ujawniało ujawnią się i to był bardzo ostry sposób to myślę cały czas jest takie pytanie o to czy z listem pani powiedziała nowy z terapią, które będą kosztowały to jest rzecz, którą trudno dyskutować, ale równocześnie cała masa terapii, które są prowadzone w taki sposób one są tak rozwój leczone w czasie, że właściwie generują dodatkowe koszta, ale później, ale później mówiąc właściwie nocuje z byle było później nikt nie dlatego nie mamy profilaktyki co nie jest tylko wina ministerstwa ja przypomnę, że darmowe zaproszenia na darmową mammografię kiedyś jeszcze, bo ona na badanie jelita grubego w na te badania przesiewowe w ogóle na to nie ma odzewu ludzie nikt nie reagują no przepraszam sama też mam tutaj nieczyste sumienie ani też reagujmy, gdy IATA robi inaczej no mam swojego lekarza, do którego chodzę i darmowych, ale za to wszyscy pytanie czemu nie reagują, bo można, by zadać pytanie coś się tacy głupi odporni ani nie boją się, że nie umiem na to odpowiedzieć nic nie robiono badania, ale wiem, że we własnej darmowej mammografii to bodajże 20 % kobiet tylko z tego skorzysta latem znowu przyciąga jednak do tego pytania o zdrowie publiczne, a to czym w ogóle chcemy wiedzieć co się w tej w tym obszarze w połączeniu medycyny społeczeństwa pewnych trendów co się tam dzieje czy w ogóle to badamy oglądamy kiepsko epidemiologia i badań zdrowiu publicznym właśnie obawiają się, że z nieba i tego nam to wszystko kosztuje i nie wiadomo z czyjej kieszeni zapłacić za te badania, więc problemów jest całe mnóstwo natomiast nie ulega wątpliwości, że chcemy być zdrowi tylko nasze wysiłki też sery są ograniczone w tym względzie także dużo mamy no we własnym sumieniu, choć niewątpliwie to jest z 1 strony można powiedzieć, że to jest jakiś rozdział w tej dyskusji o medycynie w Polsce w ogóle szeroko rozumianej Ela to jesteś sądzę, że ta burza wokół pakietu onkologicznego to może być też początek jakiegoś nowego rozdziału w myśl, że zaczniemy dyskutować o tych problemach i nie ulega dla mnie kwestii, że to jak był brak re i leczone do tej, ale to było skandalem natomiast czeka nas długa droga przez mękę, bo to to na co się zanosi też różowo nie będzie no ale rozmawiajmy ze sobą co jest źle jak to najpier w zdiagnozować te słabe punkty po tym, jak temu zaradzić, a potem za takie pieniądze, bo nie ulega kwestii, że w i ich szpitale onkologiczne zechcą mieć więcej pieniędzy i teraz się to odbywało w ten sposób, że się obniżała procedury na, toteż jest wejście po, a jednocześnie Arłukowicza AK minister zdrowia musi się poruszać w tej puli środków, jaką ma, więc on też ściany za sobą także tutaj emocje brały się również z bezsilności w Czechach oraz Joanna Solska z tygodnika polityka była państwem mają gościem jest 135 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA