Iwona Sulik, rzecznik prasowy rządu, o tym czym różni się restrukturyzacja od likwidacji kopalń

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM i tam ponownie esej Żakowski jest piątkowy poranek TOK FM teraz 44 minuty po silnej i jest z nami Iwona Sulik sekretarz stanu rzecznik prasowy rządu posłuchajmy krótkiego fragmentu wczorajszego wystąpienia pani premier 0 bardzo wyraźnie podkreślić, iż celem spółki restrukturyzacyjnej nie jest likwidacja, ale naprawa art. 8 w ustawie, którą wczoraj swoim Sejm przyjął mówi w pierwszym punkcie taką przedsiębiorstwo górnicze, którego podstawowym Rozwiń » przedmiotem działalności jest prowadzenie likwidacji kopalń będzie sprawna prawda jest co mówi pani premier mówi uznawali kanonu realizmu mówimy o nowelizacji ustawy, która została wprowadzona w 2003 roku rentowności w realizacji jest zapis podstawowym przedmiotem działalności jest prowadzenie likwidacji kopalń chodzi o tak koło formułę, która musi być w tym momencie przyjęta, bo inaczej środki z Unii Europejskiej nie mogłyby być przeznaczane na ten cel środki z budżetu państwa nie mogą być tych państw regionu mówi prawdę polskiemu społeczeństwa ustawa o okłamuje Bruegel tak nie można stawiać sprawy, kto mówi prawda, kto kłamie ta ustawa to jest tylko narzędzie do tego, żeby te kopalnie nie musiały być zamykane te kopalnie muszą trafić do spółki restrukturyzacji kopalń to spółka powstała dawno temu i ta spółka zgodnie z obowiązującym prawem zakończyła swoją działalność z końcem grudnia 2014 roku, a więc, żeby ta spółka mogła dalej funkcjonować, żeby do tej spółki mogły trwać kopalnie musiała być przeprowadzona właśnie ta nowelizacja, a nowelizacja musi zawierać wszelkie możliwe już na nich ratyfikować jak rozumiem też też i Unia Europejska w tym momencie, gdyby nie było tego sformułowania zakwestionowane środki, które są przeznaczone i kierowane do spółki restrukturyzacji kopalń tak wedle tego samego zapisu prawa Formuły modelu odbywała się on pomoc dla tych kopalń, które znajdują się chociażby na terenie Niemiec jest dokładnie ta sama formuła, która pozwala na to, żeby środki z budżetu państwa były przeznaczone na IT kopalnie, które będą w tej spółce to znaczy, że moja wina, lecz nie palić wolno przeznaczyć pieniądze, a dla usprawnienia ich, bo już Niechcę używać tego terminu restrukturyzacja nie wolno to znaczy, że tyle taka kopalnia, która jest nierentowna bo gdyby była rentowna to zapewne do takiej spółki musiałaby przejść ja tutaj podam przykład Kazimierza Juliusza, bo on zna wszystkim doskonale znany jest bez walki o liść laurowy działania, który negocjował Jan Krzysztof Bielecki dokładnie tak dokładnie tak to przypomnę to to był początek rządów Ewy Kopacz, czyli wtedy opowiadał, że nie załatwi sprawę my dajemy Lotos było duże uproszczenie, gdybyśmy tak to przedstawili chodzi o to, że na tym przykładzie im przedstawić to w jaki sposób można postępować jest tylko paniami, które są nierentowne tak było w przypadku Kazimierza już za to była kopalnia obciążona bardzo dużymi długami jak wiemy od Izy komornicy chcieli zabrać mieszkaniami i rodzinom górniczym, ponieważ również kredyty były wzięte Renaty mieszkania jedynym sposobem na pomoc było przeniesienie tej kopalni do spółki restrukturyzacji kopalń co się okazuje, że dokładnie powiedzmy przy tym samym zapisie dotyczącym likwidacji dzisiaj nie musimy dopłacać do wydobycia tony węgla, a tak nie było to było bodajże 168 zł dziennie przypominającej dokładnej sumy, ale dzisiaj wydobycie tony węgla jest rentowne, bo przynosi zysk w wysokości 25 zł w zachwytach Łodzią od chwili obciążone są w kopalni także dokładnie przed samym słowie jeśli chodzi o całą formuła postępowania można doprowadzać do rentowności, a kopalnie i zlikwidowano, więc jeżeli będziemy zlecać wyłącznie słowa likwidacja tak to możemy powiedzieć, że wszystkie kopalnie w pani wójt nadzór już kardynalne stać podstawowym przedmiotem działalności prowadzenie likwidacji kopalń Rud doprowadzenie do ich rentowności już górnicy, by rozumieli, że nie chodzi tylko zamykanie, a wierzy pan w to że, gdyby tak było to nie byłoby tego problemu i zarządcy nie zerwała z moimi możliwościami, ale też nie zabrał do optymalnej dla górników są 2 problemy 1 problem nazywa się polityka w momencie, kiedy pan Duda przyjechał i beztroski się włączyć do sprawy to się ten problem zaczął, a drugi problem z usług kopalnie dopóki rząd rozmawia ze związkami górniczymi to była rozmowa z kopalń teraz chodzi o wyborach oczywiście panowie są 2 zupełnie to widać różnice między Dudała guzem prawda guza i chodzi o kopalnię do dziś chodzi o wybory w deszczu teren, a rywale się podoba ten pana wniosek, bo to oznacza, że politykę uprawiają związki zawodowe nie rząd w lesie bardzo martwi, że rząd nie uprawia polityki, bo właśnie od tego jest żeby tłumaczyć społeczeństwu co robi ani załamywać się integrować różne części społeczeństwa, a ta nowelizacja jest dokładnie przeciwnym kierunku skreślone przykład art. 7 z tej ustawy, która też jest kontrowersyjna, ale przynajmniej nikt w art. 7 była gwarancja, że zmiany wprowadzane w kopalniach będą konsultowane z ze związkami zawodowymi, że można to zrobić mimo braku pozytywnej opinii związków, ale jednak trzeba się postarać teraz to kompletnie skreślać czy to powiedziałbym jest odejście od tych z jakich minimalnych wymagań w gdy nie ma konsultacji społecznych w sprawie tej ustawy, a powinno być nawet przy projekcie poselskim przecież kiedy, kiedy ta dotyczy warunków pracy, tak więc mam wrażenie, że rząd jeszcze mniej teraz chce uprawiać politykę, a bardziej stać się menadżerem po prostu ale kiedy tak cenne to oceniane czy też, kiedy analizujemy działania rządu w tym kontekście to można odnieść wrażenie, że rząd nie chce bronić miejsc pracy, że nie chce sprawić, żeby wydobycie węgla kamiennego stało się branżą rentowną już działa przeciwko górnikom, kiedy jest zupełnie inaczej to są tylko narzędzia potrzebne do tego, żeby właśnie ochronić miejsca pracy to są narzędzia służące temu, żeby te kopalnie stały się rentowne a kiedy staną się rentowne to być może skończyć ten problem może nie będzie nigdy dokonywane takiej nagrodzie w innych meczach lalkarza z rond różnice, ale w międzyczasie gorzej jest, że właśnie trochę tak się zrobiło chyba nie potrzeba wrażenie, że niepotrzebnie, bo ja wierzę, że rząd chce uratować miejsca pracy związki górnicze chcą uratować ministra pracy od odsuwa pana Dudy z tego rachunku, bo chce czegoś innego prawda i pozostaje kwestia tego na jakich warunkach jak rząd chce uratować miejsca pracy i na takich jak działa związki zawodowe chcą ratować te miejsca teraz działać wspólnie jak działać wspólnie chyba się wydaje to jest główny główny problem, jaki wpływ jego rząd jest o tyle trudniejszej sytuacji, że musi godzić sprzeczne interesy natomiast związki zawodowe mają to prawo jest oczywiście święte prawo, ale występować wyłącznie w interesie górników, czyli tych, którzy do tych związków zawodowych należą a kto wymyślił pani minister tak, żeby o tym, pro programie tak mimochodem poinformować w wystąpieniu pani premier z okazji 100 dni, a nie w trakcie np. spotkań ze związkami zawodowymi, gdyby nie było takiej konieczności to co zapewne byś się nie stało, bo nic nie dzieje się bez przyczyny przynajmniej w rządzie Ewy Kopacz w każdym razie czas naglił to wszystko wiemy, ponieważ w w ciągu 1 miesiąca okazało się, że do wydobycia 1 tony węgla musimy dokładać z budżetu państwa nie 42 zł tylko 63 zł, tak więc ten dług kopalni zaczął lawinowo narastać, bo każdego miesiąca Kompania Węglowa w skład, której wchodzi 14 kopalń generuje dług w wysokości 200 000 000 zlotych po władzę z podatków i włosów, tak więc już nie mówię o o tym jakie są ogólne straty jak jest ogólny dług, bo to jest ponad 4 miliardy złotych, tak więc czas nagli już tej sytuacji premier wale kilkadziesiąt miliardów podatki zapłacone tak to z banków mówił Pytel 4 maja, gdy to jest dużo oczywiście, ale my tu jest też argument mimo tego świadomość, że te same argumenty stawiane przez związki zawodowe trudno, żeby było inaczej, bo z 1 strony są wpływy, ale z drugiej strony są w pływy tak było to nazwała w abonamencie teraz obawiamy się dalej oni rozmawiali już w granicach może dalej upadłość jest alternatywa dla rządu on raczej nie oczywiście można odłożyć aż coś robimy było strach albo będzie akurat złość ale co by się działo z Legią życia aż 3 dni wcześniej pani premier spotkała się z liderami związkowymi i powiedziała, że ogłosi ten program, jeżeli mają jakieś uwagi to, żeby w miarę szybko, bo nie ma czasu i t d . chcą się złego stało, gdyby się o tym, dowiedzieli elegancko przy kawie jak kundel śmiejemy się Donalda Tuska a, a nie jest telewizji a co by się stało, gdyby związki zawodowe zareagowały dokładnie w ten sposób jak teraz, czyli powiedziały, że rząd musi się wycofać się z pewnych punktów tego programu, żeby on był przez niego zaakceptowany może, by się dało coś wynegocjować jak teraz się trwają negocjacje dziesiąty macie mają zrównała się zebrać ich podobnie jest jest duży postęp jest zbliżenie stanowisk może dałoby się bez tych awantur i emocji politycznych bez dawania podpałki panu Dudzie jakoś tę sprawę przedyskutować tylko, że w takim przypadku, gdyby rozmowy się nie powiodły nastąpiłby opóźnienie chodziło o proces legislacyjny Otóż, żeby można było skorzystać z tych znowelizowanych przepisów nowelizacja musi zacząć obowiązywać do końca stycznia, tak więc musiało to się stać się bardzo bardzo szybko, gdyby to, że nie udało, który został obarczony odpowiedzialnością za upadłość Kompanii Węglowej Holendrzy wiedzą jest jednak czy inaczej zrozumiał, że bez uchwalić co by chciał, ale mit, ale do Łask przynajmniej szansę i takie poczucie, że ci ludzie są traktowani jako partnerze ani jako przedmiot operacji rządowych, ale konsultacje były prowadzone konsultacje trwały od marca były również prowadzone rozmowy szefa ABW zjeżdżalni ani trener z górnikami i wtedy jasno zadeklarowała, jakie są jej cele górnicy usłyszeli przynajmniej przedstawiciele usłyszeli o tym, że, jeżeli będą płynęły pieniądze do Kompanii Węglowej to na określonych zasadach warunkach czy to nie będzie bezwarunkowe Natalia Dyl podejmować decyzje toby pani sugerowała pani premier skreślenie tego fragmentu z tego wystąpienia i inna forma poinformowania opinii publicznej zainteresowanych czy pani podtrzymywała tę koncepcję, że to była najlepsza forma wiem, że nie było innych możliwości, że wrak Łodzi strażnicy już czas na przygotowanie winne tego programu był bardzo krótki to zadanie otrzymał minister Wojciech Kowalczyk wiemy, że ten programy muszą być przyjęte 7 stycznia na radzie ministrów i również 1 stycznia było możliwe rządu Ewy Ewart można było 2 stycznia z tymi górnikami pogadać wszystko, by można, ale możemy rozpatrywać tak, żeby wyciągnąć naukę, ale są oczywiście w wierze to, że każdy wyciąga naukę z tego co w Radzionkowie przyszłości, a pani nauka z tej sytuacji udało się coś lepiej zrobić to ty też nie zawsze coś można było lepiej zrobić to każdy z nas wie, kto ma za sobą jakiś tam kawałek życia i odnosi się do jakże coś czuję analizuję chodzi o to jaki będzie efekt końcowy w tym przypadku wydaje się, że to jest najważniejsze ile byśmy na ten temat nie powiedzieli co można było jak ktoś mógł to jest konkretna odpowiedzialność konkretna sytuacja, w której muszą być podjęte konkretne decybeli mają teraz telewizja nie podjęła tego pani teraz powiedziała ja w i Iwona Sulik przepraszam, że tak wyszło, że w was zaskoczyli może trzeba było rzeczywiście bardziej wspólnie szukać rozwiązań ja mogę powiedzieć każde słowo, ale to słowo musi być zgodny z przekonaniami, że działo się najlepiej w najlepszej wierze, jeżeli wszystkim działaniom towarzyszył 1 cel, ponieważ to chyba jest nasze wspólne zdanie, że alternatywą niebyła upadłość Kompanii węglowych, że trzeba było podjąć wszelkie działania możliwe w tej sytuacji, które ochronią miejsca pracy, bo my dzisiaj więcej czasu poświęcamy na to co by można było jak należałoby je myślę, że przyjdzie czas na takie wnioski o handlu wraz z rzeczą oczywistą i ten program pod tym względem się wydaje niezły natomiast rozpalenie takich emocji politycznych jest złe w gdy w każdej sytuacji, bo byłyby takie emocje, bo jak jego rząd programu, by nie przedstawił on wielkiego sprawią, że będzie dużo się z ograniczeniami Kazimierzem Juliuszem się udało zapłonęła Polska Kazimierza Juliusza ach, czy można było inaczej niż zapłonęła, ale wtedy też górnicy byli zupełnie innej sytuacji tam, gdyby nie było interwencji Inter i nowym ingerencji w ten sytuacji pani premier tam zaistniał w pewne procesy nieodwołalne tam potrzebne były konkretne decyzje i górnicy byli przekonani zgadzali się do tego, że decyzje tak powinny wyglądać musimy niestety kończyć Iwona Sulik w innych miastach rzecznik prasowy rządu dziękuję to było pani, gdyby z moim Diablo Włodarczyk była presja ich odmiana z oliwek prawda ja radzę, więc co prawda nieźle poszło zgodnie z MFK dziękuję Zwiń «

Iwona Sulik, rzecznik prasowy rządu, o tym czym różni się restrukturyzacja od likwidacji kopalń

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 23:00

Najnowsze Podcasty

Na basenie, na plaży, w szatni - czy z Twojego doświadczenia wynika, że jako społeczeństwo oswoiliśmy nagość czy raczej odczuwamy wstyd?

Test: Mercedes EQS SUV

Rozmowa z dr Pawłem Płoskim

Muzeum i dystans

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL