REKLAMA

Szef BBN, Stanisław Koziej, o bezpieczeństwie Polski, systemie antyrakietowym i sytuacji na Ukrainie

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2015-02-05 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:39 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM prof. Stanisław Koziej szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego jest z nami dzień dobry dzień dobry mamy 16 miliardów wysłać je wydać na obronę przeciwrakietową PS Patyk dużo pieniędzy to dużo teraz to jest największy projekt programu rozwoju sił zbrojnych do najbardziej kosztowny też z tego względu, że wyjątkowo skomplikowany technologicznie niż supernowoczesne broni rakieta, która ma trafić rakiety możemy sobie wyobrazić, jakie to są wymagania Rozwiń » technologiczne w związku z tym drogi, a jednocześnie bardzo koniecznie to on już od kilku lat ustanowione jako główny priorytet najważniejszy priorytet priorytetów jeśli tak można powiedzieć modernizacji technicznej sił zbrojnych, dlatego że nie mamy takich zdolności na dziś dach wojsko polskie jest niestety bezbronne w stosunku do rakiet ich przyjmować ciosy, bo nie nie ma takich środków do zwalczania rakiet, a dzisiaj rakiety są głównym nosicielem się tak można powiedzieć siły uderzeniowej wojnie, a ponadto co może jest równie ważne są doskonałym środkiem straszenia zastraszanie szantażowania tak na co dzień w czasie pokoju co jakiś czas słyszymy, że tam gdzieś w Kaliningradzie ktoś chce jeszcze chce rozmieścić jakieś rakiety i t d . dopóki nie będziemy mieli zdolności, żeby te rakiety zwalczać to czy chcemy się nie chcemy ludzie będą się ich batalii prawnej, lecz mieli świadomość, że jak w leciała to można zestrzelić to mniejsze możliwości szantażowania politycznego strategicznych jak ten dokonuje tej manipulacji historycznej arbuz moja pamięć podpowiada, że wchodziliśmy do NATO, a było takie dość powszechnie Santany przekonanie, że wchodzimy do dużego Sojuszu bardzo bezpiecznego i za cudze pieniądze zbudujemy swoje własne bezpieczeństwo minęły lata teraz okazuje, że wydamy najpierw kilkanaście miliardów złotych na takie podstawowe podstawowe wyposażenie potem razem z setem instalację utrzymanie tych z lat 30 miliardów złotych, ale liczyć lekką ręką i że te pieniądze przed znacznej mierze skonsumuje ten, kto wygra przetarg na tę akcję jednak ten system Wisła i że wygra prawdopodobnie amerykańska amerykańskie konsorcjum, czyli w sumie wychodzimy denata, a potem tracimy grube miliardy Amerykanom synek miał być no może nie przesądzajmy, kto wygra, bo to jest problem otwarty są 2 kontrahenci wciąż Ministerstwo Obrony Narodowej kończy, jakby te ostateczne szacunki analizy różnych uwarunkowań tego i pewnie nie długich tygodniach te decyzje zapadną ostatecznie natomiast mocno bezpieczeństwo trzeba płacić to jest ten odwieczny dylemat jak rozumie życia człowieka czy być trzecie być w ogóle czy też jednak nie martwić o to czy będę jutro, a Żydzi dzisiaj sobie tutaj zupełnie na pełną parę człowiek musi jej społeczeństwa narody państwa muszą ponosić koszty jeśli chcą czuć się bezpieczny świat niestety jest niebezpiecznie nie ma tak, żeby nic nie zagrażało w związku z tym te koszty trzeba ponosić kwestia tylko w jaki sposób te koszty się rozkłada jak są te priorytety ustalone, aby to było optymalne spożytkowanie tych nakładów finansowych na bezpieczeństwo przypomnijmy, że te koszty, o których mówimy one mieszczą się w normalnym budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej też jakieś koszty ekstra, które państwo wydaje dodatkowo jeszcze ponad normalne budżetowanie swoich sił zbrojnych jest wszystko w ramach budżetu sił zbrojnych tyle uważamy na dzisiaj, że powinniśmy taką część jedynie 55, a miejmy nadzieję przyszłego roku będzie to 2 % produktu krajowego brutto, że tyle potrzebujemy wydawać na swoje bezpieczeństwo, aby czuć się bezpiecznie i w ramach tych 2 % tych wydatków trzeba określić na co najlepiej te pieniądze wydatkować to robi wrażenie jest jak pan tutaj podaje te liczby ile to jest, ale pamiętajmy cały czas, że to jest w ramach tego co normalnie na obronę na bezpieczeństwo państwa zdecydowało się wydawać co zostało oszacowane przez właściwą proporcję między jej rozwojem i bezpieczeństwo, bo to jest ten dylemat strategicznie na poziomie władz państ w UE i jeśli sami z tego, o czym się jak najmniej paru lat od paru dni nawet głośna w celi dysproporcji między wydatkami na obronność, a na naukę w badania podstawowe na dydaktyka akademicką to przesądzi, że bezpieczeństwo ważniejsze od rozwoju no tak jakoś znajdujemy się w takim miejscu też chyba wszyscy widzimy naszą historię znamy od wieków dzisiaj też może potrafimy obserwować co się dzieje w Europie na Polska znajduje się czy chcemy czy nie chcemy na nie przesuniemy się inne miejsce tam gdzieś lada jakąś wyspę na Pacyfiku czy na Atlantyku tylko jesteśmy tutaj w taki przeciąg europejskim jak się przyjrzymy historii to przecież wszelkie wojny jakiś wpły w na kontynencie europejskich odbywały było ich bez liku większość odbywały się na terytorium Polski to starcie między Wschodem Zachodem z reguły zawsze przeorała polską ziemię czy to pierwsza wojna czy druga wojna czy wojny napoleońskie Brada, gdzie też tt kolonię albo francuskie albo rosyjskie tutaj trawy zboża mam wyjadę Lwy zjadały także, więc nie jesteśmy w takim miejscu, gdzie bezpieczeństwo musi być priorytetem w istotniejsze niż dla wielu krajów, które są gdzieś na uboczu, ale popatrzmy nawet takie nauczą mądre kraje jak chociażby Szwajcaria ma co prawda nikt specjalnie nie dybie na ich na ich, ale jednak nie dość poważnie myślą o bezpieczeństwo to nie jest jakaś przypadłość polskiej granda, ale dla Polski pewnie to jest dużo ważniejsze nie dla naszego przetrwania istnienia niż dla innych ponadto my nie jesteśmy imperium, bo niektóre imperia wydają dużo też na swoje siły zbrojne, ale po to, żeby coś zdobywać my wydajemy tylko po to, aby być, aby przetrwać w Paweł Wroński, który parę dni temu pisał w Gazecie wyborczej o systemie i przeciwrakietowej, jaki system przeciwrakietowy kupi Polska mówi jednak tak nie bez niebezpieczna rzecz mianowicie, że nie mianowicie, że w samej Ameryce ogłoszono jesienią, że siły lądowe USA rozpoczną analizy przyszłego przyszłego systemu obrony przeci w lotniczej wojsk lądowych, czyli nastąpi być może nieznana jeszcze za to bardzo poważna zmiana technologiczna, lecz o tyle Polski takie ważne, bo ten nasz system przeciwrakietowy ta pani w końcu ma być jak też określa wtyczką do, a my takiego amerykańskiego globalnego gniazdka nasze gniazdko zmieni to my to nasza wtyczka zostaniemy jak mechanicznego zdania, ale śmieszni Helmond to i tak może są są pewne ryzyka, o co zresztą wszystkie systemy uzbrojenia się ciągle rozwijają, ale mimo to jest coraz, więc bardziej zaawansowane też tzw. standaryzacja, czyli niezależnie od tego jakie są różne systemy to jednak one powinny być kompatybilne w ramach działań w jej ramach n p . Sojuszu natowskiego, więc nawet jeśli przyjdą nowe środki nowej innego typu przeci w rakietowej środki to jednak te połączenia powiedzmy sobie technologiczne cybernetyczne łączności radarowe systemy one ze sobą współdziałają z Amerykanie mają mnóstwo różnych systemów przeciw rakietowej rakietowych i wszelkich innych jednak one wszystkie działają w całym pełnym systemie nie te oto to także zabiega się od lat zresztą Sojuszu Północnoatlantyckim, jeżeli są kraje, które mają różne systemy uzbrojenia, ale to jest tzw. standaryzacja, czyli mówisz, że te otworki powinny być jednak jednakowy może to różne rakiety, ale tamte wtyczki np. miasta, żeby były podobne żartuje czy w przenośni, że ja nie dostaniemy z wtyczką w nocy z list tylko w nocniku nie niech nie myślę, że takiej takiego niebezpieczeństwa nie ma, aczkolwiek czujesz się zdarzyć bardzo ważne, na którą od dłuższego czasu zwracamy uwagę mówiąc o cyberbezpieczeństwie chodzi o tzw. hasło kody źródłowe idzie o to, aby nie kupując 3 systemy uzbrojenia z obcej produkcji nie własnej krajowej mieć dostęp do tych systemów oprogramowania, dlatego że nie kto, kto panuje nad tymi kodami w istocie rzeczy może panować nad tym uzbrojenie może go czy nie będzie wyłącznie przez sterować ograniczyć jego funkcje i t d. tak dalej dlatego 1 z bardzo ważnych kryteriów pozyskiwania sprzętu obcego jest zagwarantowanie sobie możliwość jeśli nie od razu dostępu do wszystkich kodów to jednak możliwości włączenia się w prace nad tymi kodami rozwoju później dostosowania być może wreszcie stworzenia własnych systemów cyfrowych godowych, aby być wyłącznym dysponentem tej broni, bo taka taka informacja swego czasu przemknęła przez media jak była katastrofa samolotu malezyjskiego na Pacyfiku tam co co za 6, że zakład, który produkował silniki do tego samolotu przez długi czas przez jakiś czas odbierał sygnały, że tego silnika, mimo że nikt nie wiedział, gdzie ten samolot jest, a producent wiedział, więc wyobraźmy sobie, że to dotyczy rakiet prawda że, że my tutaj nie bez naszej wiedzy coś tam prawda włączyć to się przyłączy to jest bardzo istotny problem niż problemy też Ukrainę m. in. szef gazety wyborczej pisze o Ukraińcy nie chcą i na wojnę jest dość masowa ucieczka od poboru to burzy nasze przekonanie, że Ukraińcy walczą o swoją niepodległość Polska powinna im pomagać raz Ukraińców walczy z garstką w tej chwili zwolenników przyłączenia części Ukrainy do Rosji i może powinniśmy po prostu trzymać się z daleka jest daleka nie boisz się trzymać go jednak niezależna Ukraina silne państwo samodzielne państwo jest naszym strategicznym interesie naszym interesie jest, aby Ukraina się jakoś uratowała tego konfliktu konfliktu z Raszyna Ukraina ma problemy bo dlaczego ma przede wszystkim, dlatego że Ukraina prowadzi tę wojnę jednocześnie, wprowadzając u siebie stanu wojennego żadnych rygorów, dlaczego Ano, dlatego że Jaś między 2 ścianami z 1 strony musi prowadzić walkę, a z drugiej chciała, by utrzymywać od Zachodu pomoc wsparcie finansowe tych różnych organizacji funduszy, jeżeli ona przyznana wprowadzi stan wojenny nadzwyczajne różne regulacje ta pomoc już będzie trudniej rozumiem, ale Real jest chyba takie że, gdybyśmy je uzbroili Ukrainy jednocześnie musielibyśmy zrobić zaciąg Ochotniczy w państwach NATO, aby ochotnicy poszli walczyć z tą nowoczesną bronią, bo z Ukraińcami jest także chyba nikt nie żal mi po prostu ja myślę, że towar w Donbasie w każdym kraju nie więcej byłoby podobne dopóki dopóki, jakby ta wojna nie stanie się wojną totalną prawda my często myślimy o wojnie takiej wojnie, jaka na nasz dotykała totalna jest na zniszczenie narodu wtedy wszyscy walczyli tam Ukraina też sama stosuję nomenklaturę zakonie operacja antyterrorystyczna no to ludzie myślą ci nawet ci go jak nie pójdę niż z nastaniem tam terrorystami walczymy i t d . ale gdyby to była rzeczywiście wojna na pełny wymiar z tego powodu też Rosjanie decyduje się na jakąś totalną agresją na Ukrainie, bo wtedy atmosfera wśród Ukraińców byłaby automatycznie inna niż jest dziś niektórzy próbują się uchylać jak tylko mogą czy nie chciwości ca ma SA witać wiosnę Ukrainy o areszt jest miejsce w porządku no tak to jest miło nam dziwnymi mamy 222 środki zachód generalnie w tym także Polska 1 o to by pomagać jak tylko można Ukrainie, a drugie powstrzymywać Rosję to co jest oczywiste, więc trzeba dokładnie patrzeć, jeżeli nie udaje się uzyskać zgody wspólnej zgody, że sankcjami hamujemy Rosję, bo są różne interesy to może łatwiejsze Uszoka zgody to pomagajmy Ukrainie te 2 te 2 ramiona, a one powinny jakoś żyć naszej strony ze strony Zachodu bić się w obydwa wykorzystywany prawda jeśli tutaj się nie daje to może bardziej pomagamy jak nie możemy się zdecydować sprzedać broń Ukrainie no to może jednak zdecydujemy się bardziej drugie przestańcie nałożyć na Rosję dziękuję bardzo Stanisław Koziej szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego w King MR Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA